Пошук по сайту

up
::>Процесори >2008 > AMD Phenom X3 8450

Огляд процесора AMD Phenom X3 8450

23-07-2008

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Phenom X3 8450 з
Огляд AMD Phenom X4 9550
Огляд Intel Core 2 Duo E4700
Огляд Intel Core 2 Duo E4600
Огляд AMD Athlon 64 X2 6000+
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Прокоментувати продуктивність процесора AMD Phenom X3 8450 досить важко, бо важко сказати однозначно наскільки він швидкий. З одного боку, цей процесор має не дуже високу за сучасними мірками тактову частоту, «всього» 2,1 ГГц, тому в неоптимізованих під багатопоточність завданнях він виявляється досить повільним, програючи навіть менш технологічним моделям з більшою тактовою частотою. З іншого боку, чим більше оптимізований додаток під багатопоточне виконання, тим більшу перевагу отримує Phenom X3 над двоядерними конкурентами, виходячи в ідеалі приблизно на ¼ повільніше чотирьохядерного «старшого брата» з такою ж тактовою частотою і на 50% швидше двоядерного. При цьому, навіть відносно повільно виконуваних неоптимізованих додатків на цьому процесорі можна одночасно запустити в півтора рази більше.

Згідно вище викладеному, досить важко сказати наскільки процесор AMD Phenom X3 8450 вдалий чи ні, особливо якщо згадати кількість фонових процесів, які потрібно обслуговувати в Windows Vista. Також не варто забувати, що процесор можна розігнати, оскільки ця модель молодша в серії, то дуже імовірно отримати при цьому помітне поліпшення критерію вартість/продуктивність

Розгін AMD Phenom X3 8450

Методика розгону процесорів AMD Phenom була досить повно описана в огляді AMD Phenom X4 9550.

cpu-z oc AMD Phenom X3 8450

Перевіряючи на практиці розроблений раніше алгоритм розгону, нам вдалося збільшити тактову частоту процесора AMD Phenom X3 8450 до 2,75 ГГц, що на 650 МГц вище номінальної, тобто процесор став працювати на майже 31% швидше. При цьому трохи була збільшена і частота шини TyperTranspor - з 1800 МГц до майже 2100 МГц, що повинно забезпечити більш швидкий обмін даними із системою.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

5527

7193

30,14

Memory

4006

5011

25,09

Graphics

8158

8749

7,24

CrystalMark

ALU

25150

32721

30,10

FPU

25955

34576

33,22

Memory

21187

24451

15,41

WinRar, Kb/s

1229

1494

21,56

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11219

11801

5,19

CPU Score

14796

18701

26,39

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5789

5980

3,30

CPU Score

2425

3105

28,04

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

121,5

154,7

27,33

Serious Sam 2

103,0

134,1

30,19

Як бачимо, розгін здатен принести пропорційне збільшення продуктивності в багатьох завданнях, що не тільки дозволить компенсувати нестачу одного ядра, в порівнянні з моделями 9-ї серії, але і скласти конкуренцію двоядерним моделям з великими робочими частотами. Тому ентузіастам і просто бажаючим заощадити, розгін такого процесора просто рекомендований.

Підсумок

Результати тестування AMD Phenom X3 8450 і рекомендації щодо придбання процесорів серії Phenom X3 досить неоднозначні, як і їх позиціювання. Тобто процесори цієї серії вже не двоядерні, але ще не чотирьохядерні з всіма наслідками, що випливають:

  • у неоптимізованих додатках вони будуть помітно повільніше, в порівнянні з двоядерними моделями за ці ж кошти, але виконуючи завдання, які потребують використовувати багатопоточність, вони можуть взяти реванш;
  • у багатозадачному операційному середовищі повинні забезпечувати більш комфортну роботу, ніж двоядерні процесори, але виявляться менш «приємними», ніж чотирьохядерні.

Враховуючи те, що оптимізація ігор під багатоядерні процесори просувається не настільки швидко, як того хотілося б, то, найімовірніше, вже сьогодні процесор AMD Phenom X3 8450 підійде більше для робочих потреб або багатофункціонального мультимедійного центру, за умови частої необхідності запускати одночасно достатню кількість додатків. Тому AMD Phenom X3 8450 є цікавою і досить оригінальною альтернативою більш дорогим чотирьохфядерним процесорам, маючи приблизно пропорційно меншу вартість.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 23-07-2008
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram