Пошук по сайту

up
::>Процесори >2011 > AMD Phenom II X6 1090T

Огляд і тестування шестиядерного процесора AMD Phenom II X6 1090T

15-02-2011

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Phenom II X6 1090T з
Огляд AMD Phenom II X4 965
Огляд AMD Phenom II X6 1055T
Огляд Intel Core i5-750
Огляд Intel Core i7-930
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Як вже казали в огляді AMD Phenom II X6 1055T, відчутна користь від наявності додаткових двох ядер у шестиядерних процесорів AMD, буде спостерігатися при роботі з добре оптимізованими під багатозадачність додатками, які вміють працювати більш ніж з чотирма ядрами процесора. Так, у синтетичних тестах, які можуть навантажувати всі ядра процесора, найчастіше спостерігається перевага шестиядерних процесорів AMD над чотириядерними конкурентами від Intel. І навпаки, в іграх двох-трьох річної давнини, які більше чотирьох ядер не використовують, процесор AMD Phenom II X4 965 випереджає шестиядерні моделі, тому що має більш високу базову тактову частоту.

Робота технології AMD Turbo Core 

Для того щоб одержати кращу продуктивність у завданнях, що не оптимізовані під багатоядерні процесори, компанія AMD реалізує в нових процесорах на ядрі Thuban технологію AMD Turbo Core. Докладно ми розповідали про особливості функціонування даної технології в огляді AMD Phenom II X6 1055T. Коротенько, суть даної технології полягає в зниженні аж до 800 МГц частоти процесорних ядер, що простоюють, і збільшенні частоти ядер під навантаженням на 400-500 МГц вище номіналу, при цьому підвищувати/зменшувати частоту можуть не більш трьох ядер одночасно.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктив-ності, %

Turbo Core Off

Turbo Core on

Futuremark PCMark'05

CPU

10504

10853

3,32

Memory

6462

6418

-0,68

Graphics

9265

9314

0,53

CrystalMark

ALU

50546

52564

3,99

FPU

53265

54792

2,87

Memory

32745

32721

-0,07

WinRar, Kb/s

2765

2845

2,89

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6512

6546

0,52

CPU Score

5520

5563

0,78

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

14337

14558

1,54

Shading, CB-GFX

4200

4287

2,07

Fritz Chess Benchmark v.4.2,
knodes/s

11231

11267

0,32

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

11281

11183

-0,87

CPU Score

16481

16445

-0,22

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

56

54

-3,57

Far Cry 2 v.1.00,
1280x1024

DirectX 9,
High, fps

93,87

95,43

1,66

DirectX 10,
Very High, fps

78,83

78,89

0,08

Ми одержали всього 0,89% середнього приросту продуктивності від активації даної технології на процесорі AMD Phenom II X6 1090T. Маємо результат, який знаходиться в межах погрішності вимірів, тобто, про будь-яке поліпшення продуктивності немає мови. Тут потрібно відзначити, що це перший досвід компанії AMD у реалізації подібного роду технологій, і, безсумнівно, наступні варіанти Turbo Core будуть більш продуктивними. Поки ж, на даному етапі, це свого роду обкатування технології.

Розгін процесора AMD Phenom II X6 1090T.

Оскільки даний процесор належить до серії Black Edition, його розгін проводився шляхом звичайного підвищення множника.

При піднятті множника до 20 і збільшення опорної частоти всього на 5 МГц процесор успішно пройшов тести на частоті 4100 МГц.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктив-ності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

10504

12405

18,10

Memory

6462

7693

19,05

Graphics

9265

9881

6,65

CrystalMark

ALU

50546

63648

25,92

FPU

53265

66130

24,15

Memory

32745

36741

12,20

WinRar, Kb/s

2765

2973

7,52

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6512

6677

2,53

CPU Score

5520

6744

22,17

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

14337

17509

22,12

Shading,
CB-GFX

4200

4616

9,90

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

11231

13973

24,41

Futuremark 3DMark
Vantage v.1.0.1

PMark Score

11281

11691

3,63

CPU Score

16481

20395

23,75

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

56

61

8,93

Far Cry 2 v.1.00,
1280x1024

DirectX 9,
High, fps

93,87

112,01

19,32

DirectX 10,
Very High, fps

78,83

88,10

11,76

Тут уже помітний більш відчутний середній приріст продуктивності - 15,5 %. Подивимося, наскільки конкурентоспроможним буде розігнаний шестиядерний процесор AMD у порівнянні з більш дорогими рішеннями від Intel.

У розігнаному стані, у ряді випадків, процесор AMD Phenom II X6 1090T може скласти серйозну конкуренцію опонентам, знов-таки, у додатках, які можуть навантажити більше чотирьох процесорних ядер.

Висновки

Поява шестиядерних процесорів AMD на ядрі Thuban це, безумовно, крок вперед. Навіть незважаючи на те, що вони, по суті, є доробкою ядра Deneb, на якому засновані процесори серії Phenom II X4. У нових процесорах з'явилися два додаткові ядра і реалізована інноваційна для AMD технологія Turbo Core. При всьому цьому тепловиділення кристалу залишилося на попередньому рівні чотириядерних процесорів на ядрі Deneb – 125 Вт. Таким чином, відбулася свого роду еволюція чотириядерного кристала, що добре зарекомендував себе, де жоден з параметрів не погіршився. Звісно, з неабиякою часткою скепсису можна вважати погіршенням вартості шестиядерних процесорів, що вище чотириядерних моделей. Однак, при порівнянні цін на процесори AMD Phenom II X6 з конкурентами від Intel, скепсис швидко проходить.

У відношенні протестованого сьогодні процесора AMD Phenom II X6 1090T ситуація трохи інша. Флагманські моделі процесорів завжди стоять осторонь. Вони пропонують найвищу продуктивність, але і коштують більше. Тому їх частка на ринку невелика. Приймаючи до уваги те, що практично будь-яку шестиядерну модель AMD можна розігнати до 4000 МГц, де продуктивність всіх моделей вирівнюється, процесор AMD Phenom II X6 1090T втрачає свою привабливість, тому що має більш високу вартість. Його єдиною перевагою перед більш доступними шестиядерними моделями є вільний множник, який дозволить без зайвих зусиль розганяти процесор. Безумовно, даний процесор знайде собі споживача, і, швидше за все, саме вільний множник зіграє в цьому головну роль.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитро Ісаєв 
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 15-02-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram