Огляд і тестування процесора AMD Phenom II X4 970 Black Edition
07-04-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
За підсумками тестування ми бачимо, що як і очікувалося продуктивність нашого «випробуваного» у порівнянні з своїм молодшим по серії «сусідом» підвищилася в середньому на 3% (такий рівень приросту буде досить важко відчути при роботі). Якщо ми звернемо увагу на показники AMD Phenom II X6 1055Т, то можемо переконатися, що на даний момент практично немає додатків, у яких зміг би розкритися потенціал 6-ядерного процесора, для геймерів же його використання, швидше за все, не зовсім доцільно через те, що є падіння показників продуктивності в ігрових тестах. Що ж стосується процесорів компанії Intel, то в цілому застосування 32-нм технології та використання архітектури Sandy Bridge позитивно позначилися на продуктивності. Єдиною перешкодою при виборі процесора компанії Intel може стати вартість платформи в цілому, а також відсутність можливості їх розгону, хоча останнє актуальне лише для ентузіастів.
Звісно, що при виборі платформи остаточно вирішує сам кінцевий споживач, який і буде виходити з власних переваг і фінансових можливостей.
Розгін
І так, продуктивність процесора в номінальному режимі визначена. Тепер спробуємо розігнати наш процесор.
В результаті розгону граничне значення частоти процесора було досягнуто на рівні 4160 МГц, при цьому напруга на ядрі (Core Voltage) у процесора AMD Phenom II X4 970 Black Edition була збільшена до 1,488 В. Значення множника процесора ми підвищили з номінального рівня 17,5 до 20, плюс на 8 МГц збільшили опорну частоту. Порівняємо тепер продуктивність процесора AMD Phenom II X4 970 Black Edition на тестуванні при номінальних параметрах з продуктивністю після розгону.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
10600 |
12500 |
17,92 |
Memory |
6417 |
7121 |
10,97 | |
Graphics |
9680 |
10006 |
3,37 | |
CrystalМark |
ALU |
55059 |
65138 |
18,31 |
FPU |
56776 |
68166 |
20,06 | |
Memory |
30177 |
35001 |
15,99 | |
WinRar, Kb/s |
2218 |
2350 |
5,95 | |
Futuremark 3DМark'06 |
Mark Score |
6494 |
6537 |
0,66 |
CPU Score |
4769 |
5545 |
16,27 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
11423 |
13527 |
18,42 |
Shading, |
4814 |
4919 |
2,18 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
8508 |
9977 |
17,27 | |
Futuremark 3DМark Vantage v.1.0.1 |
Pmark Score |
10589 |
10848 |
2,45 |
CPU Score |
12078 |
14045 |
16,29 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
56 |
62 |
10,71 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
Directx 9, |
100,90 |
112,15 |
11,15 |
Directx 10, |
85,96 |
93,40 |
8,66 |
Що ж ми бачимо? Середній приріст продуктивності склав 11,57 %. В оптимізованих під багатоядерність додатки, приріст продуктивності досягає 20%. У черговий раз ми бачимо, що компанія AMD випустила гідного представника серії високопродуктивних процесорів AMD Phenom II X4 970 Black Edition, який може бути легко прискорений на 11-20% завдяки вільному множнику.
Висновки
Процесор AMD Phenom II X4 970 Black Edition дійсно забезпечує високу швидкодію, перевершуючи в неоптимізованих додатках навіть 6-ядерні рішення серії AMD Phenom II X6, тому він підійде для комплектації продуктивного робочого або ігрового ПК. Однак наявність у продажі молодших моделей серії Black Edition не дозволяє його рекомендувати як оптимальний вибір. До того ж однакові за вартістю процесори Intel на більш технологічному ядрі Sandy Bridge забезпечують таку ж або більшу продуктивність при меншому енергоспоживанні та тепловиділенні. З іншого боку, процесори серії Black Edition, такі як AMD Phenom II X4 970, забезпечують можливість простого розгону, що дозволить прискорити систему при необхідності, у той час як конкуруючі моделі Intel Sandy Bridge мають жорстко зафіксовану швидкодію. При цьому і штатна система охолодження AMD Phenom II X4 970 Black Edition забезпечує високу ефективність, сприяючи розгону, однак якщо ви прагнете розкрити весь потенціал процесора та цінуєте тишу при роботі, то доведеться задуматися про покупку більш тихого і ефективного кулера.
Але варто відзначити, що для оверлокерів, які бажають одержати максимальну продуктивність при мінімальних витратах, процесор AMD Phenom II X4 970 Black Edition, напевно, не стане і зараз найкращим вибором. Для даної категорії потенційних покупців більш привабливою виявиться покупка моделей серії AMD Phenom II X2, які «легким рухом руки» перетворюються в повноцінний 4-ядерний Phenom. Хоча, варто пам'ятати, що розблокування ядер це лотерея.
Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 07-04-2011
Підписатися на наші канали | |||||