up
Gecid 1024x90 UKR.jpg
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600-04-2019.gif


logo minifile

::>Процесори > 2011 > 04 > AMD Phenom II X4 970

Версія для друку
Переопублікувати статтю

07-04-2011


Telegram

rss

З модельного ряду компанії Intel (виберемо процесори, засновані на архітектурі Sandy Bridge):

  • Intel Core i3-2120 – один з самих доступних процесорів з серії Core i3 другого покоління (165-170 $)
  • Intel Core i5-2300 – процесор середньої цінової категорії із серії Core i5 другого покоління (200-205 $)
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Оберіть з чим хочете порівняти AMD Phenom II X4 970
Огляд AMD Phenom II X4 965
Огляд AMD Phenom II X6 1055T
Огляд Intel Core i3-2120
Огляд Intel Core i5-2300

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

За підсумками тестування ми бачимо, що як і очікувалося продуктивність нашого «випробуваного» у порівнянні з своїм молодшим по серії «сусідом» підвищилася в середньому на 3% (такий рівень приросту буде досить важко відчути при роботі). Якщо ми звернемо увагу на показники AMD Phenom II X6 1055Т, то можемо переконатися, що на даний момент практично немає додатків, у яких зміг би розкритися потенціал 6-ядерного процесора, для геймерів же його використання, швидше за все, не зовсім доцільно через те, що є падіння показників продуктивності в ігрових тестах. Що ж стосується процесорів компанії Intel, то в цілому застосування 32-нм технології та використання архітектури Sandy Bridge позитивно позначилися на продуктивності. Єдиною перешкодою при виборі процесора компанії Intel може стати вартість платформи в цілому, а також відсутність можливості їх розгону, хоча останнє актуальне лише для ентузіастів.

Звісно, що при виборі платформи остаточно вирішує сам кінцевий споживач, який і буде виходити з власних переваг і фінансових можливостей.

Розгін

І так, продуктивність процесора в номінальному режимі визначена. Тепер спробуємо розігнати наш процесор.

В результаті розгону граничне значення частоти процесора було досягнуто на рівні 4160 МГц, при цьому напруга на ядрі (Core Voltage) у процесора AMD Phenom II X4 970 Black Edition була збільшена до 1,488 В. Значення множника процесора ми підвищили з номінального рівня 17,5 до 20, плюс на 8 МГц збільшили опорну частоту. Порівняємо тепер продуктивність процесора AMD Phenom II X4 970 Black Edition на тестуванні при номінальних параметрах з продуктивністю після розгону.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

10600

12500

17,92

Memory

6417

7121

10,97

Graphics

9680

10006

3,37

CrystalМark

ALU

55059

65138

18,31

FPU

56776

68166

20,06

Memory

30177

35001

15,99

WinRar, Kb/s

2218

2350

5,95

Futuremark 3DМark'06

Mark Score

6494

6537

0,66

CPU Score

4769

5545

16,27

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

11423

13527

18,42

Shading,
CB-GFX

4814

4919

2,18

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

8508

9977

17,27

Futuremark 3DМark Vantage v.1.0.1

Pmark Score

10589

10848

2,45

CPU Score

12078

14045

16,29

World in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

56

62

10,71

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Directx 9,
High, fps

100,90

112,15

11,15

Directx 10,
Very High, fps

85,96

93,40

8,66

Що ж ми бачимо? Середній приріст продуктивності склав 11,57 %. В оптимізованих під багатоядерність додатки, приріст продуктивності досягає 20%. У черговий раз ми бачимо, що компанія AMD випустила гідного представника серії високопродуктивних процесорів AMD Phenom II X4 970 Black Edition, який може бути легко прискорений на 11-20% завдяки вільному множнику.

Висновки

Процесор AMD Phenom II X4 970 Black Edition дійсно забезпечує високу швидкодію, перевершуючи в неоптимізованих додатках навіть 6-ядерні рішення серії AMD Phenom II X6, тому він підійде для комплектації продуктивного робочого або ігрового ПК. Однак наявність у продажі молодших моделей серії Black Edition не дозволяє його рекомендувати як оптимальний вибір. До того ж однакові за вартістю процесори Intel на більш технологічному ядрі Sandy Bridge забезпечують таку ж або більшу продуктивність при меншому енергоспоживанні та тепловиділенні. З іншого боку, процесори серії Black Edition, такі як  AMD Phenom II X4 970, забезпечують можливість простого розгону, що дозволить прискорити систему при необхідності, у той час як конкуруючі моделі Intel Sandy Bridge мають жорстко зафіксовану швидкодію. При цьому і штатна система охолодження AMD Phenom II X4 970 Black Edition забезпечує високу ефективність, сприяючи розгону, однак якщо ви прагнете розкрити весь потенціал процесора та цінуєте тишу при роботі, то доведеться задуматися про покупку більш тихого і ефективного кулера.

Але варто відзначити, що для оверлокерів, які бажають одержати максимальну продуктивність при мінімальних витратах, процесор AMD Phenom II X4 970 Black Edition, напевно, не стане і зараз найкращим вибором. Для даної категорії потенційних покупців більш привабливою виявиться покупка моделей серії AMD Phenom II X2, які «легким рухом руки» перетворюються в повноцінний 4-ядерний Phenom. Хоча, варто пам'ятати, що розблокування ядер це лотерея.

tested

Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 07-04-2011

Огляд прочитано 83473 раз(ів)

Теги: amd   deneb   phenom ii х4   socket am3   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



MasterWatt_Banner_160x600_10_01_2019.jpg