Пошук по сайту

up
::>Процесори >2016 > AMD Athlon X4 845

Огляд і тестування процесора AMD Athlon X4 845: останній бульдозер

10-11-2016

Стратегічне планування має величезне значення в розробці процесорних дизайнів. Наприклад, ідеї та напрацювання дуже успішної мікроархітектури Intel Core, яка в 2006 році прийшла на зміну Intel NetBurst, продовжують розвиватися й у сучасних моделях. З іншого боку, представлений у 2011 році дизайн AMD Bulldozer з різних причин так і не зміг виправдати покладені на нього надії. В результаті засновані на ньому наступні мікроархітектури (AMD Piledriver, AMD Steamroller і AMD Excavator) не могли кардинально змінити ситуацію. Так, кожна з них покращувала певні моменти, але не змінювала структуру загалом – це під силу лише новому дизайну, яким стане AMD Zen. А поки давайте розглянемо останнього представника сімейства AMD Bulldozer на мікроархітектурі AMD Excavator − AMD Athlon X4 845.

AMD Athlon X4 845

AMD Athlon X4 845

Реліз перших процесорів на основі цієї 28-нм мікроархітектури відбувся в другій половині 2015 року у вигляді мобільних рішень серії AMD Carrizo: AMD A6-8500P, AMD A8-8600P, AMD A10-8780P і AMD FX-8800P. На початку лютого 2016 року був представлений єдиний десктопний представник серії AMD Carrizo – AMD Athlon X4 845 для платформи Socket FM2+. Нагадаємо, що Socket AM3+ не побачила навіть варіанти на базі AMD Steamroller.

AMD Athlon X4 845

Уже сам факт дебюту лише одного десктопного процесора з новою мікроархітектурю є красномовним свідченням перспективності AMD Excavator на ринку. Можливо, перебуваючи в кращому фінансовому становищі, AMD змогла б випустити повноцінну серію. Але в даному випадку напевно все інвестиції пішли на розробку AMD Zen, а AMD Athlon X4 845 дісталася невтішна доля всіма силами прикривати тил і стримувати натиск конкурента.

AMD Athlon X4 845

Давайте подивимося, з чим же його відправили в бій. По-перше, процесори лінійки AMD Carrizo сприяють заощадженню енергії в режимі простою. Важливий крок для мобільних рішень, але не настільки суттєвий для десктопних. По-друге, внесено деякі доопрацювання в мікроархітектуру: покращено структуру кеш-пам'яті, підвищено ефективність прогнозів розгалужень і реалізовано підтримку нових інструкцій (AVX2, MOVBE, SMEP, BMI1/2). У результаті нам обіцяють збільшений на 4-15% показник IPC. Чи буде цього достатньо – покаже тестування, а поки давайте докладніше розглянемо характеристики AMD Athlon X4 845.

Специфікація

Модель

AMD Athlon X4 845

Маркування

AD845XACKASBX / AD845XACI43KA

Процесорний роз'єм

Socket FM2+

Базова / динамічна тактова частота, МГц

3500 / 3800

Множник

35 / 38

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер

4

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

4 х 32 (пам'ять даних)
2 х 96 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

2 x 1024

Мікроархітектура

AMD Excavator

Кодове ім’я

AMD Carrizo

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Техпроцес, нм

28

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD V, AES, AVX, AVX2, XOP, MOVBE, SMEP, FMA3, FMA4, BMI, BMI1 + BMI2, AMD64, AMD Turbo Core 3.0

Вбудований контролер пам'яті

Максимальний об’єм пам'яті, ГБ

-

Тип пам’яті

DDR3

Підтримка частоти, МГц

2133

Число каналів

2

Максимальна пропускна спроможність, ГБ/с

-

Сайт виробника

AMD

Сторінка продукту

AMD Athlon X4 845

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 845

До нас на тестування потрапила box-версія процесора AMD Athlon X4 845, хоча можна пошукати й tray-варіант, тобто без упаковки та комплекту постачання. В даному випадку коробка характеризується доволі стильним, але не дуже інформативним оформленням. Всі корисні технічні характеристики розташовані на білій наклейці, яка перешкоджає відкриванню упаковки. А сам процесор можна споглядати на одній з бічних сторін.

AMD Athlon X4 845

Комплект постачання містить систему охолодження Near-silent 95W AMD Thermal Solution, наліпку на корпус і паперову документацію.

AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 845

Зовнішній вигляд самого процесора не стане відкриттям для користувачів. На лицьовій частині розташувалася теплорозподільна пластина, яка захищає тендітний кристал від сколів у процесі заміни кулера і бере участь в охолодженні. На ній можна помітити назва CPU, маркування, країни виробництва і деяку іншу інформацію. На звороті притулився набір контактів для роз'єму Socket FM2+.

Референсна система охолодження

AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 845

Разом з процесором AMD Athlon X4 845 дебютували й три системи охолодження: AMD Wraith Cooler, Near-silent 125W AMD Thermal Solution і Near-silent 95W AMD Thermal Solution. Саме остання є комплектним кулером для даної моделі. А оскільки розрахована вона на ЦП з 95-ватним тепловим пакетом, у даному випадку є ще 30 Вт запасу її потужності.

AMD Athlon X4 845

AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 845

Пасивна частина конструкції Near-silent 95W AMD Thermal Solution складається з товстої основи з нанесеною термопастою по центу, двох мідних 6-мм теплових трубок і алюмінієвого радіатора. Теплові трубки не вкриті шаром нікелю, тому схильні до окислення в процесі роботи. Вони припаяні до основи для ефективнішого тепловідведення, але не до ребер радіатора.

AMD Athlon X4 845

Активна частина представлена 70-мм вентилятором Cooler Master FA07015L12LPB з потужністю 3 Вт (12 В при 0,25 А). Він заснований на шарикопідшипнику та використовує 4-контактний роз'єм для підключення, що дозволяє регулювати швидкість його обертання ШІМ-методом.

Аналіз технічних характеристик

AMD Athlon X4 845

AMD Athlon X4 845

У процесі навантаження частота AMD Athlon X4 845 доходить до заявлених 3,8 ГГц при напрузі 1,416 В. Якщо, звичайно, технологія AMD Turbo Core 3.0 активна. Використання стендової системи охолодження Scythe Mugen 3 дозволило утримати температуру процесора в межах 42°С при проходженні стрес-тесту LinX 0.6.5.

AMD Athlon X4 845

До речі, традиційно компанія AMD не повідомляє про максимальну температуру для своїх процесорів, тому доводиться орієнтуватися на сторонні джерела. В даному випадку це інформація утиліти AIDA64, яка вказує про ліміт на рівні 70°С.

AMD Athlon X4 845

Якщо ж відключити технологію AMD Turbo Core 3.0, швидкість не перевищить 3,5 ГГц при напрузі 1,352 В.

AMD Athlon X4 845

При низькому навантаженні тактова частота опускається до 1,8 ГГц. Напруга при цьому знижується до 0,928 В.

AMD Athlon X4 845

Кеш-пам'ять моделі AMD Athlon X4 845 розподіляється таким чином:

  • L1: на кожне з чотирьох ядер відведено по 32 КБ з 8 каналами асоціативності для даних, а на кожен з двох 2-ядерних модулів призначено по 96 КБ з 3 каналами асоціативності для інструкцій;
  • L2: для кожного 2-ядерного модуля відводяться по 1024 КБ пам'яті з 16 каналами асоціативності.

Кеш-пам'ять третього рівня в процесора відсутня.

AMD Athlon X4 845

Під час презентації не вказувалися характеристики вбудованого контролера пам'яті, але утиліта CPU-Z підтверджує, що без проблем можна встановити модулі DDR3-2133 МГц у двоканальному режимі роботи. 

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2

Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Порівняти AMD Athlon X4 845 Turbo core ON з
Огляд Intel Celeron G3900
Огляд Intel Pentium G4500
Огляд Intel Core i3-6100
Огляд AMD FX-4350 Turbo core ON
Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний) CINEBENCH R11.5 Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Futuremark 3D Mark v1.4.778 Futuremark PCMark 8 Basic Edition v2.2.282 CINEBENCH R15.0 RealBench v.2.41 WinRAR v5.20 SVPmark 3.0.3b Battlefield 4 v1.2.0.0 Alien: Isolation v1.0 F1 2014 v1.0 GRID Autosport v1.0.100.5260 METRO: Last Light Redux v1.0.0.1 Sniper Elite 3 v1.02 Total War: Rome II v2.0.0 WATCH_DOGS v1.0.1 Dying Light v.1.6.1 GTA V v.1.0.350.2 The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64 Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 World of Tanks v9.15 DOOM 2016 Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою)

Традиційно починаємо аналіз із впливу технології AMD Turbo Core на продуктивність процесора. При її активації отримуємо бонус продуктивності в синтетичних тестах на рівні 5,5%, а в ігрових бенчмарках – 8%, тому краще її не відключати.

В одну цінову категорію з AMD Athlon X4 845 потрапив 2-ядерний процесор Intel Pentium G4400, але оскільки з моменту його тестування були додані нові ігри, ми вирішили вибрати для порівняння трохи продуктивніший (близько 3%) і дорожчий Intel Pentium G4500. У підсумку він повністю переграв свого 4-ядерного опонента: +10,5% в синтетичних бенчмарках і +46,6% в ігрових.

І дивуватися тут не варто, адже навіть Intel Celeron G3900 загалом виявився кращим, ніж AMD Athlon X4 845. Якщо в синтетичних тестах він і програв 4-ядернику від AMD близько 5%, то вже в ігрових вирвався вперед у середньому на 20%. Хоча тут варто враховувати, що в деяких іграх і тестах помітна перевага була на боці AMD Athlon X4 845.

Якщо ви все ж бажаєте мати 4-ядерний процесор від AMD, краще дивитися в бік серії AMD FX-4300. наприклад, AMD FX-4350 виявився в середньому на 24,8% кращим (+16,2% в синтетиці і +61,4% в іграх). Або ж можна придивитися до двоядерного Intel Core i3-6100, який має підтримку технології Intel Hyper-Threading. Він вирвався вперед у середньому на 56,3% (+47,6% в синтетичних тестах і +89,2% в ігрових).

Розгін

AMD Athlon X4 845

Традиційно процесори компанії AMD славляться своїм розгінним потенціалом, але це не стосується AMD Athlon X4 845, оскільки множник у нього заблокований. Тому оверклокінг проводився шляхом підвищення частоти шини зі 100 до 112 МГц. Водночас були змінені такі параметри:

  • SB Voltage − з 1,1 до 1,3 В;
  • APU PCIe voltage − з 1,05 до 1,2 В;
  • APU LLC − до 40%;
  • NB LLC − до 40%.

У результаті тактову частоту вдалося збільшити лише з 3,8 до 3,93 ГГц. Приріст на рівні 3,5% аж ніяк не можна назвати помітною надбавкою, яка дозволить надолужити втрачене.

AMD Athlon X4 845

У такому режимі процесор без помилок пройшов стрес-тест LinX 0.6.5. Енергоспоживання при цьому збільшилося лише на 10 Вт.

Висновки

Відповідаючи на поставлене в анонсі питання, можемо сказати, що AMD Athlon X4 845 аж ніяк не тягне на роль воїна в 2016 році. Так, він має 4 процесорні ядра з доволі високими тактовими частотами (3,5 – 3,8 ГГц), помірний тепловий пакет (65 Вт) і відмінний кулер у комплекті (Near-silent 95W AMD Thermal Solution). Але який від усього цього зиск, якщо на ринку вже з'явився дешевший і енергоефективніший Intel Celeron G3900, який мінімально поступається в синтетичних бенчмарках і виявляється кращим у багатьох актуальних іграх? А якщо подивитися в цінову категорію самого AMD Athlon X4 845, там цілком заслужено правити балом Intel Pentium G4400, який краще як у синтетиці, так і в іграх. Та до того ж у нього й графічне ядро є, що дозволить відмовитися від відеокарти в офісних або мультимедійних ПК.

Компанія AMD спробувала шляхом певних покращень у мікроархітектурі додати десктопному представникові серії AMD Carrizo обчислювальної потужності й зменшити його гарячий запал, але наблизитися до конкурентів не вдалося. І проблема тут зовсім не в мікроархітектурі AMD Excavator, а в самому дизайні AMD Bulldozer. Тому що дуже складно зробити шедевр, шліфуючи невдалу заготовку. Дуже сподіваємося, що AMD Zen виправдає всі покладені сподівання і повною мірою відродить конкуренцію на ринку десктопних процесорів.

tested_250x250_en.gif

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Юрій Коваль

Висловлюємо подяку компанії КЕН за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.

Все цены на AMD+845
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 10-11-2016
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram