Огляд і тестування процесора AMD Athlon X2 370K

Notice: Trying to get property of non-object in /usr/local/www/gecid.com/inc/GecidSQL.php on line 561

У першу чергу проаналізуємо ефект від активації технології AMD Turbo Core 3.0. Нагадаємо, що її ввімкнення приводить до підвищення частоти процесора в динамічному режимі на 200 МГц (з максимум 4000 МГц до 4200 МГц). На продуктивності ж це в середньому відображається збільшенням в 1-2%. Його не можна назвати настільки істотною, однак ми маємо справу з рішенням бюджетного рівня, де кожен відсоток на рахунку.

Звичайно, нам хотілося б порівняти швидкодію героя даного огляду з AMD Athlon X2 340, оскільки він суттєво дешевший. Тому цікаво було б довідатися, наскільки виправдана переплата в цьому випадку. Оскільки ж даний процесор ще не встиг побувати в нашій тестовій лабораторії, то ми вибрали два найбільш близьких за ціною та актуальних CPU: AMD Athlon X4 740 і AMD FX-4300.

Головною перевагою AMD Athlon X4 740 над AMD Athlon X2 370K є чотири ядра, а також суттєво більший обсяг кеш-пам'яті різних рівнів. Тому не дивно, що в прямому порівнянні він зміг вирватися вперед у середньому на 55%.

AMD FX-4300 належить до платформи Socket AM3+, яка призначена для складання продуктивних ігрових або робочих систем. Він має чотири ядра та кеш-пам'ять рівня L3. Такі переваги дозволили даному процесору вирватися вперед у середньому на 80%, але й вартість даного рішення в деяких випадках досягає дворазової переваги. Відрізняється він і більшим рівнем TDP (95 проти 65 Вт).

Серед продукції компанії Intel були обрані два бюджетні процесори: Intel Celeron G1820 і Intel Pentium G3220. Перший випередив героя даного огляду в середньому на 27%, а другий − на 42%. При цьому середня вартість Intel Celeron G1820 становить усього $45, а Intel Penitum G3220 уже належить до діапазону $65-70. Проте, враховуючи наявність вбудованого графічного ядра та настільки істотної переваги в продуктивності процесорних ядер, виглядають вони більш цікаво за параметром «ціна/можливості». Однак не слід забувати про «приховану зброю» AMD Athlon X2 370K – розблокований множник, який повинен забезпечить йому відмінний розгінний потенціал.

У цілому на базі тестованої моделі можна створити досить збалансований комп'ютер, який здатний справлятися не тільки з невимогливими офісними завданнями, але й дозволить запускати сучасні ігри. Природно, для цього потрібно буде додатково придбати відеокарту середнього цінового діапазону.

Тепер давайте дослідимо графік нагрівання процесора при використанні нашої стендової системи охолодження.

Як видно, при повному навантаженні частота CPU варіювалася від 4000 до 4200 МГц, а температура ядер, судячи з показів датчиків, не перевищувала 36°С. Нагрівання досить низьке, тому при повсякденному використанні комплектної СО буде цілком достатньо.

Розгін

AMD Athlon X2 370K має хороший розгінний потенціал завдяки наявності розблокованого множника. У процесі оверклокінгу дане значення було підняте до «х47». Також до 1,512 В була підвищена напруга. При цьому базова частота змін не зазнала, залишаючись на рівні 100 МГц. У підсумку частоту ЦП вдалося підвищити до 4700 МГц. У такому режимі він без помилок пройшов тест LinX 0.6.4, що вказує на його стабільну роботу. При цьому температура процесора не перевищувала 60°С (при використанні стендового кулера). Як видно, нагрівання при оверклокінгу значно підвищується, тому його не варто проводити на досить простій комплектній системі охолодження.

Приріст швидкодії, який був досягнутий внаслідок ручного розгону, можна оцінити в наступній таблиці:

			Номінальний	Розігнаний	Приріст, %
Futuremark PCMark 7		PCMark Score	2662	2798	5,11%
		Computation Suite	5249	5746	9,47%
Futuremark 3DMark11		Score	4236	4972	17,37%
		Physics	1806	2372	31,34%
Futuremark 3DMark Vantage		CPU Score	5189	5734	10,50%
SiSoft Sandra 2012	Арифметичний	Загальна продуктивність, ГОПС	22,82	26,32	15,34%
		Dhrystone цілі, ГІПС	28,38	32,79	15,54%
		Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС	18,35	21,13	15,15%
	Мультимедійний	Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с	59,26	69	16,44%
		Мультимедійні цілі, МПікселі/с	70,21	81,86	16,59%
		Мультимедійний FP32/FP64 із плаваючою комою, МПікселі/с	37	42,9	15,95%
CINEBENCH R11.5		OpenGL, fps	41,6	45,94	10,43%
		CPU, pts	1,62	1,89	16,67%
		CPU (Single Core), pts	1,05	1,15	9,52%
		Winrar 4.20	2023	2209	9,19%
		Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s	3492	3978	13,92%
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)		Encryption	62,1	71,8	15,62%
		Decryption	64,8	76,3	17,75%
x264		1 pass, fps	22,35	25,78	15,35%
		2 pass,fps	3,87	4,45	14,99%
Batman Arkham City		DirectX 11 (fps)	66,5	72,5	9,02%
Rezident Evil 5 Benchmark		DirectX 10, Згладжування x8 (fps)	48,6	53,3	9,67%
F1 2012		DirectX 11, fps	27	28,5	5,56%
R.U.S.E.		DirectX 9, fps	14,8	17	14,86%
Середнє значення					13,81%

Реальний приріст швидкодії в бенчмарках та іграх склав 13,81%. Такий результат дозволив дещо наблизитися до показників Intel Celeron G1820. До того ж таке збільшення у швидкодії буде помітне в роботі системи, тому є всі передумови до оверклокінгу даної моделі при наявності ефективної системи охолодження.

Уже за традицією ми заглянули на популярний оверклокерський портал HWBot.org, де з подивом виявили, що в категорії максимальної частоти процесора AMD Athlon X2 370K є лише один запис від німецького користувача під ніком «DrOwnz». Йому вдалося розігнати даний ЦП до вражаючих 7457 МГц, піднявши при цьому напругу до 1,96 В і використавши систему охолодження на основі рідкого азоту. Як бачимо, при наявності ефективного СО дана модель може функціонувати на більш високих частотах.

Висновки

За підсумками тестування можна сказати, що AMD Athlon X2 370K має ряд переваг і недоліків.

Насамперед, варто відзначити високу максимальну тактову частоту в 4200 МГц, яка досягається завдяки технології AMD Turbo Core 3.0. Це дає хорошу продуктивність у програмах, не оптимізованих під багатопотоковий режим роботи. При цьому навіть при максимальному навантаженні, під час виконання стрес-тестів, температура CPU не перевищувала 36°С (використовувалася стендова СО).

Важливою перевагою AMD Athlon X2 370K є розблокований множник, що відкриває широкі можливості розгону, збільшення його тактової частоти. Використовуючи стендовий кулер, ми змогли підвищити цей показник до 4700 МГц, що дозволило в середньому на 13,81% збільшити рівень його продуктивності.

Головним же недоліком AMD Athlon X2 370K виступає вже морально застарілий техпроцес і мікроархітектура. При поточному рівні цін він уже не в силах на рівні змагатися з більш прогресивними конкурентними аналогами. Поправити ситуацію може лише розгін, але для цього необхідно обзавестися більш ефективною системою охолодження, ніж стандартний кулер. Тому, на наш погляд, компанії AMD слід поквапитися з виведенням на ринок нових процесорів і переглянути ціноутворення на поточні моделі серії AMD Athlon.

У цілому AMD Athlon X2 370K є непоганим кандидатом для складання недорогого домашнього або офісного комп'ютера, який дозволить комфортно працювати з документами, переглядати Full HD-відео або серфити в інтернеті. Якщо ж укомплектувати його досить продуктивним дискретним графічним прискорювачем, то можна буде ознайомитися з більшістю сучасних ігор.

Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб’ютору продукції AMD, за наданий для тестування процесор. 

Висловлюємо подяку компаніям AMD, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.

Все цены на AMD+370K