Тест процесора AMD Athlon LE-1620
20-01-2008
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Процесор Athlon LE-1620 за рівнем продуктивності дуже близький до моделі попереднього покоління Athlon 64 3800+, але завдяки трохи більшому об'єму кеш-пам'яті L2 виявиться трохи швидшим (згідно старій рейтинговій системі він отримав би номер 3900+). В порівнянні з молодшою моделлю Athlon LE-1600, він швидше на 10-15%, як завдяки тактовій частоті, що збільшилася, так і завдяки трохи більшій швидкодії з оперативною пам'яттю DDR2-800. Стосовно порівняння з процесорами Intel, то в більшості завдань процесор Athlon LE-1620 буде виглядати спокусливішим за співвідношенням вартість/продуктивність, ніж будь-який сьогодні одноядерний процесор, що продається, від конкурента.
Розгін
Процесор, який маємо на тестуванні, Athlon LE-1620 виявився сприйнятливим до розгону - йому легко вдалося підняти тактову частоту до 3360 МГц, тобто на 40% перевищити номінал.
Вплив розгону на продуктивність наведемо у вигляді таблиці:
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
3452 |
4753 |
37,69 |
Memory |
4496 |
5764 |
28,20 | |
Graphics |
5981 |
6327 |
5,78 | |
CrystalMark |
ALU |
9194 |
12716 |
38,31 |
FPU |
9210 |
12975 |
40,88 | |
Memory |
8646 |
9934 |
14,90 | |
WinRar, Kb/s |
593 |
669 |
12,82 | |
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
9838 |
11018 |
11,99 |
CPU Score |
8548 |
10860 |
27,05 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
4563 |
4955 |
8,59 |
CPU Score |
955 |
1311 |
37,28 | |
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
92,8 |
109,9 |
18,43 |
Serious Sam 2 |
81,9 |
105,5 |
28,82 | |
Quake 4 |
66,7 |
84,8 |
27,14 | |
Prey |
86,4 |
108,5 |
25,58 |
Приріст продуктивності склав приблизно 20-40%, що дозволило розігнаному Athlon LE-1620 досягти рівня швидкодії молодших моделей двоядерних процесорів Athlon 64 X2 3600+ і Pentium Dual-Core E2140 і навіть виявитися швидше в деяких завданнях.
Висновки
За всіма характеристиками процесор AMD Athlon LE-1620 вийшов більш привабливим, ніж молодша модель Athlon LE-1600, причому не тільки завдяки трохи більшій тактовій частоті, але і завдяки можливості працювати з пам'яттю DDR2-800 на її рідній частоті. Ці ж особливості дозволяють Athlon LE-1620 успішно конкурувати з одноядерними процесорами Intel, наприклад, у переважній більшості завдань бути більш продуктивнішим в порівнянні з дорожчим Celeron 440. Крім того, тестовий зразок показав ще і високий розгінний потенціал, що дуже позитивно вплинуло на його продуктивність. І це все при різниці у вартості з молодшою моделлю порядку 4-7 у.о.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.
Опубліковано : 20-01-2008
Підписатися на наші канали | |||||