Пошук по сайту

up
::>Процесори >2010 > AMD Athlon II X4 605e

Експрес-огляд процесора AMD Athlon II X4 605e

02-09-2010

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Athlon II X4 605e з
Огляд AMD Athlon II X4 620
Огляд AMD Phenom II X4 905e
Огляд AMD Phenom II X2 555
Огляд Intel Core i3-540
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Частота процесора AMD Athlon II X4 605e на 300 МГц менше ніж у AMD Athlon II X4 620, і цей факт обумовлює в середньому втрату 10-13% продуктивності. Енергефективний процесор AMD Phenom II X4 905e з 65 Вт тепловим пакетом за рахунок більшої на 200 МГц частоти і кешу L3 має схожу перевагу в обчислювальних тестах до того ж краще показує себе в іграх. Те, що чотирьохядений AMD Phenom II X4 905e у деяких випадках може бути краще, ніж швидкий двоядерник AMD Phenom II X2 555 - це факт, але в додатках, не оптимізованих під паралельне виконання команд, двоядерний процесор буде швидше завдяки більшій частоті.

Щодо двоядерних моделей процесорів Intel Core i3 і Core i5, то і вони здатні скласти конкуренцію завдяки більшій частоті і кращій архітектурі.  Наприклад, двоядерний процесор  Intel Core i3-540 у більшості тестів показує кращий результат. Тепловий пакет процесора Intel Core i3-540 складає 73 Вт, але при цьому не варто забувати, що він має вбудоване графічне ядро, яке також споживає енергію.

На жаль, на момент тестування ми не могли виміряти і порівняти енергоспоживання платформи з процесором AMD Athlon II X4 605e і Intel Core i3, які перебувають в одній ціновій категорії. Але, найімовірніше, система з Intel Core i3 буде не набагато «вимогливішою» аналогічній з AMD Athlon II X4 605e, тому що ядро перших виконано по більш тонкому 32-нм техпроцесу.

Розгін

Наступним етапом нашого тестування став розгін процесора AMD Athlon II X4 605e. Була певна надія, що якщо процесор здатен працювати при більш низькій напрузі живлення, то вийде досягти кращих результатів розгону в порівнянні з звичайними моделями AMD Athlon II X4.

Без збільшення напруги на процесорі AMD Athlon II X4 605e його частоту вдалося підняти від 2300 до 2750 МГц. Різниця в 450 МГц – це відмінний результат.  Приблизно AMD Athlon II X4 605e буде мати продуктивність близьку до процесора AMD Athlon II X4 630. Але при подібному розгоні для збереження стабільності доведеться відключити енергозберігаючі технології, тому невідомо, скільки вийде тоді виграти в енергоспоживанні.

При збільшення напруги на ядрі до 1,41 В частоту процесора AMD Athlon II X4 605e вдалося збільшити до стабільного значення в 3623 МГц. Це не дуже високий результат, як для процесорів AMD, і він багато в чому схожий на результати звичайних процесорів AMD Athlon II X4. До того ж при розгоні процесора AMD Athlon II X4 605e недоліком стає малий множник, через що доводиться значно збільшувати частоту тактового генератора материнської плати. Проте, якщо дивитися у відсотковому відношенні, то виходить, що частота процесора AMD Athlon II X4 605e у розгоні збільшилася на 57,5%, а це вже досить високий показник.

Як при такому розгоні змінилася продуктивність можна подивитися в таблиці:

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

6992

10040

43,59

Memory

5050

6577

30,24

Graphics

8299

9375

12,97

Crystalmark

ALU

36627

57307

56,46

FPU

37044

57563

55,39

Memory

32511

34643

6,56

WinRar, Kb/s

1595

1840

15,36

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6203

6484

4,53

CPU Score

3230

4731

46,47

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

7348

11012

49,86

Shading, CB-GFX

3420

4266

24,74

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

5608

8384

49,50

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

9280

10492

13,06

CPU Score

7912

11419

44,33

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

39

51

30,77

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

68,11

86,04

26,33

DirectX 10, Very High, fps

62,07

74,99

20,82

Продуктивність після розгону AMD Athlon II X4 605e до частоти 3623 МГц у різноманітних по характеру тестах в середньому зросла на 31%.

 

Як бачимо, розігнаний до 3,6 ГГц процесор AMD Athlon II X4 605e здатен конкурувати з «топовими» чотирьохядерниками, такими як AMD Phenom II X4 965, Intel Core 2 Quad Q9550, Intel Core i5-750 у номінальному режимі. В обчислювальних тестах AMD Athlon II X4 605e здатен іти за рівнем продуктивності на рівні з ними. Виключення становлять лише додатки, де позначається відсутність кеш-пам'яті L3, такі як ігри та архівування.

Висновки

Чотирьохядерний процесор AMD Athlon II X4 605e з тепловим пакетом 45 Вт – це незвичне явище. На даний момент для користувачів процесори AMD привабливі завдяки гарному співвідношенню продуктивності та вартості. І якщо зменшити енергоспоживання за рахунок втрати продуктивності і росту вартості, то таким процесорам вже важко конкурувати з рішеннями від Intel.  Ті ж двоядерні Intel Core i3 і Core i5, виконані по 32-нм техпроцесу, що і мають досить функціональне вбудоване графічне ядро, можуть виявитися більш привабливими. Однак AMD Athlon II X4 605e не можна віднести до зовсім невдалих продуктів, тому що в деяких випадках може виявитися потрібна саме багатоядерна модель AMD з низьким енергоспоживанням. Взагалі, процесор AMD Athlon II X4 605e демонструє цілком пристойний рівень продуктивності і при необхідності виконання одночасно декількох завдань він може бути досить до речі. Зокрема його можна використовувати для побудови безшумних мультимедійних центрів. А ось для побудови ігрового ПК процесор AMD Athlon II X4 605e буде малоцікавий через низьку робочу частоту. Адже досі сучасні ігри не завжди мають підтримку багатопоточності, а в їх мінімальних системних вимогах значаться частоти від 2,4-2,6 ГГц. Не стане цікавим придбанням цей процесор і для любителів розгону – незважаючи на початкову стабільність при більш низькій напрузі живлення, максимальна робоча частота таких процесорів виявиться такою ж, як і у звичайних моделей серії.

tested_250x250_en.gif

Автор: Дмитро Масюк
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 02-09-2010
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram