Огляд і тестування процесора AMD Athlon II X2 265
05-02-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Результат виявився несподіваним. У процесора Intel Pentium Dual-Core E6500 робоча частота менше на 14%, але він у деяких тестах випередив процесор AMD Athlon II X2 265. Що стосується попередніх моделей сімейства AMD Athlon II X2, то в порівнянні з ними приріст виявився не дуже великим, проте, вартість цього процесора трохи вище, що виправдовує різницю в продуктивності.
Розгін
Коли в руки попадає процесор з останніх моделей сімейства, то з'являється бажання порівняти його в розігнаному стані з більш потужними процесорами, які мають більшу кількість ядер. Адже завжди залишається надія одержати продуктивність переважаючу швидкодію більш дорогих моделей.
Після деяких спроб розгону процесора AMD Athlon II X2 265, ми досягли стабільності на частоті 3877 МГц при опорній частоті 235 МГц, при цьому напруга на процесор подавалося 1,52 В. Наскільки виправдані були наші дії по розгону, нам покажуть тести. Всіх опонентів ми намагалися підібрати з однієї цінової категорії, таким чином, щоб можна було побачити чи вартий процесор своїх грошей.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7910 |
9272 |
17,22 |
Memory |
6215 |
6978 |
12,28 | |
Graphics |
9197 |
9564 |
3,99 | |
CrystalMark |
ALU |
26479 |
30976 |
16,98 |
FPU |
26980 |
31516 |
16,81 | |
Memory |
23638 |
25704 |
8,74 | |
WinRar, Kb/s |
1358 |
1512 |
11,34 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6052 |
6244 |
3,17 |
CPU Score |
2640 |
3075 |
16,48 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
5687 |
6598 |
16,02 |
Shading, CB-GFX |
4087 |
4319 |
5,68 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
4005 |
4691 |
17,13 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
8299 |
8871 |
6,89 |
CPU Score |
5438 |
6349 |
16,75 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
40 |
45 |
12,50 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
66,94 |
75,05 |
12,12 |
DirectX 10, Very High, fps |
58,64 |
64,09 |
9,29 |
У результаті розгону процесора AMD Athlon II X2 265 ми не одержали значного прискорення, що цілком очікувано, адже старші моделі лінійки завжди були менш кращим вибором для оверклокера. Середній приріст продуктивності, стосовно номінальних показників, склав близько 12%, що цілком відповідає збільшенню тактової частоти.
Висновки
Компанія AMD випустила досить велике сімейство двоядерних процесорів AMD Athlon II, всі вони на час появи займали свою нішу ринку. З кожним новим процесором сімейства зростала продуктивність, щоб в асортиментах були найбільш оптимальні і конкурентоспроможні розв'язки. Головним опонентом по продуктивності для розглянутого в цьому матеріалі AMD Athlon II X2 265 став процесор Intel Pentium Dual-Core E6500, який по своїй специфікації має навіть меншу тактову частоту 2930 МГц, а його вартість на момент написання статті становила від 86 до 93$. Але вартість процесора AMD Athlon II X2 265 зараз коливається в діапазоні від 78 до 89$, що робить його трохи більш вигідною покупкою, за умови, що інші компоненти рівноцінні.
Підвівши підсумки даного огляду, можна зробити висновки, що бюджетні процесори компанії AMD і Intel, тією чи іншою мірою можуть впоратися з усім спектром завдань, від роб очих до розважальних. Проте, якщо судити по проведеному нами тестуванню, то процесор AMD Athlon II X2 265 показав себе з деяким відставанням у більшості тестів від процесора Intel Pentium Dual-Core E6500, хоча відставання і виправдовується різницею у вартості. Тому, тільки якщо захочеться мати на борті свого ПК дорожчий процесор більш улюбленого бренда і спробувати відчути невеликий приріст продуктивності, то можна і переплатити.
Щодо інших моделей сімейства AMD Athlon II X2, процесор AMD Athlon II X2 265 не стане кращим вибором для любителів розгону. А ось для споживачів, що бажають придбати потужніший процесор, який зможе впоратися з покладеними на нього завданнями без необхідності оверклокінга, дана модель, як і рішення на один чи два щаблі молодші, виявиться достатньо збалансованим вибором.
Автор: Олексій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
-->Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів AMD
Оновлена методика тестування процесорів
Опубліковано : 05-02-2011
Підписатися на наші канали | |||||