Експрес-огляд процесора AMD Athlon II X2 220 для Socket AM3
21-03-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Як і слід було сподіватися, продуктивність процесора практично лінійно залежить від його тактової частоти. За результатами тестів ми бачимо перевагу AMD Athlon II X2 220 над AMD Athlon II X2 215 у діапазоні 2-6%, що обумовлене більш високою тактовою частотою протестованого процесора. У порівнянні ж з моделлю AMD Athlon II X2 240 протестований процесор програє в ряді тестів, що легко пояснюється наявністю «спрощеної» кеш-пам'яті 2-го рівня. Висновки згідно тестам залишилися попередніми – конкурентів серед процесорів Intel у бюджетному секторі немає, а між собою процесори AMD конкурують тільки кінцевою вартістю та доступністю у крамницях.
Розгін
При напрузі ядра в 1,456 В нам вдалося розігнати процесор AMD Athlon II X2 220 до 3920 МГц (+40%). Відзначимо, що частота тактового генератора материнської плати при цьому склала 280 МГц. Результати розгону, у процентному співвідношенні, можна вважати ідентичними з процесором AMD Athlon II X2 215. Таким чином, можна сподіватися, що для молодших процесорів модельного ряду AMD Athlon II X2 нормальним розгінним потенціалом є +40%, а власників просимо написати про свої досягнення по розгону процесорів на нашому форумі. Зведені ж результати по приросту продуктивності в результаті розгону є в таблиці нижче.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
6701 |
9354 |
39,59 |
Memory |
5684 |
7038 |
23,82 | |
Graphics |
8694 |
9442 |
8,60 | |
CrystalMark |
ALU |
22527 |
32032 |
42,19 |
FPU |
22566 |
32024 |
41,91 | |
Memory |
20108 |
26292 |
30,75 | |
WinRar, Kb/s |
1198 |
1430 |
19,37 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5853 |
6175 |
5,50 |
CPU Score |
2241 |
3038 |
35,56 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
4682 |
6345 |
35,52 |
Shading, |
3244 |
3289 |
1,39 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
3410 |
4637 |
35,98 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
Pmark Score |
7676 |
8739 |
13,85 |
CPU Score |
4635 |
6265 |
35,17 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
34 |
45 |
32,35 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
56,76 |
71,82 |
26,53 |
DirectX 10, |
50,12 |
60,05 |
19,81 |
Приріст продуктивності від розгону процесора AMD Athlon II X2 220 склав у середньому близько 26%, але варто пам'ятати, що «спрощена» кеш-пам'ять 2-го рівня не завжди дозволяє перевершити AMD Phenom II X2 560 або ж, як і у випадку з AMD Athlon II X2 215, навіть триядерний AMD Athlon II X3 425 (у номінальному режимі роботи порівнюваних процесорів). В свою чергу, процесор Phenom II X2 560 має набагато більше «схованих» виробничих потужностей. А тепер пропонуємо порівняти продуктивність процесора AMD Athlon II X2 220 після розгону з іншими більш дорожчими моделями.
Висновки
Протестований сьогодні процесор AMD Athlon II X2 220 показує гідний рівень продуктивності для недорогих двоядерних процесорів. AMD Athlon II X2 220 буде ідеальним варіантом для мультимедійних або офісних систем, тому що зможе забезпечити цілком комфортну роботу з практично будь-якими додатками. І тільки любителям нових і вимогливих до «заліза» ігор варто замислитися про вибір більш продуктивного процесора. Хоча для багатьох ігор цілком виявиться достатньо і потенціалу AMD Athlon II X2 220. Якщо буде потреба частого рішення більш складних завдань, можливо, варто звернути увагу на процесор AMD Athlon II X2 240 з повноцінними 2 МБ загальної кеш-пам'яті 2-го рівня. Взагалі, процесор AMD Athlon II X2 220 має гідні характеристики за відповідну вартість.
Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 21-03-2011
Підписатися на наші канали | |||||