Пошук по сайту

up
::>Процесори >2011 > AMD Athlon II X2 220

Експрес-огляд процесора AMD Athlon II X2 220 для Socket AM3

21-03-2011

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Athlon II X2 220 з
Огляд AMD Athlon II X2 215
Огляд AMD Athlon II X2 240
Огляд Intel Celeron DirectCU E1600
Огляд Intel Celeron DirectCU E3300
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Як і слід було сподіватися, продуктивність процесора практично лінійно залежить від його тактової частоти. За результатами тестів ми бачимо перевагу AMD Athlon II X2 220 над AMD Athlon II X2 215 у діапазоні 2-6%, що обумовлене більш високою тактовою частотою протестованого процесора. У порівнянні ж з моделлю AMD Athlon II X2 240 протестований процесор програє в ряді тестів, що легко пояснюється наявністю «спрощеної» кеш-пам'яті 2-го рівня. Висновки згідно тестам залишилися попередніми – конкурентів серед процесорів Intel у бюджетному секторі немає, а між собою процесори AMD конкурують тільки кінцевою вартістю та доступністю у крамницях.

Розгін

 При напрузі ядра в 1,456 В нам вдалося розігнати процесор AMD Athlon II X2 220 до 3920 МГц (+40%). Відзначимо, що частота тактового генератора материнської плати при цьому склала 280 МГц. Результати розгону, у процентному співвідношенні, можна вважати ідентичними з процесором AMD Athlon II X2 215. Таким чином, можна сподіватися, що для молодших процесорів модельного ряду AMD Athlon II X2 нормальним розгінним потенціалом є +40%, а власників просимо написати про свої досягнення по розгону процесорів на нашому форумі. Зведені ж результати по приросту продуктивності в результаті розгону є в таблиці нижче.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

6701

9354

39,59

Memory

5684

7038

23,82

Graphics

8694

9442

8,60

CrystalMark

ALU

22527

32032

42,19

FPU

22566

32024

41,91

Memory

20108

26292

30,75

WinRar, Kb/s

1198

1430

19,37

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5853

6175

5,50

CPU Score

2241

3038

35,56

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

4682

6345

35,52

Shading,
CB-GFX

3244

3289

1,39

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

3410

4637

35,98

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

Pmark Score

7676

8739

13,85

CPU Score

4635

6265

35,17

World  in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024x768

Average FPS

34

45

32,35

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9,
High, fps

56,76

71,82

26,53

DirectX 10,
Very High, fps

50,12

60,05

19,81

Приріст продуктивності від розгону процесора AMD Athlon II X2 220 склав у середньому близько 26%, але варто пам'ятати, що «спрощена» кеш-пам'ять 2-го рівня не завжди дозволяє перевершити AMD Phenom II X2 560 або ж, як і у випадку з AMD Athlon II X2 215, навіть триядерний AMD Athlon II X3 425 (у номінальному режимі роботи порівнюваних процесорів). В свою чергу, процесор Phenom II X2 560 має набагато більше «схованих» виробничих потужностей. А тепер пропонуємо порівняти продуктивність процесора AMD Athlon II X2 220 після розгону з іншими більш дорожчими моделями.

Висновки

Протестований сьогодні процесор AMD Athlon II X2 220 показує гідний рівень продуктивності для недорогих двоядерних процесорів. AMD Athlon II X2 220 буде ідеальним варіантом для мультимедійних або офісних систем, тому що зможе забезпечити цілком комфортну роботу з практично будь-якими додатками. І тільки любителям нових і вимогливих до «заліза» ігор варто замислитися про вибір більш продуктивного процесора. Хоча для багатьох ігор цілком виявиться достатньо і потенціалу AMD Athlon II X2 220. Якщо буде потреба частого рішення більш складних завдань, можливо, варто звернути увагу на процесор AMD Athlon II X2 240 з повноцінними 2 МБ загальної кеш-пам'яті 2-го рівня. Взагалі, процесор AMD Athlon II X2 220 має гідні характеристики за відповідну вартість.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 21-03-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram