Пошук по сайту

up
::>Процесори >2007 > AMD Athlon 64 X2 4800+

Процесор AMD Athlon 64 X2 4800+ Energy Efficient

05-08-2007

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Athlon 64 X2 4800+ з
Огляд AMD Athlon 64 X2 4600+
Огляд AMD Athlon 64 X2 5000+
Огляд Intel Core 2 Duo E4400
Огляд Intel Core 2 Duo E6320
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Результати тестування досить цікаві. Як і має бути, зі збільшенням частоти процесор став «думати» швидше, але тільки в тих завданнях, які не вимогливі до швидкості роботи оперативної пам'яті. Як тільки зустрічається щось ресурсномістке, то продуктивність падає до рівня молодшої моделі, або ще більше - особливо страждають ігри від сповільнення пам'яті.

Розгін

Розгінний потенціал тестуємого зразка виявився на рівні 3087 МГц, що на 23,5% більше номіналу - тобто прийнятний результат.

 

Висновки

Добре, що маємо процесор AMD Athlon 64 X2 4800+ Energy Efficient , проте, перш ніж його купувати, рекомендуємо двічі подумати для яких цілей буде використовуватися комп'ютер. Адже тільки в частині завдань ця модель забезпечить перевагу над Athlon 64 X2 4600+, який коштує трохи дешевше. Якщо збираєте ігровий ПК, то різниці взагалі не буде помітно - тоді навіщо платити більше. Але з іншого боку, ситуацію завжди може врятувати розгін, для якого процесор на 65 нм ядрі Brisbane буде переважніше 90 нм Windsor. А для тих, хто цікавиться паралеллю із процесорами Intel - Athlon 64 X2 4800+ по продуктивності приблизно дорівнює Core 2 Duo E4400, будучи більш продуктивним ніж Core 2 Duo E6320 і злегка програючи Core 2 Duo E6420. Остаточний вибір завжди за споживачем...

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс  (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.

 

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 05-08-2007
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram