Тестування процесора AMD Athlon 64 3200+
01-07-2007
Продовжуємо серію матеріалів присвячених процесорам, які «покидають нас». Цього разу протестуємо AMD Athlon 64 3200+ і оцінуємо можливості моделі з рейтингом 3000+, яка буде отримана шляхом зменшення множника у старшої моделі (тестувати ще один мало перспективний процесор ми не зважилися).
Специфікація
Модель |
Athlon 64 3200+ |
Маркування |
ADA3200IAA4CW |
Процесорний роз’єм |
Socket AM2 |
Тактова частота, МГц |
2000 |
Множник |
10 |
Частота шини, МГц |
1000 |
Об'єм кеша L1, Кб |
128 |
Об'єм кеша L2, Кб |
512 |
Ядро |
Orleans |
Кількість ядер |
1 |
Підтримка інструкцій |
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x 86-64 |
Напруга живлення, В |
1, 35-1,40 |
Потужність, яка розсіюється, Вт |
62 |
Критична температура, °C |
55-69 |
Техпроцес |
90 нм |
Підтримка технологій |
Cool’n’Quiet, Enhanced Virus Protection |
Процесор, який потрапив до нас на тестування, взяли з OEM-Постачання, тому не мав ніякої додаткової комплектації, навіть гарантійних зобов'язань.
Тестуємий Athlon 64 3200+ має маркування ADA3200IAA4CW, яке розшифровується в такий спосіб: ADA – звичайний процесор Athlon 64 для робочих станцій з тепловим пакетом до 65 Вт, 3200 – рейтинг процесора, I – тип корпусу 940 pin OµPGA (він же Socket AM2), A – напруга живлення ядра може змінюватися в межах 1, 35-1,40 В, A – максимально припустима температура корпусу може перебувати в межах 55-69°C, 4 – розмір кеш-пам'яті другого рівня 512 Кб, CW – ядро Orleans ревізії DH-F2.
Все вищевикладене компактно надає на огляд утиліта CPU-Z.
У моделі Athlon 64 3200+ спостерігається той рідкий випадок, коли оперативна пам'ять DDR 2-800 працює на своїй рідній частоті 400 МГц (в більшості моделей через використання цілих дільників частота трохи нижче номіналу).
Щоб не тестувати ще і процесор Athlon 64 3000+, який від випробуваного відрізняється тільки меншою тактовою частотою (і множником), отримуючи ще менш актуальний огляд, ми вирішили сповільнити наявний процесор, зменшивши його множник на 1x, і зняти результати тестів. Вважаємо, що такий підхід буде виправданий, бо не вносить ніякої погрішності, але дає можливість отримати швидкісні характеристики більш повільних моделей (так неможливо перевірити лише сумісність і приблизний розгінний потенціал).
Розгін Athlon 64 3200+
Розгін процесора проводився за стандартною схемою, яка описана детально в огляді Athlon 64 X2 3600+. Наприкінці ми змусили цей процесор стабільно працювати на частоті 2,65 ГГц, що на 33% більше номінальної (не найліпший результат).
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Висновки
Після тестування процесорів AMD Athlon 64 3200+ і «софт» AMD Athlon 64 3000+, не важко зробити висновок, що це повноцінні процесори початкового рівня і не більше. Проте, це не значить, що вони «погані». Просто таких CPU буде достатньо тільки для «роботи з документами» і з деякою натяжкою для відпочинку, вони цілком забезпечать функціонування ПК у ролі мультимедійного центру, але явно не зможуть стати основою сучасного ігрового комп'ютера або повноцінної робочої станції, особливо під управлінням Windows Vista.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.
Опубліковано : 01-07-2007
Підписатися на наші канали | |||||