Пошук по сайту

up
::>Процесори >2014 > AMD Athlon 5350

Огляд і тестування процесора AMD Athlon 5350 для платформи AMD AM1

09-04-2014

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2

Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Порівняти AMD Athlon 5350 з
Огляд AMD A4-4000 Turbo ON
Огляд AMD A4-6300 Turbo ON
Огляд Intel Pentium G3220
Futuremark PCMark 7 Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний) CINEBENCH R11.5 WinRAR 4.20 Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Batman Arkham City, High Quality, 1920x1080 Resident Evil 5 Benchmark, High Quality, 1920x1080 F1 2012, High Quality, 1920x1080 R.U.S.E. Futuremark 3DMark11, iGPU Futuremark 3DMark Vantage, iGPU SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний), iGPU SiSoft Sandra 2012 (Криптографічний), iGPU Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU Rezident Evil 5 Benchmark, iGPU DiRT: Showdown, iGPU Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою) Енергоспоживання системи (з інтегрованою відеокартою)

В ідеалі було б порівняти новинку з моделями Intel Pentium J2900 і Intel Celeron G1610, тобто з тими процесорами, які зазначені в прес-релізах компанії AMD. Але, на жаль, їхніх результатів ще немає в нашій базі даних, тому в якості опонентів ми просто вибрали дешеві рішення для настільних ПК.

Аналіз отриманих даних показав, що за середньою продуктивністю AMD Athlon 5350 наближається до 2-ядерного APU початкового рівня AMD A4-6300, який у роздробі можна знайти приблизно за 50-55 доларів США. Тобто порівнянні не тільки показники швидкодії, але й рекомендовані ціни. Але через своє низьке енергоспоживання, у цій парі, звичайно ж, краще виглядає AMD Athlon 5350.

Досить цікавими виявилися й результати новинки на тлі процесорів AMD FX-4130 і Intel Pentium G3220. У цьому випадку останні мають незаперечну перевагу у вигляді 72% і 54% відповідно. Але, чесно кажучи, ми думали, що розрив буде більшим. Із цього можна зробити висновок, що на практиці AMD Athlon 5350 не такий вже і поганий і цілком може впоратися з повсякденними завданнями.

Що ж стосується можливостей відеоядра AMD Radeon R3, то й тут нас чекав приємний сюрприз. За середньою продуктивністю воно порівнянне з інтегрованим GPU AMD Radeon HD 7480D (процесор AMD A4-4000), на 9% відстає від AMD Radeon HD 8370D (процесор AMD A4-6300) і приблизно на стільки ж випереджає Intel HD Graphics (Intel Pentium G3220). Іншими словами, можливостей графічного процесора AMD Radeon R3 вистачить для більшості додатків, які не використовують 3D-графіку, а також для запуску невимогливих ігор.

Розгін

Через відсутність необхідних налаштувань в BIOS материнської плати ASRock AM1B-ITX, розгін процесора AMD Athlon 5350 з її допомогою виконати не вдалося. Найімовірніше, подібна ситуація виявиться характерною для більшості систем із процесорами сімейства AMD Kabini, що побічно підтверджується позиціонуванням новинок, їхньою компактною системою охолодження та низьким рівнем TDP. Однак не всі материнські плати, обладнані роз’ємом Socket AM1, зовсім позбавлені оверклокерських можливостей.

AMD Athlon 5350

Наприклад, в опціях материнської плати MSI AM1I була виявлена можливість збільшення множника до 21x, що дозволило прискорити процесор AMD Athlon 5350 аж на цілих 50 МГц до 2,1 ГГц. Це в бенчмарках дозволяє одержати в середньому на 2% більшу продуктивність, що виявиться фактично непоміченим в умовах реальної експлуатації. З іншого боку, наявність хоч якихось можливостей розгону може виявитися корисною для молодших процесорів сімейства. Сподіваємося, у нас буде можливість це перевірити в майбутньому.

Висновки

AMD Athlon 5350

Ось чого не можна відняти в компанії AMD, то це вміння дивувати своїх шанувальників і просто оглядачів ринку комп'ютерної техніки. Здавалося б, ніша недорогих систем уже давно зайнята платформою Socket FM2, а від різноманітності модельного ряду розбігаються очі. Але компанії AMD вдалося створити ще більш привабливе з погляду вартості та енергоефективності сімейство APU AMD Kabini. Також його позитивною стороною є можливість купівлі процесора та материнської плати окремо, тоді як раніше це зв'язування фактично являло собою одне ціле, і в результаті користувач міг одержати платформу, яка не зовсім відповідає його запитам. З окремим роз’ємом ця проблема легко вирішується.

Вартість, енергоефективність і можливість оновлення, безумовно, важливі фактори, але як виглядають справи із продуктивністю? Адже без прийнятних показників швидкодії все інше часто відходить на задній план. Як показало тестування, можна особливо не переживати із цього приводу. Флагманська 4-ядерна модель AMD Athlon 5350 за продуктивністю порівнянна з APU початкового рівня AMD A4-6300. Тобто її можливостей цілком вистачить для повсякденних завдань, таких як серфінг в інтернеті, робота з текстовими документами, перегляд фільмів і т.д. А завдяки невеликому енергоспоживанню (TDP усього 25 Вт), AMD Athlon 5350 відмінно підійде в якості основи для HTPC. Крім того, у користувачів з'являється реальна можливість створити повністю безшумну систему за невеликі гроші, оскільки для її живлення вистачить і звичайного адаптера, а для охолодження процесора - лише одного великого радіатора. Щоправда, в останньому випадку потрібно буде трохи почекати, коли необхідні системи охолодження з'являться на ринку, оскільки процесорний роз’єм Socket AM1 має унікальну систему кріплення.

Сподобалися нам і можливості вбудованого графічного ядра. На ньому можна навіть запускати деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях графіки або невимогливі аркадні проекти.

Як бачимо, у сімейства процесорів AMD Kabini є великі перспективи на ринку настільних ПК, оскільки вони можуть запропонувати звичайному користувачу той мінімум можливостей, необхідний для комфортного проводження часу за комп'ютером, причому за досить доступною ціною.

for-innovation_250x250_en.gif

Автори: Сергій Буділовський
             
Сергій Мещанчук

Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії AMD за надані для тестування процесор і систему.

Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 09-04-2014
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram