up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


web banner_600X90.jpg
logo minifile

::>Процесори > 2013 > 01 > AMD A8-5600K

Версія для друку
Переопублікувати статтю

05-01-2013


Telegram

rss

Огляд і тестування процесора AMD A8-5600K

Не дуже давно відбулося представлення принципово нових гібридних процесорів компанії AMD з кодовою назвою Trinity. Новизна цих рішень полягає в першу чергу у використанні нового процесорного роз’єму Socket FM2, впровадженні нової архітектури Piledriver як основи обчислювального блоку і, звичайно ж, переробці графічного ядра. Воно, за заявою розробників, стало ще більш продуктивного. Нові APU, та і не тільки вони, поступово завойовують популярність, і компанія AMD вже представила рішення партнерів з використанням своїх розробок.

 До нас же на тестування потрапив флагман серії AMD A8 - APU A8-5600K. За аналогією з AMD A10-5800K він має 2 модулі Piledriver, що дає власнику 4 ядра х86. Єдина відмінність «топових» рішень сімейств A8 і A10, якщо не звертати уваги на тактову частоту, полягає в різних графічних ядрах. Перейдемо ж до безпосереднього знайомства з можливостями APU A8-5600K, який здатний завоювати популярність у любителів розгону, тому що в нього розблокований множник процесора.

AMD A8-5600K

Специфікація

Модель

AMD A8-5600K

Маркування

AD560KW0A44HJ

Процесорний роз’єм

Socket FM2

Тактова частота (номінальна), МГц

3600

Максимальна тактова частота з Turbo Core 3.0, МГц

3900

Множник

36

(розблокований)

Частота шини, МГц

100

Об'єм кеш-пам'яті першого рівня L1, КБ

2х64 (пам'ять інструкцій)

4х16 (пам'ять даних)

Об'єм кеш-пам'яті другого рівня L2, КБ

2x2048

Об'єм кеш-пам'яті третього рівня L3, КБ

-

Ядро

Trinity

Кількість ядер/потоків

4/4

Підтримка інструкцій

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP

Напруга живлення, В

0,825 - 1,475

 Потужність, що розсіюється, Вт

100

Критична температура, °C

74

Техпроцес

32 нм

Підтримка технологій

Dual Graphics

UVD3

Turbo Core 3.0

PowerNow!

Eyefinity

Вбудований контролер пам'яті

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

64

Типи пам'яті

DDR3 (частота до 1866 МГц)

Число каналів пам'яті

2

Вбудоване графічне ядро Radeon HD 7660D

Потокові процесори

256

SIMD

4

Текстурні блоки

16

Модулі растеризації

8

Тактова частота GPU, МГц

760

Підтримка інструкцій

DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0)

DirectCompute 11

OpenCL 1.1

Все цены на AMD A8-5600K

Якщо порівняти специфікацію досліджуваного гібридного процесора з A10-5800K, то легко помітити, що процесорна складова даних моделей ідентична. Єдина відмінність, полягає в значеннях тактової частоти, які в цьому випадку рівні 3,6 ГГц для базового рівня і 3,9 ГГц при включенні Turbo Core 3.0. Більш серйозні зміни відбулися у вбудованій графіці, яка втратила два движки SIMD (вісім блоків текстурування). У підсумку це дає 256 обчислювальних ядер. Крім цього тактова частота GPU зменшилася на 40 МГц і становить 760 МГц. Наскільки це позначилося на продуктивності ми обов'язково покажемо в результатах тестування.

Зовнішній вигляд і упаковка

AMD A8-5600K

Маркетологи компанії AMD вирішили не відступати від традиційного «чорного» кольору, який використовується при оформленні процесорів з розблокованим множником. Нагадаємо, що він завжди був характерний для так званої серії Black Edition – серії процесорів з розблокованим множником.

За аналогією з попереднім поколінням APU при оформленні упаковки активно використовуються графічні елементи з різних комп'ютерних ігор. Таким чином розробники підкреслюють можливість запуску сучасних ігор без використання дискретного графічного адаптера.

На бічній стороні коробки, крім пластикового віконця, є інформація про вбудовані графічні ядра, які використовуються для тієї або іншої серії.

AMD A8-5600K

Біла наклейка повідомляє основні частотні характеристики AMD A8-5600K – причому на лицьовій стороні упаковки є більш вигідна з погляду реклами частота в 3,9 ГГц, яка відповідає максимально можливій при номінальних параметрах роботи. На тильній частині надруковане базове значення- 3,6 ГГц. Також зроблений акцент на приналежності APU до серії Black Edition, про це повідомляє відповідний напис.

Всередині упаковки є стандартний комплект: процесор, гарантійне зобов'язання, наклейка для системного блоку і система охолодження.

За зовнішніми характеристиками коробковий варіант бюджетної системи охолодження принципово ніяк не змінився. Швидше за все, виробником даного рішення є компанія AVC (Asia Vital Components Co., LTD), хоча достовірної інформації про це знайти не вдалося. Зверху по центру вентилятора нанесене маркування Z7UH01R101.

Конструкція кулера ідентична системам охолодження, які використовувалися в складі коробкових версії ЦП компанії AMD протягом останніх як мінімум 3-4 років. Радіатор, виконаний у звичному форм-факторі, має досить тонкі ребра, що виходять від серцевини. Його підстава покрита сірим термоінтерфейсом. Від серцевини виходять чотири промені, що є ребрами жорсткості конструкції, у кутах якої присутні місця для кріплення вентилятора. Живлення здійснюється через 4-контактний роз’єм з підтримкою моніторингу і ШіМ-методу керування швидкістю обертання. Дана система охолодження забезпечує нормальний температурний режим, однак трохи високий шумовий фон кулера може викликати під час роботи легкий дискомфорт, з яким можна боротися лише використовуючи більш тихі і ефективні системи охолодження сторонніх розробників.

AMD A8-5600K

На теплорозподільній кришці процесора знаходиться маркування і назва країни-виробника, у цьому випадку - Китай.

AMD A8-5600K

Тильну сторону APU Trinity ледь можна відрізнити від APU Llano, однак, ми нагадуємо вам, що сумісність даних платформ відсутня. Тому при складанні системи будьте уважні і звертайте увагу на те, який гібридний процесор встановлюється на материнську плату.

Практично всі заявлені в специфікації характеристики візуалізує утиліта CPU-Z. Номінальна напруга на ядрі у тестуємого екземпляра процесора виявилося рівним 0,96 В, при цьому частота склала 3793 МГц.

Звертаємо вашу увагу на те, що мінімальна частота роботи гібридного процесора склала 1,4 ГГц, при цьому напруга опустилася до оцінки 0,926 В.

Кеш-пам'ять розподілена аналогічно розглянутому раніше AMD A10-5800K . Першого рівня L1: по 16 КБ на кожне з 4 ядер виділяється для даних з 4-ма каналами асоціативності, при цьому для інструкцій є 64 КБ на кожний двоядерний модуль з 2-ма каналами асоціативності. Кеш-пам'ять другого рівня L2: по 2 МБ на кожний двоядерний модуль процесора з 16-ю каналами асоціативності. Кеш-пам'ять третього рівня L3 відсутня.

Контролер пам'яті DDR3 працює у двоканальному режимі і здатний підтримувати оперативну пам'ять аж до DDR3-1866 МГц.

Специфікація графічного ядра підтверджується утилітою GPU-Z. У цьому випадку використовується Radeon HD 7560D, який має в наявності 256 шейдерних блоки і працює на частоті 760 МГц.

Підтвердженням продуктивності вбудованого графічного ядра є велика кількість відеороликів, у яких представники нової архітектури показують непогані результати в сучасних іграх.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit

Оберіть з чим хочете порівняти AMD APU A8-5600K Turbo Core ON
Огляд Intel Core i3-3220

Futuremark PCMark 7

Futuremark 3DMark11

Futuremark 3DMark Vantage

SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний)

SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний)

CINEBENCH R11.5

WinRAR 4.20

Fritz Chess Benchmark 4.2

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

x264 Benchmark HD 5.0.1

Batman Arkham City, High Quality, 1920x1080

Resident Evil 5 Benchmark, High Quality, 1920x1080

F1 2012, High Quality, 1920x1080

R.U.S.E.

Futuremark 3DMark11, iGPU

Futuremark 3DMark Vantage, iGPU

SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний), iGPU

SiSoft Sandra 2012 (Криптографічний), iGPU

Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU

Rezident Evil 5 Benchmark, iGPU

DiRT: Showdown, iGPU

Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою)

Енергоспоживання системи (з інтегрованою відеокартою)

За підсумками виміру продуктивності виразно помітні зміни архітектури APU Trinity у порівнянні з Liano, хоча без нюансів не обійшлося. В першу чергу хочеться відзначити приріст продуктивності в операціях шифрування/дешифрування в порівнянні з застарілою архітектурою. Даний факт обумовлений істотним підвищенням тактової частоти (майже на 1 ГГц) і появою додаткової підтримки інструкцій AES. Найбільш спірним елементом є арифметична продуктивність, яка практично ніяк не змінилася. Ми думаємо всі погодяться, що в середньому вона залишилася на колишньому рівні. Це зв'язано в першу чергу з самою архітектурою Piledriver, яка, як спадкоємиця Bulldozer, успадкувала і негативну його сторону - наявність одного блоку розрахунків операцій з плаваючої коми на два ядра модуля. Тому результати роботи бенчмарків вирізняються залежно від того, на яку частину продуктивності в конкретному тесті зроблений пріоритет. Незаперечним фактом є істотний приріст мультимедійної продуктивності, яку особливо підкреслюють маркетологи при просуванні продукту на ринку. У порівнянні з AMD APU A8-3850 для даної моделі він досягає 90% по загальному показнику, що однозначно буде помічене кінцевим користувачем при роботі з спеціалізованими програмними пакетами.

Якщо зробити порівняння моделей AMD A10-5800K і AMD A8-5600K, то відмінність у продуктивності десь 2% забезпечується винятково різницею тактових частот, що і не дивно, адже «процесорний блок» у класичному його розумінні - ідентичний. Відмінність у продуктивності графічних ядер AMD Radeon HD 7560D і AMD Radeon HD 7660D в середньому становить трохи більше 6%. Взагалі різниця не настільки велика, тому якщо перед споживачем є вибір тієї чи іншої моделі, то, швидше за все вирішує факт фінансового становища. На наш погляд на даний момент більш доцільне придбання саме молодшої моделі, адже різниця у вартості десь 18% явно непорівнянна з відмінністю у продуктивності.

Альтернативним показовим продуктом компанії Intel ми вибрали процесор Intel Core i3 3220. Звичайно ж, порівнювані рішення занадто сильно вирізняються по цільовому призначенню, що власне і віддзеркалюють результати тестів. Молодше сімейство процесорів компанії Intel не має у своєму арсеналі подібного потужного графічного ядра, однак в активі є повноцінні та досить продуктивні 2 ядра, виконані на базі архітектури Ivy Bridge. Тому дане рішення підійде для недорогих ПК з «упором» на обчислення, але ніяк не на вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 2500, адже воно значно слабше AMD Radeon HD 7560D.

На завершення прокоментуємо показники енергоспоживання. В першу чергу скажемо, що у материнських платах, які використовувалися для тестування, є деякий дисбаланс, який варто враховувати при порівнянні моделей. Материнська плата, використовувана для тестування процесорів компанії Intel, має більшу кількість різних вбудованих контролерів (Wi-Fi, Thunderbolt і т.ін.), які впливають на величину енергоспоживання, особливо в стані простою без дискретної відеокарти. Взагалі загальну картина видно, дійсно поліпшення енергоспоживання для новинок. Особливо це помітно у простої, так що нове покоління гібридних процесорів цілком можна використовувати в системах, що працюють у режимі 24/7, хоча при подачі навантаження їх «апетити» суттєво зростають. Це характерно для топових моделей сімейств A10 і A8.

Розгін

Ми бачимо, що незвично високі значення тактових частот є наслідком використання архітектури Piledriver. Відповідно, закономірним питанням встає розгінний потенціал AMD APU A8-5600K, тим більше, якщо врахувати, що він належить  до серії Black Edition. Нагадаємо, що гібридні процесори досягають менших результатів при розгоні через наявність у них вбудованого графічного ядра, так що на позахмарні результати надії мало.

В результаті розгону ми одержали стабільно працюючу систему на частоті 4,3 ГГц. Цей показник трохи нижче, ніж для AMD APU А10-5800 ДО, хоча і базове значення частоти в досліджуваного процесора на 200 МГц менше. Розгін проводився шляхом підняття процесорного множника до значення х43, при цьому, для забезпечення стабільності роботи системи, напруга на ядрі було збільшено до 1,488 В.

Порівняння продуктивності системи до розгону і після презентовано в таблиці нижче:

Тестовий пакет

 

Номінальний

Розігнаний

Приріст, %

Futuremark PCMark 7

PCMark Score

2853

2995

4.98%

Computation Suite

5684

5949

4.66%

Futuremark 3DMark11

Score

6444

6608

2.55%

Physics

4127

4404

6.71%

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

10150

10957

7.95%

SiSoft Sandra 2012

Арифметичний

Загальна продуктивність, ГОПС

44

48.86

11.05%

Dhrystone цілі, ГІПС

54.76

60.55

10.57%

Whetstone подвійне з плаваючою крапкою, ГФЛОПС

35.24

39.43

11.89%

Мультимедійний

Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с

115.11

129.26

12.29%

Мультимедійні цілі, МПікселі/с

138

155.63

12.78%

Мультимедійний FP32/FP64 плаваючою крапкою, МПікселі/с

70.84

78.91

11.39%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

60.11

64.59

7.45%

CPU, pts

3.23

3.64

12.69%

CPU (Single Core), pts

1.01

1.11

9.90%

 

WinRAR 4.20

3680

3704

0.65%

 

Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s

6742

7376

9.40%

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

Encryption

119

132

10.92%

Decryption

127

140

10.24%

x264

1 pass, fps

32.8

35.4

7.93%

2 pass,fps

7.2

8.14

13.06%

Batman Arkham City

DirectX 11 (fps)

76

82.3

8.29%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, x8 (fps)

87.2

91.7

5.16%

F1 2012

DirectX 11, fps

62.7

66

5.26%

R.U.S.E.

DirectX 9, fps

26.4

27

2.27%

Середній приріст продуктивності в результаті розгону склав 8,2%. Результат досить скромний, хоча розгін це своєрідна лотерея і показники від зразка до зразка можуть трохи змінюватися. Цілком зрозуміло, що найбільш сильно на підвищення частоти відгукнувся обчислювальний блок APU, тому і максимальний приріст досягається саме в математичних додатках. В ігрові ж в середньому він рівний 6%, які будуть практично непомітні кінцевому користувачу.

Висновки

За підсумками знайомства ми в черговий раз бачимо підтвердження стрибка в розвитку гібридних процесорів. Протестований AMD APU A8-5600K показує непоганий обчислювальний потенціал, хоч і варто зробити виправлення на особливості архітектури Piledriver, яка лягла в основу процесорної частини. Саме вона є винуватницею того, що при тактовій частоті, яка значно збільшилася, продуктивність рішення в математичних завданнях дуже сильно коливатися залежно від того на які блоки доводиться навантаження (ALU або FPU). Адже для 4-х ядерного APU є 4 блоки виконання цілочисельних операцій і всього 2 – з плаваючою крапкою.

Однак цільове призначення гібридних процесорів – муьтимедійні центри. З цим завданням досліджуваний процесор більш ніж справляється. Так що, завдяки використанню ядра з назвою Devastator, власник зможе досить комфортно пограти навіть у сучасні вимогливі ігри, хоч і при трохи «полегшених» налаштуваннях. Якщо ж врахувати можливість наступного апгрейду системи дискретною відеокартою компанії AMD і використання її в режимі Dual Graphics, то власник отримає більш продуктивну графічну систему, ніж у випадку роздільного використання її елементів.

Розгінний потенціал рішення з розблокованим множником у нашому випадку виявився не занадто великим, хоча збільшення в 8% буде досить до речі при виконанні ресурсномістких обчислювальних завдань. Однак нагадаємо, що при виконанні розгону варто придбати більш продуктивну систему охолодження, адже комплектна розрахована для номінальних параметрів.

Відзначимо також, що при виборі APU серед топових рішень сімейств A8 і A10 більш кращим бачиться саме AMD APU A8-5600K. Адже при відмінності в продуктивності 6-8% різниця ціна AMD A10-5800K вище на 18-20%.

optimal price

Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

 Висловлюємо подяку компаніям ASUSAMD, GIGABYTE, Scythe, Sea Sonic Electronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 05-01-2013

Огляд прочитано 107995 раз(ів)

Теги: amd   amd a8-5600k   apu   ddr3-1866   dual graphics   piledriver   socket fm2   trinity   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування