Огляд і тестування AMD APU A6-3650
31-10-2011
Як ми вже писали, 3-го липня 2011 року відбулася презентація нових гібридних процесорів компанії AMD. Сьогодні ми познайомимося з продуктивним представником цього сімейства – AMD APU A6-3650. Відмінними рисами моделі є підтримка максимальної для лінійки частоти і, як не дивно, відсутність підтримки режиму Turbo Core, а також те, що укомплектований він трохи менш продуктивним графічним ядром, у порівнянні з модельним рядом A8. Взагалі познайомитися з архітектурою і деякими її можливостями ви можете в огляді «AMD Sabine – мобільна платформа для нових APU Llano на базіе архітектур AMD Husky і AMD Sumo». Не варто лякатися того, що в матеріалі в основному розглядаються мобільні версії. Ключовою відмінністю APU для настільних комп'ютерів є більш висока частота роботи обчислювального ядра, а відповідно і більше енергоспоживання.
А перед нами знаходиться 4-ядерний AMD APU A6-3650 з тактовою частотою роботи 2,6 ГГц і 4 МБ кеш-пам'яті. У якості графічного ядра в даній моделі використовується Radeon HD 6530D.
Зовнішній вигляд і упаковка
Зовнішній вигляд упаковки практично нічим не відрізняє від вже протестованого AMD A8-3850. Графічне оформлення упаковки таке ж яскраве і помітне, як і у випадку з топовою моделлю сімейства A8. Звичайно ж, на лицьовій стороні розробники наголошують на особливостях APU.
На лівій бічній стінці розміщене прозоре віконце, через яке потенційний споживач може ознайомитися з процесором і його маркуванням. У якості «бонусу» розробники приводять переваги гібридного процесора, такі як: підтримка вбудованим графічним ядром DirectХ 11, енергоефективність, малі габарити. Знизу розміщений логотип з позначенням класу AMD VISION A6. Гібридні процесори даного класу призначені для розширеної багатозадачної роботи, редагування фотографій, відтворення HD-відео, а також не занадто вимогливих ігор.
На верхній бічній стороні розміщена знайома нам наклейка з ключовими характеристиками пропонованого процесора: моделі (A6 3650), тактової частоти (2,60 ГГц), об'єму кеш-пам'яті (4 МБ), процесорного роз’єму (FM1), серійного номера і коду продукту.
На правій бічній стороні розробники акцентують увагу на підтримці технології AMD Dual Graphics. Ця технологія фактично реалізує режим CrossFire, при якому навантаження одночасно розподіляється на інтегроване і дискретне графічні ядра. Згідно з наведеною інформацією виробник рекомендує використовувати APU у комбінації з відеокартами AMD Radeon HD 6670, AMD Radeon HD 6570 або AMD Radeon HD 6450. Саме при їх використанні повинна забезпечуватися стабільна робота режиму AMD Dual Graphics з одержанням помітного ефекту.
Як ви бачите, процесори продовжують свій розвиток, а комплектація принципово не змінюється. Ось і з AMD APU A6-3650 у коробковій версії пакування ви побачите систему охолодження, інструкцію з встановлення процесора, у якій також є інформація про гарантійні зобов'язання, і фірмову наклейку для корпуса ПК з вказівкою модельного ряду.
Комплектна система охолодження має маркування Z7UH01R101 і не є вже для нас новинкою, тому що ми зіштовхнулися з нею під час знайомства з AMD A8-3850, де власне, ви можете більш детально прочитати про неї. Коротенько її можна охарактеризувати як бюджетне рішення, яке забезпечить необхідний для гібридного процесора температурний режим, але без запасу ефективності. Що ж стосується створюваного нею шумового фону, то спочатку використання він буде досить відчутним. Тому у випадку близького розміщення системного блоку від користувача згодом, можливо, буде потрібна його заміна на більш ефективну і тиху систему охолодження.
Специфікація
Модель |
AMD A6-3650 |
Маркування |
AD3650WNZ43GX |
Процесорний роз’єм |
Socket FM1 |
Тактова частота, ГГц |
2,6 |
Множник |
26 |
Частота шини, МГц |
100 |
Об'єм кеш-пам'яті L1 (Дані Інструкції), КБ |
4x64 4x64 |
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
4x1024 |
Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ |
- |
Ядро |
Llano |
Кількість ядер потоків |
4 4 |
Підтримка інструкцій |
MMX, 3Dnow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
Напруга живлення, В |
--- |
Потужність, що розсіюється, Вт |
100 |
Критична температура, °C |
--- |
Техпроцес |
32 нм |
Підтримка технологій |
Dual Graphics |
Вбудований контролер пам'яті | |
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ |
64 |
Типи пам'яті |
DDR3 (частота до 1866 МГц) |
Число каналів пам'яті |
2 |
Максимальна пропускна здатність, ГБ/c |
29,8 |
Підтримка ECC |
Немає |
Вбудоване графічне ядро Radeon HD 6530D | |
Потокові процесори |
320 |
SIMD |
4 |
Текстурні блоки |
16 |
Блоки растрових операцій |
2 |
Блоки Z/Stencil ROP |
32 |
Блоки Color ROP |
8 |
Тактова частота GPU, МГц |
443 |
Пікова обчислювальна потужність, Гігафлоп |
284 |
Підтримка інструкцій |
DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0, DirectCompute 11) |
Прискорення декодування відео |
Відеодекодер 3-го покоління (UVD3) |
На теплорозподільній кришці процесора зазначені: сімейство процесора, маркування (AD3650WNZ43GX) і місце виробництва (Малайзія). Розшифрувати маркування можна ось так:
-
A – процесор належить до сімейства (класу) AMD Athlon;
-
D – сфера застосування даного процесора – робочі станції;
-
3650 – модельним номер (чим більше, тим вище забезпечується продуктивність);
-
WN – тепловий пакет процесора 100 W;
-
Z – впакований процесор у корпус 905 pin Socket FM1;
-
4 – загальна кількість активних ядер;
-
3 – об'єм кеш-пам'яті L2 1024 КБ на кожне ядро і відсутність кеш-пам'яті L3 ;
-
GX - ядро процесора степпінгу LN-B0.
Тильна сторона APU має 905 контактів, що характерно винятково для Socket FM1, тому для роботи вам буде потрібна материнська плата з відповідним процесорним роз’ємом.
Дані специфікації повністю підтверджені скріншотом програми CPU-Z. Згідно з її інформацією в нашому розпорядженні є процесор виконаний по 32-нм технологічному процесу на базі архітектури Llano. При тактовій частоті роботи гібридного процесора 2600 МГц напруга на ядрі склала 1,404 В, що трохи наштовхує на думку про можливе споріднення з сімействами AMD Athlon II і AMD Phenom II. Звертаємо вашу увагу на те, що утиліта показала тепловиділення процесора на рівні 111 Вт, що трохи не збігається з характеристикою з специфікації. Даний факт пов'язаний, швидше за все, з помилкою програми, тому що ми схильні довіряти в подібних питаннях виробнику.
Кеш-пам'ять розподіляється таким чином: по 64 КБ на ядро кеш-пам'яті першого рівня з 2-лінійною асоціативністю, які нарівно діляться на кешування даних і інструкцій; кеш-пам'ять другого рівня – по 1024 КБ на кожне ядро з 16-лінійною асоціативністю.
Контролер пам'яті DDR3 працює у двоканальному режимі і здатен підтримувати оперативну пам'ять аж до DDR3-1866, однак за замовчуванням навіть досить продуктивні оверклокерські модулі стартують на частоті 1333 МГц – прискорити оперативну пам'ять можна лише після завдання потрібних параметрів в BIOS.
Графічне ядро Radeon HD 6530D, вбудоване в AMD APU A6-3650, має 320 уніфікованих шейдерних конвеєрів і 16 текстурних блоків. Воно, як і невід'ємна обчислювальна частина, виконане по 32-нм техпроцесу, і належить до сімейства GPU Sumo. На відміну від Intel Sandy Bridge, гібридні процесори компанії AMD не мають кільцеву шину, що зв'язує відеоядро і кеш-пам'ять процесора. Для збільшення швидкості доступу GPU до оперативної пам'яті реалізовано два спеціальні канали – Radeon Memory Bus і Fusion Compute Link. Основне їх завдання – це забезпечення прямого обміну даними з ОЗУ. Найцікавішим моментом є те, що звертання графічного ядра до пам'яті мають максимальний пріоритет.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
За результатами проведених випробувань бачимо, що винятково завдяки роботі на трохи меншій частоті, ніж у AMD APU A8-3850, і спостерігається 8-10% відставання в «процесорній» продуктивності, при цьому AMD APU A6-3650 на 16% дешевше «топової» моделі. Згідно показів, цілком розсудливо заощадити десь 20$ у випадку обмеженості коштів.
Окремо варто звернути увагу на процесор AMD Athlon II X4 631, який має ідентичне з AMD APU A6-3650 процесорне ядро, можна сказати «брат близнюк», однак з заблокованою графічною складовою. Як ви бачите, продуктивність даних процесорів практично ніяк не відрізняється між собою, тому AMD Athlon II X4 631 може бути цілком гідною заміною для AMD APU A6-3650 у випадку використання дискретної відеокарти, особливо при покупці материнської плати типу ASUS F1A75, яка не має змоги працювати з інтегрованим ядром. Подібне рішення може підійти покупцям, які початково збираються використовувати продуктивну дискретну відеокарту, хоча при поточних цінах на новинки з роз’ємом Socket FM1 таке придбання не буде найбільш раціональним.
Що ж стосується продукції компанії Intel, то ми спостерігаємо традиційну ситуацію більш високої продуктивності по середньому показнику. Єдиним відносно «слабким місцем» у них є тести, які стосуються математичних обчислень, що цілком логічно, тому що моделі від AMD цього ж цінового діапазону мають більше обчислювальних ядер.
Продуктивність графічного ядра Radeon HD 6530D
Для визначення співвідношення продуктивності графічних ядер «топових» процесорів сімейств AMD APU A6 і AMD APU A8 у порівнянні з подібними рішеннями компанії Intel була виконана серія тестів. Звертаємо вашу увагу, що для одержання максимальної продуктивності графічних ядер, у системі використовувалися модулі пам'яті DDR3-1866.
Як ви бачите, результати продуктивності графічного ядра Radeon HD 6530D досить значні. Звичайно ж у «топового» AMD APU A8-3850 показники продуктивності вбудованої графіки вище ніж для протестованого AMD APU A6-3650, що в першу чергу пов'язано з використанням «просунутого» графічного ядра Radeon HD 6550D з більш вищою частотою роботи ЦП. Для графічних ядер Intel HD Graphics 2000/3000 у синтетичних тестах спостерігається як мінімум дворазове відставання від рішень компанії AMD. Відмінною рисою відеоядер APU є підтримка DirectХ 11, у зв'язку з чим були виконані відповідні ігрові тести для актуальної роздільної здатності екрана. Як ви бачите, при досить великій роздільній здатності екрана продуктивності вбудованої графіки не буде достатньо на вимогливі сучасні ігри при максимальних налаштуваннях, але вже при мінімальних, а то і середніх, можна буде пограти.
Розгін
Одним з традиційно досліджуваних у процесорів параметром є розгінний потенціал. Як ви пам'ятаєте, продукція компанії AMD найчастіше виділялася «схильністю» до розгону, і ми постараємося оцінити можливе збільшення продуктивності в результаті цього.
В наслідок збільшення частоти опорної шини на 40 МГц, нам вдалося розігнати гібридний процесор до позначки в 3640 МГц. На стабільність роботи системи подібна процедура ніяк не вплинула, про що свідчить безпомилкова робота LinХ. Однак для одержання такої стабільності напруга на ядрі AMD APU A6-3650 була збільшена до 1,536 В, у зв'язку з чим ми рекомендуємо перед розгоном попередньо придбати більш ефективну систему охолодження.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7935 |
10531 |
32,72 |
Memory |
5105 |
6717 |
31,58 | |
Graphics |
9034 |
9911 |
9,71 | |
CrystalМark |
ALU |
41598 |
55802 |
34,15 |
FPU |
43989 |
55341 |
25,81 | |
Memory |
28636 |
33562 |
17,20 | |
WinRar, Kb/s |
1530 |
1732 |
13,20 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6355 |
6423 |
1,07 |
CPU Score |
3612 |
4517 |
25,06 |
Середній приріст продуктивності склав 21,16%. Легко помітити, що найбільш чутливим елементом гібридного процесора виявилося АЛУ, продуктивність якого прямо залежить від тактової частоти. Даний факт, швидше за все, порадує покупців, що збирають відносно недорогу систему для виконання інженерних розрахунків.
Аналіз енергоефективності
Найменування |
У простої, Вт |
LinХ, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
AMD APU A6-3650 |
55 |
153 |
138 |
AMD APU A8-3850 |
58 |
168 |
148 |
AMD Athlon II X2 220 |
62 |
116 |
120 |
AMD Athlon II X3 455 |
68 |
146 |
155 |
AMD Athlon II X4 631 |
61 |
158 |
142 |
AMD Phenom II X3 720 BE |
79 |
146 |
147 |
AMD Phenom II X4 850 |
65 |
160 |
180 |
AMD Phenom II X6 1035T |
74 |
164 |
168 |
Intel Core i3-2100 |
58 |
102 |
89 |
Intel Core i3-2120 |
58 |
104 |
91 |
Intel Core I5-2300 |
59 |
133 |
112 |
Intel Pentium G620 |
58 |
92 |
85 |
Intel Pentium G850 |
58 |
95 |
86 |
Показники енергоспоживання системи говорять самі за себе. Ви бачите, що при зменшеній на 300 МГц тактовій частоті, у порівнянні з AMD APU A8-3850, витрати енергії відповідно зменшилася. Звертаємо вашу увагу на те, що в цьому випадку ми оцінюємо відмінність енергоспоживання винятково процесорної частини APU, тому що стенд комплектується дискретною відеокартою. При завантаженні системи тестовими програмами енергоспоживання лідера сімейства AMD APU A6 склало 55 Вт у стані простою, 153 Вт при роботі утиліти Linx і 138 Вт для запущеного тесту EVEREST 5.0.
Висновки
Ось ми з вами і познайомилися з ще одним гібридним процесором від компанії AMD. За результатами виконаних досліджень можна констатувати факт, що флагман сімейства AMD APU A6 надасть власнику гарну комбінацію як обчислювальної потужності, так і досить продуктивного графічного ядра, у порівнянні з іншими рішеннями такого ж рівня. Відмінною рисою графічної системи гібридного процесора є підтримка DirectХ 11, відсутня у графічних ядер Intel HD Graphics 2000/3000. Було виявлено, що при актуальній на даний момент роздільній здатності екрана ядро Radeon HD 6530D в іграх забезпечує в середньому 20-30 кадрів в секунду, але при переході на більш низьку роздільну здатність власник зможе досить комфортно грати навіть у відносно вимогливі сучасні ігри.
AMD APU A6-3650 має непоганий розгінний потенціал і власник здатен без додаткових витрат одержати помітне збільшення продуктивності, однак при виконанні розгону варто попередньо придбати ефективний кулер. Найбільш актуальним місцем використання APU AMD A6-3650 бачаться системи, орієнтовані як на рішення досить серйозних обчислювальних завдань, так і на відтворення мультимедійного контенту. З погляду енергоспоживання протестований гібридний процесор виглядає не найкраще в порівнянні з сучасною продукцією компанії Intel, однак даний APU здатен надати більш широкі ігрові і обчислювальні можливості для цієї цінової категорії.
Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів Intel
Оновлена методика тестування процесорів
Опубліковано : 31-10-2011
Підписатися на наші канали | |||||