Огляд і тестування AMD APU A10-5700
18-01-2013
Саме цей гібридний процесор і став об'єктом нашої уваги в даному матеріалі.
Зовнішній вигляд і упаковка
Зовнішнє оформлення упаковки тестуємого гібридного процесора трохи незвичайне. В першу чергу це стосується графічної частини. Практично всі рішення, які ми розглядали раніше, оформлялися різними зображеннями з популярних ігор. Дана тенденція зберігалася для всіх рішень APU, виконаних на базі архітектури Liano, однак Trinity привносить деякі зміни. Півпериметр упаковки займає «шлейф» з зображень, який підкреслює офісно-мультимедійний характер рішення.
На правій бічній стороні коробки розміщене прозоре віконце, через яке потенційний споживач може ознайомитися з процесором і його маркуванням. Також тут є коротка таблиця сумісності гібридних процесорів різних серій з дискретними відеокартами для використання їх у режимі Dual Graphics. Ви бачите, що в таблиці є моделі відеокарт винятково з серії Radeon HD 6000. Незважаючи на те, що в Мережі є інформація про можливість підключення графічних адаптерів аж до AMD Radeon HD 7670, ми пропонуємо спиратися на офіційну інформацію, у якій «топовим» рекомендованим продуктом є AMD Radeon HD 6670.
|
Серія APU |
Типи вбудованих графічних ядер |
Рекомендовані дискретні графічні карти |
|
A10 |
AMD Radeon HD 7660D |
AMD Radeon HD 6670 |
|
A8 |
AMD Radeon HD 7560D |
AMD Radeon HD 6570 |
|
A6 |
AMD Radeon HD 7540D |
AMD Radeon HD 6570 |
|
A4 |
AMD Radeon HD 6410D |
AMD Radeon HD 6450 |
На верхній бічній стороні розміщена знайома нам наклейка з ключовими характеристиками пропонованого процесора, зазначені: модель (A10-5700), максимальна тактова частота в режимі Turbo Core 3.0 (4,0 ГГц), об'єм кеш-пам'яті (4 МБ), процесорний роз’єм (FM2) і серійний номер. Виробник акцентує увагу на тому, що оптимальним вибором для AMD APU A10-5700 буде материнська плата з системною логікою A75.
Нове покоління гібридних процесорів не привнесло ніяких додаткових елементів у комплектацію. При покупці коробкової версії в комплекті будуть: сам гібридний процесор, система охолодження, інструкція з встановлення процесора і фірмова наклейка для корпуса ПК з вказівкою сімейства APU.
Комплектна система охолодження має маркування Z7LH01R201. Маркування нове, але конструкція залишилася колишньою: складається з радіатора і вентилятора, який створює не занадто великий шумовий фон під час роботи. Радіатор кулера повністю виконаний з сплаву алюмінію, що говорить про його невисоку вартість. З основним завданням, яке на нього покладає – забезпечення нормального температурного режиму, він цілком впорається, а більшого, по суті, і не потрібно. Живлення здійснюється через 4-контактний роз’єм, а виходить, є моніторинг швидкості обертання і підтримка економічного ШІМ-методу для автоматичного керування швидкістю обертання.
На теплорозподільній кришці процесора зазначені: сімейство процесора, маркування (AD5700OKA44HJ) і місце виробництва (Китай). За аналогією з класичними ЦП ми постараємося розшифрувати маркування:
-
A – процесор належить до сімейства (класу) AMD Athlon;
-
D – сфера застосування даного процесора – робочі станції;
-
5700 – модельним номер (чим більше, тим вище забезпечується продуктивність);
-
OK – тепловий пакет процесора 65 W;
-
A – впакований процесор у корпус 904 pin Socket FM2;
-
4 – загальна кількість активних ядер;
-
4 – об'єм кеш-пам'яті L2 2048 КБ на кожний модуль і відсутність кеш-пам'яті L3;
- HJ - ядро процесора степпінга TN-A1.
Тильна сторона APU має 904 контакти характерні винятково для Socket FM2, тому для роботи вам буде потрібна материнська плата з відповідним процесорним роз’ємом. Власники материнських плат з Socket FM1 змушені будуть, при бажанні оновити свій комп'ютер за допомогою даного процесора, придбати як навантаження до APU і системну плату з Socket FM2, тому що в них відсутня зворотна сумісність.
Специфікація
|
Модель |
AMD APU A10-5700 |
|
Маркування |
AD5700OKA44HJ |
|
Процесорний роз’єм |
Socket FM2 |
|
Тактова частота (номінальна), МГц |
3400 |
|
Максимальна тактова частота з Turbo Core 3.0, МГц |
4000 |
|
Множник |
34 |
|
Частота шини, МГц |
100 |
|
Об'єм кеш-пам'яті першого рівня L1, КБ |
2х64 (пам'ять інструкцій) 4х16 (пам'ять даних) |
|
Об'єм кеш-пам'яті другого рівня L2, КБ |
2x2048 |
|
Об'єм кеш-пам'яті третього рівня L3, КБ |
- |
|
Ядро |
Trinity |
|
Кількість ядер/потоків |
4/4 |
|
Підтримка інструкцій |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP |
|
Напруга живлення, В |
0,825 - 1,475 |
|
Потужність, що розсіюється, Вт |
65 |
|
Критична температура, °C |
71,3 |
|
Техпроцес |
32 нм |
|
Підтримка технологій |
Dual Graphics UVD3 Turbo Core 3.0 PowerNow! Eyefinity |
|
Вбудований контролер пам'яті | |
|
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ |
64 |
|
Типи пам'яті |
DDR3 (частота до 1866 МГц) |
|
Кількість каналів пам'яті |
2 |
|
Вбудоване графічне ядро AMD Radeon HD 7660D | |
|
Потокові процесори |
384 |
|
SIMD |
6 |
|
Текстурні блоки |
24 |
|
Модулі растеризації |
8 |
|
Тактова частота GPU, МГц |
760 |
|
Підтримка інструкцій |
DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0) |
Специфікація гібридного процесора більш ніж вражає. В першу чергу приваблює солідна частота, особливо при включенні режиму Turbo Core 3.0, при якому повинен досягатися поріг в 4 ГГц. Також варто звернути свою увагу на вбудоване графічне ядро AMD Radeon HD 7660D, яке на даний момент є «топовим» серед наявних у продажі APU Trinity. Таким чином, цілком можна чекати, що AMD APU A10-5700 впорається не тільки з традиційними офісними завданнями, але і зможе забезпечити цілком комфортний ігровий процес навіть у сучасних комп'ютерних іграх.
Дані специфікації підтверджуються допоміжною утилітою. Вона повідомляє, що досліджуваний процесор виконаний згідно 32-нм технологічному процесу на базі архітектури Trinity. Левову частину часу гібридний процесор пропрацював на частоті 3,7 ГГц, яка відповідає проміжному стану. При даній частоті напруга на ядрі склала 1,104 В, що не так вже і багато.
Кеш-пам'ять розподілена аналогічно розглянутим раніше AMD A10-5800K і AMD A8-5600K. Кеш-пам'ять першого рівня L1: по 16 КБ на кожне з 4-х ядер виділяється для даних з 4-ма каналами асоціативності, при цьому для інструкцій є 64 КБ на кожний двоядерний модуль з 2-ма каналами асоціативності. Кеш-пам'ять другого рівня L2: по 2 МБ на кожний двоядерний модуль процесора з 16-ю каналами асоціативності. Кеш-пам'ять третього рівня L3 відсутня.
Контролер пам'яті DDR3 працює у двоканальному режимі та здатен підтримувати оперативну пам'ять аж до DDR3-1866. За замовчуванням, принаймні при виконанні тестування на наявній материнській платі, пам'ять стартує на частоті 1333 МГц тому при складанні системи перевіряйте даний параметр у відповідному пункті BIOS. Адже через частоту пам'яті зміниться і загальна продуктивність системи, особливо це стосується графічної складової.
За аналогією з розглянутим раніше AMD A8-5600K, нижній поріг тактової частоти зафіксовано на оцінці 1,3 ГГц. Це значення відповідає стану простою.
Вбудоване графічне ядро Radeon HD 7660D з кодовим назву Devastator аналогічно відеоядру в «топовій» моделі AMD A10-5800K. Єдина відмінність даних рішень полягає в трохи зменшеній частоті роботи, яка знижена з 800 МГц до 760 МГц.
«Топове» графічне ядро впевнено заявляє про свою конкурентоспроможність з дискретними адаптерами нижнього і середнього цінового сегменту. Підтвердженням даного факту є відеоролик, на якому є геймплей одного з самих популярних шутерів даного часу - BattleField 3.
Ви бачите, що при роздільній здатності в 1440×900 пікселей ігровий процес комфортний і цілком можна насолодитися рівнем деталізації ігрового світу. Отже, якщо ви любите комп'ютерні ігри і хочете заощадити, то зверніть свою увагу на сімейство гібридних APU Trinity. Особливу увагу варто приділити технології Dual Graphics, завдяки якій при необхідності можна встановити одну з підтримуваних дискретних відеокарт (наприклад, AMD Radeon HD 6670) і «об'єднати» її ресурси з вбудованим графічним ядром Radeon HD 7660D. Це дозволить повною мірою використовувати можливості, як відеокарти, так і APU.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Продуктивність гібридного процесора AMD APU A10-5700 взагалі заслуговує на схвалення. Завдяки досить великій різниці між базовою частотою і максимальною, яка досягається при включенні Turbo Core 3.0, приріст продуктивності становить трохи більш 5%. Тому його відключення приведе до незначного, але все-таки заниження обчислювальних можливостей.
Якщо порівняти продуктивність досліджуваного APU з AMD A10-5800K, то легко помітити, що вона вирізняється всього на 7,4%. Подібна різниця буде помітна винятково у випадку запуску ресурсномістких додатків, та і то відмінності будуть ледь відчутні. Дана різниця пов'язана з різною базовою частотою, адже для «топового» рішення вона становить 3,8 ГГц, а у досліджуваного APU - 3,4 ГГц. Ця різниця, а також відмінність в TDP, неминуче впливає і на середній робочій частоті, яка рівна 3,7 ГГц і 4,0 ГГц для AMD A10-5700 і AMD A10-5800K відповідно. Використання моделі AMD APU A10-5700 буде найбільш виправданим у невеликих і тихих системах з упором на мультимедійну складову. Підтвердженням цієї думки є недавня презентація абсолютно безшумного ПК з пасивною системою охолодження.
Приблизно в цій же ціновій категорії знаходиться і AMD APU A8-5600K. У зв'язку з тим, що в даному рішенні потужність, що розсіюється, заявлена виробником в 100 Вт, то і робочі частоти даного рішення трохи вищі, ніж у AMD APU A10-5700, що, в остаточному підсумку, вплинуло і на обчислювальну продуктивність системи. Тому не варто дивуватися 5% різниці потужності на користь флагмана серії APU А8. В іншому ж, вибір того чи іншого рішення залежить від індивідуальних переваг, умов використання і, звичайно ж, бюджету.
У відношенні найбільш близького в ціновому діапазоні конкурента Intel Core i3-3220 помітно, що при 13% перевазі обчислювальної частини процесора, явно спостерігається істотне відставання графічного ядра Intel HD Graphics 2500 від Radeon HD 7660D. Єдина і досить таки істотна відмінність спостерігається в шифруванні/дешифруванні даних з використанням інструкцій AES, тому для даних операцій більш прийнятним варіантом є саме один з представників Trinity, які мають вбудовану підтримку даних інструкцій. Таким чином, якщо ви думаєте займатися обчислювальними завданнями, то більш вигідним буде використовувати бюджетний Ivy Bridge. Для виконання досить ресурсномістких мультимедійних завдань з видом на запуск сучасних ігор (при середніх налаштуваннях) прийнятним варіантом бачаться саме гібридні процесори AMD.
Важливим параметром для досліджуваного APU є енергоспоживання. Тут AMD APU A10-5700 виглядає цілком пристойно і його апетити при подачі навантаження не перевищують 110 Вт, що всього на 10 Вт більше, ніж у Intel Core i3-3220. Тому не дивно, що саме це рішення було взяте за основу безшумного мультимедійного ПК, адже в ньому сполучаються як непогана продуктивність, так і прийнятний рівень споживання енергії.
Що ж стосується продуктивності AMD Radeon HD 7660D, то все ясно. «Топове» графічне ядро реалізоване в AMD APU A10-5700 показує цілком гідні результати. Невелика відмінність у продуктивності з аналогічним рішенням, який використаний в AMD APU A10-5800К, пояснюється меншою на 40 МГц частотою самого ядра, а також невеликими відмінностями в обчислювальних можливостях. Графічне ядро Intel HD Graphics 2500 призначене для забезпечення базового рівня графіки і з рішеннями компанії AMD не здатне конкурувати.
Розгін
У зв'язку з тим, що множник процесора заблокований, то і можливостей збільшення продуктивності не так вже і багато. Розгінний потенціал AMD APU A10-5700 виглядає більш скромно в порівнянні з протестованими раніше представниками лінійки Trinity. У нашому випадку вдалося досягти частоти 4,2 ГГц. Це значення досягнуте за рахунок підвищення частоти тактового генератора з 100 МГц до 114 МГц.
|
|
|
|
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
|
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
2857 |
3061 |
7.14% | |
|
Computation Suite |
5604 |
6086 |
8.60% | ||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
6320 |
6633 |
4.95% | |
|
Physics |
3931 |
4443 |
13.02% | ||
|
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
9645 |
10876 |
12.76% | |
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметичний |
Загальна продуктивність, ГОПС |
40.44 |
46.21 |
14.27% |
|
Dhrystone цілі, ГІПС |
50.55 |
57.72 |
14.18% | ||
|
Whetstone подвійне з плаваючою крапкою, ГФЛОПС |
32.35 |
37 |
14.37% | ||
|
Мультимедійний |
Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с |
106.8 |
122 |
14.23% | |
|
Мультимедійні цілі, МПікселі/с |
129.55 |
148.11 |
14.33% | ||
|
Мультимедійний FP32/FP64 плаваючою крапкою, МПікселі/с |
64.84 |
74.46 |
14.84% | ||
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
58.39 |
66.79 |
14.39% | |
|
CPU, pts |
3.01 |
3.46 |
14.95% | ||
|
CPU (Single Core), pts |
1.01 |
1.17 |
15.84% | ||
|
|
Winrar 4.20 |
3741 |
4088 |
9.28% | |
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
6326 |
7280 |
15.08% | |
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-twofish-aes, MB/s) |
Encryption |
111 |
126 |
13.51% | |
|
Decryption |
118 |
133 |
12.71% | ||
|
x264 |
1 pass, fps |
29.7 |
34.4 |
15.82% | |
|
2 pass,fps |
6.7 |
7.58 |
13.13% | ||
|
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
72 |
79.5 |
10.42% | |
|
Rezident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, x8 (fps) |
83.3 |
91.9 |
10.32% | |
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
61 |
66.4 |
8.85% | |
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
24.8 |
27.15 |
9.48% | |
Середній приріст продуктивності, якого нам вдалося досягти в результаті розгону, склав 12%. У зв'язку з тим, що збільшилася тактова частота, то і найбільш сильний відгук відбувся в завданнях пов'язаних з математичними обчисленнями, обробкою зображень і конвертуванні відео, власне там, де більшою мірою задіяна обчислювальна складова APU. В іграх ми бачимо традиційно менш сильну зміну продуктивності, хоча збільшення в 8-10% у деяких випадках цілком може зіграти не останню роль у забезпеченні комфортного ігрового процесу.
Висновки
За підсумками знайомства з гібридним процесором AMD A10-5700 можна прийти до закономірного висновку, що APU компанії AMD поступово виходять на новий рівень не тільки по функціональності використання, але і по енергоефективності. Звичайно ж, ми розуміємо, що 65 Вт це ще досить багато для того, щоб не кривлячи душею називати це рішення енергоефективним, однак варто враховувати непоганий рівень продуктивності і наявність потужного вбудованого графічного ядра Radeon HD 7660D, яке, по суті, займає лідируючі позиції серед APU подібного класу.
У зв'язку з цим, абсолютно закономірним бачиться використання AMD APU A10-5700 у мультимедійних системах, перед якими можуть стояти аж ніяк не тривіальні завдання, починаючи від шифрування/дешифрування даних і закінчуючи забезпеченням прийнятного значення fps у сучасних іграх. Завдяки зниженому значенню TDP його використання можливе і у компактних системах, у яких цілком можна реалізувати навіть пасивну систему охолодження. Якщо ви зупинили свій вибір на повнорозмірному корпусі, то в цьому випадку варто звернути свою увагу на AMD A10-5800K, який, при практично ідентичній вартості дасть збільшення в 6-7% продуктивності, однак у цьому випадку варто задуматися над придбанням більш ефективної та тихої системи охолодження.
Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, AMD, GIGABYTE, Scythe, Sea Sonic Electronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 18-01-2013
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
