Огляд і тестування APU AMD A12-9800: чи є шанси на боротьбу?
10-01-2018
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Якщо ви все ж вирішите відключити технологію динамічного розгону, тоді можна очікувати зниження продуктивності в синтетичних тестах у середньому на 6,6%. Тому краще залишити її активною, адже в даному сегменті кожен відсоток на рахунку.
Одним з протестованих внутрішніх конкурентів для AMD A12-9800 виступає 4-ядерний AMD Athlon X4 950. У синтетичних тестах APU випереджає його в середньому на 6%, а в іграх різниця не перевищує 1%. При цьому реальні цінники на вітчизняному ринку (на момент підготовки огляду) в них кардинально різні: $120 в AMD A12-9800 і $59 в AMD Athlon X4 950.
Якщо до вартості APU докласти близько $20, можна отримати AMD Ryzen 3 1300X, який виявляється в середньому на 54% швидшим у синтетиці й на 32% в іграх. Також не варто забувати про доступнішого зовнішнього конкурента у вигляді Intel Pentium G4560 з орієнтовним цінником $89. У синтетиці його перевага становить скромні 5%, а в іграх – 63%. Хоча, звичайно, ігор у порівнянні брало участь не так багато. Незабаром ми плануємо детальніше вивчити ігрові можливості AMD A12-9800 у рамках ігроладного тесту на нашому YouTube-каналі.
Єдина перевага тестової моделі над конкурентом із серії Intel Pentium проявляється в її iGPU, яке виявилося на 91% продуктивнішим. Але, знову ж таки, перехресних порівнянь не так вже й багато, щоб робити виважений висновок про різницю в продуктивності.
У плані енергоспоживання система з AMD A12-9800 виглядає гіршою навіть за продуктивнішу зв'язку з AMD Ryzen 3 1300X.
Підсумки
З огляду на цінове позиціонування й актуальні можливості, ми не можемо рекомендувати APU AMD A12-9800 до придбання, оскільки зараз у нього є низка дуже сильних конкурентів, а в найближчому майбутньому їх буде ще більше.
Так, він демонструє трохи вищу продуктивність у порівнянні з недавно протестованим AMD Athlon X4 950. Але це лишень +6% у синтетичних тестах, а різниця між ними в ціні становить 100%. Звичайно, в пару до AMD Athlon обов'язково потрібно купувати дискретну відеокарту, а APU AMD A-серії можуть обійтися вбудованим графічним ядром. Але в такому випадку можна взагалі заощадити, взявши щось із серії Intel Pentium. Тим більше незабаром очікується реліз нових моделей лінійки Intel Pentium Coffee Lake. Та й AMD обіцяє представити десктопні APU, що поєднують у своїй структурі процесорні ядра AMD Zen і iGPU AMD Vega.
У підсумку AMD A12-9800 є недостатньо продуктивним для ігрової системи початкового рівня й занадто дорогим для офісно-мультимедійного ПК. А брати його виключно з метою подальшого переходу на AMD Ryzen – вельми сумнівне рішення.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії BRAIN Computers за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Philips і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Все цены на AMD%2BA12-9800Опубліковано : 10-01-2018
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
