Огляд і тестування процесора AMD A10-6800K
11-09-2013
У свій час компанія AMD підняла справжній фурор на ринку комп'ютерних комплектуючих, впровадивши нову концепцію процесорів - APU або Accelerated Processing Unit. APU являє собою кристал, на якому розташовується як процесорна частина, так і графічна, причому останній приділяється дуже велика роль. Звичайно, технологія вбудованої графіки не нова й використовується вже давно, але саме компанія AMD вивела це поняття на новий рівень, тому що в користувачів з'явилася можливість без купівлі зовнішньої відеокарти запускати сучасні ігри, нехай і на середніх/мінімальних налаштуваннях.
Тому не дивно, що виробник намагається просувати концепцію APU на ринку, і іноді навіть занадто швидкими темпами. У жовтні минулого року компанія представила світу друге покоління гібридних процесорів під кодовою назвою AMD Trinity. І от навіть року не пройшло, а на ринку вже з'явилися нові моделі, у назві яких знову фігурує слово «APU». Цього разу сімейство одержало назву AMD Richland. З ним ми й познайомимося в даному огляді, причому на прикладі флагманської моделі процесора - AMD A10-6800K.
Але перед тим як перейти безпосередньо до опису та тестування новинки, давайте подивимося, чим же APU AMD Richland відрізняються від APU AMD Trinity. І, на жаль, як це не сумно говорити, практичним нічим. Ні, звичайно, були внесені деякі поліпшення, але в кардинальному плані нічого особливо не змінилося. APU AMD Richland як і раніше виробляються за 32-нм техпроцесом, із площею кристала 246 кв. мм і кількістю транзисторів близько 1,3 млрд.
І не потрібно бути великим експертом в області процесоробудування, щоб зрозуміти, про що мова йде. Досить глянути на ці два знімки. Як говориться: «знайдіть десять відмінностей».
Зображення кристала процесора сімейства AMD Trinity
Зображення кристала процесора сімейства AMD Richland
Перед нами добре знайоме компонування, де в якості обчислювального блока використовуються всі ті ж так звані двоядерні модулі, кожний з яких містить по два обчислювальні пристрої, здатні обробляти по два потоки даних одночасно. Вбудоване графічне ядро також не перетерпіло змін, воно як і раніше займає майже половину кристалу (точніше 42%) і використовує абсолютно ту ж архітектуру VLIW4. Збільшення продуктивності вдалося досягнути за рахунок збільшення тактової частоти відеоядра. Про це ми більш детально поговоримо трохи пізніше, коли будемо розглядати модельний ряд APU AMD Richland.
От, що дійсно заслуговує на увагу - то це контролер пам'яті. Тепер у старшій моделі (AMD A10-6800K) він офіційно підтримує модулі пам'яті DDR3, які працюють на частоті 2133 МГц (в APU AMD Trinity це значення обмежувалося 1866 МГц). Нагадаємо, саме швидкість пам'яті є «пляшковим горлечком» у системах з інтегрованою графікою.
З інших особливостей можна відзначити вдосконалення режиму роботи Turbo Core, а також зміну балансу навантаження між CPU і GPU при апаратному кодуванні та декодуванні відео.
Ну а тепер про більш приємне. APU AMD Richland повністю сумісні із платами, основаними на платформі Socket FM2. Причому мова йде і про процесорний роз’єм, і про чіпсети (AMD A55/A75/A85X). Тому апгрейд для власників комп'ютерів на базі процесорів AMD Trinity пройде безболісно. Досить буде лише оновити прошивання BIOS.
І, звичайно ж, нікуди не поділися фірмові технології AMD Dual Graphics і AMD Eyefinity. Нагадаємо, що перша (AMD Dual Graphics) дозволяє поєднувати можливості інтегрованого в процесор графічного ядра й дискретної відеокарти. Друга ж (AMD Eyefinity) дає можливість підключити до чотирьох моніторів і використовувати всі переваги інтерфейсу операційної системи MS Windows 8.
Підводячи проміжні підсумки, можна сказати, що в особі APU AMD Richland ми одержали вдосконалену версію APU AMD Trinity, так сказати «AMD Trinity 2.0». Хоча потрібно віддати належне й виробнику. Компанія AMD не стала вводити користувачів в оману та відразу ж після виходу APU AMD Trinity описала зразкові можливості APU AMD Richland. При цьому підкреслювалося, що більш глобальні зміни відбудуться в третьому поколінні APU під кодовою назвою AMD Kaveri. Але не будемо забігати вперед, APU AMD Kaveri з'являться не раніше 2014 року, тому давайте краще розглянемо модельний ряд APU AMD Richland.
Модельний ряд
На даний момент серія процесорів AMD Richland представлена тільки п'ятьма моделями. Як і у випадку з APU AMD Trinity, виробник розділив нові гібридні рішення на класи залежно від їхньої продуктивності:
Модель APU |
A10-6800K |
A10-6700 |
A8-6600K |
A8-6500 |
A6-6400K |
Графічне ядро |
HD 8670D |
HD 8670D |
HD 8570D |
HD 8570D |
HD 8470D |
Тепловий пакет (TDP), Вт |
100 |
65 |
100 |
65 |
65 |
Кількість процесорних ядер |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
Частота процесора (базова/Turbo Core), ГГц |
4,1/4,4 |
3,7/4,3 |
3,9/4,2 |
3,5/4,1 |
3,9/4,1 |
Кількість шейдерів |
384 |
384 |
256 |
256 |
192 |
Частота графічного ядра, МГц |
844 |
844 |
844 |
800 |
800 |
Обсяг кеш-пам'яті другого рівня (L2), МБ |
4 |
4 |
4 |
4 |
1 |
Максимальна швидкість підтримуваної пам'яті DDR3, МГц |
2133 |
1866 |
1866 |
1866 |
1866 |
Дана таблиця дає нам можливість зрозуміти, за рахунок чого APU AMD Richland повинні бути більш продуктивними в порівнянні зі своїми попередниками. Хоча висновок напрошувався ще в попередній частині статті - якщо не перетерпіла зміни архітектура, отже повинні бути збільшені тактові частоти, що ми й бачимо на практиці. Залежно від моделі частота APU AMD Richland зросла на 100 - 500 МГц. Якщо говорити про режим Turbo Core, то тут також спостерігається збільшення приблизно в такому ж діапазоні 200 - 400 МГц.
Швидкість роботи графічної частини зросла на 40 - 44 МГц. Відзначимо, що кількість шейдерних конвеєрів при цьому не змінилася ні в більшу, ні в меншу сторону.
Процесори з індексом «К» мають розблокований множник, завдяки чому мають можливість розгону. Про підтримку модулів пам'яті DDR3-2133 МГц «топовою» моделлю AMD A10-6800K уже було сказано вище.
Дана схема демонструє, як компанія AMD бачить використання APU другого покоління в настільних системах. Тобто потрібно розуміти, що сімейство процесорів AMD Richland прийшло не на заміну AMD Trinity, а як доповнення до нього, тим самим значно розширюючи модельний ряд APU під платформу Socket FM2.
Також не будемо забувати, що слідом за випуском повноцінних APU AMD Richland на ринку обов'язково повинні з'явитися їхні аналоги з відключеним відеоядром. Поки що вони не представлені офіційно, але на сторінках різних закордонних ресурсів спливає певна інформація про такі екземпляри. У розділі новин ми вже публікували відповідну замітку. Згідно з нею, модельний ряд APU AMD Richland розширитися за рахунок ще п'яти процесорів із заблокованим графічним ядром - AMD Sempron 250, AMD Athlon X2 350, AMD Athlon X4 750, AMD Athlon X2 370K і Athlon X4 760K.
З боку AMD - це дуже правильний хід. Адже в такий спосіб сама компанія дістане прибуток від реалізації «невдалих» екземплярів, а користувачі зможуть придбати процесори за більш низькою ціною. Нагадаємо, що APU із заблокованим ядром коштують, як правило, дешевше і мають дуже хороше співвідношення ціна/можливості.
Зовнішній вигляд і упаковка
А тепер перейдемо від теорії до практики та розглянемо більш детально флагманську модель покоління APU AMD Richland – AMD A10-6800K. До нас у тестову лабораторію потрапив OEM-зразок або tray-варіант процесора, тому опис упаковки та системи охолодження відсутній. Відразу перейдемо до зовнішнього вигляду самого APU.
Зовні процесор абсолютно нічим не відрізняється від свого попередника, виготовленого для платформи Socket FM2. На теплорозподілювальній кришці знаходиться маркування та назва країни виробника, у цьому випадку Китай. Хоча туди процесор потрапив уже на остаточне складання. Сам же кристал вирощений у Німеччині, про що повідомляє напис «Diffused in Germany».
Оскільки всі APU AMD Richland сумісні з роз’ємом Socket FM2, то не дивно, що між тильними сторонами AMD A10-6800K і, наприклад, AMD A10-5800K немає ніякої різниці.
Специфікація
Модель |
AMD A10-6800K |
Маркування |
AD680KWOA44HL |
Процесорний роз’єм |
Socket FM2 |
Тактова частота (номінальна), МГц |
4100 |
Максимальна тактова частота з Turbo Core 3.0, МГц |
4400 |
Множник |
41 |
Частота шини, МГц |
100 |
Обсяг кеш-пам'яті першого рівня L1, кБ |
2 х 64 (пам'ять інструкцій) 4 х 16 (пам'ять даних) |
Обсяг кеш-пам'яті другого рівня L2, кБ |
2 x 2048 |
Обсяг кеш-пам'яті третього рівня L3, кБ |
Немає |
Мікроархітектура |
Piledriver |
Ядро |
Richland |
Кількість ядер/потоків |
4/4 |
Підтримка інструкцій |
MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 |
Напруга живлення, В |
0,825 - 1,475 |
Розсіювана потужність, Вт |
100 |
Критична температура, °C |
74 |
Техпроцес |
32 нм |
Підтримка технологій |
Dual Graphics UVD3 Turbo Core 3.0 PowerNow! Eyefinity |
Вбудований контролер пам'яті |
|
Максимальний обсяг пам'яті, ГБ |
64 |
Тип пам'яті |
DDR3 (частота до 2133 МГц) |
Кількість каналів пам'яті |
2 |
Вбудоване графічне ядро Radeon HD 8670D |
|
Потокові процесори |
384 |
SIMD |
6 |
Текстурні блоки |
24 |
Модулі растеризації |
8 |
Тактова частота GPU, МГц |
844 |
Підтримка інструкцій |
DirectX 11 OpenGL 4.2 DirectCompute 11 OpenCL 1.1 |
Все цены на AMD+A10-6800K
Програма CPU-Z підтверджує інформацію, написану вище в таблиці. Як видно зі скріншота, у звичайному режимі роботи (технологія Turbo Core 3.0 вимкнена) тактова частота AMD A10-6800K рівняється 4100 МГц, при швидкості шини 100 МГц і множнику «х41». У момент зняття показів напруга на ядрі склала 1,296 В.
Якщо задіяти режим динамічного підвищення частоти або просто функцію «автоматичного розгону» з використанням фірмової технології Turbo Core 3.0, множник підвищується на два пункти до значення «х43». Швидкість процесора при цьому збільшується до позначки 4300 МГц, а напруга до 1,448 В. Напевно в багатьох читачів виникне питання, чому в специфікації зазначено, що швидкість роботи в турборежимі рівна 4400 МГц, тоді як насправді була досягнута частота лише 4300 МГц. У цьому саме й проявляється вдосконалення роботи технології Turbo Core 3.0. Знаходячись під навантаженням, більшу частину часу процесор AMD A10-6800K працює на частоті 4,3 ГГц. Якщо ж роботою завантажуються не всі процесорні ядра, частота може підніматися і до максимальних 4,4 ГГц.
У режимі простою множник знижується до значення «х20», тим самим - частота до 2000 МГц. Напруга при цьому становить 0,888 В.
Кеш-пам'ять AMD A10-6800K розподіляється за аналогією з «топовими» процесорами із сімейства APU AMD Trinity. Кеш-пам'ять першого рівня L1: по 16 КБ на кожне з 4 ядер виділяється для даних з 4-ма каналами асоціативності, при цьому для інструкції є 64 КБ на кожний двоядерний модуль (нагадаємо, у чотирьохядерному процесорі їх два) з 2-ма каналами асоціативності. Кеш-пам'ять другого рівня L2: по 2 МБ на кожний двоядерний модуль процесора з 16-ма каналами асоціативності. Кеш-пам'ять третього рівня L3 відсутня.
Контролер пам'яті DDR3 працює у двоканальному режимі та підтримує оперативну пам'ять із частотою аж до 2133 МГц.
Специфікація графічного ядра повністю підтверджується утилітою GPU-Z. Як ми вже говорили вище, AMD Radeon HD 8670D має в наявності 384 шейдерні блоки та працює на частоті 844 МГц.
І перед тим, як перейти безпосередньо до тестування, давайте глянемо на порівняльну таблицю основних технічних характеристик нового флагмана AMD A10-6800K і його попередника - AMD A10-5800K.
Модель |
AMD A10-6800K |
AMD A10-5800K |
Частота процесора (базова/Turbo Core), ГГц |
4,1/4,4 |
3,8/4,2 |
Кількість процесорних ядер |
4 |
4 |
Обсяг кеш-пам'яті другого рівня (L2), МБ |
4 |
4 |
Тепловий пакет (TDP), Вт |
100 |
100 |
Кількість шейдерів |
384 |
384 |
Частота графічного ядра, МГц |
844 |
800 |
Максимальна швидкість підтримуваної пам'яті DDR3, МГц |
2133 |
1866 |
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Аналіз отриманих даних пропонуємо почати з оцінки ефективності роботи технології Turbo Core. Як бачимо, використання турборежиму в AMD A10-6800K дає дуже незначне збільшення до продуктивності. З попередніх скріншотів ми пам'ятаємо, що при ввімкненні технології Turbo Core напруга на процесорі збільшується майже на 0,15 В. Тому в деяких випадках її доцільніше відключати.
Що ж стосується порівняння результатів AMD A10-6800K і AMD A10-5800K, то тут усе дуже передбачувано. За рахунок збільшення частоти тестований зразок обходить свого попередника в середньому на 7 - 8%, лише в окремих завданнях демонструючи більш солідний приріст завдяки впровадженню кількох нових інструкцій. У принципі, ще при розгляді архітектури APU AMD Richland було зрозуміло, що чудес чекати не варто.
Перед тим, як перейти до порівняння AMD A10-6800K з моделями з табору конкурентів, ми пропонуємо глянути на один цікавий слайд, узятий з офіційної презентації сімейства APU AMD Richland.
Згідно з наведеною схемою, за переконаннями компанії AMD, на ринку процесорів AMD A10-6800K буде конкурентом Intel Core i5-4670K покоління Intel Haswell, який недавно вийшов. Тому ми, звичайно ж, включили дану модель у порівняльне тестування. Виявилося, маркетологи з AMD сильно перестаралися. У всіх тестах, де задіюється процесорна частина, AMD A10-6800K відстав від Intel Core i5-4670K приблизно на 30 - 70%. Тому ні про яку конкуренцію в даному сегменті не може бути й мови. Порівнянними за продуктивністю процесорами для флагманської моделі APU Richland є Intel Core i3-3220 або Intel Core i3-3225, але вже ніяк не Intel Core i5-4670K.
Однак, усе це вірно, якщо дивитися на AMD A10-6800K з боку звичайного CPU, а якщо ж глянути на нього з боку APU, то ситуація кардинально змінюється. Тут уже графічне ядро AMD Radeon HD 8670D демонструє себе у всій красі, залишаючи далеко позаду конкурентів з Intel. Причому отримані результати дозволяють говорити, що встановивши низькі налаштування якості можна досягнути комфортного ігрового процесу навіть у роздільній здатності 1920 х 1080.
Розгін
Також ми не упустили можливість перевірити розгінний потенціал процесора AMD A10-6800K. Нагадаємо, що його попередника AMD A10-5800K з номінальних 3800 МГц нам вдалося прискорити до 4500 МГц, тобто приріст склав 18,4%. Давайте подивимося, який стан справ з героєм даного огляду.
Підняттям множника до значення «х47» ми збільшили частоту AMD A10-6800K з 4100 МГц до 4700 МГц, при цьому частота шини була зафіксована на 100 МГц, а напругу в BIOS довелося підвищити до 1,462 В. У такому режимі процесор без помилок пройшов стрес-тест у програмі LinX 0.6.4. У ході експерименту максимальна зафіксована температура становила 69°С (при використанні стендового кулера). У підсумку, приріст швидкості склав 14,6%, що трохи нижче, ніж у випадку AMD A10-5800K. На продуктивності системи це відобразилося наступним чином:
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
|||
Futuremark PCMark 7 |
PCMark Score |
3210 |
3495 |
8,88% |
|
Computation Suite |
7159 |
7596 |
6,10% |
||
Futuremark 3DMark11 |
Score |
6726 |
6875 |
2,22% |
|
Physics |
4539 |
4809 |
5,95% |
||
Futuremark 3DMark Vantage |
CPU Score |
11092 |
12148 |
9,52% |
|
SiSoft Sandra 2012 |
Арифметичний |
Загальна продуктивність, ГОПС |
48 |
52,88 |
10,17% |
Dhrystone цілі, ГІПС |
59,56 |
65,8 |
10,48% |
||
Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС |
38,67 |
42,5 |
9,90% |
||
Мультимедійний |
Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с |
125,42 |
141,42 |
12,76% |
|
Мультимедійні цілі, МПікселі/с |
150,54 |
170 |
12,93% |
||
Мультимедійний FP32/FP64 плаваючою комою, МПікселі/с |
77,33 |
86,5 |
11,86% |
||
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
66,02 |
68,72 |
4,09% |
|
CPU, pts |
3,58 |
3,96 |
10,61% |
||
CPU (Single Core), pts |
1,1 |
1,22 |
10,91% |
||
|
WinRAR 4.20 |
4074 |
4380 |
7,51% |
|
|
Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s |
7365 |
8089 |
9,83% |
|
TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) |
Encryption |
131 |
145 |
10,69% |
|
Decryption |
139 |
154 |
10,79% |
||
x264 |
1 pass, fps |
36,5 |
38,81 |
6,33% |
|
2 pass,fps |
8 |
8,99 |
12,38% |
||
Batman Arkham City |
DirectX 11 (fps) |
82 |
88 |
7,32% |
|
Rezident Evil 5 Benchmark |
DirectX 10, Згладжування x8 (fps) |
94 |
99 |
5,32% |
|
F1 2012 |
DirectX 11, fps |
64 |
68 |
6,25% |
|
R.U.S.E. |
DirectX 9, fps |
28,5 |
29,6 |
3,86% |
|
Середнє значення: |
|
|
|
8,61% |
Середній приріст продуктивності в розгоні склав 8,6%. Найбільш чутливими до розгону виявилися програми, в яких присутні обчислювальні завдання, але й там приріст продуктивності був у межах 10-12%. У цілому ж отримані результати можна вважати середніми. Пояснюється це тим, що AMD A10-6800K і так уже, по суті, є розігнаним варіантом AMD A10-5800K. Тому подальше «нарощування м’язів» (у нашому випадку просте збільшення тактової частоти) буде даватися усе складніше, а ефект від цього буде усе менший.
Також були перевірені розгінні можливості вбудованого графічного ядра AMD Radeon HD 8670D. Його частоту нам вдалося підняти з 844 МГц до 1169 МГц (+38,5% у порівнянні з номіналом), при цьому напруга на відеоядрі піднімалася до значення 1,35 В. Ми спробували досягнути ще кращих результатів, прибравши розгін процесора. Але ці спроби не увінчалися успіхом. Графічне ядро як і раніше стабільно працювало тільки на частоті 1169 МГц, при вищих значеннях тести просто зависали.
Однак все вищесказане стосується тільки систем зі звичайним повітряним охолодженням. Якщо ж розглядати розгінний потенціал процесора AMD A10-6800K у глобальному плані, то без перебільшення можна сказати, що цей APU - знахідка для оверклокера. Оскільки дана модель дозволяє підкорити заповітну межу 8000 МГц, природно при використанні екстремального охолодження. На сьогоднішній день уже офіційно зафіксовано п'ять випадків, коли AMD A10-6800K був прискорений до частоти, що перевищує 8000 МГц.
Рекорд же належить відомій дівчині-оверклокеру під ніком CherV з Гонконгу. За допомогою рідкого азоту вона змогла змусити працювати AMD A10-6800K на неймовірній швидкості 8316,44 МГц.
Висновки
Поява сімейства гібридних процесорів AMD Richland не принесла ніяких революційних змін у концепцію APU. Фактично, компанія AMD просто розширила модельний ряд існуючих сьогодні на ринку APU AMD Trinity. Дійсно, APU AMD Richland побудовані за тим же техпроцесом, використовують таку ж кількість транзисторів і ту ж мікроархітектуру, що ми бачили в їхніх попередників. Збільшення продуктивності вдалося досягнути за рахунок збільшення тактових частот обчислювальних модулів і графічного ядра. З першого погляду може здатися, що APU AMD Richland - повна копія APU AMD Trinity, і на ринку процесорів їх чекає провал.
Але, ми не згідні з таким твердженням; є три важливі фактори, які доводять зворотне. По-перше, при збільшенні частот обчислювальних модулів і графічного ядра тепловий пакет залишився колишнім. По-друге, вартість новинок уже на старті продажів була досить низькою. По-третє, APU AMD Richland повністю сумісні із платформою Socket FM2.
Якщо ж говорити конкретно про новий флагман AMD A10-6800K, то його перевагу над своїм попередником в 7 - 8%, звичайно ж, не можна вважати дуже істотною. І власникам AMD A10-5800K навряд чи потрібно замислюватися над апгрейдом. Але якщо ви тільки збираєте систему на основі платформи Socket FM2, то AMD A10-6800K буде відмінним придбанням, тому що на сьогоднішній день це краща модель, яка поєднує в собі хорошу обчислювальну потужність і продуктивне вбудоване графічне ядро. Останнє дозволить вам без використання дискретної відеокарти запускати сучасні ігри, щоправда в більшості випадків доведеться знижувати налаштування, щоб одержати прийнятний показник FPS. До того ж в AMD A10-6800K з'явилася підтримка модулів пам'яті DDR3-2133 МГц, що також дозволить дещо підвищити швидкість роботи ігрових додатків.
Якщо ви не є запеклим геймером, але все-таки любите на дозвіллі пограти в Civilization V або ж Starcraft 2, то процесор AMD A10-6800K - саме те, що вам потрібно. Тому що в цьому сегменті ринку в AMD як і раніше немає конкурентів. У нових моделях Intel Haswell інтегроване графічне ядро усе ще менш продуктивне, щоб забезпечити комфортний показник FPS, та й самі процесори коштують значно дорожче.
Підводячи підсумки можна сказати, що поява APU AMD Richland є цілком логічним кроком з боку AMD перед переходом на нову мікроархітектуру. Компанія помітно розширила модельний ряд гібридних процесорів другого покоління, тим самим надавши користувачам більшу свободу вибору при купівлі комп'ютера на основі платформи Socket FM2. При цьому нові APU AMD Richland трохи швидші аналогічних моделей із сімейства AMD Trinity і мають цілком прийнятну вартість.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії AMD за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Також пропонуємо почитати:
Методика тестування процесорів 2.0
Огляд і тестування процесора AMD A10-5800K
Огляд і тестування AMD APU A10-5700
Опубліковано : 11-09-2013
Підписатися на наші канали | |||||