Пошук по сайту

up

Огляд процесорного кулера Scythe Kama Cross

24-07-2009

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Кулерів

Процесори Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГцAMD Athlon 64 3600+ X2 (ADO3600JAA4CU), AM2, @2600МГц
Материнські плати GIGABYTE GA-965P-DS4 (Intel P965, LGA 775, DDR2, ATX)ASUS M3A32-MVP DELUXE/WIFI-AP (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)
Оперативна пам'ять 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G
Відеокарти EVGA GeForce 8600GTS 256 Mб DDR3 PCI-EGigabyte GV-NX76G256D GeForce 7600GS 256 Mб DDR2 PCI-E
Жорсткий диск Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300
Оптичний привід ASUS DRW-1814BLT SATA
Блоки живлення Seasonic M12II-500 (SS-500GM), 120 мм fanSeasonic S12Energy+550 (SS-550HT), 120 мм fan
Корпуси CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм fanCOLORSit ATX-L8032 MidiTower, 120 и 92 мм fan
Термопаста akasa AK-460 pro-grade (3.3 W/mK, -45 - 200 °C)
Порівняти Scythe Kama Cross з
Огляд Scythe Katana 3
Огляд Spire Fourier II SP605B3
Огляд OCZ Vendetta 2
Огляд Noctua NH-C12P
Platform AMD: CPU temperature, maximum speed fan, °C Platform AMD: CPU temperature, middle speed fan, °C Platform AMD: CPU temperature, minimum speed fan, °C Platform Intel: CPU temperature, maximum speed fan, °C Platform Intel: CPU temperature, middle speed fan, °C Platform Intel: CPU temperature, minimum speed fan, °C

Цього разу (втім, як і завжди) тестування проводилося в трьох режимах роботи процесора і при різній швидкості обертання вентилятора. Як показало тестування, кулер Scythe Kama Cross демонструє досить непогані результати у своїй ціновій категорії, що в свою чергу не може не радувати потенційного покупця. Scythe Kama Cross поступився всього декількома градусами «брату» Scythe Katana 3 і рішенню від компанії OCZ - Vendetta 2. Але в той же час виявився на 4 градуси ефективніше рішень ASUS Triton 77 і OCZ Vindicator.

Під час тестування ми за допомогою регулятора задали три режими швидкості обертання вентилятора, оцінюючи видаваний їм рівень шуму. В першому режимі, при низькій швидкості обертання 1000 об/хв робота вентилятора була дуже тихою чи, інакше кажучи, майже безшумною. У другому режимі, на середній швидкості в 1200 об/хв робота вентилятора була тихою та майже не сприймалася людським вухом. У третьому режимі, на максимальній швидкості в 1500 об/хв вентилятор продовжував працювати досить тихо, не порушуючи комфортний рівень шуму. Можемо вас завірити - при закритому корпусі ви не будете чути роботу кулера навіть при максимальній швидкості обертання вентилятора.

Висновки

Підбиваючи підсумок сьогоднішнього огляду, з впевненістю можна сказати, що рішення Scythe Kama Cross є непоганим вибором як для оверклокера, що хоче досягти найбільш якісного охолодження, так і для звичайного користувача, що прагне знайти гарне рішення за співвідношенням вартість\якість. Але відзначимо і такий недолік як відсутність можливості встановлення Scythe Kama Cross на платформу Intel LGA 1366. У той же час не може не радувати дуже низький рівень шуму навіть при максимальній швидкості обертання вентилятора, що також буде не останнім фактором при виборі системи охолодження.

Переваги:

  • універсальне, легке та зручне кріплення;
  • невеликі розміри;
  • мала вага;
  • низький рівень шуму;
  • можливість заміни стандартного вентилятора на 120-мм;
  • охолодження простору навколо процесора;
  • гарне співвідношення вартість\ефективність.

Недоліки

  • відсутність можливості встановлення на платформу Intel LGA 1366.

for-innovation_250x250_en.gif

Автор: Сергій Щербаков
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м.Дніпропетровськ) за наданий для тестування кулер.  

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 24-07-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram