Огляд відеокарти XpertVision GeForce 8500 GT Sonic 256 МБ GDDR3
05-07-2008
Стосовно вибору графічних рішень користувачами, для яких головним пріоритетом не є найновіші ігри, а використання своїх персональних комп'ютерів в основному для роботи і перегляду відео, написані цілі трактати. Більшість висновків єдині в думці – необхідно підбирати відеокарту, що забезпечує мінімально прийнятний рівень продуктивності в необхідних графічних додатках. До можливих варіантів входять і відеоадаптери, засновані на графічному процесорі GeForce 8500 GT (G86). Нами вже були розглянуті подібні продукти від ASUS (ASUS EN8500GT SILENT і ASUS EN8500GT SILENT MAGIC) і GIGABYTE (GIGABYTE GV-NX85T256H), а в даному огляді ми приділимо увагу XpertVision GeForce 8500 GT Sonic, відмінною рисою якої є використання швидшої відеопам'яті GDDR3.
Специфікація відеокарти:
|
Назва |
XpertVision GeForce 8500GT Sonic PCI-E 256MB DDR3 TV-OUT DVI |
|
Графічне ядро |
NVIDIA GeForce 8500 GT (G86) |
|
Конвеєра |
16 уніфікованих |
|
Текстурних блоків |
8 |
|
Блоків ROP |
8 |
|
Підтримувані API |
DirectХ 10.0 (Shader Model 4.0) |
|
Частота ядра, МГц |
600 |
|
Об'єм пам'яті (тип), МБ |
256 GDDR3 |
|
Частота пам'яті (реальна), МГц |
1200 (600) |
|
Шина пам'яті, біт |
128 |
|
Стандарт шини |
PCI Express X16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 2560 x 1600 |
|
Виходи |
1x DVI-I |
|
Підтримка HDCP |
Присутня |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з: |
|
Сайт виробника |
Відеокарта XpertVision 8500 GT Sonic поставляється в непримітній коробці, що однотипна для всіх подібних продуктів під цим брендом, відмінності полягають лише в наклейках на лицьовій частині і торці упаковки.
Напис на коробці гордо повідомляє, що перед нами представник серії Sonic, заснований на відеочіпі NVIDIA 8500 GT і має робочі частоти 1200 МГц і 600 МГц (для пам'яті та GPU відповідно). Відеокарта оснащена 256 МБ відеопам'яті стандарту GDDR3 з шиною доступу 128 біт. Підкреслюється сумісність з Windows Vista і заявляється підтримка:
- DirectХ 10.0 (Shader Model 4.0)
- рендерингу з високим динамічним діапазоном ( high-dynamic range, HDR) з 128-бітною точністю операцій з плаваючою комою;
- NVIDIA PureVideo;
- Dual-link DVI.
Цікавий момент із заявленою підтримкою Dual-link DVI, коли фізично на відеокарті всього один вихід DVI. Але в іншому, досить солідний обсяг інформації, як для бюджетного продукту.
Наклейка на боці упаковки вказує модель відеокарти, ідентифікатор продукту (product number) і її серійний номер.
Комплект постачання не відрізняється особливою привабливістю, і, крім відеокарти, присутні:
- Диск з драйверами;
- Короткий посібник з встановлення;
- Перехідник S-Video->HDTV+Audio (можливість передачі зображення і звуку).
Перейдемо до вивчення самого відеоадаптера.
Відеокарта, як і упаковка, виглядає дуже просто. Друкована плата трохи відрізняється від референсного дизайну, що, в свою чергу, дозволило використати чіпи пам'яті GDDR3. У схемах стабілізатора живлення застосовані електролітичні конденсатори і відкриті дроселі, які абсолютно не додають своєрідного «шарму», властивого дорогим рішенням. В якості системи охолодження використовується невеликий алюмінієвий радіатор, накритий кулером з логотипом виробника. В процесі тестування вентилятор, працюючи досить тихо, відносно непогано охолоджував графічне ядро.
Можливість передачі аудіосигналу через вихід S-Video фізично реалізована за допомогою гнізда для підключення звукового кабелю S/PDIF, яким необхідно з'єднати відеокарту і цифровий вихід S/PDIF звукової плати. За «мікшування» звуку відповідає сам графічний процесор.
На тильній стороні адаптера маємо наклейку з серійним номером і моделлю адаптера, що повторюють інформацію з упаковки. Також присутнє застереження про втрату гарантії у випадку пошкодження «стікера», що накриває кріпильний гвинт системи охолодження.
Відеопам'ять набрана чотирма чіпами GDDR3 з маркуванням HYB18H512321BF-Р, що мають ємність 512 Мбіт і номінальну напругу 1,8 В.
Графічний чіп G86 виконаний по 80 нм техпроцесу, має 16 конвеєрів і 8 текстурних блоків. Растровий домен працює на частоті 600 МГц, а шейдерний блок - на частоті 1200 МГц.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
| Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Продуктивність XpertVision GeForce 8500 GT 256 Mb DDR3 істотно вища, ніж в аналогічних відеокарт, але трохи не дотягує до «старшого брата» в особі ASUS GeForce 8600 GT 256 Mb. Налаштування якісних режимів в ігрових додатках красномовно вказує на нестачу обчислювальної потужності ядра прискорювача.
Розгін
Для розгону відеокарти використали утиліту RivaTuner. Стабільної роботи вдалося досягти при частотах 730 МГц для ядра, 1460 МГц для шейдерного блоку і 891 МГц для відеопам'яті. Температура чіпа в розігнаному стані склала 78 °С, цифра не критична, але викликає деякий психологічний дискомфорт. Хотілося б більшої ефективності встановленого кулера, як для продукту серії Sonic, покликаного привертати на себе підвищену увагу.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
6323 |
7959 |
25,87 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
3118 |
3918 |
25,66 |
|
SM2.0 Score |
1186 |
1512 |
27,49 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
1113 |
1444 |
29,74 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
65,9 |
78,4 |
18,97 |
|
1280x1024 |
50,2 |
60,8 |
21,12 | |
|
1600x1200 |
35,2 |
43,5 |
23,58 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
16,83 |
21,27 |
26,38 |
|
1280x1024 |
12,84 |
16,24 |
26,48 | |
|
1600x1200 |
9,56 |
12,06 |
26,15 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
61,5 |
76,2 |
23,90 |
|
1280x1024 |
41,3 |
51,3 |
24,21 | |
|
1600x1200 |
29,7 |
37,0 |
24,58 | |
Розгін значно подіяв на нашого підопічного - середній приріст продуктивності досяг 24,93%, дозволивши гарантувати мінімальну «ігрову придатність». Але необхідно відзначити, що це слушно при невисокій роздільній здатності та без активації алгоритмів згладжування і фільтрації.
Висновки
Крім даної карти, в асортименті XpertVision присутні і інші адаптери на основі NVIDIA 8500GT, що відрізняються кількістю відеопам'яті (256 Мб, 512 Мб і 1024 Мб), але, на відміну від серії Sonic, на цих картах використовуються повільніші чіпи пам'яті DDR2. Це, як і результати тестів, дозволяє впевненно казати, що відеокарта XpertVision 8500 GT Sonic одна з найшвидших карт не тільки у своєму модельному ряді, але і серед інших прискорювачів на базі NVIDIA 8500 GT. Більш висока вартість на фоні конкурентів цілком виправдана встановленими чіпами пам'яті GDDR3 і «заводським розгоном». Для додаткового збільшення продуктивності можна використати непоганий розгінний потенціал, що дозволяє збільшити продуктивність карти практично до рівня NVIDIA GeForce 8600 GT. Відносно тиха система охолодження, прийнятна продуктивність і перехідник «S-Video->HDTV+Audio» дадуть можливість використовувати ПК не тільки для нетривалих ігрових баталій, а і як основу для домашнього кінотеатру. А ось підтримка SLI є номінальною, оскільки використовувати пару таких адаптерів взагалі недоцільно - співвідношення вартість/продуктивність подібного рішення не витримає ніякої критики.
У висновку хотілося б підкреслити, що подібні продукти є відмінним компромісним рішенням для користувачів, що не бажають вкладати додаткові фінанси в придбання «незатребуваної потужності».
Позитивні якості:
- Підтримка DirectХ 10.0 (Shader Model 4.0) і OpenGL 2.0;
- Сумісність c Windows Vista;
- Непоганий розгінний потенціал;
- Підтримка HDCP.
Недоліки:
- Неможливість змінити охолодження без втрати гарантії;
- Не найефективніша система охолодження.
Особливості
- Підтримка SLI.
Автор: Сергій Філінський
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Також пропонуємо почитати:
Драйвери NVIDIA ForceWare: можливості та вплив на швидкодію
Опубліковано : 05-07-2008
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
