Вибір оптимальної відеокарти для ігор. Літо-Осінь 2022

Тема вибору відеокарти одна з найцікавіших завжди, і навіть зараз наприкінці літа 2022-го. Тому ми підготували для вас цей гайд, який допоможе зорієнтуватися у різноманітті нових і не дуже моделей на ринку. Але Б/В сегмент чіпляти не будемо, мова піде тільки про те що є у магазині з повною гарантією.

До речі, це відео з’явилося за підтримко компанії MSI, тому усі приклади ми будемо робити на популярній продукції цього бренду, яка зазвичай є оптимальною за співвідношенням можливостей, якості та ціни. До того ж зараз придбати їх відеокарту просто і вигідно завдяки акціям: сплачувати покупку можна у розстрочку, а при замовленні топових моделей у магазинах-партнерах до кожної з них ви отримаєте у подарунок чудову фірмову ігрову мишку CLUTCH GM41 LIGHTWEIGHT. Усі посилання шукайте у описі під відео.

Так от, звісно що якось можна жити і на вбудованій у процесор відеокарті (не побоїмося цього слова) і навіть у щось пограти: на інтеловських рішеннях менш комфортно, а на різних AMD Radeon Vega усе побіжить значно веселіше, можливо навіть щось із важких новинок вдасться пройти на мінімалках за низької роздільної здатності. Дискретна ж відеокарта точно забезпечить більш комфортний геймплей. Звісно, зараз у роздріб ще можна знайти навіть GeForce GT 730, а також GeForce GT 1030. Проте перші має сенс розглядати лише коли у процесора нема вбудованої графіки і треба щось найдешевше для виведення зображення, до того ж карти на цих чіпах вже не підтримуються його виробником, тобто драйвер не оновлюється. Що до GeForce GT 1030, то вони дійсно швидше вбудованої графіки Intel і успішно конкурують з Radeon Vega Graphics і усе. Особливо якщо це більш швидкі версії з пам’яттю GDDR5, бо ті шо з DDR4 зовсім не варті уваги. Альтернативою 1030 на чіпах AMD можуть бути різні модифікації 550-х «радеонів». Але й вони не для високого комфорту у іграх. У порівнянні з вбудованою графікою вони майже завжди трішечки швидше і не від’їдають для своїх потреб оперативну пам'ять. Точно продуктивніші будуть рішення на не самих свіжих GeForce GTX 1050 Ti у яких ще й гарантовано 4 ГБ відеопам’яті, а саме стільки усе частіше потребують нові ігри навіть на мінімалках. На цих картах вже можна буде більш-менш пограти, от тільки ми їх не рекомендуємо до покупки, можливо лише по якійсь акції чи на розпродажу.

Річ у тому, що їм на заміну у цьому році випущені бюджетні новинки GeForce GTX 1630 та Radeon RX 6400. Це більш нові і енергоефективні, а значить і холодніші та тихіші рішення. А в плані продуктивності вони приблизно на рівні раніше зазначених карт попередніх серій. Так, десь трохи поступаються, але іноді бувають і швидше, особливо у нових API і проєктах. При виборі між ними треба знати одне - RX 6400 дуже залежні від швидкості інтерфейсу PCI Express. На системах де є підтримка лише 3.0 трохи більш дорога 6400 не завжди помітно швидша за GTX 1630. А от у нових системах переплата за саме 6400 буде доцільною. Проте і ці відеокарти є компромісними варіантами, які потребують зменшення налаштувань до такого рівня щоб усі дані та текстури точно були у відеопам’яті.

У одному ціновому діапазоні з RX 6400 знаходяться відеокарти на GeForce GTX 1650, які мають і майже ту ж продуктивність. У порівнянні з GTX 1630 тут майже удвічі більше CUDA-ядер, а шина пам’яті удвічі ширша, тому 1650 значно продуктивніша і теж малозалежна від ревізії PCI Express. Але будьте обережні, ці карти спочатку були з GDDR5 пам’яттю, а більш нові модифікації оснащені GDDR6, при тому що ціна карт у цілому однакова. Тобто за ті самі гроші краще брати новіші версії, які будуть на приблизно 10% швидші.

Якщо додати приблизно 1000 грн, тоді вже можна дивитися на Radeon RX 6500 XT. Так, у неї є всі ті самі недоліки що і у 6400, проте тут на 256 потокових процесорів більше, та ще й на вищій частоті, плюс трохи швидша відеопам’ять. Це усе забезпечує більшу на 30% продуктивність, тобто ми рекомендуємо знайти можливість доплатити.

Зеленою альтернативою 6500 XT буде GeForce GTX 1650 SUPER, чи може була б. Річ у тому, що знайти їх у продажу майже нереально та ще й за адекватну ціну. Але якщо вдасться, то 1650 SUPER не залежна від пропускної можливості інтерфейсу, тому краще підходить для не самих свіжих систем.

Трохи більше шансів знайти GeForce GTX 1660, котрі коштують приблизно у півтора рази дорожче 6500 XT і при цьому не на багато швидші. У чому ж тут річ? Порівняно з GTX 1650 SUPER, ядер CUDA стало усього на 10% більше при приблизно такій же робочій частоті, та ще й відеопам’ять тут стара GDDR5. От тільки є пара але: сам відеобуфер тепер 6 ГБ, а шина пам’яті 192-бітна проти 128 біт у 1650 і лише 64 біта у 6500. Тому карта дозволить використовувати більш деталізовані текстури, та і взагалі не так заковує при підборі налаштувань.

Значно частіше у роздріб ви побачите GeForce GTX 1660 SUPER причому за майже таку саму ціну як і просту GTX 1660, а інколи і дешевше. Різниця між цими картами лише у типі відеопам’яті - 1660 SUPER обладнана GDDR6. За лаштунки цього вона швидша на 10-15%, тобто тут з вибором усе очевидно. Здається… Ще нещодавно було…

Зовсім трішечки дорожчою є GeForce GTX 1660 Ti, графічний чіп котрої має ще трохи більше ядер CUDA – 1536 проти 1408 у обох GTX 1660. Але відеопам’ять, хоч вона і теж GDDR6, працює дещо повільніше, ніж у 1660 SUPER. Тому приріст продуктивності не дуже великий, десь на рівні 5%. І все було б добре, якби не з’явилися новинки. Тому ці варіанти, ми про всі модифікації 1660, актуальні лише коли ціна буде акційна або ну зовсім нема можливості добавити ще трохи на відеокарту.

Хоча навіщо шукати якісь зайві гроші? Зараз на заміну сімейству 1660 прийшла GeForce RTX 3050, найдешевші модифікації якої коштують на рівні з 1660 SUPER та Ti, а то й дешевше. Залишається лише нагадати, що ж такого цікавого у 3050? Це поки що наймолодша відеокарта з актуальної 3000-ї лінійки, а значить забезпечує підтримку усіх актуальних технологій, звісно, й трасування променів та DLSS. Крім того, тут вже 8 ГБ відеопам’яті, що дозволить обрати найкращі текстури і взагалі покращити якість картинки, або спробувати хоч трохи вільніше почувати себе на моніторі з роздільною здатністю Quad HD. Якщо глянути на кількість ядер CUDA, котрих у 3050 на 1024 більше, тобто на 66%, то може здатися що карта так само і потужніша. Нажаль це не зовсім так. Внаслідок архітектурних особливостей і вужчої шини пам’яті, тільки у декількох іграх ця карта помітно швидше, у більшості ж вона має приблизно таку саму продуктивність, тому й за ціною не на багато дорожча.

Йдемо далі. Червоні у цьому ціновому діапазоні пропонують звернути увагу на Radeon RX 6600, котрі зовсім не на багато дорожчі, хоча у цілому помітно продуктивніші за RTX 3050 майже в усіх сценаріях. Лише трасування променів на RX 6600 відбувається не так ефективно, що не можна вважати суттєвим недоліком, бо на картах цього рівня мало які ігри дійсно бігають у такому режимі.

Якщо хочеться побачити трасування променів у більшості ігор, а також гарантовано мати запас відеопам’яті для важких проєктів чи більших роздільних здатностей, то варто знайти щонайменше на пару-трійку тисяч гривень більше, щоб придбати безперечний хіт GeForce RTX 3060. Цей графічний процесор має помітно більше блоків, та ще й з прискореною відеопам’яттю спілкується через у півтора рази ширшу шину. Це усе виводить продуктивність на новий рівень, а для навіть важкого кіберспорту гарантує можливість використання високогерцових моніторів.

Трохи не забули, зараз ще інде можна зустріти GeForce RTX 2060 і посилену версію GeForce RTX 2060 12G. Що про них варто знати, крім того що це рішення з попередньої серії? Проста RTX 2060 у цілому навіть трохи швидша за RTX 3050 та поступається RX 6600, тобто знаходиться десь між цими картами, але має усього 6 ГБ відеопам’яті і гарячіша. Варта уваги тільки якщо продається помітно дешевше за 3050. У свою чергу RTX 2060 12G відрізняється не тільки збільшеним удвічі відеобуфером, а й додатковими ядрами і блоками. Проте це все не допомагає їй здобути перевагу над RX 6600, а тим більше RTX 3060, а от енергоспоживання вона має найбільше з усіх цих карт. Розглядати як варіант можна лише коли цінник менший чим на RX 6600, а не теперішній - майже як на самі дешеві RTX 3060.

Майже за ті самі гроші що коштує остання, в залежності від модифікації, можна придбати щось на Radeon RX 6600 XT. А от чи воно того варте? Номінально ці відеокарти потужніші, а от на практиці все дуже залежить від рівня співпраці розробника гри з АМД, а також оптимізації драйвера: у деяких проектах різниці буде помітна, а у інших це лише пара-трійка ФПС. Також це може бути наслідком використання тієї ж 128-бітної шини пам’яті, хай і зі спробою згладити це завдяки Infinity Cache. До того ж карта не така сильна як конкурент у трасуванні променів. Ну а на перспективу може бракувати 8 ГБ відеобуферу. З іншого боку потужності вистачить для будь-яких сучасних ігор у 1080р та навіть 1440р.

До того ж, на зміну просто 6600 XT прийшла прискорена версія Radeon RX 6650 XT і подекуди вони навіть коштують майже однаково. Тут усе просто: на оновленій версії чіп і відеопам’ять працюють трохи швидше завдяки чому на 15 Вт збільшилося енергоспоживання. Все. Завдяки таким маніпуляціям подекуди може бути збільшення ФПС на 10%, але у середньому усього на 5%. Тому якщо вартість карт однакова – думати нічого. А коли RX 6650 XT коштує на 5-10% більше, то доплата буде приблизно пропорціональна зростанню продуктивності.

Щоб придбати GeForce RTX 3060 Ti доведеться додати трохи менше 100 доларів за найпростішу модифікацію. Здавалося б, у неї лише 8 ГБ відеопам’яті у порівнянні з простою GeForce RTX 3060, але завдяки помітно більшій кількості CUDA-ядер і інших блоків укупі з 256-бітною шиною відеопам’яті, це суттєвий стрибок у рівні продуктивності. Тому ці відеокарти забезпечують високий комфорт на максимальних налаштуваннях у Full HD, навіть з променями; без проблем тягнуть все у Quad HD; та навіть у 4K можна побігати, якщо підібрати налаштування у поєднанні з DLSS чи FSR.

У тому ж самому ціновому діапазоні є і від «червоних» на що подивитися. Це Radeon RX 6700 XT. У якомусь сенсі це кращі і перспективніші рішення. Тут и шина пам’яті вже не така вузька, а сам відеобуфер 12 ГБ, що добре на перспективу. Та і за рівнем продуктивності у середньому 6700 XT швидше на 5-9%, особливо у тих проєктах що створювалися за підтримки АМД. Традиційно, лише при увімкненні трасування променів, зазвичай, рішення NVIDIA краще.

Є і трохи прискорена пропозиція - Radeon RX 6750 XT. Як і з молодшою картою, тут зроблено заводський розгін: незначно прискорено графічний процесор і більш суттєво відеопам’ять, а розплатою буде зростання на 20 Вт енергоспоживання. Такі маніпуляції дозволяють карті бути на 5% продуктивніше. Відповідно, якщо доплата не перевищує цей показник, то вона того варта.

У трохи вищому ціновому діапазоні можна звернути увагу на GeForce RTX 3070, котрі зазвичай дорожчі на приблизно сотню вічнозелених. Чому? У більшості ігор ці карти виявляться трішки швидшими, особливо після увімкнення трасування променів, а за підтримки якісних пресетів DLSS дозволять грати і у 4K. При цьому карта потребує менше енергії, чим «червоні» конкуренти. Навіть відеопам’ять тут працює через 256-бітну шину, але її всього 8 ГБ, що не всім сподобається на перспективу.

Для тих у кого є на 4-5 тис. грн більше, пропонується прискорена версія - GeForce RTX 3070 Ti. Але тут не просто інші частоти, а значно більше відмінностей: у графічного процесора більше CUDA-ядер та інших блоків, а відеопам’ять тепер GDDR6X. Тому графічний прискорювач потужніший приблизно пропорційно зростанню вартості.

Конкуренцію RTX 3070 Ti складають відеокарти на Radeon RX 6800, якщо вдасться знайти. При такому самому ціннику вони мають вже 16 ГБ відеопам’яті на запас, котра спілкується з чипом таки по 256-бітній шині. Завдяки цьому у більшості ігор карта потужніша за свого конкурента, перспективніша на майбутнє і для моніторів з більш високою роздільною здатністю. Традиційне слабке місце – не таке ефективне прискорення трасування променів.

Рішення на Radeon RX 6800 XT, звісно, помітно потужніші, особливо у найскладніших умовах і з трасуванням променів, а також у роздільних здатностях 1440р і вище. За таких обставин вони будуть на 15-20, а іноді й більше відсотків швидшими. Однак і по гаманцю вони вдарять сильніше, бо у середньому коштують на майже 100 доларів більше. Чи варто стільки доплачувати? Усе буде залежати від наявності і ціни на наступну карту.

Звичайні GeForce RTX 3080, ті у яких 10 ГБ відеопам’яті, зараз ще можна знайти з таким же цінником, як у RX 6800 XT. У деяких добре оптимізованих під червоні карти іграх вони можуть поступатися, але у середньому все ж трішечки швидші, а у режимі трасування променів зазвичай помітно швидші. З недоліків тільки менший об’єм відеопам’яті та трохи більше енергоспоживання, хоча рекомендовані БЖ для цих карт однакові – 750 Вт.

А от з цінами та наявністю новішої GeForce RTX 3080 12G «не все так однозначно». Загалом, у цієї карти не тільки на 2 ГБ більше відеопам’яті, для котрої використовується ширша шина, а ще й графічний процесор трохи потужніший. Усе це забезпечує на 5-6% більше ФПС, ну і додаткову впевненість у майбутньому, особливо для ігор в 4К. Але самі карточки не кругом є у наявності, а цінник то навіть трохи нижче за просту 3080, то вони на майже 200 зелених дорожчі. Так що дивіться уважно!

Якщо керуватися лише ціною, то на крок вище є альтернатива у вигляді Radeon RX 6900 XT, за яку просять на 10 тисяч більше. З явних бонусів у цієї карти точно більший відеобуфер – 16 проти 12 ГБ. А от усе інше плюс мінус. У добре оптимізованих під АМД іграх вона швидша, але є і такі де програє; де інде навіть з трасуванням променів обходить конкурента на чіпі NVIDIA, та все ж доволі часто трохи позаду. Ну і FSR підтримують обидві карти, а DLSS лише «зелені». Тобто тут вибір буде залежати від належності до якогось табору, або цінника конкретно тут і зараз.

Для 6900 XT є і новіша бустонута версія - Radeon RX 6950 XT. Тут, як і для усіх 50-х – трішки прискорили сам GPU та помітно додали ефективної частоти відеопам’яті, що призвело до більшого енергоспоживання. Проте такі маніпуляції дозволили отримати помітне зростання продуктивності… і цінника на 10 тисяч! Тут точно постає питання: чи воно того варте?

Річ у тому, що GeForce RTX 3080 Ti можна знайти за ціною звичайних 6900 XT. У такому разі вона стане ідеальним вибором, бо саме прискорена RX 6950 XT складає їй конкуренцію, особливо у іграх, зроблених за підтримки АМД, та ще й має більше відеопам’яті. От тільки в інших проєктах все ж RTX 3080 Ti попереду, та ще й з рейтрейсінгом працює майже кругом краще. Але, все ж таки, багато буде залежати від прихильності до того чи іншого виробника, а також цінника у момент покупки.

Неоднозначною на сьогодні стала GeForce RTX 3090, котра значно потужніша за все раніше описане по усім характеристикам, особливо за об’ємом відеопам’яті – тут її вже точно з запасом, усі 24 ГБ. Звісно, і коштує то все помітно більше. От тільки мало де можна буде помітити і пропорційне до цінника зростання продуктивності.

До того ж, якщо є купа грошей і бажання мати ну точно топову відеократу, тоді варто дивитися на GeForce RTX 3090 Ti. Вони вже не так і дорожчі звичайних RTX 3090, але мають додаткові робочі блоки зі збільшеною частотою та прискорену відеопам’ять. Та навіть це не дозволяє у 4К запускати всі ігри на ультрах з 60+ фпс. А от для роботи, особливо для важких проектів, обидві моделі відеокарт 3090 цікаві.

Отакий зараз асортимент відеокарт. Стало зрозуміліше що брати? Тоді з вас вподобайка, підписка, дзвіночок, комент. А якщо ні, то дивіться висновки і потім вже дякуйте.

Так от, наостанок коротко про тенденції з вибором відеокарти сьогодні, хоча завтра усе може бути інакше і через зміну цін і через наявність.

Початковий рівень, щоб більш менш бігалося і було дійсно краще, ніж на вбудованій графіці, то беремо хоча б GeForce GTX 1650, особливо для платформ з підтримкою лише PCI-E 3.0, а для новіших систем хорошим рішенням стане Radeon RX 6500 XT.

Так щоб побачити красиву картинку у Full HD і помилуватися новими технологіями варто дивитися на Radeon RX 6600 чи GeForce RTX 3050, залежно від вподобань і наявності та ціни у вашому улюбленому магазині.

Під максимальні чи близькі до них налаштування, а також щоб у 1440р точно не тормозило, цікавими варіантами будуть Radeon RX 6600 XT чи GeForce RTX 3060.

Значно комфортніше грати на Quad HD моніторі дозволять Radeon RX 6700 XT і її оновлена версія 6750 XT, або вже GeForce RTX 3070, особливо коли цікаво і рейтрейсінг накрутити.

З іншого боку, та ж сама RTX 3070, особливо у поєднанні з DLSS чи FSR і для 4К монітора стане непоганим вибором, хоча з RTX 3070 Ti або Radeon RX 6800 буде значно краще грати.

Що до пограти у 4К на ультрах, то взагалі деякі ігри й топові відеокарти не витягують на 60 ФПС, але при бажанні спробувати слід прицінитися до GeForce RTX 3080 Ti або Radeon RX 6900 XT.

А от GeForce RTX 3090 Ti має сенс розглядати лише тим, у кого зовсім кури грошей не клюють, та ще й є бажання спробувати виводити зображення на 8К телевізор, або необхідність займатися важкими робочими задачами.

Звісно, ніхто не покара і сама відеократа не згорить, якщо, наприклад, ви купите RTX 3080 до Full HD монітора, особливо високогерцового. Або придбаєте щось на виріст, типу потужностей зайвою не бува – не пригодиться сьогодні, буде запас на завтра. Але то вже особливі випадки.

От, приблизно так зараз виглядає ринок відеокарт. Не обов’язково дякувати донатом, то по бажанню, достатньо і просто вподобайки зі змістовним коментарем для просування, а також підписки і дзвіночка. На все добре! Україна переможе!