Порівняння AMD Radeon RX 560 2GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 і AMD Radeon RX 560 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Нещодавно в нас було порівняння 4-гігабайтової RX 560 з GTX 1050 і RX 460. Але в коментарях ви просили додати ще й 2-гігабайтову RX 560, та й взагалі, виходячи з ціни, треба було порівнювати з NVIDIA GeForce 1050 Ti. У разі можливості ми завжди намагаємося йти на зустріч вашим побажанням. Так що ось нове порівняння.

Табір AMD представили 4-гігабайтова ROG STRIX Radeon RX 560 GAMING OC і 2-гігабайтова ASUS Radeon RX 560 OC. Обидві характеризуються 2-вентиляторною системою охолодження та заводським розгоном графічного процесора. Правда, в першій моделі він сягає 1326 МГц, а в другій – всього 1210 МГц. Більш того, відсутність додаткового роз'єма живлення в 2-гігабайтової RX 560 спричинила нестабільність частоти GPU при навантаженні.

Табір NVIDIA захищатимуть моделі ASUS Expedition GeForce GTX 1050 і Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. Перша характеризується компактними розмірами й еталонною частотною формулою, а друга може похвалитися заводським розгоном графічного процесора з 1290 / 1392 МГц до 1380 / 1493 МГц, коли активована відповідна кнопка.

Оскільки ми не хотіли, щоб процесор обмежував продуктивність графічних адаптерів, тестування відбувалося на нашому топовому стенді з розігнаним до 4,5 ГГц Intel Core i7-6700K. А ось частота 16 ГБ оперативної DDR4-пам'яті була навмисно знижена з 3200 до 2400 МГц, раптом це помітніше розділить 2 і 4-гігабайтові карти.

З учасниками розібралися, переходимо безпосередньо до тестової сесії в роздільності Full HD.

For Honor при високому пресеті вимагає майже 2 ГБ відеопам'яті, тому більший відеобуфер не надто вплинув на результати. Також зверніть увагу, що частоти графічних процесорів відеокарт AMD нижчі заявлених, а у NVIDIA – вищі. У підсумку саме вони вирвалися в лідери за середнім показником: 69 FPS у GTX 1050 Ti і 58 у GTX 1050. Старша RX 560 відстала від першого місця на 21%, а молодша опинилася позаду 2-гігабайтового конкурента на 13%. За мінімальною швидкістю результати у всіх майже однакові.

Дуже високий пресет графіки у Far Cry Primal потребує більше 2 ГБ відеопам'яті, тому молодші моделі активніше зверталися до ОЗП. При цьому різниця за середньою та мінімальною швидкостями між моделями AMD склала всього 1 FPS або близько 3%, а у NVIDIA – вже 7 FPS або 18-20%. До речі, представники «зеленого» табору знову зайняли перше й друге місця. 

Ghost Recon Wildlands при високому пресеті також використовує більше 2 ГБ відеопам'яті, але GTX 1050 знову вдається обійти 4-гігабайтову RX 560. За середнім показником вони практично рівні, а за мінімальним маємо 29 проти 27 кадрів/с на користь моделі від NVIDIA. У свою чергу GTX 1050 Ti поза конкуренцією з середнім показником 46 FPS і просіданням до 37. 2-гігабайтова RX 560 видала лише 28 і 21 FPS відповідно.

Ще один складний бенчмарк, Rise of the Tomb Raider при високому пресеті графіки в режимі DirectX 12, залишає в лідерах GTX 1050 Ti, яка видала в середньому 60 FPS з просіданням до 32. На другому місці опинилася старша RX 560 з показниками 49 і 32 кадра/с. Третьою до фінішу прийшла GTX 1050 із середнім результатом 48 FPS, але просадками до 18. Останнє місце у молодшої RX 560. Вона видала в середньому 46 кадрів/с з просіданням до 31.

Тепер настала черга GTA V з дуже високою якістю текстур і шейдерів, але з відключеними додатковими налаштуваннями зображення. Навіть потреба більше 2 ГБ відеопам'яті не зупинила переможний марш моделей від NVIDIA: в середньому 107 FPS з просіданням до 76 у GTX 1050 Ti і 93 з просіданням до 66 у GTX 1050. Різниця між 4-гігабайтовими моделями від AMD і NVIDIA склала 38-39%, а між 2-гігабайтовими – 25-27%.

У живому геймплеї The Witcher 3 при високому пресеті графіки й постобробки на чисте перше місце знову виходить GTX 1050 Ti: середня частота кадрів склала 49 FPS, а мінімальна – 46. Інші три учасники показали дуже близькі результати: 43 FPS із просіданням до 31 в старшої RX 560, 41 з просіданням до 36 в GTX 1050 і 40 з просіданням до 36 у молодшої RX 560.

Завершуємо тестування в сюжетній кампанії Battlefield 1 при високому профілі налаштувань графіки. За лідерство з GTX 1050 Ti так ніхто й не зміг поборотися: в середньому вона видала 58 кадрів/с з просіданням до 51. На другому місці з однаковими результатами опинилися GTX 1050 і 4-гігабайтова RX 560: середній їх фреймрейт склав 49 FPS, а мінімальний – 45. На останньому місці ми бачимо 2-гігабайтову RX 560 з показниками 47 і 26 кадрів/с відповідно.

Підсумки

Середня ціна на вітчизняному ринку представлених у порівнянні 2-гігабайтових моделей RX 560 і GTX 1050 становить орієнтовно $140. Однак у плані продуктивності GTX 1050 виривається вперед ув середньому на 15% за середнім і мінімальним показником.

Цікаво, що GTX 1050 обходить на 5% старшу RX 560 за середнім показником, а за мінімальним у них паритет. Проте орієнтовна ціна моделі від NVIDIA на 13% нижча, що робить її кращим вибором за ціною та можливостями.

Якщо ж ви вагаєтеся між версіями RX 560, то різниця в ціні представлених моделей становить близько $20 або 14%. У плані продуктивності 4-гігабайтовий варіант виявився кращим на 10% за середнім показником і 15% за мінімальним. Хоча ми розуміємо, що порівняння не зовсім коректне через високий розгін GPU старшої версії та плаваючі частоти молодшої.

І, нарешті, в боротьбі 4-гігабайтових представників AMD і NVIDIA за рівнем продуктивності перемогла GTX 1050 Ti: вона виявилася швидшою на 24% за середнім і мінімальним показником. А ось за ціною RX 560 виявляється дешевшою на 33%: $160 проти $240. Але це стосується лише зазначеної версії GTX 1050 Ti. На вітчизняному ринку еталонні варіанти можна знайти в середньому за $170 і вибір буде очевидним.

Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль