Огляд відеокарти SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G: RX 5700 за вирахуванням пам'яті
28-01-2020
Влітку 2019 року компанія AMD порадувала своїх шанувальників релізом відеокарт на основі кардинально нової 7-нм мікроархітектури RDNA. Першими ластівками стали AMD Radeon RX 5700 і Radeon 5700 XT для цінового сегменту $350-400. NVIDIA на це відповіла випуском модифікованих SUPER-версій своїх рішень. Через кілька місяців AMD представила більш доступну Radeon RX 5500 для OEM-сегменту і Radeon RX 5500M для мобільного ринку. Під кінець року в масовому сегменті дебютувала ще одна 7-нм новинка - AMD Radeon RX 5500 XT із рекомендованою ціною в $169/199 в залежності від обсягу пам'яті.
А на початку 2020 року на виставці CES анонсовані AMD Radeon RX 5600 і AMD Radeon RX 5600 XT. І якщо перша, за аналогією з AMD Radeon RX 5500, віддана на відкуп OEM-виробникам, то другу можна купити в роздробі. Вона позиціонується як оптимальне рішення для максимально комфортного ігрового процесу при роздільній здатності Full HD.
В основі AMD Radeon RX Radeon 5600 XT знаходиться графічний процесор Navi 10 XLE, який містить 36 блоків CU. У складі кожного з них є по 64 потокових процесора, що і дає в результаті загальне значення в 2304. Також є 144 текстурних модулів і 64 блоки растеризації. Звучить знайомо, чи не так? По суті, перед нами AMD Navi 10 XL, який використовується в AMD Radeon RX 5700. Єдиною відмінністю є заявлені для еталонних версій частоти. У AMD Radeon RX 5700 вони складають 1625 і 1725 МГц для ігрової та динамічної відповідно, а у новинки - 1375 і 1560 МГц. Для більшої наочності пропонуємо порівняти їх параметри в наведеній нижче таблиці:
Модель |
AMD Radeon RX 5500 XT |
AMD Radeon RX 5600 XT |
AMD Radeon RX 5700 |
AMD Radeon RX 5700 XT |
GPU |
AMD Navi 14 XTX |
AMD Navi 10 XLE |
AMD Navi 10 XL |
AMD Navi 10 XT |
Мікроархітектура |
7-нм RDNA |
|||
Кількість потокових процесорів |
1408 |
2304 |
2304 |
2560 |
Кількість текстурних блоків |
88 |
144 |
144 |
160 |
Кількість растрових модулів |
32 |
64 |
64 |
64 |
Ігрова / динамічна частота GPU, МГц |
1717 / 1845 |
1375 / 1560 |
1625 / 1725 |
1755 / 1905 |
Пікова продуктивність, TFLOPS |
5,2 |
7,19 |
7,95 |
9,75 |
Тип відеопам'яті |
GDDR6 |
|||
Обсяг, ГБ |
4 / 8 |
6 |
8 |
8 |
Ефективна частота, ГГц |
14 |
12 |
14 |
14 |
Розрядність шини, біт |
128 |
192 |
256 |
256 |
Пропускна здатність, ГБ/с |
224 |
288 |
448 |
448 |
TBP, Вт |
130 |
150 |
180 |
225 |
Рекомендована вартість, $ |
169 / 199 |
279 |
349 |
399 |
Крім частоти роботи графічного ядра, AMD Radeon RX 5600 XT відрізняється від Radeon RX 5700 і в організації підсистеми відеопам'яті.
Нагадаємо, що наведені в таблиці частоти ядра і пам'яті AMD Radeon RX 5600 XT є рекомендованими і відповідають еталонній версії, тоді як партнерські варіанти можуть істотно відрізнятися. Зокрема, напередодні анонсу з'явилася нова версія BIOS із підвищеними тактовими частотами GPU і пам'яті. Тут позиція вендорів розділилася: одні пропонують оновити вже анонсовані моделі, а другі - випускають нові з підвищеною продуктивністю.
Спочатку AMD порівнювала свою новинку з розігнаною версією NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER ($229) і GeForce GTX 1660 Ti ($279). В обох разах AMD Radeon RX 5600 XT демонструє помітну перевагу. Однак не варто забувати про наявність на ринку NVIDIA GeForce RTX 2060, рекомендована вартість якої в січні знизилася з $349 до $299, що робить її дуже небезпечним конкурентом для новинки від AMD.
Про порівняння продуктивності цих рішень ми поговоримо далі в відповідному розділі, а поки пропонуємо поглянути на SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G. На її прикладі ми і познайомимося з новинкою.
Специфікація
Модель |
SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G (11296-01-20G) |
GPU |
AMD Navi 10 XLE |
Мікроархітектура |
AMD RDNA |
Техпроцес, нм |
7 |
Кількість потокових процесорів |
2304 |
Кількість текстурних блоків |
144 |
Кількість растрових блоков |
64 |
Ігрова / динамічна частота GPU, МГц |
1615 / 1750 |
Ефективна частота пам'яті, МГц |
14000 |
Обсяг пам'яті, ГБ |
6 |
Тип пам'яті |
GDDR6 |
Ширина шини пам'яті, біт |
192 |
Пропускна здатність пам'яті, ГБ/с |
336 |
Інтерфейси виводу зображення |
1 x HDMI 2.0 3 x DisplayPort |
Мінімальна потужність блоку живлення, Вт |
500 |
Додаткові роз'єми живлення PCIe |
1 x 8-контактний |
Розміри з офіційного сайту (виміряні в нашій тестовій лабораторії), мм |
254 х 135 x 46,5 (264 x 135 х 46) |
Енергоспоживання, Вт |
160 |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з сайту компанії SAPPHIRE або сайту виробника GPU |
Сайт виробника |
Упаковка і комплектація
До нас на тестування приїхала передпродажна версія відеокарти в звичайній картонній коробці без поліграфії.
У комплекті з нею додавалася тільки стандартна документація.
Зовнішній вигляд і елементна база
Дизайн SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G виглядає свіжо і цікаво. Кожух виконаний з пластику різної фактури, що разом з акцентами червоного кольору надає йому впізнаваності і виділяє на тлі конкурентів.
Також відеокарта може похвалитися LED-підсвічуванням логотипу на бічній панелі.
Ще однією цікавою особливістю є перемикач між двома прошивками BIOS.
Для живлення відеокарти використовується слот PCI Express 4.0 х16 і один 8-контактний роз'єм PCIe. Завдяки його вдалому розташуванню кулер анітрохи не ускладнює відключення кабелю PCIe.
Зворотний бік SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G захищений металевою опорною пластиною, яка підвищує жорсткість конструкції і приймає пасивну участь в тепловідводі. До слова, розбирати відеокарту нам не дозволили, тому докладного опису системи охолодження і елементної бази цього разу не буде.
Для виведення зображення використовується набір інтерфейсів:
- 1 х HDMI 2.0b;
- 3 х DisplayPort 1.4.
Максимальна роздільна здатність становить 7680 х 4320.
В основі SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G знаходиться 7-нм графічний процесор AMD Navi 14 XLE. Компанія SAPPHIRE застосувала новий BIOS, піднявши тактові частоти графічного ядра з 1375/1560 до 1615/1750 МГц.
Підсистема відеопам'яті загальним об'ємом 6 ГБ набрана з GDDR6-мікросхем з ефективною частотою 14000 МГц і пропускною спроможністю 336 ГБ/с при 192-бітній шині. Нагадаємо, що у еталонної версії ефективна швидкість становить 12 000 МГц, а пропускна здатність - 288 ГБ/с.
Система охолодження
Загальна довжина відеоприскорювача з встановленою системою охолодження Dual-X складає 254 мм, що дозволить їй без проблем вписатися в більшість корпусів формату Middle Tower. Її ширина сягає 2,3 слоти.
Пасивна частина охолоджувача складається з односекційного радіатора з поздовжнім оребренням і трьох теплових трубок діаметром 6 мм. Для чіпів пам'яті і елементів підсистеми живлення є додатковий низькопрофільний радіатор.
За активне відведення тепла відповідає пара 95-мм вентиляторів. Вони побудовані на подвійних шарикопідшипниках, які є більш надійними, ніж звичайні підшипники ковзання.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 73°С. AMD не повідомляє критичну температуру на офіційному сайті, але в BIOS температура Hotspot становить 110°С. Пропелери працювали на швидкості 1000 об/хв (31% від максимального показника). За суб'єктивними відчуттями шум знаходився на низькому рівні.
У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (2870 об/хв) температура GPU опустилася до 54°С. Шум залишився комфортним і не перевищував середній рівень.
Тепер подивимося на поведінку відеокарти при реальному ігровому навантаженні. Для початку ми запустили Assassin's Creed Odyssey в роздільності Full HD. Температура сягала 52°С при швидкості роботи пропелерів у 780 об/хв (25% від максимального показника). Частота GPU в момент фіксації впала до +1427 МГц.
Перехід до роздільності 4K приніс лише незначне зростання температури на 5°С в піку. Швидкість роботи системи охолодження підвищилася на 9% (1100 об/хв або 34% від максимального показника). Частота ядра досягала 1742 МГц, і не було ніяких проблем з шумом.
При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра і пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача в цілому. Температура GPU опустилася до 37°С, а сам кулер переходив до пасивного режиму роботи. Вентилятори працювали лише тоді, коли температура графічного процесора піднімалася до 51°С.
У цілому система охолодження Dual-X моделі SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G показала себе дуже гідно. Вона відмінно впоралася з охолодженням розігнаного графічного ядра, зберігши комфортний рівень шуму при повсякденному використанні. Сторонніх шумів у вигляді писку дроселів не було.
Підписатися на наші канали | |||||