Огляд і тестування відеокарти SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5
28-02-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Аналіз отриманих результатів почнемо з порівняння з AMD Radeon R7 260X. У всіх бенчмарках їх результати приблизно рівні, а в тестах з Full HD-роздільністю SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 вирвалася вперед в середньому лише на 1,4%. На користь новинки в даному випадку говорить вища частота GPU, однак конкурент володіє більшою кількістю потокових процесорів (896 проти 768) і текстурних блоків (56 проти 48). Але слід пам'ятати, що при порівнянні використовувалась версія AMD Radeon R7 260X с нижчими частотами: 1000 МГц замість 1100 МГц для GPU і 6000 МГц замість 6500 МГц для відеопам'яті. Відповідно, еталонний варіант буде дещо продуктивніший за SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5.
Зіставлення з розігнаної версією AMD Radeon R7 370 закінчилося з перевагою близько 44% на її користь. Такий результат був досягнутий завдяки більшій кількості потокових процесорів (1024 проти 768), текстурних блоків (64 проти 48) і блоків растеризації (32 проти 16). Також дана відеокарта використовує пам'ять з ширшою шиною обміну даними (256 проти 128 біт).
Конкурентам від NVIDIA модель SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 також поступилася в порівнянні. NVIDIA GeForce GTX 750 Ti вирвалася вперед в середньому на 11% у всіх тестах і на 16% в Full HD-бенчмарках, а перевага NVIDIA GeForce GTX 950 і зовсім в середньому становила 60%.
Що ж стосується загальної продуктивності SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5, то її буде достатньо для запуску більшості сучасних ігор на високих налаштуваннях графіки та з роздільною здатністю 720p. А ось для 1080p доведеться знижувати налаштування графіки до середнього рівня в багатьох вимогливих проектах для отримання прийнятної швидкості відтворення.
Розгін
Ручний розгін проводився за допомогою утиліти MSI Afterburner 4.2.0. Він дозволив збільшити частоту GPU з 1060 до 1251 МГц. Приріст склав 18% в порівнянні з початковими параметрами і 19,1%, якщо порівнювати з референсом (1050 МГц). Також була збільшена частота відеопам'яті з 1500 до 1750 МГц, що відповідає приросту 16,7%. В процесі розгону напруга на ключових компонентах не піднімається.
Під час оверклокінгу швидкість обертання лопатей вентиляторів була зафіксована на максимумі, а температура графічного процесора не перевищувала 62°С. Оцінити приріст продуктивності відеокарти SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
8,6 |
9,8 |
14,0 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
9,7 |
11,1 |
14,4 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
6,4 |
6,9 |
7,8 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
16,5 |
19,4 |
17,6 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
3864 |
4397 |
13,8 |
|
Graphics score |
4095 |
4704 |
14,9 |
|
|
Combined score |
1474 |
1663 |
12,8 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
45,1 |
52,2 |
15,7 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
24,7 |
27,5 |
11,3 |
|
Dying Light |
1920x1080 |
31 |
35,5 |
14,5 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
40,4 |
46,5 |
15,1 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
1159 |
1328 |
14,6 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
26,6 |
30,2 |
13,5 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
24,4 |
27,9 |
14,3 |
|
Середній приріст, % |
13,9 |
|||
Середній приріст продуктивності в результаті оверклокінгу склав 13,9%, що дозволило подолати планку 25 FPS в деяких іграх при Full HD-роздільності.
Висновки
Відеокарта SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 (11243-05-20G) добре себе показала на всіх етапах тестування. Вона здатна впоратися з більшістю сучасних ігор при роздільності Full HD на середніх налаштуваннях графіки. Цьому сприяє 2 ГБ відеопам'яті стандарту GDDR5 і невеликий заводський розгін графічного процесора AMD Radeon R7 360 (AMD Tobago).
При підвищеному навантаженні (наприклад, під час тривалих ігрових сесій) відеокарта працює дуже стабільно, чому сприяє якісна елементна база (твердотільні конденсатори і феритові дроселі) і ефективна система охолодження. А в разі незначних навантажень кулер і зовсім перейде до пасивного режиму роботи. Це дозволить насолодитися улюбленими фільмами або попрацювати з документами в повній тиші. Природно, для цього і інші компоненти системи повинні бути обладнані пасивними кулерами.
На даний момент єдиним суттєвим недоліком SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 можна назвати її завищену вартість на нашому ринку, яка поки що не дозволяє їй максимально ефективно протистояти конкурентним аналогам.
Переваги:
- невеликий заводський розгін GPU;
- хороший розгінний потенціал;
- продуктивна і тиха система охолодження з можливістю роботи в пасивному режимі;
- компактні розміри;
- адаптер DVI↔D-Sub входить до комплекту постачання;
- функціональне ПЗ для розгону та моніторингу (SAPPHIRE TriXX).
Недоліки:
- завищена вартість на момент написання огляду.
Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії SAPPHIRE за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 28-02-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
