Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2022 > Порівняння GeForce RTX 2060 12GB з RTX 3060 та Radeon RX 6650 XT у збірці за $1000

Порівняння GeForce RTX 2060 12GB з RTX 3060 та Radeon RX 6650 XT у збірці за $1000

27-09-2022

У цьому огляді планувалася просто збірка приблизно за $1000, але процес затягнувся і в результаті вилився у ціле дослідження. Спочатку подивимося, яку оперативну пам'ять краще підібрати для цієї системи, а тоді протестуємо одразу три відеокарти з одного цінового діапазону: GeForce RTX 2060 12 ГБ, RTX 3060 і Radeon RX 6650 ХТ. Вони коштують…тобто коштували на момент початку збірки приблизно однаково.

Так з чого все починалось?. Ще місяць тому ми побачили значний інтерес до конфіга приблизно за $1000. На той момент долар був по 40 грн., тобто нам треба було вкластися якраз в 40000 грн. Для цього ми вирішили взяти спочатку найпопулярніший процесор в Телемарт.

До речі з цією збіркою-дослідженням нам допоміг інтернет-магазин «Телемарт UA». Тут є не тільки величезний вибір комплектуючих та периферії, а ще й надається багато сервісів: від збірки й діагностики до апгрейду, чистки з заміною термопасти, і навіть перенесення інформації для ПК і ноутбуків.

Повертаємося до самої збірки. Відкрили вкладку з процесорами та подивилися, який найпопулярніший. І ним виявився Ryzen 5 5600Х, який, як ми знаємо, досить потужний, підтримує PCI-E 4.0 та і взагалі сучасний. Його і додали до кошика.

Але на той момент у Телемарті був дуже обмежений вибір материнських плат. Якщо обрати оптимальний B550-й чіпсет, то там взагалі три варіанта: дві від Biostar, одна від AsRock. Остання ще й доволі дорога.

Тому ми вирішили змінити свою стратегію і подивитися у бік Intel. Звільнили кошик, а натомість кинули туди наступний популярний процесор – Core i5 11400F. Він також підтримує PCI-E 4.0, має 6 ядер у 12 потоків, котрі працюють на частоті до 4,4 ГГц. Загалом, це досить цікаве рішення, хоча і не саме нове, тому що є 12-та серія. Але подивимося, що буде, якщо ми візьмемо платформу LGA 1200.

Під обраний процесор нам була необхідна материнська плата на Intel B560-му чіпсеті. Глянули, щось з недорогого, але так щоб з радіаторами на живленні. Такою платою виявилася вже добре нам знайома ASUS PRIME 560M-A. Тут є і необхідне охолодження і підтримка пари M.2 накопичувачів, і можливість розгону оперативки. До того ж ми вже використовували її у деяких наших збірках і залишилися повністю задоволені.

Наступна у списку – відеокарта. Найбільш популярним рішенням зараз є RTX 3060 завдяки хорошій продуктивності, особливо у Full HD, підтримці усіх актуальних технологій, а також наявності 12-ти ГБ пам'яті на майбутнє. Тому додали у кошик ту, що запропонував нам конфігуратор – найбільш популярну GIGABYTE GeForce RTX 3060 EAGLE OC, у якої ще й є невеличкий заводський розгін.

А що там з пам'яттю. Цікаво було б відразу взяти DDR4-3600, тому відфільтрували наявні комплекти за ціною та щоб було 16 Гб двома планками по 8. В першу чергу привернув увагу самий доступний комплект G.Skill Ripjaws V Red DDR4-3600, але хітом продажу на той момент був Kingston. По ціні між ними потрапляв ще й комплект Patriot, який ми використовували у попередній збірці. Якщо звернути увагу на таймінги, то у G.Skill вони 19-20-20-40, тобто частота висока, але і таймінги доволі значні. Приблизно такі самі будуть і у Patriot 18-22-22-40, а ось у Kingston 17-21-21. Оскільки перше число у цьому показнику є найважливішим, добавили в збірку комплект Kingston FURY Beast Black.

З блоком живлення все просто. Для початку додали у конфігуратор наш улюблений CHIEFTEC PROTON на 600 Вт, Він був активним і головне ефективним учасником багатьох наших проектів і у нас з ним проблем не виникало.

Ми пам'ятаємо, що Core i5-11400F не дуже холодний процесор, тому краще для нього взяти будь-яку недорогу башту. З тих, які були у наявності нам сподобалась DeepCool GAMMAXX 400 XT. Цей хіт продажу коштував трішки більше 1000 грн, може відводить 180 Вт тепла, і при цьому робить це доволі тихо. Рівень шуму не буде перевищувати 27 дБ.

Із робочого заліза нам лишилося додати SSD накопичувач. І тут ми вирішили зробити красиво. Так як обрали пам‘ять від Kingston – додали накопичував Kingston NV1 на 500 ГБ.

Щодо корпусу. Хотілося взяти щось не саме дешеве, симпатичне, надійне, і з хорошою вентиляцією. Тому з найбільш хітових рішень зупинили вибір на DeepCool MATREXX 40 Tempered Glass.

Так, ніби нічого не забули і можна замовляти? Нажаль ні. Навіть без збірки така система коштувала майже 42000 грн, а це на дві тисячі більше за встановлений бюджет Довелося економити.

Почали з відеокарти. Вирішили пошукати щось на базі RTX 3060, RX 6600 XT чи 6650 XT Нажаль такі відеокарти або відсутні, або дорожчі. Виходить що ми можемо зекономити до 600 грн тільки якщо візьмемо RTX 2060 на 12 ГБ від Inno3D. По об'єму пам'яті ніби все так само, але різниця в ціні між вказаними моделями складає 1000 грн, тобто багато ми не зекономимо, а от у продуктивності точно втратимо. Скільки? Треба тестувати.

Отже відеокарта не варіант. А процесор?. Взяти більш дешевий ЦПУ без суттєвої втрати продуктивності неможливо. А так хотілося… Тому зупинили пошуки у цьому напрямку і перевели погляд у бік оперативної пам‘яті. На щастя сильно навантажувати зір не прийшлось. Комплект від G.Skill, про який йшла мова раніше, все ж таки потрапив до нашої збірки.

Далі взялись за блок живлення. Замінили обраний CHIEFTEC Proton на 600 Вт Be quiet! System Power 9.Коштує він ненабагато дешевше, але буде хоч якесь різноманіття. До того ж ця модель ні по якості ні по можливостям не поступається CHIEFTEC. Хіба що це версія OEM, тобто без красивої обгортки.

Накопичувач теж замінили на найбільш доступний об’ємом у ті ж 500 ГБ. Ним виявився Patriot P300. Данна модель побувала у багатьох збірках і у тестлабі парочка працює – ніяких нарікань, хоч і не дуже швидка як для M.2.

Корпус також спробували взяти простіший, наприклад, Aerocool PRIME RGB зі склом. Він буде трішки компактніший, не з такого товстого металу, але і дешевший. Незважаючи на це, у нього і кулер висотою до 159 мм влізе і відеокарта довжиною до 302 мм поміститься. Плюс є підсвітка, і перфорація передньої панелі, а на задній присутній попередньо встановлений вентилятор.

І ось ми вже зекономили приблизно 1500 грн і майже вклалися у наш бюджет – 40000 грн. Без збірки буде 40800 грн. Все ж таки ми техноканал і повинні вміти закрутити пару гвинтиків)

У такому вигляді ми запросили у Телемарт комплектуючі. Менеджери одразу запитали, а чому ми беремо таку пам'ять, бо зараз найпопулярнішою є DDR4-3200 у системи такого рівня, і чи впевнені ми у відеокарті? Дійсно, цікаві питання, чому б свою впевненість не перевірити на практиці? Тому сказали, а давайте нам усі комплекти пам'яті і одразу три відеокарти. Ми їх візьмемо і порівняємо!

Збірка та прогрів

Зі збіркою жодних проблем не виникало. По закінченню цього цікавого і доволі не складного процесу, запустили стрес-тести, щоб оцінити температуру компонентів.

Під таким високим навантаженням, та по сусідству з достатньою потужною відеокартою, Core i5-11400F стало погано. Ось наприклад, поряд з RTX 2060 – наш CPU прогрівався до майже критичних 96 градусів. З RX 6650 XT така ж історія.

Ба більше навіть датчик начебто фіксує тротлінг, тобто зниження потужності процесора. Але на щастя це фальшстарт, так як червоний графік пропуску тактів на нулі. Найкомфортніше Core i5-11400F почувається у парі з RTX 3060 - 92°C.

Щоправда, варто враховувати, що такий рівень навантаження може бути хіба що під час рендеру багатошарового відео з купою ефектів. В іграх температури цілком нормальні - близько 60 - 70°C. Тож ідемо далі.

Яку оперативну пам’ять вибрати?

Щоб відповісти на це питання, ми вирішили розглянути і порівняти три варіанти з трохи різною ціною, частотою та таймінгами. Подивимося, чи варто морочити голову підбиранням, а натомість взяти ту, яка дешевша?

Найпопулярніша DDR4 на Телемарт – Kingston FURY Beast з частотою 3600 МГц, 16 ГБ комплектом з двох планок. Працює за схемою таймінгів 17-21-21 із пропускною спроможністю 28 800 МБ/с. Вона ж і найдорожча із трьох.

Альтернативний варіант - такий же зовні комплект Kingston, тільки з трохи меншою частотою 3200 МГц, що дає меншу пропускну здатність - 25 600 МБ/с. Натомість у неї менші таймінги – 16-18-18, що навпаки є плюсом. Подивимося, чи зіграє така різниця.

Ну а максимально здешевлений варіант – G.Skill Ripjaws V. Аналогічні 16 ГБ з частотою 3600 МГц, але найвищими таймінгами – 18-22-22. Теж цікаво, як відобразиться економія на реальних цифрах.

Почнемо із тесту пам'яті AIDA64. Цікаво, що найвищі швидкості читання/запису показав саме комплект G.Skill. Звичайно, різниця з Kingston 3600 всього від половини до 2%, але все ж таки. Ну а модулі з частотою 3200 G.Skill обігнав на помітні 9-12%.

Це, власне, найбільш помітна різниця, яку нам вдалося зафіксувати. В інших синтетичних тестах десь менше 1% різниці, десь +1-2%. Тому не будемо вас мучити, а просто скажемо, що в середньому комплект G.Skill майже на 3% випередив варіант Kingston з частотою 3200 МГц.

Ну це синтетика, скажете ви, а як це позначилось на іграх. Та, власне, ніяк. Від слова зовсім. Різниця не більше статистичної похибки. Зрозуміло, що модулі 3200 МГц можна розігнати або зайнятися тонкою оптимізацією таймінгів. Але, будемо відверті, усім цим займуться лише одиниці. А більшість розпакує, вставить, вибере максимальну гарантовану частоту, основні таймінги і напругу живлення XMP-профілем, та полетить встановлювати ігри. Ну а оскільки різниці плюс-мінус немає, у нашу збірку для основних тестів ми взяли найпопулярніший серед користувачів комплект – Kingston FURY Beast із частотою 3600 МГц.

Яку відяху взяти?

Друга дилема, яка може виникнути – яку відеокарту взяти? Звичайно сюди напрошується щось на кшталт RTX 3060 або RX 6650 XT. А ще може привернути увагу начебто непоганий варіант у вигляді RTX 2060 з 12 ГБ відеопам'яті. Вона приблизно на 1000 грн дешевша і буває недосвідчений користувач клює на цю "знижку" та на великий обсяг VRam. Як ви вже зрозуміли, ми не обирали – взяли всі три, щоб порівняти та показати результати вам!

Почнемо із "зелених" минулого покоління - Inno3D GeForce RTX 2060 Twin X2 OC з 12 ГБ відеопам'яті. Картка побудована на GPU TU106, тому має в арсеналі 2176 ядер CUDA, 48 растрових і 136 текстурних блоків. Ширина шини пам'яті - 192 біта, що забезпечує пропускну здатність 336 ГБ/с. А ще є 272 тензорних і 34 ядра RT - для обробки трасування променів. Тобто це не проста RTX 2060 з удвічі більшим відеобуфером, а майже 2060 SUPER.

Далі нове покоління – Gigabyte GeForce RTX 3060 EAGLE OC теж з 12 ГБ Vram. Чим вона краща? Та хоч би актуальною архітектурою Ampere і номінально на 65% більшою кількістю ядер Cuda. Тензорних та RT-ядер трохи менше, але всі вони представники останнього так би мовити прокачаного покоління – 3-го та 2-го відповідно. За швидкістю пам'яті перевага не велика - 360 ГБ/с за такою ж 192-бітною шиною.

Ну і третій варіант вже від червоних – Sapphire Radeon RX 6650 XT Nitro+ з 8 ГБ відеопам'яті. Це розігнана версія добре всім знайомої RX 6600 XT. В даному випадку маємо 2048 шейдерних процесорів, 64 растрових блоки та 128 текстурних. Слабке місце – шина пам'яті, ширина якої всього 128 біт, що дає швидкість лише 280 ГБ/с. Але не поспішайте робити передчасні висновки. Давайте порівняємо всі ці карти в 10-ти іграх у роздільній здатності Full HD і виберемо найкращий варіант для системи за 1000 доларів.

Apex Legends задає тон змагання на карті Kings Canyon за максимальної графіки. І що ми тут бачимо –RX 6650 XT  ставить підніжку RTX 3060 та обганяє її аж на 29% за середньою частотою – непоганий гандикап. Зелена тільки й встигла кинути тапок у спину у вигляді дуже рідкісних подій. Тут вона все ж таки сильніша на 12%. А так, всі три карти з максимальною графікою відмінно тягнуть цю гру - навіть просідання далеко за 60 fps. Так що можна і Quad HD спробувати і 144 герцовий монітор.

Assassin Creed Valhalla теж закинули в «пічку» цим GPU з максимальною картинкою. AMD знову Win за середньою частотою та рідкісними подіями. Вона обійшла RTX 3060 на 15%, а RTX 2060 – на 20-43%. Ну а якщо порівняти чисто "зелених", то новіша RTX 3060 виявилася кращою на 24-32%. Щодо комфорту гри, у всіх трьох бувають поодинокі підфризи, а найслабша карта просідає нижче 60 fps. Але без моніторингу все це майже не помітно - добре грається з усіма.

Як ми з вами пам'ятаємо Cyberpunk 2077 у снах бачить “Nvidia”. Зараз RTX будуть рвати! Але оскільки хотілося побачити чисту ультраграфіку з нормальною частотою кадрів - трасування не включали. За таких умов трішечки, але все ж таки знову перемогла 6650 XT. RTX 3060 вона обійшла на 5-7%, а RTX 2060 – на 7-12%. Між самими RTX різниці майже немає - лише 3-4% на користь старшої. Ще з цікавого – AMD найхолодніша та найекономічніша з трійки у цьому бенчмарку. Ну а за відчуттями від геймплею можемо сказати, що всі картки приблизно однакові. Лише іноді видно що RTX 2060 видає менш плавну картинку, ніж інші.

Dying Light 2 та її максимум за якістю графіки - пресет High. Перша пробіжка у всіх супроводжувалася частими підфризами. Але за повторних спроб цього вже не відбувалося. Лідер знову незмінний – RX 6650 XT – на 12-18% обходить RTX 3060. У тому числі за дуже рідкісними подіями. Відрив від RTX 2060 12G взагалі величезний - 33-35%. Остання традиційно найчастіше пірнала нижче 60 к/с.

Far Cry 6 теж радісно вітає найбільш привабливу картинку, за винятком трасування променів. Перше місце не похитнулося – у його активі відрив 17-23% від найближчого переслідувача. Radeon відверто кепкУє над зеленими: "Вам там ззаду з 12 Гігамі на спині не важко?" RTX 3060 випереджає RTX 2060 максимум на 13-19%. Що цікаво, в живому геймплеї у зелених жодних проблем з цією грою не було. А от у бенчмарку «про AMD-шний» проект над ними іноді знущався, що до речі ми спостерігали і у минулих оглядах.

Forza Horizon 5 запустили із екстремальним пресетом. Несподівано ця гра стала навіть більшим випробуванням для карток, ніж Cyberpunk 2077. Вона раз у разом ставила довжелезну палицю в колеса усім трьом опонентам, що вилилося в погані показники 0.1% low та стабільні підтуплювання час від часу. А RX 6650 XT так взагалі кілька разів лякала нагадуванням, що відеопам'ять ось-ось закінчиться. Хоча чисто за цифрами, вона все-таки попереду – на 7-9%.


Бігати у Fortnite вирішили при епічних налаштуваннях, але без променів. Тут теж не обійшлося без краплі дьогтю у кожній з трьох бочок меду. RTX 2060 та RX 6650 XT під час першої пробіжки ловили підфризи, а ось RTX 3060 пощастило - за два заходи жодного. Якщо ж дивитися винятково на сухі цифри – лідер незмінний. Коли ж її хоч хтось випередить?!

Може у God of War з ультра-графікою? Ні, навпаки 6650 XT накивала п’ятами за дуже рідкісними подіями і середньою частотою, обійшовши RTX 3060 на 41 та 19%.. Про молодший RTX взагалі немає сенсу говорити. Та й враження від геймплею досить різні. На AMD – ідеально і в кайф. На RTX 3060 – добре, але немає стабільних 60 к/с і є просідання до 45. А з RTX 2060 бажаних 60 fps майже й не видно.

Мультиплеєр Halo Infinite у тренувальному режимі з ботами при максимальних налаштуваннях. Не дивлячись на дивні показники дуже рідкісних подій на трьох відеокартах, всі складові геймплею хороші - плавність, стабільність, чутливість. Хоча технічно фіксуємо 10% програшу 6650 ХТ за 0.1% Low.

І на десерт Red Dead Redemption 2 з максимальними налаштуваннями. Ось де карточці AMD стало реально важко - Nvidia смакує краплину тріумф. RTX 3060 виграє по 0.1% цілих 23%. Шкода, що за середньою частотою вже не змогла. Навіть RTX 2060 12G відірвалася на 11% за цим показником. Стабільних 60 немає ні в кого, але коли моніторинг та графіки вимикаєш, грається досить комфортно на будь-якій з трьох відеокарт.

Підсумки

Спочатку про "hard choice", як кажуть у наших друзів за океаном. Особливої різниці від частоти та таймінгів оперативної пам'яті у такій системі немає, якщо глибина налаштувань не виходить за рамки активації XMP-профіля. Без мікроскопу і спеціалізованих бенчмарків що 3200 що 3600 МГц, таймінги трохи менші чи трохи більші – все однаково. Тому беріть ту пам‘ять, яка дешевша або гармонійно вписується у зовнішній вигляд системи.

З відеокартами все ще більш очевидно – для зібраної нами системи за приблизно $1000 найкращий варіант є Radeon RX 6650 XT. Не дивлячись на вужчу шину і менший об'єм пам‘яті, вона обходить 12-гігові RTX 3060 – на 2-15%, а RTX 2060 – на 13-32%. Новішу GeForce є сенс брати тільки якщо ціна приваблива і ви дуже хочете грати з трасуванням променів, нехай і з DLSS. А от зі старішою так не вийде. Незважаючи на суттєву різницю у швидкості, всі картки продаються за приблизно однією ціною. Так що RTX 2060, нехай і з 12 ГБ, явний оверпрайс. Тому обходьте її стороною і не оцінюйте потужність за розміром відеобуфера.

Автор: Денис Козіолек

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 27-09-2022
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram