Порівняння Radeon RX 9060 XT 8 ГБ з RTX 5060/RTX 4060 Ti/RX 7600/Arc B580: новий лідер середнього класу?

Незважаючи на те, що Radeon RX 9060 XT — модель не супер нова, а повноцінну 16-гігабайтну версію ми вже колись тестували, її молодше виконання теж заслуговує на увагу.  

Цього разу у нас на огляді саме версія з удвічі меншим обсягом відеопам’яті — 8 ГБ, яку сама AMD позиціонує для доступніших збірок. І саме тому настав слушний момент перевірити, на що вона здатна у 2025 році та як виглядає на тлі конкурентів у своїй ціновій категорії. Починаємо!

Та спочатку трохи нагадаємо про Radeon RX 9060 XT. Це представниця нового покоління AMD на архітектурі RDNA 4, яка отримала всі ключові риси лінійки: покращені RT-прискорювачі, окремі блоки для AI-обчислень, повну сумісність з FSR 4 і таке інше. За основу тут використовується чип Navi 44 у його молодшій конфігурації: 32 обчислювальні блоки, а це 2048 потокових процесорів, 32 RT-ядра та 64 AI-акселератори. Робочі частоти також доволі пристойні — у Boost режимі GPU здатен розганятися до 3100 МГц, що для середнього сегмента виглядає більш ніж переконливо. Так само сучасною лишається й підтримка інтерфейсів — усі моделі на RX 9060 XT оснащуються DisplayPort 2.1a та HDMI 2.1b, тобто проблем із високочастотними моніторами не буде. А заявлений TDP обмежений на позначці у 150 Вт для молодшої модифікації і 160 – для старшої.

Найбільша відмінність між модифікаціями полягає у підсистемі відеопам’яті. RX 9060 XT представлена у двох варіантах — з 8 та 16 ГБ GDDR6. Старшу версію AMD прямо позиціонує як рішення для «Ultra» в Quad HD і навіть для обережного входу у 4K. А от молодшій таких амбіцій виробник не приписує — 8 ГБ і 128-бітна шина разом із 322 ГБ/c пропускної здатності одразу дають зрозуміти, що ця модель орієнтована насамперед на стабільний Full HD або базовий Quad HD без надмірних вимог до налаштувань. Підключається ж відеокарта через стандартний PCI-E 5.0 слот на 16 ліній, що надасть трохи переваги даному прискорювачу у порівнянні з іншими.

Основним об’єктом цього тесту стане ASUS DUAL Radeon RX 9060 XT 8GB (DUAL-RX9060XT-8G) — зручна і доволі компактна реалізацію молодшої версії. До того ж усі її характеристики відповідають еталонним значенням. Проте модель має добре продумане охолодження у вигляді кулера з парою вентиляторів на технології Axial-tech, які при низькому навантаженні зупиняються для забезпечення максимальної тиші.

У свою чергу задня пластина має вентиляційні отвори для ефективного тепловідведення.

Також прискорювач відрізняється невеликими габаритами — карта займає 2,5 слота і вміщується у багатьох корпусах середнього і навіть компактного розміру.

А за надання цієї відеокарти на тести дякуємо магазину Telemart.ua, де можна знайти усі актуальні графічні прискорювачі, а також інші комплектуючі, готові ПК, ноутбуки, периферію та мережеве обладнання за приємними цінами, а також мати можливість заощадити завдяки різноманітним акціям. Зібрати ж унікальний комп’ютер саме для себе допоможе функціональний конфігуратор. А програм Trade-In стане в нагоді, щоб швидко позбутися старого «заліза» і отримати знижку на нове. Усі посилання в описі, переходьте.

Опоненти

Тепер прийшла черга подивитися на тих, хто буде виступати проти піддослідного.

 

Першим і найцікавішим конкурентом для піддослідної буде GeForce RTX 5060 — свіже бюджетне рішення NVIDIA на архітектурі Blackwell.

У її основі лежить чип з: 3842 CUDA-ядер, 120 текстурних блоків, 48 ROP та 30 RT-ядер. Також тут присутні 120 тензорних ядер, які прискорюють роботу DLSS та Frame Generation. Частоти ядра коливаються від 2280 МГц у базі і до 2497 МГц в бусті. Підсистема відеопам’яті представлена 8 ГБ GDDR7 зі 128-бітною шиною та пропускною здатністю в 448 ГБ/с. Та ще й загальне енергоспоживання лише 145 Вт. Це — прямий суперник: нова архітектура, сучасні можливості та подібна цінова категорія.

 

Другим опонентом буде молодша GeForce RTX 4060 Ti — попереднє покоління, яке все ще доступне у продажі за близької вартості. В її основі працює чип на основі архітектури Ada Lovelace.

В ньому: 4352 CUDA-ядра, 136 текстурних блоків та стільки ж тензорних ядер, 48 блоків растерізації та 34 ядра, що відповідають за прискорення трасування променів. Базово GPU працює на частоті 2310 МГц та здатен розганятися до 2540 МГц. Пам’яті тут також 8 ГБ, але старого формату GDDR6 з доволі обмеженою 128-бітною шиною, що забезпечує лише 288 ГБ/с пропускної здатності. При цьому TDP трішки вищий – 160 Вт.

Третя суперниця — Radeon RX 7600 на архітектурі RDNA 3 — попередниця нашої героїні, щоб оцінити прогрес.

Тут використовується чіп Navi 33 з 2048 потоковими процесорами, 64 блоками растеризації і 128 текстурними модулями, а також 32 RT-акселераторами. Робочі частоти прискорені до 1876 МГц при базовій роботі, а під час буста вже можуть сягати і 2760 МГц. Пам’яті розробники надали також 8 ГБ типу GDDR6 із звичною 128-бітною шиною. Тож пропускна здатність становить 288 ГБ/с. При цьому прискорювач має ще й енергоспоживання у 165 Вт.

З боку компанії Intel у суперники візьмемо Sparkle Arc B580 TITAN OC Edition 12 GB B580 — відеокарта нового покоління Battlemage, найпотужніше рішення в серії, хоч і дещо дешевше.

Її графічний чіп містить 2560 шейдерних блоків, 160 текстурних модулів, 80 блоків растерізації, а також 20 RT-ядер другого покоління і 160 XMX-блоків для прискорення обчислень і роботи із XeSS. Базова частота становить 2670 МГц, а в бустовому положенні може підніматися до 2740 МГц. Відеопам’яті тут із запасом — 12 ГБ GDDR6 через доволі широку 192-бітну шину, що створює пропускну здатність у 456 ГБ/с. Недоліком можна вважати хіба що найбільше енергоспоживання – до 200 Вт.

Тестовий стенд

А перед тестами подивимося на комплектуючі ПК, у якому тестувалися відеокарти.

В основі системи використовувався 8-ядерний 16-потоковий топовий ігровий процесор AMD під AM5-й сокет - Ryzen 7 9800X3D.

Встановлений він у надійну материнську плату ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI на топовому чипсеті.

Охолоджувався процесор за допомогою 360-мілімітрової системи рідинного охолодження ASUS TUF Gaming LC II 360 ARGB.

В якості ОЗП ми використали двомодульний 32-гігабайтний комплект Kingston FURY Renegade DDR5 RGB зі швидкістю 6400 мегатранзакцій за секунду при таймінгах 32-39-39 і напрузі 1.4 В, а під час тестів був використаний профіль, на якому оперативка працювала на швидкості у 6000 Мт/c. Виглядає комплект стильно, а додаткового блиску йому додає якісна 12-точкова підсвітка.

Операційну систему, допоміжний софт і ігри цього разу ми встановили на дуже швидкий SSD Kingston FURY RENEGADE G5 об’ємом 2 ТБ. Завдяки підтримці інтерфейсу PCI Express 5.0 x4 він забезпечує швидкість до 14700 МБ/с при зчитуванні та 14000 при записі.

Живився стенд від блоку ASUS ROG Thor 1200W Platinum III, що є флагманським джерелом для найвимогливіших систем. Він відповідає стандарту ATX 3.1, має новий роз’єм PCIe 5.1 та відрізняється технологією GPU-First для максимально стабільної лінії +12В. Модель має сертифікацію 80 PLUS Platinum із ККД до 94% і низький рівень шуму.

Усі комплектуючі були зосереджені у корпусі ASUS TUF Gaming GT302 ARGB, який має у комплекті чотири вентилятори з підсвічуванням та повністю прозору бокову панель.

Прогрів  

Тепер швидко поглянемо на те, як у піддослідної відеокарти працює система охолодження.

Без будь-якого навантаження GPU гріється на 39 градусів, а VRAM вже на 54, робочі ж частоти знаходяться на мінімальному рівні.

Під час навантаження важким бенчмарком Furmark графічний процесор викладається на максимум та гріється вже десь на 60 градусів, а температура VRAM доходить до 82 градусів по Цельсію. Працює відеокарта в такому режимі на частоті у приблизно 2305 МГц, а енергоспоживання впирається у свій максимум.

На прикладі гри у Cyberpunk 2077 на «максималках» температурні показники знаходяться на приблизно такому ж рівні, тоді як частота GPU доходить майже до 2800 МГц.

Якщо ж спуститися на мінімальні налаштування графіки, то самому графічному процесору та чіпам відеопам’яті стає прохолодніше, а от частота роботи злітає аж до 3250 МГц.

Синтетика

Переходимо до синтетичних тестів і почнемо з 3DMark. Тут Radeon RX 9060 XT демонструє впевнене лідерство. Порівняно з RX 7600 її перевага в середньому становить близько 50 відсотків, що чітко підкреслює ефективність нової архітектури. Відносно RTX 5060 запас продуктивності помірніший — приблизно 15 відсотків, але стабільно присутній у кожному підтесті. RTX 4060 Ti трохи більше відстає, але у межах 20 відсотків та без критичних розривів. Щодо Arc B580, то вона тримається найближче, програючи в середньому приблизно на 15 відсотків, а у сценах з трасуванням променів підбирається ще щільніше.

У Geekbench Radeon RX 9060 XT вже не виглядає настільки переконливо. У порівнянні з RTX 5060 вона програє в середньому приблизно 16 відсотків, але на цьому погані результати не закінчуються. RTX 4060 Ti у цьому бенчмарку виявилась також доволі прудкішою. Ситуація з Arc B580 теж цікава — тут перевага піддослідної становить невеликі, але впевнені 4,5 відсотки. Єдиний стабільний об’єкт для знущангня — RX 7600, від якої новинка має комфортні 17,5 та 30 відсотків відриву, залежно від режиму тестування.

У Blender результат вийшов досить очікуваним: Radeon RX 9060 XT хоч і випереджає RX 7600 приблизно на 35 відсотків, але проти конкурентів, які працюють на CUDA-ядрах виглядає суттєво слабше. RTX 5060 показує приблизно на 50 відсотків кращий результат, а RTX 4060 Ti відривається ще сильніше — у середньому на 55 відсотків. Навіть представник Intel тримає комфортну перевагу на рівні 30 відсотків.

З алгоритмами нейромереж у Geekbench AI RX 9060 XT впоралася з доволі стабільним результатом. Порівняно з RX 7600 різниця становила приблизно 33 відсотки у середньому, що цілком логічно для різних поколінь. Над RTX 5060 перевага помірна — близько 15 відсотків, причому все сильно залежить від точності обчислень, бо в одному з випробувань представниця «зелених» навіть трохи вийшла в лідери. Проти RTX 4060 Ti новинка виступила більш переконливо, випереджуючи її в середньому на 22 відсотки. А от суперництво з Arc B580 вийшло мінливим: від 16 відсотків переваги до близько 29-ти.

Тож за результатами синтетичних бенчмарків Radeon RX 9060 XT показала себе впевнено, але нерівномірно. У класичних графічних сценах вона помітно випереджає RX 7600 приблизно на половину продуктивності, а над RTX 5060 утримує стабільну перевагу на рівні близько 15 відсотків. RTX 4060 Ti все ще виглядає серйознішим суперником, і в деяких випробуваннях RX 9060 XT відчутно їй поступається. Щодо Arc B580, то у порівнянні з нею піддослідний відеоприскорювач вийшов переможцем, хіба що у Blender спостерігалося деяке відставання внаслідок особливостей оптимізації.

Ігрові тести  

А тепер найцікавіша частина порівняння — ігрових тестів, які були проведені у Full HD роздільній здатності з упором в максимальні налаштування.

Почнемо з Assassin’s Creed Shadows на високих налаштуваннях при вимкненому глобальному освітлені. У цьому режимі Radeon RX 9060 XT упевнено випереджає обох своїх головних суперників від NVIDIA та єдина надає дійсно достатній запас кадрів.

Порівняно з RTX 4060 Ti вона працює приблизно на 30 відсотків швидше, а над RTX 5060 має перевагу близько 25 відсотків. Далі йде RX 7600, яка відстає від 9060 XT на 40 відсотків, а Arc B580 розташовується внизу рейтингу, програючи новинці фактично половину продуктивності.

Після ввімкнення максимальної якості трасування променів розташування сил в цілому зберігається. Radeon RX 9060 XT знову виходить уперед. Відрив від RTX 5060 майже не змінився, а от RTX 4060 Ti вдалося скоротити відставання до 24 відсотків у порівнянні із попередніми випробуванням.

Arc B580 у цьому режимі відстає вже більш ніж на 50 відсотків, а RX 7600 отримує найбільш помітне падіння продуктивності, програючи новинці у два рази. Навіть під повним RT-навантаженням саме RX 9060 XT залишається найкомфортнішим вибором серед протестованих відеокарт.

У Borderlands 4 під час перебіжки доволі «зеленою» локацією на середніх налаштуваннях Radeon RX 9060 XT знову підтвердила свою перевагу над іншими картами, але вже не з такою впевненістю. Вона випереджає RTX 4060 Ti лише на 9 відсотків, а від RTX 5060 відривається вже більш впевнено — приблизно на 22 відсотки.

Скромніший результат демонструє Arc B580, яка відстає від піддослідного представника AMD у межах 41 відсотка. А найбільша різниця у кількості FPS спостерігається у порівнянні з RX 7600, якій вдається показати лише 32 середніх кадри за секунду і це виявляється вдвічі гіршим результатом у порівнянні з новішим поколінням.

У бенчмарку Counter-Strike 2 ситуація для RX 9060 XT вийшла нетиповою. У середньому вона відстає від RTX 5060 приблизно на 8 відсотків, адже відеокарти NVIDIA майже завжди краще почуваються у цій грі. RTX 4060 Ti також опиняється попереду, але різниця вже не така велика — буквально 7 FPS переваги, тобто незначні 4%.

Проте за стабільністю кадру 9060 XT виглядає на крапельку впевненіше і трохи випереджає табір «зелених» за цим показником. Arc B580 та RX 7600 опиняються позаду, програючи піддослідній близько 15-18 відсотків, але їх показник FPS теж залишається на цілком задовільному рівні.

У звичайному режимі на ультрах без трасування променів RX 9060 XT показує цілком впевнений і майже кращий результат. Вона випереджає RTX 4060 Ti приблизно на 18 відсотків, а от RTX 5060 відривається зовсім трохи вперед, долаючи піддослідну на пару кадрів.

Arc B580 також залишається десь позаду — відставання близько 60 відсотків. Щодо RX 7600, то вона опиняється в кінці списку, програючи знову практично удвічі, та навіть трохи не дотягує до 60-ти середніх FPS.

Після ввімкнення трасування променів ситуація різко змінюється. Radeon RX 9060 XT, як і більшість карт без апскейлерів, не забезпечує комфортної частоти кадрів — середній FPS падає до рівня, де гра вже відчутно «ламається». RTX 4060 Ti та RTX 5060 тут трохи впевненіші, але їх результат не на багато кращий, хоч і дозволяє зафіксувати перемогу над «червоним» суперником.

Що ж до Arc B580 та RX 7600, то у цьому режимі, можна сказати, вони повністю вибувають зі змагання: і якщо перша програє більш-менш зрозумілі 17%, то попередниця повільніша майже УТРИЧІ. Отак там було все погано з важким рейтрейсингом.

Після активації алгоритмів інтелектуального масштабування ситуація стабілізується. Але тепер позиції знов перемішуються, і перше місце займає RTX 4060 Ti з результатом в 75 середніх кадрів за секунду, тоді як RX 9060 XT та RTX 5060 займають друге та третє місце з відставанням у 3 та 5 кадрів відповідно.

Щодо Arc B580, то вона працює суттєво гірше, програючи близько 43 відсотків продуктивності у порівнянні з новинкою від AMD, а RX 7600 знову демонструє найнижчий результат — геймплей місцями «пливе» через дуже помітні просадки за рідкісними і дуже рідкісними подіями.

У важкому DOOM: The Dark Ages на «Ультра Кошмарних» налаштуваннях неочікувано саме Radeon RX 9060 XT показує себе максимально впевнено: вона навіть обходить RTX 5060 і RTX 4060 Ti приблизно на 8 відсотків, під які цей тайтл повинен бути краще оптимізованим.

Arc B580 програє вже відчутніше — приблизно 40 відсотків, тоді як RX 7600 опиняється в кінці списку, відстаючи майже у два з половиною рази.

У Forza Horizon 5 на екстремальних налаштуваннях Radeon RX 9060 XT знов демонструє дуже впевнене лідерство. Вона обходить RTX 5060 приблизно на 10 відсотків, забезпечуючи трохи вищий середній FPS і кращу стабільність кадру. А над RTX 4060 Ti перевага вже помітніша — у межах 18 відсотків.

У порівнянні з Arc B580 різниця перевищує 35 відсотків. Найбільший ж контраст знову фіксується при порівнянні з попередницею RX 7600, яка відстає більш ніж утричі, підтверджуючи разючий розрив між поколіннями у цій грі.

Під час прогулянки стежками Тросковіце у Kingdom Come: Deliverance II з ультра графікою ситуація дещо стабілізувалась і відставання молодшої моделі від RX 9060 XT скорочується до трохи менше ніж 40 відсотків.

Героїня ж тестів, у свою чергу, йде на рівні з RTX 4060 Ti та RTX 5060 — різниця знаходиться в межах 2–3 відсотків, що у реальному геймплеї не відчувається. Щодо Arc B580, то вона показує трохи гірший результат і поступається новинці від AMD на 18 відсотків продуктивності.

Наостанок у S.T.A.L.K.E.R. 2 з високою графікою Radeon RX 9060 XT вже «видихається» та трохи поступається своїм головним конкурентам від NVIDIA. RTX 5060 виявилася попереду приблизно на 5 відсотків, з кращими показниками як за середнім FPS, так і рідкісним кадрами. RTX 4060 Ti також обходить 9060 XT — у межах малопомітних 3 відсотків.

Щодо Arc B580, то вона поступається новинці AMD на стандартні 35 відсотків, а найбільше ж відставання фіксується для RX 7600 — майже половина показників старшої моделі втрачено.

Генератор кадрів та DLSS 

Наприкінці подивимося на те, як увімкнення генератора кадрів та FSR 4-ого покоління допомагає RX 9060 XT долати найважчі пресеті графіки при нестачі продуктивності.

У Cyberpunk 2077 при режимі RT Ultra та FSR4 на якісному рівні базова продуктивність на RX 9060 XT становить близько 73 кадри за секунду — цього достатньо для гри, але для високогерцових моніторів недостатньо. Щойно активується режим двократної генерації кадрів, частота оновлення зростає до 133 FPS. Таким чином, приріст становить понад 80%, і саме тут стає помітною перевага нових технологій. Проте, варто зауважити, показник дуже рідкісних подій не сильно покращився — тож подеякі посмикування усе одно можливі.

Подібна ситуація спостерігається і у другому «Сталкері». У майже нативному рендерингу на високому пресеті відеокарта видає близько 70 FPS у середньому, та інколи помітні посмикуваннями в звичних місцях. Однак після вмикання FSR4 у режимі додаткового згладжування разом із двократною генерацією кадрів продуктивність зростає до 143 FPS, а просідання вже майже не відчуваються.

Отже, поєднання нового покоління FSR з генерацією кадрів дозволяє Radeon RX 9060 XT демонструвати відчутно вищу продуктивність у найвимогливіших сценах без критичної втрати чіткості зображення.

Підсумки

Підсумовуючи результати тестування, 8-гігабайтна модифікація Radeon RX 9060 XT виглядає доволі впевнено у своєму сегменті та пропонує збалансований рівень продуктивності для звичайного геймінгу. У синтетиці новинка впевнено обходить попередницю Radeon RX 7600 із середнім приростом близько 50% - це чудовий показник!

Проти RTX 4060 Ti та RTX 5060 її позиції вже менш однозначні: в одних дисциплінах RX 9060 XT перемагає або йде нарівні, тоді як у добре оптимізованому під опонентів софті «зелені» прискорювачі значно сильніші. Intel Arc B580 у синтетичних тестах тримається відносно близько, що зазвичай співставно різниці у вартості.

У реальних іграх Radeon RX 9060 XT показує себе саме тим, чим її задумували: прискорювачем під високі налаштування графіки в Full HD. Вона випереджає RTX 5060 та RTX 4060 Ti у більшості проєктів, хоча в деяких іграх з важким трасуванням променів все ж таки трохи поступається. У свою чергу дешевшій Arc B580 у півтора разів більший відеобуфер не допомагає наздогнати піддослідний прискорювач.

І хоча у новому поколінні Radeon RX помітно покращили роботу з трасуванням променів, впевнено протистояти рішенням NVIDIA все ще важко. Проте з увімкненим FSR 4 ситуація суттєво покращується - частота кадрів помітно зростає, якість зображення не сильно страждає, а застосування генератору кадрів дозволяє досягати дуже високих значень FPS.

Враховуючи це, у своїй ціновій категорії Radeon RX 9060 XT на 8 ГБ є конкурентоспроможним рішенням, особливо якщо користувач орієнтується саме на Full HD з наближеними до максимальних налаштуваннями графіки або у більших роздільних здатностях готовий йти на компроміси по якості картинки.

А ви на стороні більш розповсюдженого «зеленого» табору чи все ж таки підтримуєте новинки від AMD? Розповідайте про свій досвід використання тих або інших в коментарях — ми з радістю почитаємо!

Автор: Єгор Захар’єв