Огляд відеокарти PowerColor Radeon HD 5770 з 512 MБ GDDR5
18-03-2010
На сьогоднішній день відеокарти на чіпах AMD останнього покоління 5800-ї серії є безкомпромісним вибором для користувачів, що бажають мати у своєму розпорядженні сучасний продукт з підтримкою всіх останніх технологій і в той же час потужне графічне рішення, здатне забезпечити належний рівень продуктивності у всіх сучасних іграх. Однак позиціонування відеокарт ATI Radeon HD 5870/50 накладає певні обмеження, які переносять їх у верхній ціновий сегмент і дозволити собі відеокарти такого рівня можуть тільки забезпечені користувачі.
Стратегія AMD по випуску нових поколінь графічних прискорювачів, взята за основу ще з часів відеокарт ATI Radeon HD 3870/50, знаходить своє відбиття і в цьому випадку. Після виходу на ринок максимально продуктивних екземплярів серії в особі ATI Radeon HD 5870/50 наступає черга масового сегмента, що включає відеокарти, як правило, трохи «спрощені» у технологічному плані щодо старших рішень. ATI Radeon HD 5770 являє собою полегшену вдвічі версію одночіпового флагмана AMD Radeon HD 5870 з 800 шейдерними процесорами, 16 блоками ROPs, 40 текстурними і 128- розрядною шиною пам'яті, що теоретично припускає досить високий рівень продуктивності, порівнянний з флагманами попередньої лінійки відеокарт компанії AMD. Архітектура RV840, на якому заснований ATI Radeon HD 5770, вже була докладно розглянута в минулих матеріалах і ми не будемо акцентувати увагу на технічних аспектах, а перейдемо безпосередньо до розглянутої відеокарти.
Об'єкт нашого огляду, прискорювач PowerColor Radeon HD 5770 512MB (AX5770 512MD5-H), відрізняється від «референсних» відеокарт на ATI Radeon HD 5770 зменшеним об'ємом відеопам'яті і відповідно більш низькою вартістю, що приверне до продукту ощадливих користувачів. Метою даного матеріалу є дослідження падіння продуктивності внаслідок зменшення вдвічі об'єму відеопам'яті та аналіз доцільності такого ходу з боку компанії PowerColor, зокрема порівняння співвідношення зменшення продуктивності та цінової різниці.
Нижче наведена таблиця порівняльних характеристик відеокарти ATI Radeon HD 5770 і близьких їй по архітектурі і продуктивності рішень.
|
Radeon HD 4870 |
Radeon HD 4890 |
Radeon HD 5750 |
Radeon HD 5770 |
Radeon HD 5850 |
Radeon HD 5870 |
Кодове ім'я |
RV770 |
RV790 |
RV840 |
RV840 |
RV870 |
RV870 |
«Juniper» |
«Juniper» |
«Cypress» |
«Cypress» | |||
Площа чіпа, кв. мм. |
256 |
282 |
170 |
170 |
334 |
334 |
Техпроцес, нм |
55 |
55 |
40 |
40 |
40 |
40 |
Кіл-ть транзистори, млрд. шт. |
0,956 |
0,959 |
1,04 |
1,04 |
2,15 |
2,15 |
Частота ядра, МГц |
750 |
850 |
700 |
850 |
725 |
850 |
Частота пам'яті (ефективна QDR), МГц |
900 |
975 |
1150 |
1200 |
1000 |
1200 |
3600 |
3900 |
4600 |
4800 |
4000 |
4800 | |
Текстурних блоків, шт. |
40 |
40 |
36 |
40 |
72 |
80 |
Шейдерних процесорів, шт. |
800 |
800 |
720 |
800 |
1440 |
1600 |
Блоків ROPs, шт. |
16 |
16 |
16 |
16 |
32 |
32 |
Розрядність шини відеопам'яті, біт |
256 |
256 |
128 |
128 |
256 |
256 |
Об'єм пам'яті, МБ |
512/1024 |
1024 |
512/1024 |
1024/512 |
1024 |
1024 |
Підтримувані API |
DirectX 10.1 |
DirectX 10.1 |
DirectX 11 |
DirectX 11 |
DirectX 11 |
DirectX 11 |
OpenGL 3.0 |
OpenGL 3.0 |
OpenGL 3.1 |
OpenGL 3.1 |
OpenGL 3.1 |
OpenGL 3.1 | |
Підтримка Eyefinity |
Немає |
Немає |
Є |
Є |
Є |
Є |
TDP, Вт |
150 |
160 |
86 |
108 |
151 |
188 |
Однак дані характеристики наведені тільки для загального порівняння, а основним завданням для нас є саме аналіз впливу кількості відеопам'яті на продуктивність ATI Radeon HD 5770. Тому перейдемо до розгляду безпосередньо PowerColor Radeon 5770 512MB.
Специфікація:
Модель |
PowerColor Radeon HD 5770 512MB (AX5770 512MD5-H) |
Графічне ядро |
(AMD) ATI Radeon HD 5770 (RV840) |
Конвеєра |
800 уніфікованих потокових |
Підтримувані API |
DirectX 11 (Shader Model 5.0) |
Частота ядра, МГц |
850 |
Об'єм (тип) пам'яті, МБ |
512 (GDDR5) |
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1200 (4800) |
Шина пам'яті, біт |
128 |
Стандарт шини |
PCI Express X16 2.1 |
Максимальна роздільна здатність |
До 2560x1600 Dual-link DVI або 1920x1200 Single-link DVI |
Виходи |
1x DVI-I |
Підтримка HDCP |
Є |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з: |
Сайт виробника |
Все цены на PowerColor AX5770 512MD5-H
Виходячи зі специфікацій можна зробити висновок, що даний зразок відрізняється від «референсної» плати наявністю VGA-роз’єму і відсутністю Display Port, а також другого виходу DVI.
Відеокарта поставляється в картонній коробці середніх розмірів, виконаної в темно-червоних тонах. На лицьовій стороні зображений воїн часів середньовіччя в збруї на фоні удару блискавки, відображена назва відеоприскорювача, об'єм і тип використовуваної пам'яті, а також логотипи PowerColor і ATI.
На звороті коробки наведені більш докладні характеристики відеокарти: підкреслюється підтримка апаратних і програмних технологій ATI Stream, можливість підключення до шести дисплеїв завдяки підтримці ATI Eyefinity, сумісність з DirectX 11 і підтримка одночасного використання двох і більше відеокарт у режимі ATI CrossFireX.
Всередині коробки, крім самої відеокарти, можна знайти досить убогий комплект поставки, який включає тільки диск з драйверами та інструкцію зі швидкого встановлення.
По зовнішньому вигляду PowerColor Radeon 5770 512MB відрізняється від еталонного зразка наявністю модифікованої системи охолодження, розпаяним VGA-роз’ємом замість DVI на задній панелі та відсутністю Display Port.
Габарити графічного прискорювача практично не відрізняються від еталонної карти, що дозволить власникам середньостатистичних корпусів не замислюватися про апгрейд, однак розташування 6-контактного роз’єму живлення в передній частині може викликати певні труднощі при використанні невеликого корпуса.
Наявність у лівій верхній частині двох роз’ємів для підключення містків CrossFireX дозволяє з'єднати в одній системі до чотирьох таких відеоадаптерів.
Інтерфейсна панель займає один слот, на ній присутні три відеовиходи: HDMI, DVI і VGA. Останній буде корисний при підключенні аналогових моніторів, хоча ніякої фактичної цінності ми в ньому не бачимо через зменшення поширеності таких пристроїв. А ось наявність другого виходу DVI порадувало б власників мультимоніторних конфігурацій.
На лицьовій частині друкованої плати розташовані: GPU, чотири чіпи відеопам'яті та інші компоненти. Живлення графічного чіпа реалізоване за трифазною схемою, кероване вже знайомим ШІМ-контролером uP6201BQ виробництва компанії uPI Semiconductor Corp.
Відсутність радіаторів на чіпах відеопам'яті може стати причиною їх високого нагрівання, що в наслідок може згубно вплинути на їх розгінний потенціал.
Частота роботи графічного процесора і відеопам'яті нічим на PowerColor Radeon HD 5770 512MB (AX5770 512MD5-H) не відрізняється від таких на «референсній» карті та становить 850 МГц і 1200 (4800) МГц відповідно.
Загальний об'єм відеопам'яті становить 512 МБ і набраний він чотирма мікросхемами стандарту GDDR5 виробництва Samsung (K4G10325FE-HC04) з часом відгуку 0,4 нс і з можливістю роботи на частоті до 5000 МГц.
У простої частота роботи графічного процесора зменшується до 157 МГц, а частота відеопам'яті до 500 МГц, що значно знижує енергоспоживання і шум відеокарти при відсутності навантаження, зберігаючи при цьому оптимальні температурні показники.
Перейдемо до розгляду системи охолодження. Двослотова конструкція складається з масивного алюмінієвого радіатора на мідній основі, який продувається вентилятором типорозміру 92 мм з 11 лопатями, укладеним в пластиковий кожух.
Основа кулера досить рівна, а нанесений термоінтерфейс відрізняється в'язкістю і складає приємне враження.
Прогрів відеокарти здійснювався за допомогою утиліти FurMark, а для докладного моніторингу використовувалася MSI Afterburner. При роботі на штатних частотах і автоматичному керуванні швидкістю обертання вентилятора температура графічного процесора досягала оцінки 77ºС. Швидкість обертання вентилятора склала 68% від максимальної і видаваний нею шум залишався в межах комфортного рівня сприйняття. При збільшенні частоти обертання вентилятора понад 70% рівень шуму збільшується до середнього значення. В цілому систему охолодження можна охарактеризувати як досить якісне рішення з гарним алгоритмом автоматичного регулювання обертів вентилятора, яке забезпечує прийнятні рівні шуму та ефективності.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Взагалі, відеокарта характеризується цілком прийнятним рівнем продуктивності та успішно конкурує з більш дорожчими графічними прискорювачами, але у важких графічних режимах, все-таки, іноді позначається недостатній об'єм локальної відеопам'яті, що спостерігається в деяких іграх із застосуванням високоякісних текстур і інших ефектів. PowerColor Radeon 5770 512MB у багатьох додатках зберігає паритет з флагманом попередньої лінійки ATI Radeon 4870, а іноді і випереджає його, але вузька шина пам'яті дає про себе знати, коли потрібно її висока пропускна здатність. Щодо графічних рішень на чіпах каліфорнійського виробника, то тут PowerColor Radeon 5770 512MB впевнено обходить прискорювачі на GeForce GTS 250 і наступає на п'яти більш дорогим відеокартам на GeForce GTX 260.
Падіння продуктивності: 1 GB vs 512 MB GDDR5
Тестовий пакет |
ASUS Radeon HD 5770 1GB GDDR5 |
PowerColor Radeon HD 5770 512MB GDDR5 |
Падіння продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
16849 |
16891 |
0,25 |
SM2.0 Score |
6522 |
6493 |
-0,44 | |
HDR/SM3.0 Score |
7659 |
7666 |
0,09 | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
9798 |
9730 |
-0,69 |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
107,6 |
99,2 |
-7,81 |
2048x1536 |
73,9 |
68,5 |
-7,31 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
145,5 |
137,4 |
-5,57 |
2048x1536 |
121,8 |
110,8 |
-9,03 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
104,32 |
103,98 |
-0,33 |
1600x1200 |
81,28 |
82,14 |
1,06 | |
2048x1536 |
57,87 |
57,76 |
-0,19 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
84,98 |
77,79 |
-8,46 |
1600x1200 |
69,06 |
62,74 |
-9,15 | |
2048x1536 |
48,18 |
43,48 |
-9,76 | |
Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps |
Low |
82,40 |
81,30 |
-1,33 |
Balanced |
46,80 |
46,60 |
-0,43 | |
High |
41,50 |
41,60 |
0,24 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
58,70 |
56,16 |
-4,33 |
1600x1200 |
43,44 |
42,45 |
-2,28 | |
2048x1536 |
29,57 |
28,68 |
-3,01 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
51,40 |
46,88 |
-8,79 |
1600x1200 |
41,40 |
36,77 |
-11,18 | |
2048x1536 |
28,20 |
24,41 |
-13,44 | |
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
38,68 |
36,73 |
-5,04 |
1600x1200 |
30,14 |
28,55 |
-5,28 | |
Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
36,35 |
30,95 |
-14,86 |
1600x1200 |
28,92 |
25,41 |
-12,14 | |
Company of Heroes, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x, fps |
1280x1024 |
102,0 |
101,9 |
-0,10 |
1600x1200 |
82,1 |
82,1 |
0,00 | |
2048x1536 |
60,0 |
60,3 |
0,50 | |
Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps |
Scene1 |
138,5 |
103,2 |
-25,49 |
Scene2 |
100,4 |
75,4 |
-24,91 | |
Scene3 |
196,5 |
134,1 |
-31,73 | |
Scene4 |
106,72 |
79,55 |
-25,46 | |
World in Conflict, Maximum Quality, fps |
1280x1024 |
40,0 |
38,0 |
-5,00 |
1600x1200 |
35,0 |
34,0 |
-2,86 | |
2048x1536 |
25,0 |
24,0 |
-4,00 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
67,34 |
57,55 |
-14,54 |
1600x1200 |
59,93 |
46,71 |
-22,06 | |
2048x1536 |
46,66 |
40,61 |
-12,97 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
52,18 |
44,34 |
-15,02 |
1600x1200 |
44,04 |
35,84 |
-18,62 | |
2048x1536 |
32,72 |
26,02 |
-20,48 |
Різниця в продуктивності між PowerColor Radeon HD 5770 512MB і ASUS Radeon HD 5770 1GB GDDR5 всередньому складає 8-10% і лише в деяких ігрових додатках при високій роздільній здатності розрив досягає 30%. Однак останнє - окремий випадок. Щодо вартості відеокарт, то ціна на PowerColor Radeon HD 5770 512MB коливається в межах 160$, тоді як за ASUS Radeon HD 5770 1GB GDDR5 просять десь 190$, що на 19% більше, ніж у розглянутої відеокарти. Таким чином, подібну економію в більшості випадків можна визнати доцільною.
Розгін
Розгін і моніторинг відеокарти здійснювався за допомогою утиліти MSI Afterburner. Швидкість обертання вентилятора була примусово встановлена на максимум, вимір температури проводився з додатково встановленим вентилятором.
Тестуєма відеокарта PowerColor Radeon 5770 512MB зі штатною системою охолодження без підняття напруги на ядрі змогла стабільно працювати на досить високих частотах: 970 МГц (+14%) по графічному процесору і 1400 МГц (+17%) по пам'яті.
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
16891 |
18285 |
8,25 |
SM2.0 Score |
6493 |
7113 |
9,55 | |
HDR/SM3.0 Score |
7666 |
8500 |
10,88 | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
9730 |
10800 |
11,00 |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
99,2 |
121,2 |
22,18 |
2048x1536 |
68,5 |
83,6 |
22,04 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
137,4 |
150,8 |
9,75 |
2048x1536 |
110,8 |
128,7 |
16,16 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
103,98 |
118,05 |
13,53 |
1600x1200 |
82,14 |
92,13 |
12,16 | |
2048x1536 |
57,76 |
65,89 |
14,08 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
77,79 |
94,82 |
21,89 |
1600x1200 |
62,74 |
78,77 |
25,55 | |
2048x1536 |
43,48 |
54,25 |
24,77 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
56,16 |
63,20 |
12,54 |
1600x1200 |
42,45 |
48,63 |
14,56 | |
2048x1536 |
28,68 |
32,18 |
12,20 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
46,88 |
57,48 |
22,61 |
1600x1200 |
36,77 |
46,31 |
25,95 | |
2048x1536 |
24,41 |
29,05 |
19,01 | |
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
36,73 |
41,71 |
13,56 |
1600x1200 |
28,55 |
32,85 |
15,06 | |
Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
30,95 |
38,85 |
25,53 |
1600x1200 |
25,41 |
31,37 |
23,46 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
57,55 |
69,27 |
20,36 |
1600x1200 |
46,71 |
58,96 |
26,23 | |
2048x1536 |
40,61 |
43,93 |
8,18 | |
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
44,34 |
53,18 |
19,94 |
1600x1200 |
35,84 |
40,91 |
14,15 | |
2048x1536 |
26,02 |
27,81 |
6,88 |
Приріст продуктивності після розгону склав 16-17%, що є досить непоганим результатом для прискорювачів цієї серії. Але варто відзначити, що карта відчутно шуміла і температура графічного процесора досягала позначки 79ºС. Такі показники не можна назвати вражаючими і, якщо ви плануєте експлуатувати відеокарту в розігнаному стані, то краще придивитися до інших варіантів або подбати про дуже гарну вентиляцію в корпусі.
Висновки
Відеокарта PowerColor Radeon HD 5770 512MB, безсумнівно, вартий уваги продукт. Застосована в ній система охолодження з достатньою продуктивністю і ефективним автоматичним регулятором швидкості обертання вентилятора дозволить розглянутій відеокарті зайняти місце в ігрових станціях середнього рівня у користувачів, які не планують розгін і цінують тишу.
Зменшений вдвічі в порівнянні з еталонним зразком об'єм відеопам'яті, як показало тестування, не завжди сильно згубно впливає на швидкість відеокарти, тому що падіння продуктивності в багатьох додатках не настільки суттєве. Вартість PowerColor Radeon HD 5770 512MB в українському роздробі становить приблизно 160$, що на ≈30$ нижче цін на версії Radeon HD 5770 з 1 ГБ відеопам'яті. І, якщо брати до уваги критерій «ціна/якість», то розглянутий продукт сповна відпрацьовує вкладені в нього кошти.
Прискорювач PowerColor Radeon HD 5770 512MB стане гарним вибором для тих, хто прагне одержати сучасний продукт з підтримкою нових технологій і одночасно доступне і потужне рішення, здатне забезпечити оптимальний рівень комфорту в останніх іграх.
Переваги:
- тиха і продуктивна система охолодження;
- прийнятна вартість;
- підтримка ATI Eyefinity, ATI Stream, ATI CrossFireX;
- підтримка DirectX 11 (Shader Model 5.0) і OpenGL 3.1.
Недоліки:
- більш низька продуктивність у порівнянні з 1 ГБ версіями;
- відсутність другого виходу DVI і роз’єму Display Port;
- дуже скромний комплект поставки.
Автор: Андрій Ланговой
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 18-03-2010
Підписатися на наші канали | |||||