Огляд відеокарти MSI Radeon HD 2600 XT з 512 Мб GDDR3
03-10-2007
Як відомо, пам'яті багато не буває, що справедливо в багатьох випадках. Тому виробники відеокарт намагаються запропонувати варіанти з максимально можливим об'ємом пам'яті, щоб привернути увагу споживача цими вражаючими цифрами. Ось і відеокарти на ATI Radeon HD 2600 XT мають 512 Мб, наприклад, завдяки старанням Micro-Star Int'l Co.
Відеокарта MSI RX2600XT-T2D512EZ/D3
Спочатку наведемо коротку характеристику відеокарти:
|
Модель |
MSI RX2600XT-T2D512EZ/D3 |
|
Графічне ядро |
AMD/ATI Radeon HD 2600 XT (RV630) |
|
Конвеєра |
120 уніфікованих потокових |
|
Підтримувані API |
DirectХ 10 (Shader Model 4.0) |
|
Частота ядра |
800 МГц |
|
Об'єм пам'яті |
512 Мб GDDR3 |
|
Частота пам'яті |
1400 MГц (700 МГц DDR) |
|
Шина пам'яті |
128-розрядна |
|
Стандарт шини |
PCI Express X16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 2560 x 1600 |
|
Виходи |
2x DVI-I (2x VGA через перехідники) |
|
Підтримка HDCP |
Є |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити з: |
|
Сайт виробника |
|
|
Середня вартість |
Відеокарта поставляється в подвійній картонній коробці середніх розмірів, яка має традиційне для цього виробника оформлення. На лицьовій стороні упаковки нанесені «позначки» з перерахуванням основних можливостей, окремо знаходиться іконка з перекресленим вентилятором - додаткове нагадування про використання пасивної системи охолодження.
На звороті коробки маємо ще технічну інформацію про можливості відеокарти, присутності фірмових жовтих роз’ємів DVI, які легко перетворюються через перехідник в HDMI, а також готові до роботи в CrossFire-конфігураціях і на ОС Windows Vista.
Там же зазначені і мінімальні вимоги до системи, в яку буде встановлена відеокарта. Найбільш важливе зауваження стосується використовуваного блока живлення, який повинен буде мати потужність від 450 Вт і видавати від 30 А по лінії 12V.
Комплектація відеокарти не зовсім відповідає класу продукту, в неї входять:
- Два загальних посібники користувача;
- Перехідник з DVI на VGA;
- Покомпонентний TV-Out (HDTV);
- Перехідник TV-Out на S-Video і Composite;
- Подовжувач S-Video;
- CD з драйверами і додатковим програмним забезпеченням.
Як бачимо, не вистачає перехідника на HDMI, може і не настільки необхідного більшості користувачів, проте він має рекламу на упаковці продукту.
Відеокарта виконана на червоному текстоліті. Вона має стандартне розведення і, відповідно, невеликі розміри, але здається значно більші, бо використовується досить габаритна нестандартна система охолодження. Роз’єми у верхній частині відеокарти призначені для її включення в режимі CrossFire.
Якщо не брати до уваги систему охолодження, про яку ми поговоримо трохи пізніше, то відмінною рисою цієї відеокарти, в порівнянні з протестованими раніше Radeon HD 2600 XT, є розпаювання чіпів пам'яті з обох сторін текстоліту. Таким чином вдалося довести об'єм відеопам'яті до 512 Мб - на скільки це необхідно покажуть тести. Додатковий роз’єм живлення відсутній, тобто відеокарта споживає не більше 75 Вт, які забезпечує роз’єм PCI Express X16.
Для підключення зовнішніх пристроїв використовуються два фірмових жовтих роз’єми DVI, перетворені за допомогою перехідників в VGA (15-pin D-Sub) або HDMI, а також маємо TV-Out.
Зупинимося більш докладніше на системі охолодження. В погоні за тишею, виробник встановив досить габаритний радіатор на теплових трубках, без використання активного охолодження. Тепло від мідної основи, за допомогою трьох теплових трубок, передається на масив досить габаритних алюміньових пластин, які виведені на зворотний бік відеокарти ближче до повітряних потоків процесорного кулера. Звичайно, не завжди така конструкція буде максимально ефективна, тому що не кожен процесорний кулер розсіює повітря в усі боки. Проте, враховуючи не дуже гарячу вдачу графічного процесора, при достатній вентиляції всередині корпусу, система охолодження, яка використовується, повинна забезпечити прийнятне охолодження GPU в будь-якій конфігурації. А ось чіпи пам'яті залишилися без охолодження - нічого страшного, проте це може позначитися на їх розгінному потенціалі.
На самому графічному процесорі відсутнє зазначення моделі, яка прихована в маркуванні 215CDABKA15FG. Так, це і є ATI Radeon HD 2600 XT (RV630), який має 120 універсальних потокових процесора, 16 блоків текстурної адресації, 40 блоків текстурної вибірки, 8 блоків фільтрації текстур і 4 блоки ROP. Працює GPU, як і повинно, на частоті 800 Мгц.
На відеокарті встановлено 512 Мб відеопам'яті завдяки восьми мікросхемам GDDR3, по чотири з кожноко боку текстоліту. Використано чіпи Hynix HY5RS123235B FP-14 з часом відгуку 1,4 нс, що відповідає робочій тактовій частоті 700 МГц (1400 МГц DDR), на якій вони і працюють.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
| Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Згідно результатам тестів, дворазове збільшення об'єму відеопам'яті GDDR3 на відеокартах ATI Radeon HD 2600XT приносить незначне підвищення швидкодії, всього до 9%. При цьому не враховується різниця таймінгів мікросхем пам'яті на різних відеокартах, а також вплив різних версій драйверів і погрішності вимірів. Інакше кажучи, немає сенсу гнатися за об'ємом пам'яті, а краще звернути увагу на її швидкодію. При такому підході, в умовах явної переваги продукції від AMD/ATI, трохи вигідніше виглядає варіант Radeon HD 2600 XT з 256 Мб GDDR4, який виявляється в більшості завдань помітно швидше, незважаючи на трохи більшу вартість.
Розгін
Використовуючи для розгону утиліту AMD GPU Clock Tool, нам вдалося змусити працювати GPU на частоті 850 МГц (+50 МГц або 6%), а відеопам'ять на частоті 1512 МГц (+112 МГц або 8%) - не найкращі результати, але цілком очікувані в умовах використання пасивного охолодження графічного процесора і відсутності охолодження у чіпів пам'яті.
У таких умовах не варто розраховувати на помітний приріст продуктивності:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark PCMark'05 |
7111 |
7451 |
4,78 | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
9791 |
10392 |
6,14 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
4754 |
4844 |
1,89 |
|
SM2.0 Score |
1666 |
1689 |
1,38 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
2007 |
2084 |
3,84 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
101,4 |
104,7 |
3,25 |
|
1280x1024 |
76,1 |
79,8 |
4,86 | |
|
1600x1200 |
54,8 |
56,8 |
3,65 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
52,6 |
54,8 |
4,18 |
|
1280x1024 |
38,7 |
40,1 |
3,62 | |
|
1600x1200 |
28,1 |
29 |
3,20 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
27,7 |
29,58 |
6,79 |
|
1280x1024 |
19,68 |
21 |
6,71 | |
|
1600x1200 |
14,6 |
15,59 |
6,78 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
22,71 |
23,5 |
3,48 |
|
1280x1024 |
14,27 |
16,57 |
16,12 | |
|
1600x1200 |
11,72 |
12,32 |
5,12 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
108,6 |
112,4 |
3,50 |
|
1280x1024 |
83,4 |
87,2 |
4,56 | |
|
1600x1200 |
63,2 |
65,7 |
3,96 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
55,8 |
58,1 |
4,12 |
|
1280x1024 |
40,7 |
42,2 |
3,69 | |
|
1600x1200 |
31,1 |
32,2 |
3,54 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
58 |
60 |
3,45 |
|
1280x1024 |
38 |
39 |
2,63 | |
|
1600x1200 |
27 |
27 |
0,00 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
38 |
39 |
2,63 |
|
1280x1024 |
26 |
27 |
3,85 | |
|
1600x1200 |
19 |
19 |
0,00 | |
|
Call Of Juarez Direct 10 Benchmark, 1280x1024, fps |
Low |
20,8 |
22 |
5,77 |
|
Balanced |
10,3 |
10,8 |
4,85 | |
|
High |
9,1 |
9,2 |
1,10 | |
Завдяки розгону вдалося тільки надолужити практично в усіх завданнях відставання в продуктивності від модифікації з 256 Мб GDDR4.
Висновки
Відеокарта MSI RX2600XT-T2D512EZ/D3 показала приріст продуктивності до 9% завдяки наявності 512 Мб відеопам'яті GDDR3 у порівнянні з 256 Мб версією. Проте, враховуючи збільшення вартості на 15-20% її не можна назвати вигідним придбанням. На нашу думку, відеокарта MSI RX2600XT-T2D512EZ/D3 є дискусійним рішенням через те, що більшість її позитивних рис переходять в різні негативні нюанси. Наприклад, використання пасивної системи охолодження тільки для GPU обертається в мінус для любителів розгону - знижується розгінний потенціал пам'яті, а без належної вентиляції - і графічного процесора.
Позитивні якості:
- Безшумна система охолодження;
- Підтримка DirectХ 10 і OpenGL 2.0;
- Нова перспективна архітектура;
- Апаратне декодування HD-Video і підтримка HDCP;
- Наявність підтримки HDMI.
Недоліки:
- Комплектація не відповідає обіцяній;
- Малий приріст продуктивності за рахунок збільшення об'єму відеопам'яті;
- Невідповідне збільшенню продуктивності зростання вартості.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Обговорити на форумі>>>
Опубліковано : 03-10-2007
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
