Огляд відеокарти MSI RX1650 XТ T2D256E на Radeon X1650 XТ
01-07-2007
Сьогодні ми переглянемо продукт, який зараз випускається компанією AMD - Radeon X1650 XТ. Даний графічний процесор належить до середнього цінового діапазону (приблизна вартість відеокарт на ньому 130$) і, відповідно, суперничає з GPU конкурента NVIDIA GeForce 7600 GT. У цій статті ми займемося визначенням, наскільки гарний продукт випустила кампанія AMD.
Технічні характеристики AMD/ATI Radeon X1650 XT
|
Найменування технічних характеристик |
AMD Radeon X1650 XT |
|
Найменування графічного процесора |
RV560 |
|
Техпроцес, мкм |
0.08 |
|
Площа ядра, кв.мм |
270 |
|
Число транзисторів, млн. |
н/д |
|
Робочі частоти графічних процесорів, МГц |
600 |
|
Робочі частоти відеопам'яті, МГц |
1400 |
|
Об'єм пам'яті, Мб |
256, 512 |
|
Тип пам'яті |
GDDR3 |
|
Розрядність шини обміну з пам'яттю |
128 bit |
|
Інтерфейс |
PCI-Express x16 / AGP |
|
Число шейдерних піксельних конвеєрів, шт. |
24 |
|
Число текстурних процесорів, шт. |
8 |
|
Число шейдерних верхових конвеєрів, шт. |
8 |
|
Підтримка версії Pixel Shaders / Vertex Shaders |
3.0 / 3.0 |
|
Теоретична швидкість вибірки текстур, Мтекс./с |
~7130 |
|
Смуга пропущення пам'яті, Гб/с |
~ 21.7 |
|
Пікова споживана потужність в 3D режимі роботи, Вт |
~55 |
|
Вимоги до потужності блока живлення, Вт |
~350 |
|
Розміри відеокарти еталонного дизайну, мм. (Д х У х Т) |
130 х 100 х 25 |
|
Виходи |
2 x DVI ( Dual-Link), TV-Out, HDTV-Out, підтримка VIVO |
|
Додатково |
підтримка технології CrossFire |
Відеокарта MSI RX1650 XТ T2D256E.
Коробка має звичний дизайн для MSI (червона стилістика і намальована симпатична дівчина-кібер). Всередині коробки знаходиться:
- Відеокарта MSI RX1650 XТ T2D256E.
- Перехідник з VGA на DVI, 2 штуки.
- Покомпонентний TV-Out.
- Перехідник TV-Out на S-Video і Composite
- Подовжувач S-Video
- CD із драйверами.
- Книжка з посібником користувача англійською мовою.
Комплект стандартний для недорогої відеокарти.
Відеокарта виконана на яскравому червоному текстоліті. Дизайн і розведення PCB стандартні, MIS хоч і передова компанія, проте у РСВ, які вони випускають, присутні недоробки. На платі відсутня велика кількість елементів живлення, а також додатковий роз’єм живлення. Друкована плата передбачає можливість встановлення чіпа VIVO, але на даній моделі вона відсутня.
На лицьовій частині плати розташовані 4-ри мікросхеми пам'яті Qimonda з часом вибірки 1.4 нс. Пам'ять Qimonda, яка була підрозділом Infineon, має посередній розгін, але згідно специфікації може працювати на частоті 1400 МГц. Хоча пам'ять на відеокарті працює на частоті 1350 МГц - MSI занизила частоти, що зовсім не радує. Розгін пам'яті не вдався. Будь-яка спроба підняття частоти пам'яті призводила до збою драйвера.
Схема живлення виконана пристойно, вона має 2 канали по 2 мосфета. У ланцюзі живлення стоять два твердотілих конденсатори, що повинно сприятливо зіграти на розгоні чіпа. Взагалі, плата ідентична референсній, що бачимо на фото нижче. Єдина відмінність цієї відеокарти - це встановлений на ній більший кулер від MSI.
Система охолодження являє собою великий алюміньовий радіатор, який покриваючи майже всю плату, відмінно справляється з своїм завданням. При швидкості обертання турбіни 20%, температура відеочіпа досягла значення 67°С. Нижче наведені температурні показники MSI RX1650 XT під час проходження 3DMark'05:
Графічний процесор відеокарти RV560 XT випущено на Тайвані в жовтні 2006 року:
Чіп функціонує на частоті в 574 МГц (600 МГц по специфікації), однакової як для 3D, так і для 2D-режими. І знову MSI занизила частоту графічного чіпа.
Розгін відеокарти
При розгоні Radeon X1650 XT виникли проблеми, відзначені вище, такі самі проблеми зустрінуться і при розгоні Radeon X1950 Pro. На жаль на MSI RX1650 XT зовсім не вдалося розігнати пам'ять відеокарти. Графічний чіп вдалося розігнати до 635 МГц, це зовсім не вражає, зважаючи на те, що карта оснащена гарним охолодженням і живленням.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
| Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
А не дуже вдалий розгін відеокарти приніс наступні результати:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark PCMark'05 |
5227 |
5411 |
3,52 | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
7856 |
8132 |
3,51 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
3411 |
3534 |
3,61 |
|
SM2.0 Score |
1251 |
1300 |
3,92 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
1285 |
1338 |
4,12 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
99,4 |
102,7 |
3,32 |
|
1280x1024 |
79,5 |
81,6 |
2,64 | |
|
1600x1200 |
59,2 |
59,7 |
0,84 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
61,9 |
63,7 |
2,91 |
|
1280x1024 |
47,4 |
48,8 |
2,95 | |
|
1600x1200 |
36,8 |
36,8 |
0,00 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
20,93 |
21,87 |
4,49 |
|
1280x1024 |
14,74 |
15,38 |
4,34 | |
|
1600x1200 |
11,01 |
11,19 |
1,63 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
15,3 |
18,82 |
23,01 |
|
1280x1024 |
10,46 |
11,68 |
11,66 | |
|
1600x1200 |
7,5 |
7,9 |
5,33 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
86,8 |
90,5 |
4,26 |
|
1280x1024 |
65,4 |
67,3 |
2,91 | |
|
1600x1200 |
50 |
52,7 |
5,40 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
57,5 |
59,3 |
3,13 |
|
1280x1024 |
41,7 |
37,9 |
-9,11 | |
|
1600x1200 |
28,9 |
30,2 |
4,50 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
49 |
51 |
4,08 |
|
1280x1024 |
31 |
33 |
6,45 | |
|
1600x1200 |
22 |
23 |
4,55 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
49 |
50 |
2,04 |
|
1280x1024 |
32 |
33 |
3,13 | |
|
1600x1200 |
24 |
24 |
0,00 | |
Висновки
AMD/ATI вдалося випустити графічний процесор, який виступає гарним конкурентом для GeForce 7600 GT від NVIDIA. Даний продукт, тестуєма відеокарта MSI RX1650 XТ T2D256E, не тільки має порівнянну продуктивність із конкуруючими відеокартами на GeForce 7600 GT (наприклад, Gigabyte GV-NX76T256 D-RH), проте часто виявляється попереду. У відеокарт на Radeon X1650 XT, як і в інших GPU AMD/ATI, більший перекіс у співвідношенні числа шейдерних блоків до текстурних, ніж у конкурента. І ця особливість виявляється в тестах - карта краще себе почуває в більш нових іграх і додатках, де переважно шейдерні обчисленя.
Плюси:
- Відмінна система охолодження, тиха.
- Достатня продуктивність у порівнянні з конкуруючими відеокартами.
- Невисока вартість.
Мінуси:
- Посередній розгін.
- Занижені частоти в порівнянні зі специфікацією.
- Відсутність підтримки нового API DirectX 10.
Автор: Вадим Шевчук
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м.Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Опубліковано : 01-07-2007
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
