Огляд і тестування відеокарти MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC
28-11-2011
Напередодні анонсу 7000-ї серії графічних процесорів AMD Radeon ми продовжуємо знайомити наших читачів з альтернативними версіями відеокарт на базі ще актуальних рішень AMD з лінійки Radeon HD 6000. Так, наприклад, нещодавно в нашій тестовій лабораторії побував відеоприскорювач Sapphire Radeon HD 6950 DiRT3 Edition, який, взагалі, склав гарне враження на нас, але розчарував відсутністю можливості серйозного ручного розгону з підняттям напруги живлення GPU. Сьогодні ми розповімо про ще один альтернативний варіант відеокарти на AMD Radeon HD 6950, цього разу від компанії MSI - MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC. На фоні аналогічних рішень ця відеокарта виділяється наявністю заводського розгону, посиленою підсистемою живлення, про що свідчить приставка Power Edition у назві, і фірмовою системою охолодження, яка, за заявою виробника, набагато ефективніше справляється з охолодженням графічного процесора Radeon HD 6950 у порівнянні з «референсною» турбіною.
|
Модель |
MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC |
|
Графічне ядро |
AMD Cayman |
|
Кількість потокових процесорів |
1408 |
|
Підтримувані API |
DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 |
|
Частота графічного ядра, МГц |
850 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1300 (5200) |
|
Об'єм пам'яті, МБ |
2048 |
|
Тип пам'яті |
GDDR5 |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
256 |
|
Тип шини |
PCI-E 2.1 x16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 4 дисплеїв по 1920x1200 кожний |
|
Інтерфейси виводу зображення |
1x Single-Link DVI |
|
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
|
Мінімальні вимоги до блока живлення, Вт |
450 |
|
Розміри, мм |
270х116 |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати: |
|
Сайт виробника |
Згідно специфікації у таблиці бачимо, що перед нами суттєво перероблена версія графічного прискорювача на базі AMD Radeon HD 6950. Крім альтернативної системи охолодження і дизайну друкованої плати, відеокарта MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC має деякий заводський розгін, про що гарно свідчить приставка ОС у назві. Так, графічне ядро функціонує на частоті 850 МГц, а відеопам'ять має ефективну частоту 5200 МГц (нагадаємо, що, рекомендовані компанією AMD для Radeon HD 6950 частоти становлять 800 МГц для графічного ядра і 5000 МГц для пам'яті). Про практичну користь перелічених вище особливостей відеокарти MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC ми розповімо у відповідних частинах матеріалу, а поки, традиційно, скажемо пару слів про упаковку і комплект поставки продукту.
На жаль, до нас на тестування відеокарта потрапила без заводської упаковки, однак у роздрібні канали вона поставляється у звичній для шанувальників продукції MSI коробці-валізці з верхньою кришкою, що відкидається, і прозорим віконцем, через яке можна роздивитися систему охолодження графічного прискорювача, не виймаючи його.
З комплектом поставки нам повезло більше, і ми одержали повноцінний набір аксесуарів для Retail-версії продукту. Отже, крім самої відеокарти, у коробці користувач знайде:
-
Диск з драйверами і утилітами;
-
Додатковий диск, що включає програму MSI Afterburner;
-
Перехідник DVI-to-VGA;
-
Перехідник з mini DisplayРort на DisplayРort;
-
Гнучкий місток CrossFireX;
-
Перехідник з двох 4-контактних периферійних роз’ємів живлення на один 6-контактний роз’єм живлення відеокарти.
Комплектація відеокарти досить багата, і більшості користувачів такого набору аксесуарів буде цілком достатньо для комфортної експлуатації графічного прискорювача або навіть їх тандему.
Для виводу зображення на відеокарті MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC передбачені наступні інтерфейси:
-
1x Single-Link DVI;
-
1x Dual-Link DVI;
-
1х HDMI 1.4;
-
2х Mini DisplayРort 1.2.
Враховуючи наявність у комплекті з відеокартою двох перехідників, у користувача не повинно виникнути ніяких проблем з підключенням до відеокарти монітора, плазмової панелі або проектора. Нагадаємо також, що до графічних прискорювачів на AMD Radeon HD 6950/6970 можна підключити до 4-х моніторів з роздільною здатністю кожного з них до 1900х1200, а з двома додатковими DisplayРort-хабами (купуються окремо) можна додати ще два монітори і у таким чином одержати 6-моніторну конфігурацію з роздільною здатністю кожного монітора до 1600х900.
Як ми вже згадували, друкована плата графічного прискорювача MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC має унікальний дизайн, розроблений інженерами MSI, в якому є чимало відмінностей від еталонного рішення.
В першу чергу відзначимо, відповідність елементів друкованої плати фірмовій концепції Military Class II. Це передбачає застосування при виробництві відеокарти тільки твердотільних і танталових конденсаторів (Hi-cap), а також дроселів з феритовою серцевиною. Завдяки якісній елементній базі тепловиділення ланцюгів живлення зменшиться, а в розгоні MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC повинна продемонструвати гідний результат.
До того ж, розробники допрацювали систему живлення відеокарти. Замість «референсноъ» 4+2- фазної схеми, перетворювач живлення на MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC включає 6+2 фази (для графічного ядра і мікросхем пам'яті відповідно) під керуванням ШІМ-контролерів uР6218AM і uР6205NG, що також повинно сприяти поліпшенню стабільності роботи і збільшенню розгінного потенціалу рішення.
Для забезпечення живлення відеокарти, крім роз’єму PCI-E, застосовується два 6-контактних роз’єми, які розташовані збоку наприкінці плати.
Поруч з силовими роз’ємами також знаходиться перемикач режимів роботи системи охолодження Twin Frozr III, за допомогою якого можна вибрати один з двох режимів роботи кулера для досягнення оптимального балансу між шумом і ефективністю охолодження: Silent і Performance.
Два роз’єми для містків CrossFireX дозволяють поєднувати декілька відеокарт на основі графічного процесора Radeon HD 6950 для спільних розрахунків графічних ефектів.
Для кращої ефективності охолодження відеокарти, всі основні елементи розташовані на лицьовій стороні плати, а на зворотній розпаяні лише декілька конденсаторів.
Графічний процесор AMD Cayman, виконаний по нормам 40 нм техпроцесу, є центральною частиною розглянутої відеокарти. У версії для Radeon HD 6950 він включає 1408 уніфікованих процесорів і 32 блоки растеризації, а обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 256-бітну шину. На скріншоті вище наведені його основні характеристики.
Відеопам'ять стандарту GDDR5 загальним об'ємом 2 ГБ набрана за допомогою восьми чіпів по 256 МБ виробництва компанії Hynix. Чіпи мають маркування H5GQ2H24MFR T2C і згідно з документацією можуть функціонувати на ефективній частоті до 5,0 ГГц. Враховуючи, що пам'ять у досліджуваної відеокарти початково працює на частоті, яка перевищує максимально рекомендовану виробником чіпів на 200 МГц, навряд чи нам вдасться значно прискорити її в процесі розгону.
З фірмовою системою охолодження Twin Frozr III, яка є однією з ключових особливостей розглянутого рішення, у нас вже була можливість познайомитися на прикладі декількох моделей відеокарт от MSI.
Цей кулер займає два слоти розширення і складається з масивного алюмінієвого радіатора, пронизаного трьома 6 мм і двома 8 мм тепловими трубками, а також металевого кожуха з вбудованими вентиляторами типу «Propeller Blade». Нагадаємо, що, за заявою виробника, завдяки особливій формі лопатів, ці «пропелери» генерують на 20% могутніший повітряний потік у порівнянні з «звичайними» вентиляторами при меншому рівні шуму.
Охолоджувач стикається з графічним ядром через нікельований теплопередавач, на який нанесена теромпаста. Відзначимо, що теплові трубки також покриті шаром нікелю, який сприяє кращому теплообміну і меншому окисненню міді в процесі експлуатації.
Для підвищення ефективності кулера, контакт теплових трубок, як з основою, так і з радіатором, поліпшений припоєм.
Також розробниками передбачена додаткова пластина-радіатор, що накриває мікросхеми пам'яті і силові елементи живлення. Враховуючи спрямованість відеокарти на ентузіастів і любителів розгону, вона буде досить до речі.
Ми провели тестування відеокарти за допомогою утиліти FurMark для оцінки ефективності системи охолодження. В першому випадку швидкість обертання вентиляторів встановлювалася відеокартою автоматично в режимі Silent, у другому — був активований режим Performance, а третім варіантом тестування стало встановлення максимальної швидкості обертання вентиляторів вручну.
Отже, у режимі автоматичного регулювання кулера (режим Silent), при максимальному навантаженні графічне ядро відеокарти прогрілося всього до 67 градусів, що є відмінним показником, враховуючи той факт, що кулер працював на 56 % своєї потужності, створюючи мінімальний рівень шуму.
Перемикання в режим «Performance» ніяк не змінило результат — температура GPU залишилася попередньої, а швидкість обертання вентиляторів збільшилася на 3%, що, втім, ніяк не вплинуло на шумові характеристики кулера.
Після того як ми в ручному режимі встановили швидкість обертання «пропелерів» на максимум, ми повторили тест. При цьому шум роботи системи охолодження можна було охарактеризувати як «вище за середнє», але температура графічного ядра впала до 61 градуса.
У режимі простою частоти роботи ядра і пам'яті автоматично знижуються, а виходить, зменшується і їх тепловиділення. Температура GPU у такому режимі становить всього 40 градусів, а система охолодження працює практично безшумно.
Взагалі, система охолодження Twin Frozr III, що використана для MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC, показала дуже високу ефективність і при цьому вона залишалася досить тихою в роботі. Також ми ще раз переконалися, що на практиці від технології MSI P/S Switch не було ніякої користі, однак, на наш погляд, потенціал у цієї функції безперечно є.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Завдяки фабричному підняттю частот, відеоприскорювачу MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC вдалося трохи скоротити відставання від більш дорогих моделей на основі графічних процесорів NVIDIA GeForce GTX 570 і AMD Radeon HD 6970, однак на підсумкове розміщення сил фабричний розгін все-таки вплинув незначно. Протестована відеокарта продемонструвала гідну продуктивність на рівні основного конкурента «в особі» NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, якої буде достатньо для запуску сучасних ігрових додатків при високих налаштуваннях якості зображення у популярній роздільній здатності.
Також ми зафіксували трохи більш вищий рівень енергоспоживання графічного прискорювача MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC у порівнянні з «референсним», що, втім, не дивно, беручи до уваги, посилений перетворювач живлення і фабричний «оверклокінг».
Розгін
Застосування фірмової ефективної системи охолодження Twin Frozr III і якісної елементної бази (Military Class II) дозволяло нам сподіватися на те, що розгінний потенціал MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC буде як мінімум непоганим, навіть з урахуванням того, що карта початково є трохи розігнаною. Однак спочатку ми розповімо про практичну користь заводського розгону:
|
Тестовий пакет |
AMD Radeon HD 6950 2GB GDDR5 |
MSI Radeon HD 6950 2GB GDDR5 Twin Frozr III Power Edition |
Приріст | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
20968 |
22416 |
6,91 |
|
GPU Score |
18270 |
19755 |
8,13 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
4812 |
5076 |
5,49 |
|
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, Insane + Post-fx, AA4x, Score |
477 |
508 |
6,50 |
|
Call Of Juarez, DirectХ 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
98,35 |
104,8 |
6,56 |
|
1920x1080 |
87,6 |
95,0 |
8,44 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
63,8 |
67,1 |
5,14 |
|
1920x1080 |
58,3 |
60,9 |
4,55 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
62,0 |
64,2 |
3,60 |
|
1920x1080 |
56,15 |
58,57 |
4,31 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
103,31 |
106,50 |
3,09 |
|
1920x1080 |
97,45 |
100,08 |
2,70 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
77,20 |
78,81 |
2,09 |
|
1920x1080 |
71,53 |
72,99 |
2,04 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph |
46,89 |
48,66 |
3,77 |
|
1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph |
30,68 |
31,78 |
3,59 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
67,70 |
71,50 |
5,61 |
|
1920x1080 |
60,40 |
64,90 |
7,45 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
61,30 |
65,60 |
7,01 |
|
1920x1080 |
56,40 |
59,60 |
5,67 | |
|
Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
89,14 |
93,62 |
5,03 |
|
1920x1080 |
84,87 |
87,57 |
3,18 | |
|
Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
85,43 |
87,47 |
2,39 |
|
1920x1080 |
79,77 |
82,98 |
4,02 | |
|
Stone Giant, DirectХ 11, High Quality, fps |
1920x1080 |
40,00 |
41,00 |
2,50 |
|
1920x1080 3D Anagliph (iz3D driver) |
20,00 |
21,00 |
5,00 | |
|
Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectХ 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps |
No Tesselation |
56,2 |
57,3 |
1,96 |
|
Tesselation Extreme |
24,7 |
25,7 |
4,05 | |
|
Tesselation Extreme, 3D Anagliphe |
13,8 |
14,2 |
2,90 | |
|
S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectХ 11. Ultra Quality, avg fps |
1680x1050 |
52,8 |
56,6 |
7,32 |
|
1920x1080 |
45,84 |
47,02 |
2,57 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
42,0 |
44,5 |
5,95 |
|
1920x1080 |
38,0 |
40,0 |
5,26 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
34,50 |
35,50 |
2,90 |
|
1920x1080 |
29,00 |
30,50 |
5,17 | |
|
Lost Planet 2 Benchmark, Dierectx 11 High Quality, fps |
1680x1050 |
31,80 |
35,10 |
10,38 |
|
1920x1080 |
29,60 |
33,20 |
12,16 | |
Отже, у порівнянні з відеокартою AMD Radeon HD 6950 2 GB, яка має еталонний дизайн, розглянуте рішення виявилося швидше в середньому на 5%, що не дозволяє казати про значне збільшення продуктивності. Що ж, давайте подивимося, чи вийде в нас компенсувати не найвидатніший заводський розгін у процесі ручного підвищення частот.
Для максимального розкриття розгінного потенціалу відеокарти Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC в процесі ручного розгону ми скористалися утилітами MSI Afterburner 2.2.0. і Sapphire TriXX. За допомогою фірмової програми від MSI ми піднімали напругу живлення GPU, а в додатку Sapphire TriXX виставляли значення частот графічного чіпа і мікросхем пам'яті, через те, що в MSI Afterburner запас по збільшенню частот виявився досить скромним.
У підсумку нам вдалося скорити оцінку в 1 ГГц і розігнати графічне ядро до 1016 МГц (приріст 19,5%), а ефективна частота мікросхем пам'яті при цьому склала значні 5608 МГц (приріст 8%). У таблиці нижче ви можете оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
22416 |
25005 |
11,55 |
|
GPU Score |
19755 |
22464 |
13,71 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
5076 |
5785 |
13,97 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
67,1 |
73,7 |
9,84 |
|
1920x1080 |
60,9 |
67,4 |
10,67 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
64,2 |
71,3 |
11,09 |
|
1920x1080 |
58,57 |
64,83 |
10,69 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
106,50 |
117,70 |
10,52 |
|
1920x1080 |
100,08 |
111,58 |
11,49 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
78,81 |
87,52 |
11,05 |
|
1920x1080 |
72,99 |
81,29 |
11,37 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
71,50 |
78,30 |
9,51 |
|
1920x1080 |
64,90 |
69,40 |
6,93 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
65,60 |
72,80 |
10,98 |
|
1920x1080 |
59,60 |
65,90 |
10,57 | |
|
Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
93,62 |
99,73 |
6,53 |
|
1920x1080 |
87,57 |
94,94 |
8,42 | |
|
Colin Mcrae: DiRT 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
87,47 |
95,57 |
9,26 |
|
1920x1080 |
82,98 |
92,03 |
10,91 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
44,5 |
49,5 |
11,24 |
|
1920x1080 |
40,0 |
44,0 |
10,00 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,50 |
40,00 |
12,68 |
|
1920x1080 |
30,50 |
33,50 |
9,84 | |
В середньому в результаті розгону рівень продуктивності Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC виріс на 10,5%, внаслідок чого розігнана відеокарта вже змогла не тільки наздогнати, але в деяких випадках навіть трохи обійти рішення на базі Radeon HD 6970 і GeForce GTX 570 за рівнем продуктивності. Однак варто враховувати, що внаслідок розгону зростає також рівень енергоспоживання і тепловиділення, а виходить, користувачам, що планують розгін, необхідно заздалегідь подумати про якісний блок живлення і гарну вентиляцію в корпусі.
Висновки
За результатами тестування, відеокарта MSI Radeon HD 6950 Twin Frozr III Power Edition/OC показала себе як одне з найбільш вдалих і привабливих рішень на основі графічного процесора AMD Radeon HD 6950 серед тих, що побували в нашій тестовій лабораторії. Комбінація якісної елементної бази, продуманого дизайну друкованої плати і ефективної системи охолодження Twin Frozr III, безумовно, порадує не тільки запеклих геймерів, але і обізнаних ентузіастів, які віддають перевагу «видушувати максимум» з своєї системи в процесі розгону. При цьому вартість графічного прискорювача від MSI лише на 5-10% вище, у порівнянні з конкурентами, що на наш погляд, є цілком виправданим збільшенням до ціни, враховуючи наявність заводського розгону і ряду істотних покращень щодо еталонного зразка на AMD Radeon HD 6950.
Переваги:
-
Тиха і ефективна система охолодження;
-
Високий рівень продуктивності;
-
Підтримка сучасних технологій DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1 і AMD HD3D;
-
Широкий набір інтерфейсів для виводу зображення і можливість підключення до 6 моніторів;
-
Широкі можливості для розгону і контролю робочих параметрів, фірмова утиліта для розгону в комплекті поставки.
Недоліки:
-
Трохи більший рівень енергоспоживання в порівнянні з «референсним» варіантом Radeon HD 6950;
-
Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії MSI за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 28-11-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
