Огляд і тестування відеокарти MSI GeForce GTX 550 Ti CYCLONE II OC
15-03-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
В першу чергу по отриманим тестовим результатам оцінимо приріст продуктивності від заводського розгону. Як і слід було сподіватися збільшення частотної формули по графічному ядру на 5,5 % і частоти пам'яті на 4,7 % дає сумарний приріст продуктивності в 2-5 %, який залежить від величини навантаження, створюваної тестовим додатком. Таким чином, заводський розгін моделі MSI N550GTX-TI CYCLONE II 1GD5/OC не дає помітного в реальних іграх приросту продуктивності. Однак, як правило, моделі, які вже мають збільшені на заводі частоти, показують кращі можливості ручного розгону. Цілком можливо що, у розділі «Розгін» ми по-справжньому розкриємо весь потенціал цього графічного прискорювача.
Стосовно інших учасників нашого тестування, не виявилося ніяких спірних моментів. Можливості MSI N550GTX-TI CYCLONE II 1GD5/OC явно менше продуктивності «старших братів» на графічних ядрах GeForce GTX 560 Ti і GeForce GTX 460 з 1 ГБ GDDR5, однак протестована відеокарта трохи перевершує швидкодію рішень на GeForce GTS 450 з одним гігабайтом пам'яті GDDR5. Суперником з боку компанії AMD з великою натяжкою може виступити графічний прискорювач на Radeon HD 5770, але по продуктивності ці рішення, все-таки, помітно поступаються MSI N550GTX-TI CYCLONE II 1GD5/OC. Рішення на Radeon HD 6850 є суттєво більш продуктивними, ніж відеокарти на NVIDIA GeForce GTX 550 Ti. Але головним критерієм перемоги в цій категорії рішень буде ринкова ціна на відеокарти з графічним процесором NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 1 ГБ GDDR5. Саме останній показник і буде основою популярності бюджетного масового графічного ядра нового покоління.
Розгін
Для забезпечення стабільності роботи відеокарти MSI N550GTX-TI CYCLONE II 1GD5/OC при істотному збільшенні частот, напруга живлення графічного ядра була піднята до 1,15 В. Оберти вентилятора системи охолодження були виставлені на максимум, а перевірка стабільності роботи відеокарти при ручному розгоні проводилася додатком MSI Kombustor і додатковими тестовими пакетами.
За допомогою програми MSI Afterburner нам вдалося розігнати графічне ядро з 950 до 1054 МГц (приріст 11%), а пам'ять до ефективної частоти 5080 МГц (приріст 18%), що є відмінним результатом, враховуючи те, що ми маємо справу з початково розігнаною відеокартою. У таблиці нижче наведена зміна продуктивності відеокарти вже внаслідок її ручного розгону:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
13365 |
14881 |
11,34 |
|
GPU Score |
10530 |
11771 |
11,79 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
2633 |
2907 |
10,41 |
|
Call Of Juarez, DirectХ 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
74,84 |
82,16 |
9,78 |
|
1920x1080 |
67,0 |
74,9 |
11,87 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
39,0 |
43,2 |
10,61 |
|
1920x1080 |
34,8 |
38,6 |
10,82 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,8 |
39,7 |
10,75 |
|
1920x1080 |
31,98 |
35,26 |
10,26 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
36,60 |
40,80 |
11,48 |
|
1920x1080 |
32,80 |
36,40 |
10,98 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
34,90 |
38,90 |
11,46 |
|
1920x1080 |
31,10 |
34,70 |
11,58 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
80,44 |
89,37 |
11,10 |
|
1920x1080 |
74,06 |
82,06 |
10,80 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
77,52 |
86,07 |
11,03 |
|
1920x1080 |
71,13 |
78,71 |
10,66 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
25,0 |
27,0 |
8,00 |
|
1920x1080 |
21,5 |
24,0 |
11,63 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
19,00 |
21,00 |
10,53 |
|
1920x1080 |
16,00 |
18,00 |
12,50 | |
Ручний розгін дозволив збільшити продуктивність відеокарти MSI N550GTX-TI CYCLONE II 1GD5/OC в середньому на 10%. Таке збільшення наближає даний графічний прискорювач по швидкодії до рішень на GeForce GTX 460 з рекомендованими виробником чіпа частотами роботи. Сумарно ручний і заводський розгін забезпечують 15% прискорення, що цілком непогано та дасть помітний приріст продуктивності в ігровому процесі. Однак варто враховувати, що за зрослу продуктивність в результаті ручного розгону доведеться «платити» підвищеним тепловиділенням і енергоспоживанням.
Висновки
Відеокарта MSI N550GTX-TI CYCLONE II 1GD5/OC, на новому графічному процесорі NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, є гідною заміною рішенням на NVIDIA GeForce GTS 450. При цьому її продуктивність трохи вище, ніж у найближчого конкурента від компанії AMD на графічному ядрі Radeon HD 5770. Однак без істотного розгону рішення на NVIDIA GeForce GTX 550 Ti залишаються значно менш продуктивними, ніж масові відеокарти минулої серії на NVIDIA GeForce GTX 460. Відеокарти з новим графічним ядром NVIDIA GeForce GTX 550 Ti одержали підтримку всіх останніх технологій (DirectХ 11, OpenGL 4.0, NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision). А використовувана у рішення MSI система охолодження CYCLONE II має відмінну ефективність при низькому рівні шуму – її можливостей вистачає навіть для значного ручного розгону.
Графічний прискорювач MSI N550GTX-TI CYCLONE II 1GD5/OC може стати гарним вибором для любителів розгону та не занадто вимогливих до ігрового процесу користувачів, які прагнуть відіграти в усі сучасні ігри з підтримкою DirectХ 11 хоча б на середніх налаштуваннях у HD-роздільній здатності.
Головною перевагою таких рішень повинна стати їх доступна вартість, але цей критерій вибору стане «відчутним» тільки з появою подібних відеокарт на нашому ринку.
Переваги:
- Гарний розгінний потенціал;
- Продуктивна і тиха система охолодження CYCLONE II;
- Невисокий рівень енергоспоживання;
- Невеликий заводський розгін;
- Повноцінна комплектація.
Недоліки:
- Система охолодження вище на 30 мм, ніж сам текстоліт плати.
Автор: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку українському представництву компанії MSI за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 15-03-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
