Ігровий тест NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti і GTX 1660 SUPER у Full HD в 2021: масові та гідні!
15-07-2021
Не так давно ми здули пил з RTX 2060 і GTX 1070, а також з інших хітових карт. Сьогодні подивимося, на що здатні GTX 1660 SUPER і GTX 1660 Ti. Травнева статистика Steam говорить нам, що за популярністю вони займають восьме і сьоме місце відповідно.
GeForce GTX 1660 SUPER вийшла в жовтні 2019 року. По суті, це та ж GTX 1660 але з більш швидкою GDDR6 пам'яттю. В обох випадках використовується графічний процесор TU116-300, який містить 22 SM-блоки, 1408 CUDA-ядер, 88 текстурних і 48 растрових блоків. Навіть частоти у них однакові.
А ось GTX 1660 Ti має в своєму розпорядженні GPU TU116-400 зі збільшеним на 9% кількістю виконавчих блоків. Цікаво, що частоти GPU і відеопам'яті у версії SUPER виявилася навіть вищою, ніж у Ti-айці. За обсягом пам'яті паритет - все ті ж 6 гігабайт. Наші попередні тести підтвердили, що особливої різниці між цими картами немає. Забігаючи вперед: далі ми в цьому знову переконаємося.
Молодший прискорювач представлений моделлю Palit GeForce GTX 1660 SUPER GP OC. Вона примітна заводським розгоном GPU до 1830 МГц. В іншому нічого цікавого: двохслотовий, двохвентиляторний кулер з LED-підсвічуванням. В іграх частота графічного процесора зазвичай перевищувала за 1900 МГц, а температура не піднімалася вище за 71°C.
На сходинку вище стоїть GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC 6G. Карта отримала фірмову двослотову систему охолодження WINDFORCE 2X і прискорення Boost-частоти до 1800 МГц. У реальності вона була дуже близько до 1900 МГц, а температура ГП не перевалювала за 73°C.
Тепер до тестового стенду. У його основі знаходиться 65-ватний 12-потоковий Ryzen 5 PRO 4650G, за який спасибі інтернет-магазину TELEMART. Його продуктивності вистачить, щоб завантажити певні типи графічних карт по повній.
Для його надійного охолодження використовується 2-секційна водянка NZXT Kraken X63 RGB. Крім зручності та ефективності, вона може похвалитися барвистим RGB LED-підсвічуванням. На РК екран водоблока можна виводити інформацію, анімований GIF або просто напис NZXT з переливами.
Материнська плата ASRock B550 Pro4 виконана в форматі mATX, має солідний охолод на ланцюгах живлення, чотири слоти під оперативну пам'ять і відразу три порти M.2. В один з них виробник пропонує опціонально встановити модуль Wi-Fi.
Підсистема оперативної пам'яті представлена 32-гігабайтним комплектом G.Skill TridentZ NEO DDR4-3600.
Операційну систему, ігрові клієнти і деякі проекти встановили на доступний M.2 SSD Kingston NV1 на 1 ТБ.
Усе інше закинули на швидкий 2-терабайтний Kingston KC2500. Його швидкісні показники досягають 3500 МБ/с для читання і 2900 МБ/с для запису.
Блок живлення у нас з великим запасом - Seasonic B12 BC-750. Він має сертифікацію 80 PLUS Bronze, сучасну схемотехнику, роздільну систему стабілізації, зручні кабелі у вигляді шлейфів і п'ятирічну гарантію.
Притулком для комплектуючих виступив середньоформатний корпус NZXT H510 Elite. Стильний, скляний, з підсвічуванням, та ще й з хорошою системою вентиляції.
Картинку виводили на монітор AOC U2790PQU, а самі геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
Цього разу вирішили не мучити вас купою цифр, а порівняти відеокарти в живих геймплеях. Так, вони не мають такої повторюваності, як бенчмарки, але більш динамічні і цікаві. Для підвищення точності ми проганяли тест по кілька разів і усереднили результати.
Відкриє тестову сесію - Valheim. На високих налаштуваннях графіки і без motion blur обидві відеокарти здатні відмалювати під 70 FPS в середньому. У грі проскакують статори, але тут провинилося не залізо, а статус раннього доступу.
У Fortnite зазвичай грають при міксі середніх і високих параметрів, але ми вирішили не розмінюватися на дрібниці, і виставили епічний пресет графіки. На початку бою можуть проскакувати невеликі підлагування, але тільки все закешується, відразу бігається просто відмінно. Що стосується протистояння GTX 1660 SUPER і GTX 1660 Ti, то друга має гандикап в кілька кадрів.
З Apex Legends теж довго не гралися - відразу вибрали максималку і тільки текстури підігнали під 6-гігабайтний відеобуфер. У такому режимі обидві відеокарти демонструють схожі результати: за сотню FPS в середньому, а інша статистика не опускається нижче за 60. Усе відмінно.
Підписатися на наші канали | |||||