Огляд відеокарт HIS Radeon HD 4670 1 GB у режимі CrossFireХ
18-09-2009
Продукція компанії Hightech Information System Limited (HIS) відома в першу чергу завдяки оригінальним системам охолодження, якими оснащуються її графічні адаптери. Кулери сторонніх виробників дозволяють помітно зменшити шум і зробити охолодження більш ефективним.
Серія відеоадаптерів IceQ (Ice Quiet – крижана тиша) вже тривалий час користується заслуженою популярністю завдяки практично безшумній і більш ефективній роботі, ніж штатні системи охолодження.
На даний момент випущено п'ять різних модифікацій охолодження IceQ. Всі системи охолодження даної серії позиціюються як практична заміна «референсним» рішенням. Відмінності між ревізіями кулерів полягають у збільшенні тепло відведення та різному рівні шуму. Спеціально для любителів моддінгу передбачений невеликий бонус - пластиковий кожух буде підсвітлюватися ультрафіолетовими лампами.
В даній статті ми розглянемо відеокарту, оснащену «базовою» версією IceQ і збільшеним об'ємом відеопам'яті - HIS Radeon HD 4670 IceQ 1GB DDR3 PCI-E.
Розглянемо її специфікацію:
|
Виробник і модель |
HIS Radeon HD 4670 IceQ 1GB DDR3 PCI-E (H467QSS1GP) |
|
Графічне ядро |
AMD ATI Radeon HD 4670 (RV 730 XT) |
|
Конвеєра |
320 уніфікованих потокових |
|
Підтримувані API |
DirectХ 10.1 (Shader Model 4.1) |
|
Частота ядра (шейдерного домену), МГц |
750 |
|
Об'єм (тип) пам'яті, МБ |
1024 (GDDR3) |
|
Реальна (ефективна) частота пам'яті, МГц |
850 (1700 DDR) |
|
Шина пам'яті |
128 біт |
|
Стандарт шини |
PCI Express 2.0 X16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 2560x1600 (Dual-link DVI) |
|
Виходи |
2x DVI-I (2x HDMI/VGA через перехідники) |
|
Підтримка HDCP |
Є |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з: |
|
Сайт виробника |
Відеоадаптер поставляється в темній картонній коробці. Невелике «вікно» демонструє фірмову систему охолодження IceQ. З написів на коробці можна довідатися про те, що перед нами адаптер на базі графічного процесора ATI-AMD Radeon HD 4670 з роз’ємом PCI Express x16 та оснащений 1 ГБ відеопам'яті. Виробник заявляє, що даний кулер на 11 % ефективніше, ніж «референсне» рішення та видаваний шум не перевищує поріг в 24 дБ. Для того, щоб внести невелику ясність у даному питанні, необхідно сказати, що тихими кулерами прийнято вважати ті, у яких рівень шуму менше 21 дБ. Тому незрозуміло навіщо акцентувати увагу саме на рівні шуму для даного продукту.
На звороті упаковка має повну специфікацію графічного процесора ATI Radeon HD 4670 і системні вимоги для забезпечення нормальної роботи ПК. Рекомендується використовувати блоки живлення від 400 Вт для одиночної конфігурації та від 550 Вт для роботи відеокарт у режимі CrossFireХ. Виробник згадав і головні особливості графічного адаптера - двослотова система охолодження, фірмова технологія охолодження IceQ і світіння пластикових деталей в ультрафіолеті.
В комплект поставки крім відеоадаптера входять:
- перехідник з DVI на VGA;
- перехідник з DVI на HDMI;
- посібник користувача;
- CD-диск з драйверами та програмним забезпеченням;
- наклейка з фірмовим логотипом.
У коробці відсутні містки CrossFireХ, але для роботи в спільному режимі вони нам і не будуть потрібні - відеокарти поєднуються тільки програмно.
Система охолодження IceQ реалізований досить просто - масивний радіатор покриває більшу частину адаптера, а охолодження забезпечується вентилятором, що продуває повітря через ребра радіатора. Нагріте повітря виводиться за межі корпусу через отвори на інтерфейсній панелі.
Встановлений радіатор досить високий, тому під відеоадаптер необхідно виділити в корпусі два слота розширення.
Вентилятор підключається за допомогою двоконтактного роз’єму, та відсутня можливість змінювати частоту його обертання та керувати ним.
Прискорювач оснащений досить стандартним набором портів - присутні два універсальних роз’єми DVI і роз’єм S-Video. Завдяки комплектним перехідникам з портів DVI можна одержати аналоговий вихід VGA і цифровий HDMI.
У якості системи охолодження використовується VGA Silencer виробництва Arctic Cooling, одного з провідних виробників компонентів охолодження. Кулер є окремим продуктом і може бути використаний зі сторонніми адаптерами, що входять у перелік сумісних.
Основа радіатора відполірована за допомогою фрезерування, а якість обробки можна оцінити на «добре». Графічне ядро контактує з радіатором за допомогою термопасти виробництва все тієї ж компанії Arctic Cooling. Таким чином, споживач одержує своєрідний тандем фірмових технологій, що відмінно себе зарекомендували.
Серцем системи охолодження є радіатор, основа якого, як і ребра, виготовлені з алюмінію - не найкращий варіант, але, враховуючи помірне тепловиділення графічного процесора, цілком прийнятний.
Дизайн друкованої плати розроблений інженерами компанії HIS. На платі досить багато місця пустує, сподіваємося, це не буде негативно впливати на працездатність. Живлення графічного процесора забезпечується досить простим двофазним перетворювачем.
На звороті адаптера є багато місць для розміщення інформаційних наклейок. Виробник вважав необхідним вказати лише серійний номер та оцінку про проходження тестів.
Графічний процесор включає 320 потокових процесори, 32 текстурних блоки та 8 блоків ROP. Робоча частота ядра дорівнює 750 МГц, а для доступу до графічної пам'яті використовується 128-розрядна шина даних.
На платі розпаяно вісім мікросхем відеопам'яті Samsung K4W1G1646D-EJ11 стандарту GDDR3 з часом доступу1,1 нс, що відповідає робочій тактовій частоті 900 МГц (1800 МГц DDR).
Завдяки роботі функції PowerPlay частоти графічного адаптера змінюються залежно від завантаження відеосистеми. В моменти простою частота графічного процесора знижується до 500 МГц, а частота відеопам'яті - до 600 МГц. Досить цікаве значення температури шейдерного ядра, оскільки у відеокартах AMD-ATI немає шейдерного домену, отже RivaTuner взагалі некоректно визначає даний параметр. Невірно передається і інформація про швидкості обертання вентилятора, що охолоджує.
Незважаючи на зміну показань швидкості роботи «референсного» кулера в RivaTuner, частота його обертання залишалася незмінною. Відстояна думка про тиху роботу систем охолодження IceQ виявляється не зовсім вірною. На фоні роботи системного блоку під час тестування постійно був чітко помітний гул кулера відеокарт. А ось можливості відведення тепла заслуговують похвал, температура ядра не піднімалася вище 67 °С.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Результати тестування показали, що додаткові 512 МБ відеопам'яті не завжди позитивно позначається на продуктивності. Напевно, у чіпах з більшою щільністю були збільшені тимчасові затримки (таймінги). А ось робота пари відеокарт у режимі CrossFireХ дає досить відчутний приріст швидкодії, не дивлячись на його програмну реалізацію.
Для зручності порівняння ми привели результати одиночної карти і тандема адаптерів у вигляді таблиці.
|
Тестовий пакет |
Single HIS Radeon HD 4670 IceQ 1GB DDR3 PCI-E |
2x CrossFireХ HIS Radeon HD 4670 IceQ 1GB DDR3 PCI-E |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
7659 |
9803,52 |
28,00 |
|
SM2.0 Score |
2572 |
3317,88 |
29,00 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
3126 |
4041,918 |
29,30 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
3680 |
5410 |
47,01 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
68,0 |
86,4 |
27,00 |
|
2048x1536 |
46,3 |
64,4 |
39,00 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
73,5 |
83,4 |
13,50 |
|
2048x1536 |
50,4 |
66,8 |
32,50 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
39,56 |
72,79 |
84,00 |
|
1600x1200 |
29,17 |
55,13 |
89,00 | |
|
2048x1536 |
19,21 |
36,50 |
90,00 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
32,05 |
59,29 |
85,00 |
|
1600x1200 |
26,12 |
48,71 |
86,50 | |
|
2048x1536 |
17,21 |
32,20 |
87,10 | |
|
Call Of Juarez Direct 10 Benchmark, 1600x1200, fps |
Low |
32,70 |
61,20 |
87,16 |
|
Balanced |
19,00 |
35,90 |
88,95 | |
|
High |
16,20 |
30,80 |
90,12 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
25,30 |
29,35 |
16,00 |
|
1600x1200 |
18,97 |
25,51 |
34,50 | |
|
2048x1536 |
12,31 |
17,55 |
42,60 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
22,01 |
24,48 |
11,20 |
|
1600x1200 |
16,69 |
22,03 |
32,00 | |
|
2048x1536 |
10,99 |
15,50 |
41,00 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
16,00 |
17,63 |
10,20 |
|
1600x1200 |
11,91 |
13,35 |
12,10 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
12,68 |
14,96 |
18,00 |
|
1600x1200 |
10,12 |
12,29 |
21,40 | |
|
Company of Heroes, Direct 10, Maximum Quality, AA4x, fps |
1280x1024 |
32,6 |
54,7 |
67,79 |
|
1600x1200 |
25,1 |
42,5 |
69,32 | |
|
2048x1536 |
17,7 |
30,6 |
72,88 | |
|
Devil May Cry 4, Direct10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps |
Scene1 |
48,4 |
85,2 |
75,89 |
|
Scene2 |
35,4 |
62,7 |
76,81 | |
|
Scene3 |
56,4 |
94,1 |
66,73 | |
|
Scene4 |
38,28 |
68,8 |
79,73 | |
|
World in Conflict, Maximum Quality, fps |
1280x1024 |
17,0 |
32,0 |
88,24 |
|
1600x1200 |
14,0 |
27,0 |
92,86 | |
|
2048x1536 |
10,0 |
19,0 |
90,00 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
31,63 |
37,01 |
17,00 |
|
1600x1200 |
26,88 |
34,14 |
27,00 | |
|
2048x1536 |
20,13 |
27,38 |
36,00 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
22,62 |
27,60 |
22,00 |
|
1600x1200 |
18,32 |
24,18 |
32,00 | |
|
2048x1536 |
13,04 |
17,08 |
31,00 | |
Завдяки постійній оптимізації драйверів програмістами компанії AMD, додавання другого адаптера дозволяє розраховувати на збільшення продуктивності в середньому на 55,68%. В окремих додатках приріст швидкодії досягає більше 90%, але чи виправдує це додаткові фінансові вкладення? Найімовірніше ні, тому що за ті самі кошти, які просять за пару HIS Radeon HD 4670 IceQ 1GB DDR3 PCI-E, можна купити прискорювачі на Radeon HD 4870 або GeForce GTS 250, а то і GeForce GTX 260, які будуть помітно швидше такого тандему.
Розгін
Для розгону нашого прискорювача ми використали утиліту RivaTuner. З використанням додаткового охолодження VIZO Propeller, частоту ядра вдалося підвищити до 830 МГц (+10,6%), а частоту пам'яті до 927 МГц (+9%).
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
7659 |
8362 |
9,18 |
|
SM2.0 Score |
2572 |
2836 |
10,26 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
3126 |
3442 |
10,11 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
3680 |
3998 |
8,64 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
68,0 |
76,6 |
12,65 |
|
2048x1536 |
46,3 |
52,1 |
12,53 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
73,5 |
83,1 |
13,06 |
|
2048x1536 |
50,4 |
56,8 |
12,70 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
39,56 |
43,20 |
9,20 |
|
1600x1200 |
29,17 |
31,88 |
9,29 | |
|
2048x1536 |
19,21 |
20,87 |
8,64 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
32,05 |
34,42 |
7,39 |
|
1600x1200 |
26,12 |
29,35 |
12,37 | |
|
2048x1536 |
17,21 |
19,38 |
12,61 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
25,30 |
28,68 |
13,36 |
|
1600x1200 |
18,97 |
20,67 |
8,96 | |
|
2048x1536 |
12,31 |
13,42 |
9,02 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
22,01 |
23,96 |
8,86 |
|
1600x1200 |
16,69 |
18,19 |
8,99 | |
|
2048x1536 |
10,99 |
11,73 |
6,73 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
16,00 |
17,42 |
8,88 |
|
1600x1200 |
11,91 |
12,95 |
8,73 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
12,68 |
13,82 |
8,99 |
|
1600x1200 |
10,12 |
10,98 |
8,50 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
31,63 |
34,34 |
8,57 |
|
1600x1200 |
26,88 |
29,20 |
8,63 | |
|
2048x1536 |
20,13 |
21,87 |
8,64 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
22,62 |
24,63 |
8,89 |
|
1600x1200 |
18,32 |
19,83 |
8,24 | |
|
2048x1536 |
13,04 |
14,12 |
8,28 | |
Розгін збільшив продуктивність графічного прискорювача в середньому на 9,69%, що пропорційно підвищенню робочих частот. Необхідно помітити, що навіть розгін адаптера, все-таки, не дозволить власникам комфортно грати у високій роздільній здатності. Але хотілося б також звернути увагу, що такий пристойний результат розгону графічного процесора (830 МГц) був досягнутий в першу чергу завдяки ефективній роботі системи охолодження.
Висновки
Відеоадаптер HIS Radeon HD 4670 IceQ 1024 MB DDR3 являє типовий приклад використання та підкріплення заслуженої репутації для нових продуктів на ринку. Підібрана для даного прискорювача система охолодження, хоча і виявилася не самою тихою, але змогла забезпечити непоганий розгінний потенціал. Відеокарти на основі графічних процесорів AMD-ATI Radeon HD 4670 гідні зайняти місце в персональних комп'ютерах невимогливих домашніх користувачів, які іноді грають у сучасні ігри. Такі рішення не є самим вдалим вибором для повноцінної ігрової системи, але дозволять запускати практично будь-який ігровий додаток з мінімальними налаштуваннями. Для покупців додатковим аргументом на користь покупки даного прискорювача буде відмінна масштабованість продуктивності пари адаптерів, що працюють в режимі CrossFireХ, але тільки як «думки на майбутнє», коли другий адаптер можна буде докупити «за копійки». Якщо ж одразу необхідна висока продуктивність в іграх, то краще придивитися до більше дорогих рішень.
Згідно вищевикладеному, HIS Radeon HD 4670 IceQ 1024 MB DDR3 можна віднести до класу універсальних масових адаптерів, з опціональною можливістю значно збільшити «ігрову» продуктивність, докупивши аналогічний прискорювач.
Переваги:
- виведення гарячого повітря за межі корпусу;
- висока ефективність системи охолодження.
Недоліки
- двослотове виконання відеоадаптера;
- відносно високий рівень шуму системи охолодження.
Автор: Сергій Філінський
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Опубліковано : 18-09-2009
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
