Порівняння NVIDIA GeForce GT 1030 і AMD Radeon RX 550 2GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050 і AMD Radeon RX 560 2GB

Поспішаємо порадувати вас черговим порівнянням відеокарт в одному з наймасовіших сегментів ринку – бюджетному діапазоні. Цього разу раз ми зіставили найдешевші й наступні за ними моделі, адже при покупці багатьох цікавить питання: «А що, якщо доплатити й узяти трохи потужнішу?» Зараз про все розповімо та порівняємо!

Для початку привітаємо наших учасників. Лінійку NVIDIA представляють відеоприскорювачі ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC і ASUS Expedition GeForce GTX 1050. Перша може похвалитися невеликим розгоном графічного процесора й активною одновентиляторною системою охолодження. Друга має компактні габарити, референсні частоти й ефективніший 2-вентиляторний кулер.

Їм протистоять моделі ASUS Radeon RX 550 і ASUS Radeon RX 560 OC. Перша оснащена одновентиляторною системою охолодження й підтримує еталонні частоти. Друга ж пропонує невеликий заводський розгін GPU і двовентиляторний кулер. Абсолютно всі представлені відеокарти оснащені 2 ГБ GDDR5-пам'яті.

Щоб поставити учасників у ідеальні умови й визначити лише різницю в їх продуктивності, ми використовували наш топовий стенд з процесором Intel Core i7-6700K і 16 ГБ оперативної пам'яті DDR4-3200 МГц. А для запису геймплею був складений каскад пристроїв від AVerMedia, що виключає втрату дорогоцінної в бюджетному сегменті продуктивності.

Тестовий стенд:

• Intel Core i7-6700K (OC 4.5 GHz)
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS MAXIMUS VIII RANGER
• 2x8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
• SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
• HDD WD WD1000DHTZ 1TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• ASUS VH228H
• AVerMedia Live Gamer HD
• AVerMedia Live Gamer Portable 2

Тепер переходимо до тестової сесії в роздільності Full HD.

Для запуску Rise of the Tomb Raider використовувався низький пресет якості в режимі DirectX 12. Відразу ж відзначимо падіння частоти GPU моделей від AMD у порівнянні з заявленими показниками і вищі швидкості в рішень від NVIDIA. Подібна ситуація повториться і в інших тестах. Що ж стосується продуктивності, лідером за середнім показником стала GeForce GTX 1050 із результатом 69 FPS, а за мінімальним найкращою виявилася Radeon RX 560 з показником 45,5 кадрів/с.

Far Cry Primal традиційно прихильніша до відеокарт NVIDIA. Сам бенчмарк був запущений з профілем Normal. Вінець першості в ньому отримала GeForce GTX 1050: у середньому вона видала 56 FPS із просіданням до 52. Показники Radeon RX 560 склали 51 і 47 кадрів/с або на 9-10% менше. За нею розташувалася Radeon RX 550 з частотами 35 і 33 FPS. Останньою виявилася GeForce GT 1030: вона видала 30 і 28 кадрів/с відповідно, програвши Radeon RX 550 14-15%. 

Тест For Honor при середньому пресеті виявився вельми важким для найдоступніших відеокарт. GeForce GT 1030 забезпечила в середньому лише 33 FPS із просіданням до 26. Radeon RX 550 змогла випередити її на 7-8%, видавши 35 і 28 кадрів/с відповідно. У трохи дорожчому сегменті справи йдуть трохи краще: у Radeon RX 560 в активі 53 і 43 FPS, а в GeForce GTX 1050 – 62 і 39 кадрів/с відповідно. 

З бенчмарком Ghost Recon Wildlands при низькому пресеті краще за всіх впоралася відеокарта GeForce GTX 1050: середній її показник сягнув 63 кадрів/с, а мінімальний – 48. У Radeon RX 560 результати виявилися на 14-31% гіршими. Radeon RX 550 програє лідеру вже на 38-53%, а відставання GeForce GT 1030 становить 44-47%.

Якщо Far Cry Primal прихильніше ставиться до відеокарт NVIDIA, для зрівняння шансів ми додали тест Rainbow Six Siege при середньому пресеті, який краще оптимізований під продукти AMD. Результати вийшли цілком очікуваними: перше місце забирає Radeon RX 560 із середнім показником 98 FPS і просіданням до 71. На друге місце опустилася GeForce GTX 1050 з результатами 97 і 66 кадрів/с. В актив Radeon RX 550 можна записати 67 кадрів/с за середнім фреймрейтом і 51 за мінімальним. А в GeForce GT 1030 всього 54 і 37 FPS відповідно.

І ще парочку проектів ми протестували в живому геймплеї. Відьмак 3: Дикий Гін при низькому пресеті якості й постобробки знову вивів на перше місце GeForce GTX 1050 із середнім показником 60 FPS і просіданням до 43. Radeon RX 560 відстає лише на 4 кадри/с за середнім показником. У свою чергу лідером відверто бюджетного сегменту стає Radeon RX 550 з результатами 39 і 30 кадрів/с. GeForce GT 1030 змогла записати до свого активу 33 і 28 FPS відповідно.

І на десерт сюжетна кампанія Battlefield 1 при низькому пресеті графіки. Тут конкуренти нічого не змогли протиставити GeForce GTX 1050, яка виграла цей раунд, показавши 107 FPS за середнім фреймрейтом і 90 за мінімальним. Radeon RX 560 з результатами 89 і 76 кадрів/с відстала на 16-17%. Третє місце залишилося за Radeon RX 550 з показниками 63 і 53 FPS, а на четвертому розташувалася GeForce GT 1030. Її результати: 57 кадрів/с за середньою частотою і 45 за мінімальною.

Підсумки

Давайте підіб'ємо підсумки, використовуючи усереднені показники порівняння й актуальні середні ціни зазначених відеокарт на вітчизняному ринку. Першим напрошується порівняння Radeon RX 550 і GeForce GT 1030: за продуктивністю модель від AMD опиняється попереду на 15-16%. Але її цінник на $20 або 24% вищий: $103 проти 83. Тому якщо в пріоритеті продуктивність, краще доплатити, якщо хочете заощадити, доведеться задовольнятися нижчими результатами.

Для шанувальників продуктів AMD перехід від Radeon RX 550 до Radeon RX 560 обійдеться орієнтовно в $37 або 36% доплати. Натомість можна розраховувати на 44% бонусу за середнім і мінімальним показником, що можна назвати цілком адекватною надбавкою.

Аналогічне підвищення в класі для відеокарт NVIDIA потребуватиме ще більшої доплати: близько $57 або 69%. Зате й надбавка в продуктивності за середньою частотою кадрів складе 82%, а за мінімальною – 60%.

І наостанок зіставимо між собою показники Radeon RX 560 і GeForce GTX 1050, які доступні в продажу з приблизно однаковим цінником у $140. І якщо за мінімальним показником вони практично рівні, то за середнім GeForce GTX 1050 виходить уперед на 10%.

Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль