Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > GIGABYTE GV-R675OC-1GI

Огляд відеокарти GIGABYTE GV-R675OC-1GI на Radeon HD 6750

02-09-2011

Графічне ядро RV840 «Juniper» виявилося настільки вдалим, що компанія AMD вирішила використати його оновлену ревізію для створення відеокарт наступного покоління, 6000-ї серії. У такому виконанні нові відеокарти на Radeon HD 6750 ще можуть претендувати на роль масового ігрового прискорювача, яку займали їх попередники на Radeon HD 5750. До того ж мінімально необхідну продуктивність для ігрового процесу відеокарти на базі Radeon HD 6750 забезпечити повинні. Якщо врахувати запропоновану ціну за рішення цього рівня, а вона становить близько 100$, то популярність моделей на графічному ядрі Radeon HD 6750 цілком прогнозована. Підкреслимо, що хоча структура і можливості оновленого RV840 «Juniper» залишилися попередніми, деякі поліпшення в ньому все-таки присутні. Звернемо на них увагу, порівнявши характеристики старих і нових реалізацій «Juniper».

 

Radeon HD 5750

Radeon HD 5770

Radeon HD 6750

Radeon HD 6770

Кодове ім'я

RV840

RV840

RV840

RV840

«Juniper PRO»

«Juniper XT»

«Juniper PRO»

«Juniper XT»

Площа чіпа, кв. мм.

170

170

170

170

Техпроцес, нм

40

40

40

40

Кіл-ть транзисторів, млрд. шт.

1,04

1,04

1,04

1,04

Частота ядра, МГц

700

850

700

850

Частота пам'яті (ефективна QDR), МГц

1150

1200

1150

1200

(4600)

(4800)

(4600)

(4800)

Текстурних блоків, шт.

36

40

36

40

Шейдерних процесорів, шт.

720

800

720

800

Блоків ROPs, шт.

16

16

16

16

Розрядність шини відеопам'яті, біт

128

128

128

128

Об'єм пам'яті, МБ

512/1024

1024

1024

1024

Підтримувані API

DirectХ 11

DirectХ 11

DirectХ 11

DirectХ 11

OpenGL 3.1

OpenGL 3.1

OpenGL 4.1

OpenGL 4.1

Підтримка Eyefinity

 Є

 Є

 Є

 Є

TDP, Вт

86

108

86

108

 Більш детально про архітектуру і особливості RV840 «Juniper» можна довідатися з попереднього матеріалу «Огляд відеокарти ASUS Radeon HD 5770 на GPU ATI RV840». Про версію цього GPU у вигляді Radeon HD 6750 можна казати як про більш «спрощене» за продуктивністю рішення, у порівнянні з графічними ядрами Radeon HD 5770 і Radeon HD 6770, які мають однакові структурні характеристики і частоти. Однак нове графічне ядро Radeon HD 6750 має незначні поліпшення, які роблять всю 6000-ту серію більш сучасною. У Radeon HD 6750, в порівнянні з Radeon HD 5750, з'явилася підтримка OpenGL 4.1 і HDMI 1.4, з технологією Unified Video Decoder 2.2 (можливості роботи з Blu-ray 3D-Відео), а всі інші параметри залишилися попередніми. Якщо врахувати однакові частоти і кількість уніфікованих процесорів, то теоретично можливості швидкодії відеокарт старого і нового поколінь повинні бути рівними, але довести справедливість цього висновку можна лише при тестуванні.

GIGABYTE Radeon HD 6750

Тепер познайомимося з безпосереднім учасником нашого огляду – відеокартою GIGABYTE Radeon HD 6750 OC (GV-R675OC-1GI). Її головною відмінною рисою повинен стати заводський розгін і відносно невисока ціна. Вона також допоможе нам довідатися, як змінилася продуктивність відеокарт на Radeon HD 6750 у порівнянні з прискорювачами минулого покоління на основі GPU серії Radeon HD 5750, а також у порівнянні з рішенням на повноцінній версії Radeon HD 6770. Однак на початку варто ознайомитися з специфікацією і іншими особливостями відеокарти на тестуванні.

Специфікація:

Модель

GIGABYTE GV-R675OC-1GI

Графічне ядро

AMD Radeon HD 6750 (RV840 PRO)

Конвеєра

720 уніфікованих потокових

Підтримувані API

DirectХ 11 (Shader Model 5.0)
OpenGL 4.1

Частота ядра, МГц

740

Об'єм (тип) пам'яті, МБ

1024 (GDDR5)

Частота пам'яті (ефективна), МГц

1200 (4800)

Шина пам'яті, біт

128

Стандарт шини

PCI Express X16 2.0

Максимальний роздільна здатність

До 2560x1600 Dual-link DVI або 1920x1200 Single-link DVI
До 2048x1536 VGA
До 1920x1080 HDMI

Виходи

1x DVI-I, 1x DVI-D, 1xVGA, 1x HDMI

Підтримка HDCP

Є
Декодування MPEG-2, MPEG-4, DivХ, WMV9, VC-1 і H.264/AVC

Драйвери

Свіжі драйвери можна скачати з:
- сайта виробника GPU;
- сайта підтримки.

Сайт виробника

http://www.gigabyte.ua/

Все цены на GIGABYTE GV-R675OC-1GI

Якщо врахувати те, що модель GIGABYTE GV-R675OC-1GI виробник позиціонує як розігнане рішення, то нічого дивного в тому, що частоти графічного ядра і частоти пам'яті злегка збільшені. Вони дорівнюють 740 МГц для графічного ядра і 4800 МГц для мікросхем пам'яті, тоді як рекомендовано 700 МГц і 4600 МГц відповідно. Також еталонне рішення має трохи інший набір портів інтерфейсної панелі. На ньому є два порти mini-DisplayРort замість аналогового виходу, що з'явився у GIGABYTE Radeon HD 6750 OC. Такі зміни в частотній формулі повинні забезпечити моделі GV-R675OC-1GI невелику перевагу в продуктивності над «референсним» зразком, а використаний набір роз’ємів інтерфейсної панелі здешевить комплектацію. Останнє позбавляє цей зразок можливості роботи з інтерфейсом Displayport, але він досить рідко зустрічається у сучасних пристроїв виводу зображення і навряд чи актуальний для бюджетної відеокарти.

GIGABYTE GV-R675OC-1GI

Упаковка відеокарти цілком стандартна для цього виробника і має дизайн, який вже зустрічався у інших рішень 6000-ї серії. Розміри картонної упаковки середні. На лицьовій стороні зазначений використаний тут графічний процесор AMD Radeon HD 6750 і інші логотипи, що підкреслюють фірмові технології та можливості відеоприскорювача. Окремо відзначена наявність заводського розгону і використання при виготовленні технології Ultra Durable VGA. Зазначений об'єм встановленої тут пам'яті - 1 ГБ GDDR5.

GIGABYTE GV-R675OC-1GI

На звороті упаковки описуються особливості графічного прискорювача, акцентується увага на технології Ultra Durable VGA і описані всі її складові, які сприяють довговічності продукту і меншому його нагріванню. На дев'яти мовах наведені короткі особливості специфікації GIGABYTE GV-R675OC-1GI. Праворуч проілюстровані деякі переваги, які видні при використанні графічних прискорювачів з підтримкою DirectХ 11 (Shader Model 5.0), до їх сімейства входить і модель GIGABYTE Radeon HD 6750 OC.

Якщо врахувати відносну бюджетність відеокарти GIGABYTE Radeon HD 6750 OC, то цілком логічно побачити в її комплекті тільки самі необхідні елементи. У комплекту входять:

  • Перехідник з двох периферійних роз’ємів живлення на 6-контактний роз’єм живлення відеокарти;
  • Диск з драйверами і утилітами;
  • Інструкція декількома мовами;
  • Коротка інструкція з встановлення відеокарти.

Такого комплекту поставки повинно вистачити для більшості умов використання даного рішення. Тут є все мінімально необхідне для встановлення моделі GIGABYTE GV-R675OC-1GI у більшість середньостатистичних систем.

По зовнішньому вигляду відеокарта GIGABYTE Radeon HD 6750 OC зовсім не схожа на еталонний прискорювач. Інженери компанії GIGABYTE приклали багато зусиль для зміни, як наповнення інтерфейсної панелі, так і дизайну системи охолодження. Однак не можна сказати, що даний продукт має щось дивне у своєму зовнішньому вигляді, швидше за все, тут зроблене все для максимального здешевлення кінцевого рішення. Сподіваємося це прагнення зробити GIGABYTE GV-R675OC-1GI максимально цікавою для споживача через свою вартість не вплинуло на довговічність, стабільність роботи і продуктивність даного рішення.

GIGABYTE GV-R675OC-1GI

По габаритам карта на Radeon HD 6750 відносно невелика, це дозволить їй без проблем увійти в будь-який середньостатистичний корпус. Однак не варто забувати, що плата тут повнорозмірна і її не вийде встановити в низькі корпуси. Це теж може обумовити додаткові сумніви при виборі між Radeon HD 6750 і більш простими, але компактними, моделями сучасних відеоприскорювачів.

GIGABYTE GV-R675OC-1GI

GIGABYTE GV-R675OC-1GI

Ліворуч угорі відеокарти знаходяться два роз’єми для містків CrossFire, що допоможе бажаючим одержати ще більш швидшу ігрову станцію, скориставшись цією технологією, хоча таке рішення і виявиться спірним, враховуючи клас прискорювача.

GIGABYTE GV-R675OC-1GI

У задній частині прискорювача знаходиться один 6-контактний роз’єм додаткового живлення. Відносно мале енергоспоживання дозволяє сподіватися на те, що встановленої фірмової системи охолодження від GIGABYTE буде достатньо для охолодження відеокарти без необхідності розкручувати вентилятор до дуже високої швидкості.

GIGABYTE GV-R675OC-1GI

Завдяки двослотовому дизайну системи охолодження, на прискорювачі реалізовано чотири види відеовиходів: один цифровий DVI-D, один комбінований DVI-I, мультимедійний виходи HDMI і аналоговий VGA. З різноманітності актуальних сучасних роз’ємів тут не вистачає DisplayРort, але якщо врахувати відносно малу його поширеність і бюджетність відеокарти GIGABYTE Radeon HD 6750 OC, то, швидше за все, для користувача його відсутність залишиться непоміченою.

GIGABYTE GV-R675OC-1GI

На звороті текстоліту плати можна відзначити розташування чотирьох чіпів пам'яті, які складають половину загального об'єму встановленого на дану модель 1 ГБ пам'яті GDDR5. Також тут знаходиться ШІМ-контролер системи живлення GPU відеокарти uРi Semiconductor uР6209AQ. Він забезпечує дві фази, якими можна керувати програмно.

GIGABYTE GV-R675OC-1GI

Лицьова сторона друкованої плати досить насичена різними елементами: крім самого GPU тут розташувалася половина чіпів відеопам'яті і всі основні вузли стабілізатора живлення. Згідно зображенню, чіпи пам'яті залишилися без радіатора, що є явним недоліком, який може погіршити її розгінний потенціал.

gpu-z GIGABYTE GV-R675OC-1GI

Частота роботи графічного процесора більше на 40 МГц від рекомендованого значення і становить 740 МГц. Сам оновлений чіп RV840 виконаний по 40 нм техпроцесу, що обумовлює його відносно невелике енергоспоживання. В Radeon HD 6750 є 720 уніфікованих шейдерних процесорів, 36 текстурних блоків, а кількість ROP дорівнює 16. Все повністю збігається, крім частот, з характеристиками графічного ядра Radeon HD 5750.

Відеопам'ять загальним об'ємом 1 ГБ набрана вісьма мікросхемами стандарту GDDR5 виробництва Hynix (H5GQ1H24AFR) з часом відгуку 0,8 нс, які розраховані на ефективну частоту роботи до 5000 МГц. Оскільки результуюча частота роботи чіпів пам'яті на відеокарті нижче і становить 4800 МГц, то залишається невеликий запас для їх розгону.

При відсутності навантаження частота роботи чіпа знизилася до 157 МГц, а відеопам'ять сповільнилася до 300 МГц. При цьому зменшилася і напруга живлення, що забезпечує помітне зниження енергоспоживання і, відповідно, температури і гучності системи охолодження.

Власна система охолодження GIGABYTE, яка використовується на відеокарті GIGABYTE GV-R675OC-1GI, має досить розповсюджену серед бюджетних відеокарт конструкцію. Кулер від GIGABYTE являє собою цільний алюмінієвий радіатор з чорним кожухом, який направляє повітря на плату. Основа посаджена на чіп за допомогою термоінтерфейса середньої в'язкості і закріплена чотирма болтами. Недоліком такої конструкції є відсутність прилягання до чіпів пам'яті і силових елементів стабілізатора живлення, що може значно погіршити можливості розгону даного графічного прискорювача. Однак будемо сподіватися, що таке спрощення кулера не вплине на загальну стабільність роботи і довговічність відеокарти GIGABYTE Radeon HD 6750 OC.

Для оцінки ефективності системи охолодження ми використали утиліту FurMark, а детальний моніторинг здійснювався за допомогою MSI Afterburner. Відеокарта працювала на штатних частотах, а керування швидкістю обертання турбіни здійснювалося автоматично. При максимальному навантаженні саме відеоядро розігрівається до 76ºС, що відносно гаряче для відеокарт цього класу. Однак якщо врахувати те, що при цьому швидкість обертання вентилятора була всього 43% від максимальної, то роботу кулера можна назвати зовсім безшумною і похвалити його за гарний запас ефективності для розкриття розгінного потенціалу даного графічного ядра.

У режимі максимальної швидкості обертання вентилятора шум від системи охолодження стає помітний на загальному фоні роботи ПК. При цьому температура опускається до 67 градусів. Такі показники ще раз доводять гарну ефективність використаної тут системи охолодження. Однак завжди можна встановити оптимальне співвідношення між шумом і ефективністю охолодження за допомогою програм MSI AFterburner або GIGABYTE Easy Boost. Остання іде в комплекті з відеокартою GIGABYTE GV-R675OC-1GI, яку тестуємо.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти Radeon HD 6750 1GB GDDR5 GIGABYTE OC з
Огляд Radeon HD 6770 1GB GDDR5 ASUS
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Результати порівняння продуктивності трохи здивували. Невелика перевага рішення з графічним ядром Radeon HD 6750, яке працює на стандартних частотах, над можливостями Radeon HD 5770, також стандартними частотами, можна виправдати тільки більш якісною оптимізацією драйверів. Однак ця перевага в 2-5% навряд чи буде замічена при роботі реальних графічних додатків. З цієї причини головним критерієм при виборі графічного прискорювача на Radeon HD 5750 або на Radeon HD 6750 буде саме ціна за таке рішення.

У порівнянні з можливостями моделей на старшому графічному ядрі Radeon HD 6770, відеокарті GIGABYTE GV-R675OC-1GI не допомагає навіть заводський розгін. Відставання становить 5-10%. При роботі на рекомендованій для цього графічного ядра частотах відрив збільшується до 15-20%. У цьому плані немає нічого дивного адже у GPU Radeon HD 6770 на 80 конвеєрів більше і суттєво більш вища частотна формула роботи. Сам заводський розгін додає до продуктивності GIGABYTE Radeon HD 6750 OC 8-12 % швидкодії. Відносно небагато, але таке збільшення вже можна помітити в роботі графічних додатків.

Серед представлених сьогодні на ринку рішень від компанії NVIDIA близькими по продуктивності з GIGABYTE Radeon HD 6750 OC можна вважати моделі, які використовують графічне ядро NVIDIA GeForce GTS 450. Якщо провести аналогію за ціновим критерієм, то середня ціна на нашому ринку для рішень на NVIDIA GeForce GTS 450 становить 105-115 $, що справедливо і для рішень на графічному ядрі Radeon HD 6750. Однак якщо судити по енергоспоживанню, то перевага на стороні відеокарт на чіпах від компанії AMD. Така оцінка енергоефективності характерна всім сучасним рішенням від цих двох компаній.

Розгін GIGABYTE Radeon HD 6750

Для розгону ми в першу чергу спробували скористатися рекомендованою виробником GIGABYTE утилітою GIGABYTE Easy Boost. Її основні можливості повністю збіглися з такими в стандартно використовуваної нами програми MSI AFterburner. Вони обидві мають повноцінну підтримку протестованого нами прискорювача GIGABYTE GV-R675OC-1GI.

Відеокарта при охолодженні своєю стандартною системою охолодження, яка працювала на максимальних обертах, змогла цілком стабільно функціонувати на частотах: 870 МГц для графічного ядра (+17%) і 1430 МГц (+19%) для відеопам'яті, що забезпечило її функціонування на ефективній частоті 5712 МГц.

Це дуже гарний результат, якщо врахувати, що даний прискорювач вже має розгін на 5% по частоті графічного ядра і на 4% по частоті пам'яті. Однак не можна приписувати такі здатності всім відеокартам даного модельного ряду. Такі здатності можуть бути властиві і тільки даному конкретному екземпляру. Отриманий нами розгін повинен забезпечити відчутний приріст продуктивності, що можна перевірити в реальних графічних додатках.

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DМark  Vantage

Performance Score

10608

12170

14,72

GPU Score

8560

9926

15,96

Futuremark 3DМark  11

Performance Score

2452

2831

15,46

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

35,2

37,1

5,40

1920x1080

31,8

33,5

5,61

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

32,9

34,6

5,10

1920x1080

29,70

31,23

5,15

Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

56,78

64,51

13,61

1920x1080

52,04

59,40

14,14

Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

39,93

45,67

14,38

1920x1080

36,31

41,67

14,76

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

37,80

40,00

5,82

1920x1080

33,70

35,70

5,93

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

33,70

35,60

5,64

1920x1080

30,20

31,90

5,63

Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

52,19

56,40

8,07

1920x1080

49,26

52,21

5,99

Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

48,87

51,82

6,04

1920x1080

45,26

47,92

5,88

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

24,0

25,0

4,17

1920x1080

21,0

22,0

4,76

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

19,00

19,50

2,63

1920x1080

16,00

16,50

3,13

Приріст продуктивності від ручного розгону склав до 15%, якщо додати сюди заводський розгін, то разом це повинно дати до 20% переваги над моделями з еталонною частотною формулою. Такі значення можна назвати гарним результатом, який буде добре помітний в ігрових додатках. Це тільки підтверджує часто правдиве ствердження про те, що «спрощені» версії графічних чіпів часто мають гарну схильність до розгону. Однак вважати це правилом не варто, кожен вирощений чіп має індивідуальні особливості та не може бути схожий на своїх «братів».

Висновки

Оновлений графічний кристал AMD Radeon HD 6750 відеокарти GIGABYTE GV-R675OC-1GI відрізняється від GPU AMD Radeon HD 5750 підтримкою OpenGL 4.1 і наявністю роз’єму HDMI 1.4, а також підтримкою технології Unified Video Decoder 2.2, яка забезпечує можливість роботи з Blu-ray 3D-Відео. Навіть з зниженими робочими частотами до еталонних, графічний прискорювач GIGABYTE Radeon HD 6750 OC виявився в нашому тестуванні більш швидшим на 2-3%, перевершуючи рішення на AMD Radeon HD 5750, яке працює з такою ж частотною формулою. Ми можемо тільки припустити, що це пов'язано з більш якісною оптимізацією останніх драйверів. Рішення на AMD Radeon HD 6750 також відрізняє від моделей на AMD Radeon HD 5750 трохи вища вартість (5-10$).

Моделі відеокарт на графічному ядрі AMD Radeon HD 6750 зайняли нішу самих бюджетних прискорювачів для ігрового сегмента. По суті можна придбати за 100-110 $ ігрову відеокарту, яка дозволить комфортно грати в усі сучасні ігри, але на мінімальних налаштуваннях при використанні актуальної сьогодні HD-роздільної здатності.

Все вищевикладене прямо стосується і GIGABYTE GV-R675OC-1GI. Також до її переваг можна віднести відносно низьке енергоспоживання для такої ефективності. Особливо це помітно в порівнянні з опонентом на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTS 450, який порівняний за продуктивністю та займає ту ж цінову нішу.

Переваги:

  • Підтримка Unified Video Decoder 2.2 і OpenGL 4.1;
  • Тиха і ефективна система охолодження;
  • Відносно невисока вартість;
  • Гарне співвідношення продуктивності при досить низькому енергоспоживанні;
  • Високий розгінний потенціал;
  • Невеликі габарити для повнорозмірної видоекарти.

Недоліки:

  • Мінімально достатня продуктивність для сучасних ігор.

tested_250x250_en.gif

Автор: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надані для тестування материнські плати.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 02-09-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram