Огляд відеокарти EVGA e-GeForce 8800 Ultra
11-09-2007
Графічний процесор NVIDIA GeForce 8800 Ultra був анонсований ще на початку травня цього року, але рекомендована ціна відеокарт на ньому, від 829$, продовжує вражати і сьогодні. Новий GPU є оновленою, більш швидкою, ревізією GeForce 8800 GTX і відрізняється від нього більшими тактовими частотами ядра і потокових процесорів, а також роботою у зв'язці з більш швидкою відеопам'яттю. Звичайно, продуктивність зросла, але і вартість... Що ж, подивимося на що здатна і як виглядає відеокарта на цьому новому графічному процесорі за неймовірні гроші.
EVGA e-GeForce 8800 Ultra (768-P2-N881-AR)
Спочатку наведемо коротку характеристику відеокарти:
|
Модель |
e-GeForce 8800 Ultra (768-P2-N881-AR) | |
|
Графічне ядро |
GeForce 8800 Ultra | |
|
Частота ядра |
612 МГц (потокові процесори 1500 МГц) | |
|
Об'єм пам'яті |
768 Мб GDDR3 | |
|
Частота пам'яті |
1080 МГц (2160 МГц DDR) | |
|
Шина пам'яті |
384 bit | |
|
Стандарт шини |
PCI Express X16 | |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 2560 x 1600 | |
|
Виходи |
2x DVI-I | |
|
Апаратне прискорення HD-Video |
H.264, WMV/WMV-HD і MPEG-2 HD | |
|
Підтримка HDCP |
Присутня | |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити з: | |
|
Сайт виробника |
||
Поставляється відеокарта в досить компактній, як для продукту такого рівня, картонній коробці фірмового чорно-біло-зеленого оформлення. Крім того, упаковка досить інформативна і містить практично всю інформацію про продукт, як у вигляді великих значків на лицьовій стороні, так і у вигляді більш докладної специфікації на зворотному боці - відсутня тільки вказівка точних робочих частот. До того ж у коробці маємо вікно, через яке можна впевнитися, що жадана відеокарта знаходиться всередині. Поруч з вікном перелік, що повинно входити в комплектацію, також присутнє повідомлення про те, що на відеокарту поширюється обмежена 10-річна гарантія. А на боці коробки зазначені мінімальні вимоги до системи, щоб відеокарта в ній змогла функціонувати.
Звертаємо увагу, що власнику буде потрібно мінімум 500 Вт блок живлення, що видає від 35 A по лінії 12V.
А ось комплектація у відеокарти виявилася досить скромною, як для «мега-дорогого» топового продукту:
- 2 перехідника з VGA на DVI;
- 2 перехідника з двох роз’ємів живлення Molex на додатковий 6-контактний роз’єм живлення відеокарти;
- Покомпонентний TV-Out;
- Подовжувач S-Video;
- Посібник зі швидкого встановлення відеокарти;
- CD з драйверами для Windows XP.
Цікаво, що в комплекті поставки відсутні драйвери для операційної системи Windows Vista – їх доведеться завантажити з інтернету. Але, схоже, це не дискримінація, а просто на момент випуску відеокарти навіть у самої NVIDIA не було ще підходящих для GeForce 8800 Ultra драйверів. (Забігаючи наперед, відзначимо, - під час тестування з'ясувалося, що тільки самі останні драйвери Forceware 163.44 забезпечили стабільну роботу відеокарти і адекватні результати.)
Відеокарта виконана на тій же, стандартній для топових відеокарт 8-ї серії, друкованій платі, що і продукти з GeForce 8800 GTX, тому що ніяких архітектурних відмінностей GeForce 8800 Ultra не має, крім більш високих тактових частот і використання у зв'язці з більш швидкими чіпами пам'яті. А виробництвом продовжує завідувати NVIDIA, надаючи «виробникам» тільки можливість розширювати комплектацію, продавати і супроводжувати свій продукт.
Помітною візуально, відмінною рисою GeForce 8800 Ultra стає оновлена система охолодження, яка є ще більшою. Крім зміни габаритів, присутні і конструктивні відмінності, найважливішим з яких є можливість більш активного охолодження модуля живлення, який раніше, в GeForce 8800 GTX/GTS залишався без активної уваги (з радіатором мали контакт тільки елементи, що найбільш нагрівалися, але охолодження плати було відсутнє).
Відеокарта, традиційно, займає два слота. Для підключення до пристроїв відображення, на бічній стороні присутні два роз’єми DVI і вихід TV-Out. Для підключення до моніторів з аналоговим входом VGA (15-pin D-Sub), у комплекті маємо пару перехідників DVI-VGA.
Встановлений на відеокарті графічний процесор G80-450 ревізії A3 (він же GeForce 8800 Ultra), працює на частоті 612 МГц, а його потокові процесори працюють на частоті 1500 МГц, що повністю відповідає специфікації NVIDIA. Помітимо, що використання нової ревізії ядра робить цей GPU більш економічним за GeForce 8800 GTX аж на цілих 2 Вт, незважаючи на більш високі тактові частоти, хоча при загальному енергоспоживанні 175 Вт ці ±2 Вт стали більше маркетинговою особливістю. Саме ж графічне ядро, як і в згаданого, тепер вже не самого продуктивного GeForce 8800 GTX, має 128 потокових процесорів (уніфікованих шейдерних конвеєрів) і забезпечує повну апаратну підтримку DirectХ 10.0 і OpenGL 2.0. Для зв'язку з відеопам'яттю використовується 384-розрядна шина.
За роботу з портами виводу відповідає чіп NVIO-I-A3, який включає підтримку 2 RAMDAC, 2 Dual DVI і HDTV, а також, згідно деяким джерелам, майже «рідного» HDMI. Нагадаємо, що всі блоки роботи з інтерфейсами були винесені в окремий кристал через і так величезні розміри основного графічного процесора, але це дало можливість заявити про віддалення від джерел єлектронаводок, і тому, можливості одержання більш якісного зображення при аналоговому виводі.
На відеокарті встановлено 768 Мб відеопам'яті, яка набрана дванадцятьма мікросхемами GDDR3 Samsung K4J52324QE-BJ08, з часом відгуку 0,8 нс, що згідно специфікації відповідає тактовій частоті 2400 МГц DDR, але на відеокарті чіпи працюють повільніше - 2160 МГц.
Навіть при досить високому навантаженні температура ядра не піднімалася вище 75°C, а сама система охолодження не відрізнялася високою гучністю.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
| Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Ось він неперевершений лідер! Якщо з GeForce 8800 GTX відеокарти на Radeon HD 2900 XT, використовуючи оновлені драйвери, ще могли суперничати в деяких додатках, то з GeForce 8800 Ultra їм не впоратися. Причому, варто помітити, що драйвери для тестуємої відеокарти ще досить «сирі» і не мають настільки велику оптимізацію як в ATI Catalyst.
Розгін
Незважаючи на і так досить високі робочі частоти, стало цікаво з'ясувати межу, все таки спочатку, судячи з чуток і витоків інформації, проектна тактова частота GeForce 8800 Ultra повинна була бути 650 МГц. Розгін відеокарти проводили за допомогою утиліти ATITool 0.27b2, здатної коректно працювати на ОС Windows Vista, але контроль частот і температури проводили за допомогою утиліти RivaTuner 2.03.
Нам вдалося підняти тактові частоти графічного процесора з 612 МГц для ядра і 1500 МГц для потокових процесорів до 648/1620 МГц, відповідно. А відеопам'ять виявилася менш податливою до розгону - стабільно чіпи пам'яті змогли функціонувати на частоті 2300 МГц, що навіть менше номіналу, хоча, дуже схоже, це наслідок подачі на них зниженої напруги. Спробуємо оцінити ефективність від подальшого завищення частот.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
16030 |
16342 |
1,95 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
11046 |
11316 |
2,44 |
|
SM2.0 Score |
5061 |
5198 |
2,71 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
5344 |
5546 |
3,78 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
138,7 |
139,8 |
0,79 |
|
1280x1024 |
136,9 |
136,8 |
-0,07 | |
|
1600x1200 |
134,5 |
135,5 |
0,74 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
134,4 |
135 |
0,45 |
|
1280x1024 |
130,5 |
131,6 |
0,84 | |
|
1600x1200 |
114,7 |
118,6 |
3,40 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
76,91 |
82,24 |
6,93 |
|
1280x1024 |
61,79 |
65,15 |
5,44 | |
|
1600x1200 |
50,26 |
53,02 |
5,49 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
51,39 |
53,54 |
4,18 |
|
1280x1024 |
39,5 |
41,27 |
4,48 | |
|
1600x1200 |
31,32 |
33,11 |
5,72 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
174 |
180 |
3,45 |
|
1280x1024 |
136 |
141 |
3,68 | |
|
1600x1200 |
103 |
109 |
5,83 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
171 |
177 |
3,51 |
|
1280x1024 |
125 |
134 |
7,20 | |
|
1600x1200 |
94 |
101 |
7,45 | |
|
Call Of Juarez Direct 10 Benchmark, 1280x1024, fps |
Low |
54 |
57 |
5,56 |
|
Balanced |
28,3 |
30 |
6,01 | |
|
High |
25,7 |
27,4 |
6,61 | |
При розгоні досить чітко видно, що при низькій роздільній здатності і в режимах без згладжування, у багатьох завданнях, процесор стає фактором, який обмежує продуктивність. Можна сказати, що Intel Core 2 Duo E6300 @ 2,8 ГГц для GeForce 8800 Ultra замало, як в розгоні, так і без, хоча, вважаємо, ніхто не буде грати на такій відеокарті при низьких роздільних здатностях і якості зображення. А ось при максимальній якості, розгін дозволяє отримати до 7% приросту продуктивності.
Експеримент
Намагаючись отримати ще більший розгін, ми зняли кожух з системи охолодження і спробували обдувати його 92 мм корпусним вентилятором SilverStone SFA9225 LU-120, який створює помітно більший повітряний потік, у порівнянні зі стандартною турбіною.
В режимі максимального навантаження нам вдалося в такий спосіб знизити температуру графічного процесора на 3°С. Проте, до збільшення розгінного потенціалу, всупереч очікуванням, це не призвело.
Підсумки
Відеокарта EVGA e-GeForce 8800 Ultra ( 768-P2-N881-AR), заснована на самому продуктивному GPU наших днів, звичайно, являється дуже продуктивним графічним прискорювачем, який дозволить пограти в будь-яку сучасну гру при високій роздільній здатності і в найважчих режимах. Швидше цієї відеокарти можуть бути тільки розігнані модифікації GeForce 8800 Ultra від EVGA і інших «виробників», але більше, як нам здається, на сьогодні ще не потрібно. А для розкриття всіх можливостей такого графічного прискорювача буде потрібно, крім потужного блока живлення, від 500 Вт, досить продуктивний процесор і свіжі драйвери. За останніми треба уважно стежити, тому що саме від драйверів залежить стабільність і коректність роботи з усіма додатками і іграми, особливо новими.
Позитивні якості:
- Дуже висока продуктивність.
- Підтримка DirectХ 10 і Shader Model 4.0.
Недоліки:
- Система охолодження займає 2 слота.
- Високі енергоспоживання і тепловиділення.
- Висока вартість.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Обговорити на форумі>>>
Опубліковано : 11-09-2007
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
