Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition: варіант для кіберспорту
04-09-2017
В обмежених у коштах геймерів, які бажають скласти нову систему під кіберспортивні дисципліни та мережеві проекти (League of Legends, DOTA 2, World of Tanks, CS: GO, PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS тощо) є два основні варіанти: використовувати відверто бюджетні ігрові відеокарти AMD Radeon RX 550 або NVIDIA GeForce GT 1030, але при цьому знижувати якість графіки або навіть роздільність, або доплатити й взяти модель серії AMD Radeon RX 560 або NVIDIA GeForce GTX 1050.
У даному огляді ми ближче познайомимося з відеокартою ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition (RX560-O2G), оцінивши не лише рівень її продуктивності, але й ефективність роботи системи охолодження та можливість розгону. Почнемо традиційно з технічних характеристик.
Специфікація
|
Модель |
ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition (RX560-O2G) |
|
Техпроцес, нм |
14 (FinFET) |
|
GPU |
AMD Polaris 21 |
|
Мікроархітектура |
AMD Polaris |
|
Кількість потокових процесорів |
1024 |
|
Кількість текстурних блоків |
64 |
|
Кількість растрових блоків |
16 |
|
Частота GPU, МГц |
1210 |
|
Тип відеопам'яті |
GDDR5 |
|
Об'єм, ГБ |
2 |
|
Ефективна частота, МГц |
7000 |
|
Розрядність шини, бітів |
128 |
|
Внутрішній інтерфейс |
PCI Express 3.0 x16 (х8) |
|
Зовнішні інтерфейси |
1 x DVI-D |
|
Додатковий конектор живлення |
- |
|
Рекомендована потужність блока живлення, Вт |
400 |
|
Розміри, мм |
220 х 115 х 39 |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити з сайту компанії ASUS або з сайту виробника GPU |
|
Сайт виробника |
Упаковка і комплектація
Відеокарта постачається в гарній картонній упаковці з непоганою інформативністю. На її сторонах можна знайти ключові переваги новинки, але без зазначення тактових частот. До речі, швидкість GPU на момент підготовки огляду не була зазначена навіть на офіційній сторінці даного адаптера.
Рекомендації до блока живлення виробник виніс на одну з бічних сторін. Мінімальна його потужність не повинна бути нижчою 400 Вт. А ось додатковий конектор живлення не потрібен. Реальну споживану потужність всього нашого тестового стенда з графічним адаптером ASUS RX560-O2G ви можете побачити на останньому графіку блоку тестування.
Комплект постачання містить лише керівництво користувача та диск із програмним забезпеченням.
Зовнішній вигляд
Відеокарта ASUS RX560-O2G використовує легко впізнаваний фірмовий дизайн з темно-сірим пластиковим кожухом системи охолодження і трьома червоними горизонтальними смужками. Всередину новинки нам зазирнути не дозволили, але відомо, що використовується добротна елементна база, яка відповідає концепції Super Alloy Power II, а складання здійснювалося на повністю автоматичній лінії ASUS Auto-Extreme Technology. Таким чином, до якості виготовлення ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition у нас питань немає.
Оскільки перед нами модель бюджетного класу з доволі простою і легкою системою охолодження та низьким виділенням тепла, то пластини жорсткості на звороті немає. Відсутній і конектор додаткового живлення, а в інтерфейсу PCI Express 3.0 x16 чітко видно використання лише 8 ліній. Звертаємо вашу увагу й на паперову наліпку на одному з гвинтиків системи охолодження – її пошкодження призведе до втрати гарантії.
Підсистема живлення ймовірно використовує 4+1-фазовий дизайн і працює під керуванням ШІМ-контролера DIGI+ VRM ASP1206CGQW.
Набір зовнішніх інтерфейсів містить три популярні цифрові порти: DVI-D, HDMI і DisplayPort. Максимальна роздільна здатність екрана заявлена на рівні 5120 х 2880.
За допомогою утиліти GPU-Z ми можемо дізнатися не лише кількість структурних блоків у складі GPU та його тактову частоту (1210 МГц), а й виробника мікросхем GDDR5-пам'яті (Elpida). Вони функціонують на ефективній швидкості 7000 МГц, що при 128-бітовій шині забезпечує пропускну спроможність на рівні 112 ГБ/с.
Зверніть увагу, що еталонна частотна формула графічного процесора в 4-гігабатової версії становить 1175 / 1275 МГц. А тут ми маємо 1210 МГц і напис «OC edition» на коробці. Інші партнери AMD дотримуються аналогічної політики для 2-гігабайтових версій Radeon RX 560: використовують позначення «OC» для тих моделей, частота GPU яких перевищує номінальні 1175 МГц.
Система охолодження
Система охолодження моделі ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition (RX560-O2G) займає два слоти розширення. Її конструкція містить основний алюмінієвий радіатор, який накриває графічний процесор і мікросхеми пам'яті, а також пару 80-мм осьових вентиляторів, закріплених на пластиковому кожусі. Пропелери відповідають сертифікату IP5X, тобто мають підвищений захист від пилу, що збільшує термін їх служби.
Для охолодження елементів підсистеми живлення графічного процесора використовується додатковий низькопрофільний радіатор.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 78°С, а кулер при цьому працював на 36% (1612 об/хв) від своєї максимальної потужності. За суб'єктивними відчуттями шум був на дуже низькому рівні й абсолютно не заважав роботі.
Для порівняння згадаємо відеокарту ROG STRIX Radeon RX 560 GAMING OC edition 4GB, кулер якої має в своєму складі пару нікельованих мідних теплових трубок. В аналогічному режимі він зміг утримати температуру GPU на рівні 79°С. При цьому тактова частота графічного процесора склала 1326 МГц, що набагато вище 1181 МГц, зафіксованих в ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition.
У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентиляторів (3305 об/хв) температура GPU опустилася до 66°С, а шум піднявся до середнього рівня, залишаючись комфортним для тривалого використання.
У свою чергу кулер моделі ROG STRIX Radeon RX 560 GAMING OC edition 4GB зміг остудити графічний процесор лише до 72°С. Однак, знову ж таки, тактові частоти у них суттєво відрізняються: 1326 проти 1194 МГц у новинки на тестуванні. Тобто вона навіть не піднялася до зафіксованого в утиліті GPU-Z рівня в 1210 МГц.
У разі відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра та пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи знизити енергоспоживання й тепловиділення відеоприскорювача загалом. У такому режимі температура GPU не перевищувала 35°С, а вентилятори оберталися абсолютно тихо на 34% (1501 об/хв) від своєї максимальної швидкості.
Заглянути в BIOS відеокарти ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition ми не встигли, але в моделі ROG STRIX Radeon RX 560 GAMING OC edition 4GB максимальна температура GPU становила 90°С. З цього можна зробити висновок, що система охолодження новинки дуже добре справляється зі своїми обов'язками, утримуючи температуру графічного процесора далеко від критичного показника. При цьому можна не турбуватися про рівень шуму. Жодних сторонніх звуків у вигляді дратівливого писку дроселів у процесі тестування також не помічено. А ось нижчі тактові частоти GPU (нижче заявлених 1210 МГц) напевно пояснюються відсутністю додаткового живлення. Подібне ми вже спостерігали в моделі AMD Radeon RX 460, безпосереднім наступником якої і є AMD Radeon RX 560.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Відразу ж звернемо вашу увагу на те, що серія відеокарт AMD Radeon RX 560 не призначена для 4K-роздільності, тому всі результати стосуються виключно Full HD.
Отже, ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition не залишила жодного шансу своїй молодшій сусідці за внутрішньою лінійкою, 2-гігабайтовій AMD Radeon RX 550, обігнавши її в середньому на 42% завдяки більшій кількості структурних блоків у складі GPU: 1024 потокових процесорів і 64 текстурних модулів проти 512 і 32 відповідно.
Однак від 4-гігабайтової AMD Radeon RX 560 з додатковим кабелем живлення та заводським розгоном новинка відстає на 15%. Тут даються взнаки більше 100 МГц розриву в частоті GPU.
Версію NVIDIA GeForce GT 1030 із заводським розгоном відеокарта ASUS RX560-O2G випереджає в середньому на 77%. А ось своєму принциповому супернику, NVIDIA GeForce GTX 1050, вона поступилася на 6%.
Енергоспоживання всього тестового стенда з даним графічним адаптером не перевищувало 198 Вт, що навіть нижче, ніж у NVIDIA GeForce GTX 1050. Лідером же за цим показником опинилася система з NVIDIA GeForce GT 1030, якій треба було максимум 168 Вт.
Також пропонуємо вашій увазі окрему тестову сесію, в якій використовувалися різноманітні налаштування якості:
|
Тест |
Налаштування |
Radeon RX 460 4GB GDDR5 ASUS |
GeForce GT 1030 OC 2GB GDDR5 ASUS |
Radeon RX 550 2GB GDDR5 ASUS |
Radeon RX 560 OC 2GB ASUS |
|
Tomb Raider v1.0 build 647.2_64 |
1920x1080, High, DX 12, min fps |
10,4 |
6,2 |
27,6 |
27,5 |
|
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
41,3 |
26,9 |
31,7 |
31,6 |
|
|
1920x1080, Low, DX 12, min fps |
24 |
29,6 |
34,2 |
51 |
|
|
1920x1080, Low, DX 12, avg fps |
60,8 |
37,1 |
44,7 |
63,4 |
|
|
Tom Clancy's The Division, DX12 |
1920x1080, High, DX12 |
40,2 |
22,2 |
26,6 |
40,5 |
|
1920x1080, Low, DX12 |
81,3 |
44 |
52,9 |
60,1 |
|
|
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, min fps |
22,7 |
13,6 |
14,9 |
20,9 |
|
1920x1080, Very High, avg fps |
35,3 |
17,8 |
22,3 |
30,5 |
|
|
1920x1080, Low, min fps |
31,5 |
25,4 |
20 |
34,3 |
|
|
1920x1080, Low, avg fps |
47,5 |
35 |
33,9 |
54,9 |
|
|
Far Cry Primal |
1920x1080, Very High, min fps |
29 |
16 |
11 |
28 |
|
1920x1080, Very High, avg fps |
34 |
21 |
24 |
34 |
|
|
1920x1080, Low, min fps |
39 |
31 |
36 |
50 |
|
|
1920x1080, Low, avg fps |
45 |
33 |
38 |
56 |
|
|
Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege |
1920x1080, Ultra, min fps |
34,9 |
9,1 |
7,3 |
7,2 |
|
1920x1080, Ultra, avg fps |
63,8 |
37,3 |
36,6 |
63,6 |
|
|
1920x1080, Low, min fps |
65,2 |
36,9 |
50 |
84,5 |
|
|
1920x1080, Low, avg fps |
117,8 |
68,9 |
82,6 |
123,2 |
|
|
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080, High |
36,6 |
22,8 |
20,4 |
27,1 |
|
1920x1080, Low |
40 |
27,6 |
23,4 |
30,9 |
|
|
Total War: Warhammer v.1.0.0 Build 9734.876297 |
1920x1080, Ultra |
29,4 |
12,2 |
24,3 |
34,5 |
|
1920x1080, Low |
29,6 |
43,1 |
48,2 |
63,1 |
|
|
Ashes of the singularity v.1.12.19917 |
1920x1080, High, DX 12 |
26,2 |
17 |
20,6 |
29,4 |
|
1920x1080, Low, DX12 |
39,2 |
30,9 |
32,2 |
47,2 |
|
|
Deus Ex: Mankind Divided |
1920x1080, High, min fps |
13,2 |
8,5 |
17,4 |
13,9 |
|
1920x1080, High, avg fps |
28,7 |
18,4 |
22,8 |
33,2 |
|
|
1920x1080, Low, min fps |
22,5 |
20,1 |
26,2 |
23,5 |
|
|
1920x1080, Low, avg fps |
42,4 |
27 |
32,9 |
47,9 |
|
|
Battlefield 1 |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
44,4 |
25,7 |
34,5 |
50,2 |
|
1920x1080, Low, DX 12, avg fps |
88,7 |
58,8 |
74,2 |
102,3 |
|
|
1920x1080, High, DX 11, avg fps |
41,9 |
33,3 |
33,6 |
51,15 |
|
|
1920x1080, Low, DX 11, avg fps |
82,7 |
67,3 |
71,3 |
100,4 |
|
|
Call of Duty: Infinite Warfare |
1920x1080, High |
42,9 |
26,4 |
32,5 |
45,2 |
|
1920x1080, Low |
43,3 |
26,9 |
32,7 |
45,4 |
|
|
Call of Duty: Black Ops 3 |
1920x1080, High |
42,9 |
25,2 |
27,9 |
47 |
|
1920x1080, Low |
46,1 |
26,4 |
30,2 |
53,6 |
|
|
Hitman 6 |
1920x1080, Medium |
54,6 |
25,5 |
33,6 |
47,2 |
|
Quantum Break v.2.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
20,8 |
14,2 |
18,4 |
23,4 |
Якщо підрахувати середні показники, то вийде, що ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition (RX560-O2G) випередила AMD Radeon RX 550 на 42%, NVIDIA GeForce GT 1030 – на 72% і 4-гігабайтову AMD Radeon RX 460 – на 13%. Більш наочне порівняння цієї новинки з близькими конкурентами ви можете подивитися на нашому YouTube-каналі.
Розгін
Здійснити оверклокінг відеокарти ASUS RX560-O2G при встановленому драйвері AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.7.2 не вдалося, тому було встановлено попередню версію – AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.7.1. А потім за допомогою утиліти MSI Afterburner було піднято показник «Power Limit» на 20%, що дозволило підвищити частоту GPU з 1210 до 1342 МГц, а відеопам'яті – з 1750 до 1941 МГц (ефективний показник виріс з 7000 до 7764 МГц). В обох випадках приріст склав 11%. При цьому енергоспоживання тестового стенда в бенчмарку MSI Kombustor зросло з 156 до 170 Вт.
Швидкість обертання вентиляторів була піднята до 3084 об/хв (74% від максимуму). Це дозволило утримати температуру графічного процесора на позначці 74°С. Шум був цілком комфортним. Вплив розгону на результати продуктивності відеокарти ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition зведений у наступну таблицю:
|
Тест |
Режим |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
3DMark Fire Strike, 1920 x 1080 |
Score |
5484 |
5661 |
3,2 |
|
Graphics score |
5983 |
6204 |
3,7 |
|
|
Combined score |
2043 |
2095 |
2,5 |
|
|
Far Cry Primal |
1920 x 1080, Very High, avg fps |
34 |
38 |
11,8 |
|
For Honor |
1920 x 1080, Very High, avg fps |
36,2 |
39,1 |
8,0 |
|
Hitman 6 |
1920 x 1080, Medium |
47,2 |
49,6 |
5,1 |
|
Rise of the Tomb Raider |
1920 x 1080, High, DX 12, avg fps |
41,4 |
44,6 |
7,7 |
|
Deus Ex: Mankind Divided |
1920 x 1080, High, DX 12, avg fps |
30,1 |
34,2 |
13,6 |
|
Tom Clancy's The Division, DX12 |
1920 x 1080, High |
40,5 |
43,9 |
8,4 |
|
Середня різниця |
7,1 |
|||
Середній приріст склав 7%. В іграх при роздільності Full HD можна розраховувати на додаткові 2-4 FPS.
Підсумки
Ось і підійшло до кінця наше знайомство з відеокартою ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition (RX560-O2G). Чим же вона запам'яталася? По-перше, приємно виділити використання надійної елементної бази Super Alloy Power II й автоматичного процесу виробництва ASUS Auto-Extreme Technology в моделі з бюджетного цінового сегменту. По-друге, порадувала двовентиляторна система охолодження, яка впоралася з відведенням надлишків тепла не лише в номінальному режимі роботи, але й при розгоні.
Оскільки ASUS RX560-O2G не потребує додаткового конектора живлення PCIe, то знижуються вимоги до блока живлення. З іншого боку, тактова частота GPU в звичайному режимі роботи може й не досягти заявлених 1210 МГц. За бажання швидкість графічного процесора й відеопам'яті можна збільшити в ручному режимі. Нам підкорився приріст в 11%, але тут багато що залежить від конкретного екземпляра.
Що ж стосується рівня продуктивності, то новинка справляється не лише з кіберспортивними дисциплінами й популярними онлайн-проектами, а й дозволяє проходити вимогливі актуальні гри в роздільності Full HD, однак з пониженням налаштувань графіки.
Як таких недоліків у ASUS Radeon RX 560 2GB OC edition ми не виявили. Поскаржитися можна лише на те, що на нашому ринку її вартість поки тримається значно вище рекомендованого рівня в $99, що ставить її в невигідну конкуренцію проти NVIDIA GeForce GTX 1050. Якщо цінник новинки знизиться на $10-15, це зробить її дуже привабливим кандидатом на покупку за співвідношенням ціни, можливостей і енергоспоживання.
Переваги:
- добротна елементна база Super Alloy Power II;
- доволі тиха активна система охолодження;
- автоматичний процес складання ASUS Auto-Extreme Technology;
- заводський розгін графічного процесора;
- можливість ручного розгону GPU й пам'яті;
- можливість використання фірмового ПЗ і додаткових технологій.
Особливості:
- не потребує підключення додаткового живлення.
Недоліки:
- цінник поки тримається на доволі високому рівні.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії MTI, дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 04-09-2017
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
