Огляд і тестування відеокарти ASUS R7265-DC2-2GD5 на основі AMD Radeon R7 265
25-05-2014
У лютому 2014 року була офіційно представлена нова відеокарта сімейства AMD Volcanic Islands - AMD Radeon R7 265. Вона покликана зайняти місце між AMD Radeon R7 260X і AMD Radeon R9 270 та поборотися за увагу покупців з NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Відзначимо, що рекомендована вартість новинки (і конкурента від компанії NVIDIA) з еталонними параметрами заявлена на рівні 150 доларів США.
Фактично AMD Radeon R7 265 являє собою ні що інше, як добре нам відому AMD Radeon HD 7850 з розігнаним до 925 МГц графічним ядром і більшим рівнем TDP, який виріс з 130 до 150 Вт. Також новинка може похвалитися підтримкою API AMD Mantle.
Для більшої наочності порівняємо технічні характеристики актуальних відеокарт компанії AMD середнього рівня:
|
AMD Radeon R7 265 |
AMD Radeon R7 260Х |
AMD Radeon R7 260 |
AMD Radeon R7 250 |
Кодове ім'я |
Curacao |
Bonaire XTX |
Bonaire PRO |
Oland XT |
Кількість потокових процесорів |
1024 |
896 |
768 |
384 |
Текстурні блоки |
64 |
56 |
48 |
24 |
Блоки растеризації (ROP) |
32 |
16 |
16 |
8 |
Частота графічного процесора, МГц |
до 925 |
1100 |
1000 |
1050 |
Тип і частота відеопам'яті, МГц |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR3 / GDDR5 900 / 1125 |
Інтерфейс відеопам'яті, біт |
256 |
128 |
128 |
128 |
Окремо відзначимо, що базова частота роботи графічного ядра становить 900 МГц, і вона може динамічно прискорюватися до 925 МГц у режимі AMD PowerTune Boost.
А тепер давайте перейдемо до безпосереднього огляду відеокарти ASUS Radeon R7 265 DirectCU II, на прикладі якої ми й дослідимо всі особливості AMD Radeon R7 265.
Таблиця технічної специфікації:
Модель |
ASUS Radeon R7 265 DirectCU II (ASUS R7265-DC2-2GD5) |
Графічне ядро |
AMD Radeon R7 265 (Curacao) |
Кількість універсальних шейдерних процесорів |
1024 |
Підтримувані API та технології |
DirectX 11.2, OpenGL 4.3, AMD Mantle, AMD Eyefinity, AMD App Acceleration, AMD HD3D, AMD CrossFireX, AMD PowerPlay, AMD PowerTune, AMD ZeroCore |
Базова / динамічна частота графічного процесора, МГц |
900 / 925 |
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1400 (5600) |
Обсяг пам'яті, ГБ |
2 |
Тип пам'яті |
GDDR5 |
Ширина шини пам'яті, біт |
256 |
Пропускна здатність пам'яті, ГБ/с |
179,2 |
Тип шини |
PCI Express 3.0 x16 |
Максимальна роздільна здатність |
Цифрова - до 4096 x 2160 Аналогова – до 2048 x 1536 |
Інтерфейси виведення зображення |
1 х DVI-I 1 х DVI-D 1 х HDMI 1 х DisplayPort |
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
Мінімальна потужність блока живлення, Вт |
500 |
Додаткові роз’єми живлення PCIe |
1 x 6-контактний |
Розміри з офіційного сайту (згідно з вимірами у нашій тестовій лабораторії), мм |
233,6 х 124,4 (240 х 127) |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити із сайту компанії ASUS або сайту виробника GPU |
Сайт виробника |
Тестована модифікація AMD Radeon R7 265 відрізняється від еталонної версії наявністю оригінальної системи охолодження ASUS DirectCU II і високоякісної елементної бази. Що ж стосується друкованої плати та підсистеми живлення, то в цьому випадку компанія AMD не створювала «референсний» зразок, а дозволила своїм партнерам використовувати власні напрацювання в цій сфері.
Упаковка та комплектація
Відеокарта ASUS R7265-DC2-2GD5 постачається в традиційній для компанії ASUS коробці, виконаній зі щільного картону та прикрашеній якісною поліграфією у фірмовому стилі. Крім найменування компанії-виробника й моделі, на її лицьовій стороні відзначимо згадування про обсяг і тип використовуваної відеопам'яті, а також про наявність у комплекті поставки утиліти GPU Tweak. У якості основних переваг новинки виступають: фірмова система охолодження DirectCU II і поліпшена елементна база, виконана згідно з концепцією Super Alloy Power. Вона включає:
- твердотільні конденсатори з підвищеним до 50 000 годин терміном служби та збільшеною на 20% витривалістю при високих температурах;
- дроселі з феритовим осердям.
Описані вище переваги дозволяють на 15% підвищити продуктивність, на 35°С знизити температуру силових елементів і в 2,5 рази збільшити термін служби графічного адаптера.
Зворотна сторона коробки традиційно відведена під більш докладний опис переваг, зазначених на лицьовій стороні. Також тут розташоване схематичне зображення інтерфейсної панелі.
Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення відеокарти, розташований на одній із бічних сторін коробки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення в такій системі повинен мати потужність не менше 500 Вт і видавати мінімум 24 А по лінії живлення +12В. Що ж стосується роз’ємів додаткового живлення, то модель ASUS Radeon R7 265 DirectCU II вимагає підключення одного 6-контактного кабелю PCIe.
В комплекті з графічним адаптером, крім стандартної документації та диска з ПЗ, ми виявили перехідник з DVI на D-Sub, а також місток AMD CrossFireX, що можна сміливо назвати відмінним набором для доступної відеокарти.
Для виведення зображення на тестованій новинці передбачений еталонний набір інтерфейсів:
- 1 х DVI-I;
- 1 х DVI-D;
- 1 х HDMI;
- 1 х DisplayPort.
Підтримуються наступні роздільні здатності:
- цифрова - до 4096 x 2160;
- аналогова - до 2048 x 1536.
Зовнішній вигляд і елементна база
Новинка виконана на відносно компактній друкованій платі чорного кольору з матовим покриттям. Як бачимо, головні принципи розташування ключових елементів цілком стандартні: графічне ядро, дещо зміщене щодо центру текстоліту, оточене чіпами відеопам'яті, тоді як елементи підсистеми живлення розташувалися з обох його боків.
Живлення тестованої відеокарти виконане за восьмифазною схемою (шість фаз для GPU і по одній для PLL та чіпів пам'яті). Елементна база набрана відповідно до концепції Super Alloy Power і включає винятково високоякісні компоненти: твердотільні конденсатори та дроселі з феритовим осердям, що дозволяє підвищити стабільність і надійність роботи графічного адаптера, а також продовжити термін його служби.
Підсистема живлення графічного ядра реалізована на цифровому ШІМ-контролері DIGI+VRM ASP1215AH, інформація про який, на жаль, відсутня у широкому доступі.
Крім слоту PCI Express 3.0 х16, живлення адаптера ASUS R7265-DC2-2GD5 забезпечується через один додатковий роз’єм, розташований на правій стороні відеокарти. Відповідно до рекомендацій компанії AMD, використовується 6-контактний варіант. За традицією, тестуючи відеокарти компанії ASUS, вкотре відзначимо грамотну роботу інженерів-проектувальників тайванського виробника, які подбали про зручність підключення та відключення силового кабелю.
Для реалізації технології AMD CrossFireX на ASUS R7265-DC2-2GD5 використовується один конектор для підключення відповідного містка, який дозволяє поєднувати два відеоприскорювачі для спільних розрахунків графічних ефектів.
Зворотна сторона друкованої плати примітна хіба що кріпильними гвинтами системи охолодження, один з яких прикритий гарантійною наклейкою, а виходить, при самостійному знятті кулера ви, на жаль, втратите гарантію.
В основі героїні нашого огляду лежить графічний чіп AMD Curacao, виготовлений за 28-нм техпроцесом. Він складається з 1024-х універсальних шейдерних конвеєрів, 32-х блоків растеризації та 64-х текстурних блоків. Оскільки ASUS Radeon R7 265 DirectCU II постачається з еталонною частотною формулою, то графічне ядро здатне динамічно прискорюватися до рекомендованих 925 МГц.
Пам'ять новинки, загальним обсягом 2 ГБ, набрана за допомогою 8-и чіпів ELPIDA W2032BBBG-6A-F ємністю 256 МБ кожний, які працюють на рекомендованій компанією AMD частоті 1400 МГц (ефективне значення - 5600 МГц). Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 256-бітну шину, яка здатна пропускати 179,2 ГБ інформації за секунду.
Система охолодження
Відеоприскорювач зі встановленою фірмовою системою охолодження DirectCU II займає два слоти розширення та має загальну довжину 240 мм (згідно з вимірами у нашій тестовій лабораторії).
Охолоджувач складається з відносно невеликого радіатора, у структурі якого застосовуються 37 алюмінієвих пластин, і двох вентиляторів з діаметром крильчатки 74 мм, закріплених на пластиковому кожусі, який накриває всю конструкцію зверху.
Для рівномірного розподілу тепла по всій площі радіатора використовуються дві мідні теплові трубки діаметром 8 мм. Відзначимо, що ребра радіатора та теплові трубки покриті шаром нікелю, який покликаний знизити падіння ефективності СО у процесі експлуатації, викликане окисненням металів. Стандартно для кулерів DirectCU II застосовується схема безпосереднього контакту теплових трубок з поверхнею графічного процесора через невеликий шар термопасти.
Як бачимо, основна система охолодження за допомогою спеціального термоінтерфейсу контактує прямо із двома з восьми чіпів пам'яті, у той час як решта шість і силові елементи модуля стабілізації живлення позбавлені додаткового охолодження.
Теплові трубки щільно насаджені на ребра радіатора без використання припою.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 69 градусів, а кулер, судячи із показів моніторингу, працював при цьому на 56% від своєї максимальної потужності. Рівень шуму в даному режимі роботи суб'єктивно можна охарактеризувати як тихий.
Після примусового збільшення швидкості обертання вентиляторів до максимального рівня, температура GPU опустилася до 62 градусів. Створюваний рівень шуму можна охарактеризувати як «нижчий середнього, комфортний для тривалого використання». За традицією нагадуємо, що подібний режим роботи при повсякденному використанні малоймовірний, оскільки частота обертання лопатей була підвищена до максимального рівня примусово, винятково для вимірювання «запасу міцності» СО.
При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра та пам'яті автоматично знижуються, дозволяючи знизити їхнє енергоспоживання і тепловиділення. У такому режимі температура GPU не перевищує 36 градусів, а рівень створюваного шуму є дуже низьким.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Коментуючи результати тестування продуктивності новинки, у першу чергу відзначимо грамотне розмежування усередині лінійки графічних адаптерів компанії AMD. Тестована відеокарта перевершує AMD Radeon R7 260X у середньому на 17% і в той же час поступається AMD Radeon R9 270 у середньому на 12%, що відмінно дистанціює одну модель від іншої, дозволяючи користувачу підібрати необхідну йому модифікацію за рівнем продуктивності.
Що ж стосується конкурентів з боку NVIDIA, то, безсумнівно, компанії AMD вдалося створити напругу в ціновому сегменті до 150 доларів США. Модель ASUS R7265-DC2-2GD5 перевершила еталонну NVIDIA GeForce GTX 750 Ti у середньому на 8% і при цьому також виявилася кращою за розігнану в заводських умовах модифікацію NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost.
У підсумку продуктивності AMD Radeon R7 265 буде цілком достатньо для складання ігрового ПК середнього рівня, адже вона здатна забезпечити хорошу частоту зміни кадрів у всіх сучасних іграх при роздільній здатності 1920 х 1080 пікселів і середніх (а іноді й високих) налаштуваннях графіки. Це є відмінним результатом, особливо беручи до уваги рекомендовану вартість еталонного аналога близько 150 доларів США.
Розгін
Оскільки в утиліті GPU Tweak версії 2.5.9.0 встановлене обмеження за розгоном до 1100 МГц, ми скористалися програмою MSI Afterburner 3.0.0 Beta 19. Вона дозволила підняти напругу на графічному процесорі на 20 мВ (хоча при цьому GPU-Z відображала підняття на 40 мВ). У результаті нам вдалося розігнати частоту GPU до 1180 МГц. Приріст склав 27,6% щодо еталонного значення (925 МГц). Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 6480 МГц (приріст 15,7% щодо еталонного значення 5600 МГц).
Оцінити приріст продуктивності моделі ASUS R7265-DC2-2GD5 внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
25412,0 |
29634,0 |
16,6 |
GPU Score |
23778,0 |
28988,0 |
21,9 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
7044,0 |
8517,0 |
20,9 |
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
25,1 |
30,5 |
21,5 |
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
29,2 |
35,8 |
22,6 |
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
21,9 |
26,9 |
22,8 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
176,3 |
211,6 |
20,0 |
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
45,2 |
54,8 |
21,2 |
5760x1080, Multi monitor |
16,4 |
20,1 |
22,6 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
86,0 |
104,0 |
20,9 |
5760x1080, Multi monitor |
34,0 |
41,6 |
22,4 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
67,2 |
84,8 |
26,2 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
17,7 |
21,4 |
20,9 |
За підсумками тестування розігнаної відеокарти, частота зміни кадрів в ігрових додатках зросла в середньому на 22,1%, що свідчить про відмінний взаємозв'язок між оверклокінгом ключових параметрів і одержуваним рівнем продуктивності. Це дозволило ASUS Radeon R7 265 DirectCU II у середньому дещо перевершити продуктивність еталонної AMD Radeon R9 270, що є відмінним результатом.
Висновки
Підводячи підсумки нашого знайомства з доступною відеокартою AMD Radeon R7 265 на прикладі модифікації ASUS Radeon R7 265 DirectCU II (R7265-DC2-2GD5), можна зробити цілком однозначний висновок про те, що в компанії AMD вийшло відмінне рішення у своєму сегменті.
Звичайно ж, головною перевагою AMD Radeon R7 265 є відмінне співвідношення високої продуктивності (у своєму класі) і доступної рекомендованої вартості, яка, нагадаємо, становить 150 доларів США для моделей з еталонними параметрами. На нашу думку, новинка відмінно протистоїть натиску NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. За рівнем продуктивності вона в середньому випереджає «зеленого» конкурента на 8%, однак суттєво програє йому за рівнем енергоспоживання та вимагає підключення додаткового 6-контактного роз’єму PCIe. Тому вибір перед покупцями непростий, і він залежить від конкретних вимог до продуктивності, власних переваг і потужності інших компонентів створюваного або вже наявного ПК.
Що ж стосується безпосередньо самої ASUS R7265-DC2-2GD5, то вона вигідно виділяється на тлі конкурентних аналогів цифровою підсистемою живлення, якісною елементною базою, відмінним розгінним потенціалом, ефективною та тихою фірмовою системою охолодження DirectCU II, а також хорошим комплектом поставки.
У підсумку ASUS Radeon R7 265 DirectCU II буде відмінним вибором для ігрових систем середнього рівня. Ця модель цілком гідна вашої уваги, оскільки повністю позбавлена яких-небудь недоліків і має відмінну у своєму класі продуктивність.
Переваги:
- хороша продуктивність у своєму класі;
- відмінний розгінний потенціал;
- якісна елементна база;
- цифрова підсистема живлення;
- продуктивна та тиха система охолодження;
- хороший комплект поставки;
- зручне підключення та відключення силового кабелю;
- доступна вартість.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 25-05-2014
Підписатися на наші канали | |||||