Огляд і тестування відеокарти ASUS ROG MARS 760 на основі двох NVIDIA GeForce GTX 760
12-12-2013
На даний момент останнім експериментом компанії NVIDIA на полі двохчіпових графічних прискорювачів є модель NVIDIA GeForce GTX 690, виконана на основі двох графічних процесорів NVIDIA GK104. Незважаючи на оновлення лінійки відеоприскорювачів, схожого флагманського рішення в серії NVIDIA 700 ми не побачили. Компанія ASUS, добре відома своїми вдалими експериментами із двохчіповими відеокартами, що випускаються в лінійці ASUS ROG, вирішила виправити ситуацію, анонсувавши версію ASUS ROG MARS 760. До її складу ввійшли два графічні ядра, аналогічні використовуваним в адаптері NVIDIA GeForce GTX 760.
Пропонуємо провести невелике порівняння параметрів і вартості поточних високопродуктивних рішень на основі відеокарт компаній NVIDIA і AMD:
|
Найменування |
ASUS ROG MARS 760 |
|||||
|
Тип графічного процесора |
2 x NVIDIA GK104 |
NVIDIA GK110 |
NVIDIA GK110 |
NVIDIA GK110 |
AMD Hawaii XT |
|
|
Кількість ядер |
2 x 1152 |
2304 |
2880 |
2688 |
2816 |
|
|
Кількість текстурних блоків |
2 x 96 |
192 |
240 |
224 |
176 |
|
|
Кількість блоків растеризації |
2 x 32 |
48 |
48 |
48 |
64 |
|
|
Базова тактова частота, МГц |
1006 |
863 |
875 |
837 |
- |
|
|
Динамічна тактова частота, МГц |
1072 |
900 |
928 |
876 |
1000 |
|
|
Відеопам'ять |
Тип |
GDDR5 |
||||
|
Обсяг, ГБ |
2 х 2 |
3 |
3 |
6 |
4 |
|
|
Ефективна тактова частота, МГц |
6008 |
6008 |
7000 |
6008 |
5000 |
|
|
Розрядність шини, біт |
2 х 256 |
384 |
384 |
384 |
512 |
|
|
Пропускна здатність, ГБ/с |
192,3 |
288,4 |
336 |
288,4 |
320 |
|
|
Рекомендована вартість у дол. США |
750 |
500 |
700 |
999 |
550 |
|
Відзначимо, що наведені вище рекомендовані ціни стосуються винятково ринків CША і Європи, у той час як жителям пострадянського простору доведеться витратити трохи більшу суму.
Відштовхуючись винятково від вартості цих рішень, оскільки про їхню продуктивність ми поговоримо дещо пізніше, і не беручи до уваги модель NVIDIA GeForce GTX TITAN, яка позиціонується в трохи іншій категорії графічних адаптерів, відзначимо, що перспективи в новинки досить туманні. Однак давайте не будемо квапитися з висновками та перейдемо безпосередньо до знайомства з новинкою і її технічними характеристиками.
|
Модель |
ASUS ROG MARS 760 (ASUS MARS760-4GD5) |
|
Графічне ядро |
2 х NVIDIA GK104 (Kepler) |
|
Кількість універсальних шейдерних процесорів |
2 х 1152 |
|
Підтримувані API і технології |
DirectX 11.1 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.3, NVIDIA GPU Boost 2.0, NVIDIA TXAA, NVIDIA FXAA, NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA Surround, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision, NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA |
|
Частота графічного ядра, МГц |
1006 (1072 з урахуванням використання технології GPU Boost 2.0) |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1502 (6008) |
|
Обсяг пам'яті, ГБ |
2 х 2 |
|
Тип пам'яті |
GDDR5 |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
2 х 256 |
|
Пропускна здатність пам'яті, ГБ/с |
192,3 |
|
Тип шини |
PCI Express 3.0 x16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
Цифрова - до 4096 x 2160 Аналогова - до 2048 x 1536 |
|
Інтерфейси виведення зображення |
1 x DVI-D 2 x DVI-I 1 x Mini DisplayPort |
|
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
|
Мінімальна потужність блока живлення, Вт |
500 |
|
Розміри з офіційного сайту (результати вимірювань в нашій тестовій лабораторії), мм |
279,4 х 111,2 х 40,6 (294 х 123) |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити з сайту компанії ASUS або сайту виробника GPU |
|
Сайт виробника |
Говорити про яку-небудь відповідність новинки «референсному» рішенню ніяк не можна, адже фактично перед нами повністю унікальна відеокарта. Єдине, що піддається прямому порівнянню, то це робочі частоти. У цьому випадку графічні ядра відеокарти можуть похвалитися заводським розгоном до 1006 МГц (приріст 2,65% щодо рекомендованих 980 МГц), а з урахуванням роботи технології GPU Boost 2.0 середнє значення становить 1072 МГц. Відеопам'ять при цьому функціонує на рекомендованій ефективній частоті 6008 МГц.
Упаковка та комплектація
Упаковка новинки повністю відповідає вартості та розмірам відеокарти. Вона оформлена у фірмовому червоному кольорі серії ASUS ROG. Лицьова сторона коробки досить лаконічна, і ніякої корисної інформації для покупця на ній не розташовано.
Зворотні сторони коробки та кришки, що відкидається вверх, практично повністю відведені під опис ключових переваг моделі ASUS ROG MARS 760, а саме:
- DIGI+ VRM & Super Alloy Power – у новинці використовується 12-фазна цифрова підсистема живлення та ефективна елементна база, виконана згідно з концепцією Super Alloy Power. Вона містить у собі японські чорні твердотільні конденсатори з підвищеним у п'ять разів терміном служби та збільшеною на 20% витривалістю при високих температурах, дроселі з феритовим осердям, а також тантал-полімерні твердотільні конденсатори POSCAP, які мають високий рівень стабільності та ефективності навіть при роботі відеокарти в режимі екстремального оверклокінгу. Що ж стосується повсякденного використання, то описані вище переваги дозволяють на 15% підвищити енергоефективність, на 30% знизити шум силових елементів і в 2,5 рази збільшити термін служби графічного адаптера.
- DirectCU II – фірмова система охолодження, яка містить у собі два незалежні радіатори із чотирма тепловими трубками в кожному. При цьому вони прямо контактують із графічним ядром. У цілому вся конструкція дозволяє знизити температуру GPU на 20% в порівнянні з еталонним кулером моделі NVIDIA GeForce GTX 690. Додамо, що згідно із заявою виробника, використання особливої форми крильчатки вентиляторів дозволяє більш ефективно обдувати радіатори, тим самим очищаючи їх від пилу та збільшуючи на 25% термін служби відеокарти.
- Ultimate performance – згідно з даними компанією ASUS, новинка забезпечує на 7% більш високу продуктивність, аніж NVIDIA GeForce GTX TITAN, що ми обов'язково перевіримо в процесі тестування.
- MARS LED light – любителі модінгу повинні з гідністю оцінити логотип MARS на бічній стороні відеокарти, який оснащений пульсуючим LED-підсвічуванням червоного кольору.
- GPU Tweak і GPU Tweak Streaming – у комплекті з новинкою постачається фірмове ПЗ, яке може бути використане не тільки для моніторингу роботи та розгону відеокарти, але й для організації прямих трансляцій ігрового процесу.
Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення тестованої моделі, розташований на одній із бічних сторін коробки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення повинен мати потужність не менше 500 Вт, видавати мінімум 24 А по лінії живлення +12В і підтримувати два 8-контактні кабелі живлення PCIe.
У коробці з відеокартою ми виявили: диск із драйверами та утилітами, перехідник для живлення, перехідник з DVI-I на HDMI, а також приємний бонус у вигляді магніту з логотипом серії ASUS ROG. Як бачимо, комплект поставки цілком достатній для встановлення та використання новинки.
Для виведення зображення на графічному адаптері ASUS ROG MARS 760 передбачений нестандартний набір відеовиходів:
- 2 х DVI-I;
- 1 х DVI-D;
- 1 х Mini DisplayPort.
Підтримуються наступні роздільні здатності:
- цифрова - до 4096 x 2160;
- аналогова - до 2048 x 1536.
Зовнішній вигляд і елементна база
ASUS ROG MARS 760
ASUS GeForce GTX 690
Як бачимо, при розробці ASUS ROG MARS 760 інженери вирішили застосувати в якості основи добре зарекомендовану друковану плату від ASUS GeForce GTX 690.
Підсистема живлення новинки використовує 10+2-фазний дизайн: по п'ять фаз для кожного графічного ядра та по одній для двох наборів відеопам'яті, що на одну фазу в колі живлення відеопам'яті менше, аніж радить компанія NVIDIA. Що стосується елементної бази, то, як ми вже згадували, вона відповідає концепції Super Alloy Power, включаючи в себе винятково високоякісні компоненти: японські чорні твердотільні конденсатори, дроселі з феритовим осердям, а також тантал-полімерні твердотільні конденсатори POSCAP, що дозволяє продовжити термін служби відеокарти в цілому.
Оскільки перед нами фактично дві відеокарти на одній друкованій платі, то й система живлення графічних ядер реалізована на двох цифрових ШІМ-контролерах ASP1212, інформація про які відсутня у широкому доступі.
Для об'єднання двох графічних процесорів NVIDIA GK104 використовується мікросхема-комутатор PEX 8747 виробництва PLX Technology, на 48 ліній PCI Express 3.0. Саме завдяки даній мікросхемі, яка комутує по 16 ліній від кожного GPU з 16 лініями шини PCI Express, ви й одержуєте повноцінне зв'язування із двох відеокарт, яке, на відміну від стандартних SLI-конфігурацій, підключається до одного слоту розширення.
Крім слоту PCI Express 3.0 х16, живлення новинки забезпечується через два додаткові роз’єми, розташовані на бічній стороні графічного адаптера. На відміну від еталонної відеокарти, в якій використовуються два 6-контактні конектори, в ASUS ROG MARS 760 ми знаходимо - цілком очікувано - два посилені 8-контактні. Окремої подяки компанія ASUS заслужила за зручний до них доступ.
Для реалізації технології NVIDIA SLI на ASUS ROG MARS 760 використовується один роз’єм для підключення відповідного містка, який дозволить вам об'єднати дві подібні новинки в режимі 4-way SLI.
Зворотна сторона друкованої плати, захищена металевою пластиною, примітна хіба що наявністю згаданих вище тантал-полімерних твердотільних конденсаторів POSCAP. Також відзначимо, що зворотна сторона металевої пластини позбавлена якого-небудь термоінтерфейсу, а виходить, виконує винятково захисну роль, збільшуючи міцність і надійність конструкції.
В основі новинки лежать два графічні чіпи NVIDIA GK104 (Kepler) у модифікації GK104-225-A2, виготовлені за 28-нм техпроцесом. Кожний складається з 6 активних SMX-блоків, 1152 універсальних шейдерних конвеєрів (ядер CUDA згідно з термінологією NVIDIA), 96 текстурних блоків і 32 блоків растеризації. Як ми вже говорили, у номінальному режимі роботи частоти графічних ядер були підвищені до 1006 МГц щодо рекомендованих компанією NVIDIA 980 МГц. Враховуючи підтримку розглянутим продуктом технології GPU Boost 2.0, у турборежимі частота в середньому становить 1072 МГц.
Як бачимо, утиліта GPU-Z визначає нашу тестову відеокарту як SLI-конфігурацію із двох NVIDIA GeForce GTX 760.
Пам'ять відеокарти, загальним обсягом 4 ГБ, набрана за допомогою 16-ти чіпів компанії SK Hynix ємністю 256 МБ кожний (по 8 на кожне графічне ядро). Мікросхеми мають маркування H5GQ2H24AFR. Згідно з документацією їхня номінальна частота рівна 6 ГГц. Незважаючи на заявлену підтримку 4 ГБ пам'яті, реально робочими з них, враховуючи, що перед нами фактично SLI-конфігурація, будуть усього 2 ГБ. Саме тому реальна пропускна здатність відеокарти становить 192,3 ГБ інформації за секунду.
Система охолодження
Новинка зі встановленою системою охолодження займає два слоти розширення та має загальну довжину 279,4 мм згідно з офіційним сайтом компанії ASUS (294 мм згідно з вимірами в нашій тестовій лабораторії).
Як ми вже відзначали вище, конструкція кулера досить цікава. Вона складається з опорної пластини, на якій закріплені два незалежні радіатори, і пластикового кожуха з двома 86-мм вентиляторами.
Кожний радіатор складається з п'ятдесяти алюмінієвих нікельованих пластин, нанизаних перпендикулярно поверхні друкованої плати на чотири 6-мм мідні теплові трубки без використання припою.
Стандартно для кулеров DirectCU II застосовується схема прямого контакту теплових трубок з поверхнею графічного ядра через невеликий шар термопасти.
Металева пластина, яка перебуває в складі кулера, також виступає в ролі охолоджувача для частини чіпів відеопам'яті та елементів підсистеми живлення, які контактують з нею за допомогою спеціальних термопрокладок.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання вентиляторів, у режимі максимального навантаження перше та друге ядро нагрілися до 80 і 82 градусів відповідно, а кулер, судячи з показів моніторингу, працював при цьому на 75% від своєї максимальної потужності. Суб'єктивно рівень шуму можна охарактеризувати як «вищий за середній». Він був недостатньо комфортним для тривалої роботи за ПК.
Після примусового збільшення частоти обертання лопатей до максимального рівня, температура графічних ядер опустилася до 76 градусів. При цьому цілком логічно зріс і рівень шуму, який можна охарактеризувати як «голосний, і некомфортний для тривалого використання».
При відсутності навантаження частоти графічного ядра та пам'яті автоматично знижуються, що приводить до меншого енергоспоживання й тепловиділення. Кулер у такому режимі працює практично безшумно, а температура графічних ядер не перевищує позначку в 33 градуси.
Як бачимо, кулер DirectCU II справляється з охолодженням двох графічних ядер, однак робить це досить голосно. Звичайно ж, подібні результати легко пояснюються наявністю двох GPU, однак хотілося б одержати від купівлі однієї подібної відеокарти не тільки економію вільного простору в системному блоці, але й трохи більше акустичного комфорту. Таким чином, кулер DirectCU II у цьому випадку заслуговує від нас не більш ніж середню оцінку.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Говорячи про продуктивність ASUS ROG MARS 760, варто пам'ятати, що фактично перед нами SLI-режим із двох NVIDIA GeForce GTX 760 з заводським розгоном. Це підтверджується результатами тестування, у яких новинка продемонструвала практично ідентичну частоту зміни кадрів, що й зв'язування із двох відеокарт.
Як і стверджувала компанія ASUS, героїня нашого огляду випереджає NVIDIA GeForce GTX TITAN у середньому на 2-4%. Також були повалені NVIDIA GeForce GTX 780 і NVIDIA GeForce GTX 780 Ti на 10-12% і 1-2% відповідно.
Що ж стосується флагмана компанії AMD, то ASUS ROG MARS 760 виявилася більш продуктивною в середньому на 6-8%.
Цілком очікувано, що серед одночіпових рішень конкурентів у новинки не знайшлося. Що ж стосується варіантів організації SLI-конфігурацій, то пара NVIDIA GeForce GTX 770 обходить модель від ASUS на 13%, а пара NVIDIA GeForce GTX 780 - на 23%.
При цьому NVIDIA GeForce GTX 690 демонструє практично ідентичну продуктивність, однак у продажі її вже практично немає, тому ми не будемо розглядати її як варіант для купівлі.
Розгін
За допомогою утиліти MSI Afterburner версії 3.0.0 Beta 16 і підняття напруги на GPU на 12 мВ щодо номінального значення 1200 мВ, нам вдалося розігнати кожний графічний процесор до 1102 МГц. Таким чином, приріст склав 12,4% щодо еталонного значення моделі NVIDIA GeForce GTX 760 і 9,5% щодо номінальної частоти тестованої відеокарти, що є дуже хорошим результатом. А з урахуванням роботи технології GPU Boost 2.0, частота склала в середньому 1168 МГц. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 8008 МГц (приріст 33,3% щодо еталонного значення).
Оцінити приріст продуктивності моделі ASUS ROG MARS 760 внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
44194,0 |
45997,0 |
4,1 |
|
GPU Score |
50714,0 |
54421,0 |
7,3 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
9342,0 |
9810,0 |
5,0 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
65,0 |
74,8 |
15,1 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
93,1 |
107,1 |
15,0 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
67,5 |
72,4 |
7,3 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
301,1 |
325,1 |
8,0 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
105,1 |
120,7 |
14,8 |
|
5760x1080, Multi monitor |
40,4 |
41,8 |
3,5 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
182,0 |
192,0 |
5,5 |
|
5760x1080, Multi monitor |
97,0 |
105,0 |
8,2 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
235,4 |
254,5 |
8,1 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
35,9 |
37,2 |
3,6 |
У результаті нам вдалося досягнути в середньому 8,9% приросту в частоті зміни кадрів в ігрових додатках, що є дуже хорошим показником. Це дозволяє тестованій моделі скоротити відставання від пари більш продуктивних графічних адаптерів на основі NVIDIA GeForce GTX 770.
Висновки
Зробити однозначний висновок про доцільність купівлі ASUS ROG MARS 760, не бачачи її реальної роздрібної ціни в нашій країні - дуже складно. Якщо підходити до питання про придбання новинки з боку вибору найбільш продуктивної відеокарти, то конкурентів у неї серед одночіпових рішень немає. ASUS ROG MARS 760 випереджає флагманську NVIDIA GeForce GTX 780 Ti у середньому на 5%, однак при цьому її рекомендована вартість на 50 доларів США вища (750 проти 700 доларів США). Також не варто забувати, що SLI-конфігурації, якою по факту і є новинка, далеко не завжди демонструють ідеальну стабільність роботи.
Слід враховувати і той факт, що після анонсу відеокарти AMD Radeon R9 290X компанія NVIDIA знизила рекомендовану вартість на еталонні модифікації NVIDIA GeForce GTX 770 з 399 до 329 доларів США, що в теорії дозволить вам за 660 доларів США одержати на 13% більш продуктивну графічну підсистему. Якщо ж глянути на дану ситуацію з боку пошуку ідеалу за співвідношенням продуктивність/енергоспоживання, то ASUS ROG MARS 760 буде суттєво економніше споживати електроенергію, аніж пара NVIDIA GeForce GTX 770.
Враховуючи все вищесказане, можна зробити висновок, що ця новинка є унікальним рішенням зі своїми перевагами та особливостями. Звичайно ж, компанія ASUS заслуговує поваги за настільки цікавий експеримент, і ми сподіваємося, що користувачі з гідністю оцінять старання її інженерів, які створили настільки якісну та оригінальну відеокарту, що відмінно вписується в концепцію лінійки ASUS ROG.
Переваги:
- відмінна продуктивність і наявність заводського розгону;
- якісна елементна база відповідно до концепції Super Alloy Power;
- наявність охолодження польових транзисторів та чіпів відеопам'яті;
- хороший розгінний потенціал графічного ядра;
- відмінний розгінний потенціал відеопам'яті;
- оригінальний дизайн.
Особливості:
- висока рекомендована вартість;
- гучна система охолодження.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 12-12-2013
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
