Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon HD 7750
07-03-2012
Ми продовжуємо знайомити наших читачів з відеокартами на базі нового сімейства графічних процесорів AMD Radeon 7000 (Southern Islands) з мікроархітектурою Graphics Core Next. Сьогодні слідом за масовою ігровою відеокартою ASUS Radeon HD 7770 Direct CU, у нашу тестову лабораторію потрапив графічний прискорювач ASUS Radeon HD 7750 (ASUS HD7750-1GD5), на прикладі якого нам треба вивчити особливості графічного чіпа Cape Verde Pro (Radeon HD 7750). Компанія AMD позиціонує продукти на Radeon HD 7770/7750, як доступні кожному геймеру відеокарти, що дозволяють насолодиться всіма сучасними іграми з підтримкою API DirectX 11, нехай і не при максимальних налаштуваннях якості зображення, у роздільній здатності 1920 х 1080 (Full HD). На додаток до цього, нова архітектура Graphics Core Next, про особливості якої ми розповідали в одному з наших попередніх матеріалів, дозволяє ефективно задіяти дискретні графічні адаптери з лінійки AMD Radeon 7000 для рішення широкого спектра «неігрових» завдань: від кодування відео до математичних розрахунків і архівування файлів.
Молодша версія 28-нм графічного чіпа Cape Verde за традицією одержала приставку Pro у назві. У порівнянні з «повноцінним» ядром Cape Verde XT (Radeon HD 7770), розглянутий GPU одержав ряд істотних спрощень, що дозволило встановити на рішення на ньому рекомендовану ціну на рівні $109. Графічне ядро Cape Verde Pro (Radeon HD 7750) «втратило» два CU-блоки з 10-ти: кількість текстурних юнітів була зменшена з 40 до 32-х, а потокових процесорів - з 640 до 512-ти. Кількість ROP-блоків залишилася попередньою і дорівнює 16-ти. Частоти роботи GPU і пам'яті була знижена до 800 і 1125 (4500) МГц відповідно, а інтерфейс відеопам'яті залишився 128-бітним.
Також відзначимо, що новачок оснащується одним гігабайтом пам'яті стандарту GDDR5, а його типове енергоспоживання не повинно перевищувати 55 Вт, через що відеокарти на базі графічного процесора Radeon HD 7750 не оснащуються роз’ємами для додаткового живлення. Враховуючи, що «еталонний» дизайн Radeon HD 7750, розроблений інженерами AMD, також передбачає застосування односкладового кулера, на наш погляд, новинка може зацікавити не тільки ощадливих геймерів, але також і власників мініатюрних продуктивних систем класу (HTPC). У таблиці нижче також наведені основні характеристики нового GPU у порівнянні з основними конкурентами і попередниками:
|
AMD Radeon HD 7750 |
AMD Radeon HD 7770 |
AMD Radeon HD 5750 |
NVIDIA GeForce GTS 450 |
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
Кодова назва |
Cape Verde Pro |
Cape Verde XT |
Juniper |
GF 106 |
GF 116 |
Кількість потокових процесорів |
512 |
640 |
720 |
192 |
192 |
Текстурні блоки |
32 |
40 |
36 |
32 |
32 |
Блоки растеризації (ROP) |
16 |
16 |
16 |
16 |
24 |
Частота графічного процесора, МГц |
800 |
1000 |
700 |
783 |
900 |
Шейдерна частота, МГц |
800 |
1000 |
700 |
1566 |
1800 |
Частота відеопам'яті, МГц |
1125 |
1125 |
1150 |
900 |
1025 |
Об'єм пам'яті GDDR5, Мбайт |
1024 |
1024 |
1024 |
1024 |
1024 |
Інтерфейс відеопам'яті, біт |
128 |
128 |
128 |
128 |
192 |
Пропускна здатність відеопам'яті, Гбіт/с |
72 |
72 |
73,6 |
57,7 |
98,5 |
Інтерфейси виводу зображення |
1 x DVI, |
1 x DVI, |
2 x DL-DVI, |
2 x DL-DVI, |
2 x DL-DVI, |
Роз’єми живлення |
— |
1 x 6-pin |
1 x 6-pin |
1 x 6-pin |
1 x 6-pin |
Рекомендована потужність блока живлення, Вт |
500 |
500 |
450 |
400 |
400 |
Отже, від теорії переходимо до практичного тестування. Як ми вже згадували вище, сьогодні до нас у лабораторію потрапив графічний прискорювач ASUS Radeon HD 7750 (HD7750-1GD5), оснащений гігабайтом відеопам'яті стандарту GDDR5.
Модель |
ASUS Radeon HD 7750 |
Графічний процесор |
AMD Radeon HD 7750 |
Підтримувані API |
Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2 |
Підтримка фірмових технологій |
AvivoHD, Eyefinity 2, AMD HD3D, AMD PowerTune |
Кількість конвеєрів |
512 уніфікованих |
Частота ядра, МГц |
820 |
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1150 (4600) |
Об'єм пам'яті, МБ |
1024 |
Шина пам'яті, біт |
128 |
Тип пам'яті |
GDDR5 |
Тип шини |
PCI-E 3.0 x16 |
Максимальна роздільна здатність |
До 2560x1600 Dual-link DVI |
Виходи |
1x DVI-I Dual-Link DVI |
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
Розміри, мм |
198 х 127 |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати: |
Сайт виробника |
Компанія ASUS позиціонує розглянуту відеокарту, як незначно розігнану виробником, однак частота GPU була збільшена відносно еталона всього на 20 МГц, а пам'ять функціонує на ефективній частоті 4600 МГц, що лише на 100 МГц перевищує рекомендацію інженерів AMD. Через те, що фабричне підвищення частот не можна назвати суттєвим, графічний прискорювач ASUS Radeon HD 7750 (HD7750-1GD5) не належить до серії TOP, адже навряд чи такий «оверклокінг» буде відчутним у реальних додатках, однак позиціонування відеокарти на ринку як «розігнаної» дозволяє встановити на неї дещо більш вищу ціну. Що ж стосується інших специфікацій ASUS Radeon HD 7750, наведених у таблиці, то ніяких відмінностей від еталонного зразка тут немає. Про застосовувану фірмову систему охолодження, яка виділяє цей продукт серед багатьох аналогічних рішень, ми докладно розповімо у відповідному розділі нашого огляду, а почнемо знайомство з графічним адаптером ASUS Radeon HD 7750 традиційно з вивчення його упаковки.
Упаковка відеокарти ASUS Radeon HD 7750 виконана у звичному і пізнаваному стилі для графічних прискорювачів компанії ASUS. Її лицьову сторону прикрашають логотипи підтримуваних відеокартою технологій і деяких її характеристик. Особливу увагу привертає великий напис «GPU Tweak», що свідчить про наявність у комплекті поставки фірмової однойменної утиліти, призначеної для здійснення розгону і обміркованого керування режимами роботи карти.
На звороті упаковки виробник розмістив основні специфікації відеокарти на 12 мовах (включаючи російську), коротку схему підключення дисплеїв з різними інтерфейсами, а також рекламний опис ключових особливостей відеокарти.
Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення ASUS Radeon HD 7750, розташований на одній з бічних сторін упаковки. Виходячи з рекомендації на коробці, блок живлення в такій системі повинен мати потужність не менше 400 Вт і бути здатним видавати до 40 А по лінії 12 В. Беручи до уваги те, що жоден з існуючих 400 Вт блоків живлення не зможе видавати 40 А по ланцюгу 12 В, тут ми явно зіштовхнулися з друкарським помилкою. Враховуючи, що пікове енергоспоживання розглянутої відеокарти не перевищує 75 Вт, на наш погляд, якісного джерела живлення навіть потужністю 350 Вт для рішень на базі Radeon HD 7750 буде цілком достатньо.
Комплект поставки відеокарти ASUS Radeon HD 7750 відповідає бюджетному статусу продукту і містить лише самі необхідні аксесуари для експлуатації графічного прискорювача:
- Диск з драйверами і утилітами;
- Інструкцію з встановлення і експлуатації відеокарти;
- Перехідник DVI-to-VGA.
Так само як і на «референсному» зразку набір інтерфейсів для виводу зображення представлений портами DVI-I, HDMI 1.4a (з можливістю передачі 7.1-канального звуку і 3D-зображення) і DisplayPort 1.2. Враховуючи наявність у комплекті з відеокартою ще одного перехідника, у користувача не повинно виникнути ніяких проблем з підключенням до неї монітора, плазмової панелі або проектора. Не менш важливе те, що рішення на базі Radeon HD 7750 підтримують роботу з моніторами і плазмовими панелями ультрависокої роздільної здатності (7,680 × 4,320 пікселей), що на теперішній час є непоганим заділом на майбутнє. Також нагадаємо, що завдяки підтримці технології AMD Eyefinity 2.0, до розглянутого графічного прискорювача можна підключити до 6-ти моніторів з загальною роздільною здатністю до 8192 х 8192 крапок, однак для приєднання більше ніж трьох пристроїв для виводу зображення треба придбати додаткові активні перехідники.
Друкована плата ASUS Radeon HD 7750 виконана на текстоліті чорного кольору, а дизайн і розташування елементів на ній повторюють такі ж для «еталонного» зразка, розробленого інженерами AMD.
Схема стабілізації живлення виконана по формулі 2+1 фази з застосуванням простого ШІМ-контролера APW7098 виробництва компанії Anpec Electronics. Як ми вже згадували вище, протестована відеокарта не оснащена роз’ємами для додаткового живлення, а, отже, споживає в режимі навантаження не більше 75 Вт.
Зворотна сторона друкованої плати практично позбавлена елементів за винятком декількох компонентів модуля VRM.
У випадку графічного процесора Radeon HD 7750, компанією AMD не передбачене об'єднання декількох відеоадаптерів для спільних розрахунків графіки за допомогою містка CrossFireX, а підтримка цієї технології забезпечується тільки на програмному рівні.
Так виглядає графічний чіп Cape Verde Pro, виконаний по нормам 28 нм техпроцесу, який є центральною частиною розглянутої відеокарти. Як ми вже згадували, у версії для Radeon HD 7750 він включає 512 уніфікованих процесорів і 16 блоків растеризації, а обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 128-бітну шину. На скріншоті вище наведені його основні характеристики.
У попередніх матеріалах ми вже відзначали, що з недавнього часу утиліта GPU-Z дозволяє визначати таку характеристику графічного чіпа, як ASIC Quality. Високе значення цього параметра свідчить про низьку напругу живлення GPU і дозволяє сподіватися на кращий розгінний потенціал при використанні повітряного і рідинного охолодження. У той же час для експериментів з розгоном з використанням екстремальних методів охолодження (рідкий азот, гелій, сухий лід) краще підходять відеокарти з низьким показником ASIC Quality. У нашому випадку значення ASIC Quality було рівне 69,4%.
Відеопам'ять стандарту GDDR5 загальним об'ємом 1 ГБ набрана за допомогою чотирьох чіпів по 256 МБ виробництва компанії Hynix. Чіпи мають маркування H5GQ2H24MFR T2C і згідно з документацією можуть функціонувати на ефективній частоті до 6 ГГц. Враховуючи, що пам'ять у досліджуваної відеокарти навіть з врахуванням незначного заводського розгону працює на частоті 4600 МГц, є сенс спробувати прискорити її в процесі ручного розгону.
Система охолодження відеокарти ASUS Radeon HD 7750 має досить привабливий зовнішній вигляд і, на відміну від «референсного» кулера, займає 2 слоти.
Під пластиковим кожухом з вбудованим 80 мм вентилятором, який підтримує PWM-метод керування, прихований алюмінієвий радіатор середніх розмірів, що контактує з графічним ядром через шар термопасти. Чіпи пам'яті і силові елементи системи живлення не мають контакту з основним радіатором і не постачені додатковим охолодженням, що не виглядає критичним недоліком, враховуючи низький заявлений рівень енергоспоживання і тепловиділення розглянутого рішення.
Для оцінки ефективності застосовуваної системи охолодження ми провели наш стандартний набір тестів за допомогою утиліти FurMark. Ми проводили тести у двох режимах роботи кулера: автоматичне керування і максимальна швидкість обертання вентилятора.
В автоматичному режимі при тривалому максимальному навантаженні температура графічного ядра не перевищувала оцінку 60 градусів, що є дуже гарним результатом. При цьому вентилятор працював всього на 33% своєї потужності, утворюючи злегка помітний рівень шуму.
Після того як ми встановили швидкість обертання вентилятора на максимум і провели тестування ще раз, ми зафіксували зниження максимальної температури GPU на 12 градусів, однак рівень шуму, видаваний кулером, при цьому відчутно виріс і став виділятися на загальному фоні роботи системи.
При відсутності навантаження, частоти графічного ядра і пам'яті автоматично знижуються, що приводить до меншого енергоспоживання і тепловиділення. Кулер у такому режимі працює всього на 10% від максимальної потужності, практично не видаючи шуму.
На наш погляд, застосування двослотової системи охолодження для відеокарти на базі Radeon HD 7750 виглядає явною надмірністю, враховуючи низьке тепловиділення 28-нм чіпа Cape Verde Pro і спрямованість цього рішення на рядових геймерів, що не занадто захоплюються розгоном і оптимізацією додаткових параметрів. У той же час, встановлення компактної односкладової системи охолодження дозволило б суттєво розширити список сумісних корпусів і материнських плат.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
За результатами тестування, відеокарта ASUS Radeon HD 7750, в основі якої лежить графічний чіп з кодовою назвою Cape Verde Pro, продемонструвала досить впевнений результат, але поступаючись при цьому до 20% «старшому» рішенні на базі Radeon HD 7770. У рекламних матеріалах, фахівці AMD приводять у порівняння з Radeon HD 7750 відеокарти на базі NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, які на теперішній час мають досить привабливе співвідношення між ціною і можливостями. За підсумками проведених тестів, навіть при нинішній, трохи завищеній, вартості графічних прискорювачів на базі Radeon HD 7750 ( від $130), вони є дійсно серйозним суперником для GeForce GTX 550 Ti. У більшості випадків різниця в продуктивності між цими продуктами зовсім невелика, однак, у додатках з підтримкою DirectX 11 відеокарта з «червоного табору» виглядає набагато переважніше, у той час як у не самих нових і важких іграх і бенчмарках ми спостерігаємо зворотну ситуацію. У той же час не варто забувати, що сильними перевагами Radeon HD 7750 є архітектура Graphics Core Next, дуже низький рівень енергоспоживання і підтримка багатьох сучасних технологій і стандартів, включаючи Microsoft DirectX 11.1, PCI-E 3.0, AMD HD3D, Eyefinity 2, ZeroCore, PowerTune.
Розгін
Для розгону відеокарти ASUS Radeon HD 7750 ми скористалися утилітами MSI Afterburner 2.2.0 Beta 14 і ASUS GPU Tweak. З їх допомогою нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 932 МГц (приріст 12%), а ефективна частота пам'яті склала 4808 МГц (приріст 6,8%).
Виявлений розгінний потенціал не є несподіванкою для рішення бюджетного рівня. Його не можна назвати видатним, але навіть таке підвищення частот обумовлює підвищення продуктивності, яке ви можете оцінити в таблиці нижче:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
12307 |
12567 |
2,11 |
GPU Score |
10069 |
10290 |
2,19 | |
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
2698 |
2840 |
5,26 |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
36,2 |
36,8 |
1,52 |
1920x1080 |
32,6 |
33,0 |
1,41 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
33,9 |
34,4 |
1,71 |
1920x1080 |
30,84 |
31,93 |
3,53 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
63,22 |
67,66 |
7,02 |
1920x1080 |
57,96 |
61,51 |
6,12 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
42,65 |
45,92 |
7,67 |
1920x1080 |
38,86 |
41,59 |
7,03 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
33,00 |
34,10 |
3,33 |
1920x1080 |
29,60 |
30,70 |
3,72 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
30,80 |
31,50 |
2,27 |
1920x1080 |
27,80 |
28,90 |
3,96 | |
Colin McRae: Dirt 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
54,25 |
57,12 |
5,29 |
1920x1080 |
50,30 |
52,54 |
4,45 | |
Colin McRae: Dirt 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
50,03 |
52,71 |
5,36 |
1920x1080 |
46,29 |
48,66 |
5,12 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
23,5 |
24,5 |
4,26 |
1920x1080 |
22,0 |
22,5 |
2,27 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
19,50 |
20,50 |
5,13 |
1920x1080 |
17,00 |
17,50 |
2,94 |
Незважаючи на те, що приріст частоти графічного ядра склав досить значні 12%, збільшення частоти зміни кадрів на практиці склало в середньому близько 5%, що в першу чергу можна пояснити низькою пропускною здатністю відеопам'яті. Найімовірніше, що саме 128-бітна ширина шини взаємодії GPU і пам'яті є «вузьким місцем», яке обмежує продуктивність Radeon HD 7750.
Висновки
В офіційній презентації, посвяченій анонсу графічних прискорювачів AMD Radeon HD 7770/7750, маркетологи з Саннівейла неодноразово підкреслювали, що при розробці цих рішень основною метою фахівців компанії було створення сучасних, енергоефективних, масових графічних процесорів, продуктивності яких було б достатньо для запуску всіх актуальних ігор при роздільній здатності Full HD. За підсумками тестування відеокарти ASUS Radeon HD 7750 (ASUS HD7750-1GD5), можна впевнено сказати, що цього разу з своїм завданням інженери AMD впоралися дійсно успішно. Відеоприскорювач ASUS Radeon HD 7750, заснований на базі графічного процесора Radeon HD 7750, продемонстрував гідний рівень швидкодії в сучасних іграх з підтримкою DirectХ 11, низький рівень тепловиділення, енергоспоживання і непоганий розгінний потенціал при досить демократичній рекомендованій вартості ($109). Це рішення, також як і інші продукти на Radeon HD 7750, можна порекомендувати для придбання користувачам, які не готові витрачати на відеокарту більше 125$, однак при цьому бажають мати сучасне рішення з низьким енергоспоживанням та достатнім рівнем продуктивності для того, щоб насолодиться сучасними ігровими проектами при середніх налаштуваннях якості зображення. Підтримку всіх сучасних технологій і стандартів, включаючи Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2, Eyefinity 2, AMD HD3D, AMD PowerTune, ZeroCore і зручний набір роз’ємів для виводу відеосигналу також можна зарахувати до вагомих переваг ASUS Radeon HD 7750. Водночас, для встановлення в компактний системний блок або HTPC це рішення підходить не кращим чином, через оснащення двослотовим кулером, ефективність якого до того ж є надлишковою для охолодження 28-нм графічного чіпа Cape Verde Pro.
Переваги:
- Підтримка PCI-E 3.0, DirectX 11.1 и OpenGL 4.2, останніх технологій AMD (Power Tune, Zero Core, VCE, Eyefinity 2.0);
- Мікроархітектура Graphics Core Next;
- Ефективна система охолодження;
- Вдалий набір інтерфейсів для виводу зображення;
- Гідний рівень продуктивності;
- Низький рівень енергоспоживання, відсутність роз’ємів додаткового живлення.
Недоліки:
- Неможливість зібрати повноцінну конфігурацію CrossFireX;
- Скромний розгінний потенціал відеопам'яті;
- Трохи завищена вартість.
Особливості:
- Система охолодження займає 2 слоти та не викидає гаряче повітря за межі корпуса.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 07-03-2012
Підписатися на наші канали | |||||