Огляд і тестування відеокарти ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5)
12-05-2016
Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti на початку 2014 року стала першою моделлю компанії на основі мікроархітектури NVIDIA Maxwell, яка порадувала користувачів не тільки гідною продуктивністю, але й відмінною енергоефективністю. Завдяки цьому відеоприскорювачам на основі NVIDIA GM107 вдалося завоювати популярність у користувачів, які бажають зібрати компактну й енергоефективну систему з хорошою продуктивністю при роздільній здатності Full HD.
У даному ж огляді ми познайомимося з однією із найдоступніших модифікацій NVIDIA GeForce GTX 750 Ti у лінійці компанії ASUS. На момент підготовки огляду середня вартість ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5) становила близько $132, при цьому версія NVIDIA GeForce GTX 750 Ti з лінійки ASUS STRIX обійдеться вам від $160 до $177. Погодьтеся, що в даному ціновому сегменті така різниця дуже істотна. Що ж стосується відмітних рис даної модифікації, то вона виділяється компактними габаритами та модифікованим набором відеовиходів.
Специфікація відеокарти ASUS GTX750TI-PH-2GD5:
|
Модель |
ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5) |
|
Графічне ядро |
NVIDIA GM107-400 (Maxwell) |
|
Кількість CUDA-ядер |
640 |
|
Номінальна / динамічна частота графічного ядра, МГц |
1020 / 1085 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1350 (5400) |
|
Об’єм пам'яті, ГБ |
2 |
|
Тип пам'яті |
GDDR5 |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
128 |
|
Пропускна здатність пам'яті, ГБ/с |
86,4 |
|
Тип шини |
PCI Express 3.0 x16 |
|
Інтерфейси виведення зображення |
2 х DVI-D 1 х HDMI 1 х D-Sub |
|
Мінімальна потужність блока живлення, Вт |
400 |
|
Розміри з офіційного сайту (згідно з вимірами у нашій тестовій лабораторії), мм |
182 x 115 x 39 (190 х 116) |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити із сайту компанії ASUS або сайту виробника GPU |
|
Сайт виробника |
Упаковка та комплектація
Відеокарта постачається в досить великій коробці, виконаній зі щільного картону, зі звичним оформленням у фірмовому стилі ASUS і хорошим інформаційним наповненням. На лицьовій стороні особливо підкреслюється наявність у комплекті інвайт-коду (тільки для нових гравців) на одержання подарунків в World of Warships: бронепалубного крейсера «Діана» і 15 днів преміумного доступу.
Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення відеокарти, розташований на одній із бічних сторін коробки. Виходячи з рекомендацій, блок живлення в такій системі повинен мати потужність не менше 400 Вт і видавати мінімум 20 А по лінії +12В.
У комплекті із графічним адаптером ASUS GTX750TI-PH-2GD5 ми виявили тільки стандартну документацію та диск із ПЗ, що не дивно, оскільки додаткового живлення не потрібно, технологія NVIDIA SLI не підтримується, а аналоговий монітор можна підключити без перехідника.
Для виведення зображення на тестованій моделі використовується наступний набір інтерфейсів:
- 2 х DVI-D;
- 1 х HDMI;
- 1 х D-Sub.
Нагадаємо, що еталонна версія включає до свого складу два відеовиходи DVI (DVI-D і DVI-I) і один mini-HDMI. Таким чином, ASUS GTX750TI-PH-2GD5 може похвалитися куди гнучкішим набором інтерфейсів. Так, наявність D-Sub і повнорозмірного HDMI дозволить підключити аналоговий і цифровий монітори без пошуків яких-небудь перехідників.
Зовнішній вигляд
Дана модель оформлена в досить стриманому стилі. Дещо освіжає його тільки золотистий колір суцільнометалевого радіатора з оребренням.
Живлення тестованої відеокарти виконане за еталонною трифазною схемою: дві фази для GPU і одна для чіпів пам'яті. Підсистема живлення ядра реалізована на цифровому ШІМ-контролері uPI Semiconductor uP1608TK, який залежно від модифікації підтримує керування максимум чотирма фазами, а також має ряд захистів від подачі надмірної напруги. Що ж стосується елементної бази, то вона відповідає фірмовій концепції Super Alloy Power. До її складу увійшли твердотільні й тантал-полімерні конденсатори, а також дроселі з феритовим осердям. У результаті виробник відзначає зниження температури на 35°С, підвищення продуктивності на 15% і збільшення терміну служби в 2,5 рази.
Зворотна сторона друкованої плати примітна кріпильними гвинтами системи охолодження та деякими електричними компонентами. Живлення відеокарти здійснюється винятково за допомогою слоту PCI Express 3.0 х16, оскільки TDP заявлений на рівні 60 Вт.
В основі лежить графічний чіп NVIDIA GM107-400 (Maxwell), який виготовлений за 28-нм техпроцесом. До його складу входять 5 активних SMM-блоків, 640 CUDA-ядер, 40 текстурних блоків і 16 блоків растеризації. Номінальна частота роботи GPU становить 1020 МГц, а динамічна може підвищуватися до 1085 МГц.
Пам'ять героїні нашого огляду, загальним об’ємом 2 ГБ, набрана за допомогою 4-х чіпів ELPIDA W4032BABG-60-F ємністю 4 Гбіт кожен, які працюють на ефективній частоті 5400 МГц. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 128-бітну шину, яка здатна пропускати 86,4 ГБ інформації за секунду.
Система охолодження
Відеокарта ASUS GTX750TI-PH-2GD5 зі встановленою системою охолодження займає два слоти розширення й має загальну довжину 182 мм згідно з офіційним сайтом (190 мм згідно з вимірами у нашій тестовій лабораторії).
Її система охолодження досить проста й компактна, що цілком логічно, враховуючи низький рівень енергоспоживання та тепловиділення GPU. Конструкція складається із суцільнометалевого радіатора з оребренням (90 х 85 х 14 мм), яке збільшує ефективність розсіювання тепла, і одного осьового 75-мм вентилятора, закріпленого на пластиковій кришці.
Безпосередньо сама вертушка виготовлена компанією FirstDO і має маркування «FD8015U12S», що вказує на використання підшипника ковзання. Номінальна напруга її роботи становить 12 В, а сила струму – 0,5 А, що дає підсумкову потужність на рівні 6 Вт.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентилятора, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 67°С, а кулер, судячи з показів моніторингу, працював при цьому всього на 44% від своєї максимальної потужності. Рівень шуму за суб'єктивними відчуттями можна охарактеризувати як тихий і абсолютно комфортний для повсякденного використання.
Отриманий результат є цілком типовим для моделей серії NVIDIA GeForce GTX 750 Ti з подібним дизайном системи охолодження. Якщо ж згадати двовентиляторну модифікацію ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX OC (STRIX-GTX750TI-OC-2GD5) з двома тепловими трубками в конструкції СО, то в аналогічному режимі вона забезпечує роботу розігнаного до 1254 МГц графічного процесора при температурі 58°С.
У режимі максимальної частоти обертання лопатей вентилятора температура GPU опустилася до 55°С. При цьому шум перевищив середній рівень і перестав бути комфортним. Продовжуючи порівняння з модифікацією ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX OC, нагадаємо, що її система охолодження втримала температуру графічного процесора в межах 50°С, а шум – на комфортному рівні.
При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра та пам'яті автоматично знижуються, дозволяючи знизити їхнє енергоспоживання й тепловиділення. У такому режимі температура GPU не перевищувала 33°С. У свою чергу СО DirectCU II з технологією 0 dB Fan у моделі ASUS STRIX-GTX750TI-OC-2GD5 перейшла в пасивний режим роботи, що підняло температуру GPU до 40°С, але при повній відсутності шуму.
Таким чином, кулер моделі ASUS GTX750TI-PH-2GD5 цілком і повністю справляється зі своїми безпосередніми обов'язками, забезпечуючи хороше охолодження усіх ключових компонентів відеокарти. При цьому він не створює зайвого шуму в режимі звичайного повсякденного використання. Однак якщо ви зацікавлені в розгоні або просто хочете використовувати більш ефективну СО, тоді придивіться до ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX OC (STRIX-GTX750TI-OC-2GD5).
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Оскільки модель NVIDIA GeForce GTX 750 Ti у першу чергу розрахована на роздільну здатність Full HD, то результати 4K Ultra HD при аналізі ми враховувати не будемо. Отже, для початку давайте порівняємо рівень продуктивності ASUS GTX750TI-PH-2GD5 із сусідками по лінійці в особі модифікацій NVIDIA GeForce GTX 750 і NVIDIA GeForce GTX 950. Як бачимо, Gainward GeForce GTX 750 2GB "Golden Sample" з аналогічним об’ємом відеопам'яті та заводським розгоном виявилася позаду в середньому на 6,6%. У свою чергу Palit GeForce GTX 950 StormX Dual цілком очікувано вирвалася уперед вже на 39,2%. У всіх випадках ключову роль відіграє тип використовуваного графічного процесора, його тактова частота й кількість структурних блоків – чим вони вищі, тим кращий результат.
Що ж стосується моделей від AMD, то ми вирішили порівняти тестовану відеокарту з модифікаціями AMD Radeon R7 360 і AMD Radeon R7 370. SAPPHIRE NITRO Radeon R7 360 2G D5 виявилася позаду в середньому на 12,3%, тоді як ASUS STRIX-R7370-DC2OC-2GD5-GAMING вирвалася уперед на 22,9%. При цьому обидві конкуруючі моделі дорожчі за розглянутий адаптер.
Також виділимо відмінну енергоефективність тестової системи з ASUS GTX750TI-PH-2GD5: загальне енергоспоживання не перевищувало 212 Вт, що є найменшим результатом серед усіх наведених у даному порівнянні конфігурацій.
У підсумку продуктивність ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5) можна охарактеризувати як цілком достатню для комфортної гри при роздільній здатності Full HD і середніх або високих налаштуваннях графіки. Якщо ж вас цікавить більш впевнене відображення вимогливих ігор на максимальних параметрах при даній роздільній здатності, то слід звернути свій погляд на моделі серії NVIDIA GeForce GTX 950 або AMD Radeon R7 370, однак вони будуть уже суттєво дорожчими.
Розгін
За допомогою утиліти ASUS GPU Tweak II 1.1.8.3 вдалося підвищити напругу на GPU з 1075 до 1087 мВ (залежно від навантажень напруга просідала нижче 1087 мВ), що допомогло розігнати графічний процесор з 1020 до 1281 МГц. Приріст склав 25,6%. З урахуванням роботи технології NVIDIA GPU Boost 2.0, швидкість графічного процесора досягнула в середньому 1346 МГц, що на 24% вище номінального показника (1085 МГц). Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити лише до 5592 МГц (приріст 3,6% щодо еталонного значення).
В процесі розгону швидкість обертання вентилятора була примусово встановлена на максимум. У такому режимі температура графічного ядра не перевищувала 56°С, тобто залишається істотний запас до критичної температури 95°С, але рівень шуму при цьому складно назвати комфортним. Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Tomb Raider |
3840x2160 |
6,9 |
8 |
15,9 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
10,6 |
12,4 |
17,0 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
8 |
9,3 |
16,3 |
|
Alien: Isolation |
3840x2160 |
18,2 |
21,4 |
17,6 |
|
Futuremark 3DMark v1.4.778, 1920x1080, Fire Strike |
Score |
4223 |
4940 |
17,0 |
|
Graphics score |
4351 |
5155 |
18,5 |
|
|
Combined score |
1766 |
2038 |
15,4 |
|
|
GRID Autosport |
1920x1080 |
48,8 |
56,4 |
15,6 |
|
Hitman: Absolution |
1920x1080 |
31,8 |
36,4 |
14,5 |
|
Dying Light |
1920x1080 |
34,3 |
40,4 |
17,8 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
50,5 |
57,5 |
13,9 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
1482 |
1747 |
17,9 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
32 |
37,6 |
17,5 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
26,9 |
30,6 |
13,8 |
|
Середній приріст |
16,3 |
|||
У результаті нам вдалося досягнути в середньому практично 16,3% приросту в частоті зміни кадрів, що є хорошим показником і дозволяє дещо зменшити відставання від NVIDIA GeForce GTX 950.
Висновки
Давайте підведемо підсумки огляду і тестування відеокарти ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-PH-2GD5). До головних її переваг можна віднести доступну вартість та компактні габарити. Завдяки цьому дану модель можна сміливо розглядати для складання компактної ігрової системи початкового рівня. Також на користь цієї концепції говорить дуже низьке енергоспоживання, відсутність необхідності в додатковому живленні та хороший набір відеовиходів, який без яких-небудь перехідників дозволить підключати як аналогові, так і цифрові монітори. Традиційно для продуктів компанії ASUS, у скарбничку переваг ASUS GTX750TI-PH-2GD5 можна записати високу якість виконання та використання надійної елементної бази Super Alloy Power.
Що ж стосується кулера, то, незважаючи на свої компактні габарити, він добре справляється зі своїми безпосередніми обов'язками й при цьому не потривожить вас високим рівнем шуму при повсякденному використанні. Звичайно, при бажанні можна вибрати більш тиху й ефективну систему охолодження DirectCU II разом із моделлю ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX OC.
А тепер до головного – рівня продуктивності. ASUS GTX750TI-PH-2GD5 здатна гарантувати мінімально достатній показник (25 – 30 FPS) у багатьох сучасних ігрових проектах при максимальних налаштуваннях графіки та роздільній здатності Full HD. Якщо у вас монітор з меншою роздільною здатністю або ви запросто можете пожертвувати якими-небудь налаштуваннями для ще більш впевненої швидкості відтворення ігрового світу, то цілком можна зупинитися на виборі цієї моделі. Якщо ж ви бажаєте звести будь-які компроміси в плані якості графіки до мінімуму, тоді можна звернути свій погляд або на NVIDIA GeForce GTX 950, або почекати релізу нового покоління відеокарт від AMD і NVIDIA: моделі на основі AMD Polaris вийдуть уже влітку, а прискорювачі на NVIDIA GP106 з'являться восени.
Переваги:
- хороший рівень продуктивності у своєму ціновому сегменті;
- оригінальна й продуктивна система охолодження;
- низьке енергоспоживання;
- відсутність необхідності в додатковому живленні;
- компактні габарити;
- хороший розгінний потенціал графічного ядра;
- надійна елементна база Super Alloy Power;
- модифікований набір інтерфейсної панелі;
- подарунок для новачків гри World of Warships.
Особливості:
- низький розгінний потенціал відеопам'яті, що може бути особливістю лише тестового екземпляра.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на Asus+GeForce+GTX+750+Ti+GTX750TI-PH-2GD5Опубліковано : 12-05-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
