Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2012 > ASUS GTX690-4GD5

Огляд і тестування відеокарти ASUS GTX690-4GD5: версія GeForce GTX 690 від іменитого виробника

09-09-2012

Відеокарта ASUS GTX690-4GD5 є найдорожчим графічним прискорювачем у продуктовій лінійці компанії, і по своїй суті являє собою ультимативне ігрове рішення, яке базується на двох графічних чіпах NVIDIA GK104 аналогічно застосованим у NVIDIA GeForce GTX 680. Єдиною відмінністю є знижена частота роботи GPU. З більш докладними характеристиками представленого в травні 2012 року рішення ви можете ознайомитися в нашому огляді відеокарти ZOTAC GeForce GTX 690 4 ГБ GDDR5.

Пропонуємо перейти до безпосереднього знайомства з ASUS GTX690-4GD5:

ASUS GTX690-4GD5

Специфікація:

Модель

ASUS GeForce GTX 690

(ASUS GTX690-4GD5)

Графічне ядро

2 х NVIDIA GK104 (Kepler)

Кількість універсальних шейдерних процесорів

3072

Підтримувані API

DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.2

Підтримка фірмових технологій

NVIDIA GPU Boost, NVIDIA TXAA technology, NVIDIA FXAA technology, NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA Surround technology, NVIDIA PhysX technology, NVIDIA 3D Vision, NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, PCI Express 3.0

Частота графічного ядра, МГц

915 (1019 МГц з врахуванням використання технології GPU Boost)

Частота шейдерного блоку, МГц

915

Частота пам'яті (ефективна), МГц

1502 (6008)

Об’єм пам'яті, МБ

4096 (2048 на кожний GPU)

Тип пам'яті

GDDR5

Ширина шини пам'яті, біт

2 x 256

Тип шини

PCI Express 3.0 x16

Максимальна роздільна здатність

Цифрове - до 2560x1600

Аналогове - до 2048x1536

Інтерфейси виводу зображення

1 x DVI-D

2 x DVI-I

1 x mini DisplayPort

Підтримка HDCP і декодування HD-відео

 Є

Мінімальні вимоги до блока живлення, Вт

650

Розміри, мм

279 х 110

Драйвери

Свіжі драйвери можна скачати з сайта виробника GPU.

Сайт виробника

http://asus.ua/

Згідно характеристикам, перед нами практично дві повноцінні одиночні відеокарти на базі GeForce GTX 680 (GK104), об'єднані в одну. Як ми вже згадували вище, єдина зміна це знижена частота графічних ядер, у порівнянні з «еталонним» GeForce GTX 680, з 1006 до 915 МГц (на 3,9%), а з врахуванням використання технології GPU Boost вона може досягати 1019 МГц. Виходячи з даних таблиці, практично всі характеристики розглянутого рішення збігаються з рекомендованими компанією NVIDIA специфікаціями для графічного адаптера GeForce GTX 690 «референсного» дизайну, а, отже, і рівень продуктивності ASUS GeForce GTX 690 повинен бути ідентичним у порівнянні з еталоном.

Упаковка і комплектація

ASUS GTX690-4GD5 box

Графічний прискорювач поставляється в досить великій картонній коробці чорного кольору з якісною поліграфією. На лицьовій стороні упаковки, крім назви самої плати, є дані про об’єм і тип застосовуваної відеопам'яті, нанесена оцінка про наявність фірмової утиліти для розгону GPU Tweak у комплекті.

ASUS GTX690-4GD5 box

На звороті упаковки виробник розмістив основні специфікації відеокарти на 12 мовах, включаючи російську, коротку схему підключення дисплеїв з різними інтерфейсами, а також рекламний опис ключових особливостей відеокарти.

ASUS GTX690-4GD5 box

Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення ASUS GeForce GTX 690, розташований на одній з бічних сторін упаковки. Виходячи з цих рекомендацій, блок живлення в такій системі повинен мати потужність не менше 650 Вт і бути здатним видавати до 38 А по лінії 12 В.

ASUS GTX690-4GD5 package

На відміну від комплекту поставки GeForce GTX 690 у версії від ZOTAC, у якій крім стандартних речей ми знайшли приємний бонус у вигляді трьох ліцензійних копій ігор з популярної серії Assassin's Creed: Assassin's Creed I, Assassin's Creed II і Assassin's Creed Revelations, комплект поставки відеокарти ASUS GeForce GTX 690 надзвичайно скромний, як для продукту  вартістю більше 1000 дол. США.

У коробці для додаткових аксесуарів є диск з драйверами і утилітами, посібник користувача, один перехідник з двох 4-контактних периферійних роз’ємів живлення на один 6-контактний роз’єм живлення відеокарти і перехідник з DVI на HDMI.

ASUS GTX690-4GD5 ports

У порівнянні з «референсним» зразком, набір портів для виводу зображення на відеокарті ASUS GTX690-4GD5 не змінився:

  • 1x DVI-D;
  • 2x DVI-I;
  • 1х mini DisplayPort.

Для виводу зображення по кабелю HDMI передбачається використання комплектного перехідника DVI – HDMI.

Зовнішній вигляд і елементна база

ASUS GTX690-4GD5

Друкована плата графічного прискорювача ASUS GeForce GTX 690 виконана на текстоліті чорного кольору. Як бачимо, дизайн друкованої плати, і елементна база відеокарти ASUS GeForce GTX 690 не відрізняється від еталонного варіанта, запропонованого інженерами NVIDIA.

ASUS GTX690-4GD5

Система стабілізації живлення відеокарти, виконана за схемою 10+4 фази (по п'ять фаз для кожного GPU і по дві для кожного набору чіпів пам'яті відповідно).

OnSemi NCP 4206

Ця досить потужна система стабілізації живлення розпаяна в центральній частині друкованої плати і знаходиться під керуванням двох ШІМ-контролерів OnSemi NCP 4206.

PEX8747

Для об'єднання обчислювальної потужності двох чіпів NVIDIA GK104 на платі використовується чіп-комутатор PEX8747 виробництва компанії PLX Technology.

ASUS GTX690-4GD5

Крім роз’єму PCI-Express 3.0, додаткове живлення відеоприскорювача ASUS GeForce GTX 690 забезпечується через два 8-контактних силові роз’єми, встановлені на бічній стороні відеокарти.

ASUS GTX690-4GD5

Як і в інших версіях відеокарт на базі графічного процесора GeForce GTX 690 у ASUS GTX690-4GD5 заявлена підтримка технології NVIDIA SLI. Відповідно на платі присутній один коннектор для відповідного містка, який дозволяють поєднувати дві відеокарти в режимі Quad-SLI для спільного розрахунків графічних ефектів.

ASUS GTX690-4GD5

Аналогічно «референсному» зразку, крім кріпильних отворів для системи охолодження і декількох компонентів модуля стабілізації живлення, зворотна сторона ASUS GTX690-4GD5 нічим не примітна.

ASUS GTX690-4GD5 cpu-z

В основі ASUS GTX690-4GD5 лежать два графічні чіпи NVIDIA GK104 (Kepler), зроблених по 28 нм техпроцесу. Як ми знаємо, кожний містить 1536 універсальних шейдерних конвеєра (або ядер CUDA по термінології NVIDIA), 112 текстурних юнітів і 32 блоки растеризації. Частота роботи графічного ядра, як ми вже згадували, була знижена щодо чіпа NVIDIA GK104 застосовуваного в NVIDIA GeForce GTX 680 і становить 915 МГц. Завдяки підтримці розглянутим продуктом технології GPU Boost, у турборежимі частота графічного ядра може досягати 1019 МГц. Обмін даними між кожним графічним ядром з виділеним під його потреби об’ємом у два гігабайти пам'яті здійснюється через 256-бітну шину. Інші характеристики наведені на скріншоті вище.

K4G20325FD-FC03

Відеопам'ять загальним об’ємом 2 х 2048 МБ набрана за допомогою шістнадцяти мікросхем від Samsung по 256 МБ. Чіпи промарковані K4G20325FD-FC03 і згідно з документацією мають номінальну частоту 6 ГГц.

Система охолодження

ASUS GTX690-4GD5

Система охолодження ASUS GTX690-4GD5 аналогічна рішенню, запропонованому інженерами NVIDIA. Фактично, на всіх доступних у продажі (на момент написання статті) версіях NVIDIA GeForce GTX 690 застосовується та сама «референсна» версія системи охолодження, яка складається з двох невеликих радіаторів з випарною камерою в основі, між якими розміщається кулер діаметром 80 мм. Кожух кулера складається з трьох частин: рамки вентилятора, а також двох накладок з алюмінію і оргскла, через які можна розглянути ребра основних радіаторів.

ASUS GTX690-4GD5

В основі системи охолодження знаходиться масивна металева кріпильна пластина, яка також виступає в ролі охолоджувача для чіпів пам'яті і силових транзисторів, які контактують з нею за допомогою спеціальних термопрокладок.

ASUS GTX690-4GD5

Як бачимо, конструкція системи охолодження передбачає викид частини нагрітого повітря за межі системного блоку через спеціальні вентиляційні отвори поруч з відеовиходами. Інше повітря виходить у системний блок через спеціальний виріз у задній частині пластикового кожуха.

Більш докладно з фотографіями розібраної системи охолодження ви можете ознайомитися в огляді ZOTAC GeForce GTX 690 4 ГБ GDDR5.

Незважаючи на той факт, що у ASUS GTX690-4GD5 застосовується «референсна» система охолодження, а пам'ять і GPU працюють на стандартних частотах, нами був проведений наш стандартний набір тестів за допомогою утиліти MSI Kombustor.

ASUS GTX690-4GD5

При автоматичному регулюванні швидкості обертання вентиляторів, у режимі максимального навантаження перше і друге ядро нагрілися до 77 і 83 градусів відповідно, а кулер, судячи з показань моніторингу, працював при цьому всього на 63% своєї потужності.

У режимі максимальної швидкості обертання вентиляторів температура першого GPU знизилася на 8, а другого на 10 градусів, і склала 69 і 73 градуси відповідно. Отримані результати є досить гарними, і навіть трохи перевершують результати показані ZOTAC GeForce GTX 690 4 ГБ GDDR5, що, швидше за все, пов’язано з погрішністю тестів, оскільки системи охолодження обох відеокарт аналогічні.  Шум видаваний системою охолодження на максимальних оборотах кулера, можна охарактеризувати як «вище за середнє».

При відсутності навантаження частоти графічного ядера і пам'яті автоматично знижуються, що приводить до меншого енергоспоживання і тепловиділення. Кулер у такому режимі працює майже безшумно, а температура графічних ядер не перевищує оцінку 33 градуси.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти GeForce GTX 690 2x2GB GDDR5 ASUS з
Огляд GeForce GTX 690 2x2GB GDDR5 ZOTAC
Огляд GeForce GTX 680 2GB GDDR5 MSI Lightning
Огляд Radeon HD 7970 3GB GDDR5 ASUS
Огляд Radeon HD 6990 4GB GDDR5 ASUS
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Як бачимо, ASUS GTX690-4GD5 демонструє практично аналогічні результати з розглянутої раніше ZOTAC GeForce GTX 690 4 ГБ GDDR5, різниця в результатах обумовлена погрішністю тестування.  

З моменту нашого знайомства з «топовим» графічним прискорювачем від NVIDIA нічого не змінилося, оскільки компанія AMD так і не представила офіційно своє рішення 7990, а особисті варіанти від різних компаній поки далекі від досконалості, отже титул самої продуктивної відеокарти заслужено залишається за ним.

Якщо робити порівняння з однієї з кращих версій прискорювача на GeForce GTX 680, а саме MSI Lightning, то ми бачимо цілком логічну картину. MSI GTX 680 Lightning з одним чіпом NVIDIA GK104 з гарним заводським розгоном демонструє 30-40% відставання від «двоголового монстра», який поставляється з зниженими частотами GPU.

Звичайно, самим цікавим було б зробити порівняння продуктивності SLI конфігурації з двох NVIDIA GeForce GTX 680 проти 690 моделі, однак даної можливості поки немає. Варто враховувати перед покупкою двох відеокарт NVIDIA GeForce GTX 680 те, що по енергоспоживанню і рівню шуму явним лідером виступить NVIDIA GeForce GTX 690. А до питання тестування двох NVIDIA GeForce GTX 680 в SLI режимі, можливо, ми повернемося пізніше.

Розгін

Беручи до уваги досить продуктивну систему охолодження, а також той факт, що розглянутий нами раніше графічний прискорювач ZOTAC GeForce GTX 690 4 ГБ GDDR5 продемонстрував досить непоганий розгінний потенціал, від ASUS GTX690-4GD5 ми очікували як мінімум аналогічні результати.

ASUS GTX690-4GD5 cpu-z

Після підняття напруги живлення графічного ядра, за допомогою утиліти MSI Afterburner 2.2.0 нам вдалося розігнати його до 1125 МГц (приріст 23% відносно «референса»), а з врахуванням роботи технології GPU Boost частота склала в середньому 1203 МГц. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 7248 МГц (приріст 20%). Варто відзначити, що видатними результати розгону GPU назвати досить складно, однак можна відзначити дуже гарні результати пам'яті, отримані в результаті розгону 7248 МГц вище аналогічного показника у версії від ZOTAC практично на 1000 МГц.

Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

52166

55756

6,88

GPU Score

46603

50353

8,05

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

14132

15242

7,85

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

139,95

142,86

2,08

1920x1080

134,18

138,41

3,15

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

137,44

141,23

2,76

1920x1080

130,88

136,54

4,32

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

194,56

196,46

0,98

1920x1080

185,15

186,39

0,67

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

201,0

240,0

19,40

1920x1080

180,4

210,8

16,85

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

200,4

226,6

13,07

1920x1080

180,2

199,8

10,88

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

322,04

343,85

6,77

1920x1080

302,57

319,45

5,58

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

313,12

342,30

9,32

1920x1080

295,98

326,46

10,30

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

107,0

113,5

6,07

1920x1080

98,3

107,0

8,85

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

84,0

93,0

10,71

1920x1080

73,0

82,5

13,01

В середньому в результаті розгону продуктивність відеокарти виросла на 8%. Як бачимо, більш низька, ніж у ZOTAC GeForce GTX 690, частота розігнаних графічних ядер компенсована відмінним результатом по розгону відеопам'яті, що дозволило одержати аналогічний приріст продуктивності. Незважаючи на все вищесказане, варто відзначити, що на сьогоднішній день складно придумати сценарій експлуатації, при якому розгін графічного адаптера на базі NVIDIA GeForce GTX 690 був би виправданий з практичної точки зору, адже навіть у стані «з коробки» ASUS GeForce GTX 690 демонструє більш ніж достатню продуктивність і відносно низьке енергоспоживання.

Висновки

Підводячи підсумки тестування ASUS GeForce GTX 690, варто відзначити той факт, що за станом на вересень 2012 року всі версії графічного прискорювача NVIDIA GeForce GTX 690 від різних виробників виконані відповідно до еталонного зразка і оснащені аналогічними системами охолодження. Відповідно, вибір «топової» відеокарти від NVIDIA може ґрунтуватися тільки на особистих перевагах до того, чи іншого виробника. Єдині відмінності, які можуть вплинути на ваш вибір, це комплект поставки і незначна різниця у вартості в межах 10 – 20 дол. США, що несуттєво при вартості відеокарти близько 1000 дол. США.

З особливостей ASUS GeForce GTX 690 (ASUS GTX690-4GD5) варто згадати, мабуть, лише скромний комплект поставки і стандартний недолік для всіх подібних відеокарт, а саме високу вартість. Критичних недоліків у процесі тестування замічено не було.

Окремо варто відзначити, що аналогічну продуктивність розглянутому сьогодні рішенню зможе продемонструвати зв'язка з двох відеокарт на базі NVIDIA GeForce GTX 680. Однак на користь подібного вибору може говорити хіба що підсумкова ціна комплекту, тоді як рівень шуму і загального енергоспоживання двох відеокарт точно не на користь подібного варіанта.  

Переваги:

  • Найвищий рівень продуктивності;
  • Помірне енергоспоживання;
  • Нова універсальна архітектура Kepler і 28 нм техпроцес;
  • Підтримка DirectX 11, OpenGL 4.2 і великої кількості фірмових технологій NVIDIA;
  • Непоганий розгінний потенціал;
  • Продуктивна і досить тиха система охолодження;
  • Зручний набір інтерфейсів для висновку зображення.

Особливості:

  • Скромний комплект поставки;
  • Висока вартість.

tested_250x250_en.gif

Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку українському представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 09-09-2012
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram