Огляд і тестування відеокарти ASUS Expedition GeForce GTX 1050: у пошуках доступного щастя
16-12-2016
Можна по різному ставитися до різних кіберспортивних дисциплін, MMO- і MOBA-ігор, але цифри – річ уперта. І вони показують, наприклад, що 9 з 10 десяти найприбутковіших проектів для ПК за 2015 рік за версією аналітичного агентства SuperData Research складають порівняно невимогливі мультиплеєрні ігри, багато з яких номінально безкоштовні. Ось ця десятка:
- League of Legends (Tencent/Riot Games) − $1,628 млрд
- CrossFire (SmileGate) − $1,110 млрд
- Dungeon Fighter Online (Neople) − $1,052 млрд
- World of Warcraft (Activision) − $814 млн
- World of Tanks (Wargaming.net) − $446 млн
- Lineage I (NCSoft Corporation) − $339 млн
- Maplestory (Nexon) − $253 млн
- Dota 2 (Valve Corporation) − $238 млн
- Counter-Strike: Global Offensive (Valve Corporation) − $221 млн
- Grand Theft Auto V (Take-Two Interactive) − $205 млн
Згідно зі свіжим рейтингом за 2016 рік (із січня по жовтень), ТОП 10 виглядає так:
- League of Legends
- CrossFire
- World of Warcraft
- Dungeon Fighter Online
- Sid Meier’s Civilization VI
- Overwatch
- Battlefield 1
- World of Tanks
- Dota 2
- Fantasy Westward Journey Online II
На жаль, у новому рейтингу аналітики SuperData Research не вказали цифрові показники прибутковості, але й без цього зрозуміло, що успішні MMO- і MOBA-гри з року в рік генерують надприбутки для своїх творців, у той час як основний дохід виробники звичних сюжетних ігор отримують лише під час їх запуску. З одного боку, це підштовхує розробників шукати нові ідеї для випуску власних продуктів саме в ніші онлайн-проектів. З іншого – ігрові відеокарти початкового рівня й надалі будуть дуже популярними серед користувачів, адже вони не лише використовуються в домашніх системах, але й у різноманітних інтернет-кафе та ігрових клубах. А багатьом користувачам більше і не потрібно, аби після роботи чи навчання на годинку-другу зануритися в улюблений світ магії, контртерористичних операцій, танчиків або кораблів.
У зв'язку з цим восени цього року компанія NVIDIA практично завершила переведення модельного ряду ігрових відеокарт на мікроархітектуру NVIDIA Pascal. Останніми дебютували бюджетні відеоприскорювачі NVIDIA GeForce GTX 1050 і NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Назвати менш потужні графічні адаптери «ігровими» можна лише з натяжкою, а з виходом NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti вона поки не поспішає з двох причин. По-перше, в AMD немає гідного конкурента на ринку, а по-друге, NVIDIA GeForce GTX 1080 і так добре продається, тому нема сенсу створювати внутрішнього конкурента.
Даний огляд присвячений саме NVIDIA GeForce GTX 1050. Номінально вона прийшла на зміну NVIDIA GeForce GTX 750 і позиціонується в ролі оптимального рішення для різноманітних MMO, MOBA, кіберспортивних дисциплін та інших невимогливих проектів. Тобто її головним конкурентом буде AMD Radeon RX 460.
Структурна схема NVIDIA GM107-300 (NVIDIA GeForce GTX 750)
Структурна схема NVIDIA GP107-300 (NVIDIA GeForce GTX 1050)
Якщо ж уважніше подивитися на попередника, в першу чергу в очі впадає переведення GPU на тонший техпроцес (з 28 на 14 нм), що дозволило на 76% збільшити число транзисторів при скороченні площі на 11%. У результаті кількість CUDA-ядер зросла з 512 до 640, текстурних блоків – з 32 до 40, растрових модулів – з 16 до 32. Додатково збільшився об’єм GDDR5-пам'яті (з 1 до 2 ГБ) і суттєво зросли тактові частоти.
Для наочності пропонуємо поглянути на зведену таблицю:
Модель |
NVIDIA GeForce GTX 750 |
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
NVIDIA GeForce GTX 950 |
NVIDIA GeForce GTX 960 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti |
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ |
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ |
Графічний процесор |
NVIDIA GM107-300 |
NVIDIA GM107-400 |
NVIDIA GM206-250 |
NVIDIA GM206-300 |
NVIDIA GP107-300 |
NVIDIA GP107-400 |
NVIDIA GP106-300 |
NVIDIA GP106-400 |
Мікроархітектура |
NVIDIA Maxwell |
NVIDIA Maxwell |
NVIDIA Maxwell 2.0 |
NVIDIA Maxwell 2.0 |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
Техпроцес, нм |
28 |
28 |
28 |
28 |
14 |
14 |
16 |
16 |
Площа кристала, мм2 |
148 |
148 |
228 |
220 |
132 |
132 |
220 |
220 |
Кількість транзисторів, млрд |
1,87 |
1,87 |
2,94 |
2,94 |
3,3 |
3,3 |
4,4 |
4,4 |
Кількість SM-блоків |
4 |
5 |
6 |
8 |
5 |
6 |
9 |
10 |
Кількість CUDA-ядер |
512 |
640 |
768 |
1024 |
640 |
768 |
1152 |
1280 |
Кількість текстурних блоків |
32 |
40 |
48 |
64 |
40 |
48 |
72 |
80 |
Кількість растрових блоків |
16 |
16 |
32 |
32 |
32 |
32 |
48 |
48 |
Базова / динамічна тактова частота, МГц |
1020 / 1085 |
1020 / 1085 |
1024 / 1188 |
1127 / 1178 |
1354 / 1455 |
1290 / 1392 |
1506 / 1708 |
1506 / 1708 |
Тип відеопам'яті |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
Об'єм відеопам'яті, ГБ |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
3 |
6 |
Ефективна частота пам'яті, МГц |
5012 |
5400 |
6612 |
7012 |
7008 |
7008 |
8000 |
8000 |
Розрядність шини, бітів |
128 |
128 |
128 |
128 |
128 |
128 |
192 |
192 |
Пропускна спроможність пам'яті, ГБ/с |
80,2 |
86,4 |
105,8 |
112 |
112 |
112 |
192 |
192 |
Обчислювальна потужність, TFLOPS |
1,045 |
1,306 |
1,573 |
2,308 |
1,733 |
1,981 |
3,470 |
3,855 |
TDP, Вт |
55 |
60 |
90 |
120 |
75 |
75 |
120 |
120 |
Рекомендована вартість на момент старту продажів, $ |
119 |
149 |
159 |
199 |
109 |
139 |
199 |
249 / 299 |
Таким чином NVIDIA GeForce GTX 1050 у теорії дійсно має все необхідне для запуску вищезазначених проектів.
Але чи здатна вона на більше? Чи можна розраховувати на проходження вимогливих актуальних проектів, нехай і не з максимальними налаштуваннями графіки, але з прийнятною швидкістю геймплею? Відповісти на ці питання нам допоможе відеокарта ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G).
Специфікація
Модель |
ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) |
GPU |
NVIDIA GP107-300 |
Мікроархітектура |
NVIDIA Pascal |
Техпроцес, нм |
14 |
Кількість CUDA-ядер |
640 |
Кількість текстурних блоків |
40 |
Кількість растрових блоків |
32 |
Тактова частота GPU, МГц |
1354 / 1455 |
Тип відеопам’яті |
GDDR5 |
Об’єм, ГБ |
2 |
Ефективна частота пам'яті, МГц |
7008 |
Ширина шини пам'яті, бітів |
128 |
Пропускна спроможність пам'яті, ГБ/с |
112 |
Зовнішні інтерфейси |
1 x DVI-D |
Мінімальна рекомендована потужність блока живлення, Вт |
300 |
Додатковий роз'єм живлення PCIe |
- |
Розміри з офіційного сайту, мм |
212 х 111 х 38 |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити з сайту компанії ASUS або сайту виробника GPU |
Сайт виробника |
Упаковка і комплект постачання
Барвиста упаковка ASUS Expedition GeForce GTX 1050 розповість потенційному власнику про всі ключові особливості новинки за винятком частотної формули. Особливу увагу варто звернути на можливість активації до 30 січня 2017 року інвайт-коду гри World of Warships для отримання преміумного крейсера «Діана» і 15 днів преміум-доступу.
На одну з бічних сторін винесено рекомендовані виробником системні вимоги. Зокрема, потужність блока живлення не повинна опускатися нижче 300 Вт. А ось додатковий роз'єм живлення PCIe не потребується, оскільки енергоспоживання відеокарти не перевищує 75 Вт.
Комплект постачання містить паперову документацію та диск з драйверами.
Зовнішній вигляд
Модель ASUS EX-GTX1050-2G виконана в доволі компактному корпусі з заявленими розмірами 212 х 111 х 38 мм (222 х 111 мм відповідно до власних вимірювань), що робить її бажаним гостем в багатьох невеликих корпусах. А оформлення в чорно-червоних тонах можна назвати класичним для відеокарти ігрового рівня.
Нам не дозволили зазирнути всередину графічного адаптера, але можемо сказати, що використовується еталонна 3+1-фазова підсистема живлення, добірні компоненти Super Alloy Power II і автоматизована технологія виробництва ASUS AUTO-Extreme Technology. Високу надійність і стабільність ASUS Expedition GeForce GTX 1050 в умовах, наближених до режиму роботи комп'ютерних клубів та інтернет-кафе, підтвердила лабораторія iCafé Labs під час суворого 144-годинного тестування.
Зворотний бік відеокарти не прикритий пластиною жорсткості. По-перше, тепловиділення графічного процесора порівняно невелике, тому для його охолодження має вистачити встановленої системи охолодження. По-друге, сам кулер характеризується компактними габаритами й невеликою масою, тому хвилюватися про злам текстоліту не варто.
Не потрібує новинка й додаткового роз'єму живлення, оскільки її енергоспоживання не перевищує 75 Вт, які забезпечуються за допомогою інтерфейсу PCI Express x16.
Розраховувати на наявність роз'єму для підключення містка NVIDIA SLI також не потрібно, оскільки ця технологія недоступна для всіх представників серії NVIDIA GeForce GTX 1050. У свою чергу набір зовнішніх інтерфейсів містить такі порти:
- 1 x DVI-D
- 1 x HDMI 2.0b
- 1 x DisplayPort 1.4
Компанія NVIDIA рекомендує партнерам використовувати набір з трьох портів DisplayPort, одного HDMI і одного DVI. Однак проблеми у відсутності двох DisplayPort немає, оскільки ASUS EX-GTX1050-2G не націлена ні на VR, ні на мультиекранні конфігурації.
Утиліта GPU-Z підтверджує все знайомі нам параметри цього відеоприскорювача. Зокрема, графічний процесор NVIDIA GP107-300 містить 640 CUDA-ядер, 40 текстурних і 32 растрових блоків. Базова частота його роботи становить 1354 МГц, а динамічна – 1455 МГц. У свою чергу відеопам'ять набрана за допомогою GDDR5-мікросхем SK Hynix із загальним об’ємом 2 ГБ. Ефективна тактова частота її роботи становить 7008 МГц, що при 128-бітовій шині дає пропускну спроможність у 112,1 ГБ/с.
Додаткових профілів із заводським розгоном в утиліті ASUS GPU Tweak II немає.
Система охолодження
Система охолодження графічного адаптера ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) має доволі просту конструкцію. Вона складається з алюмінієвого радіатора (173 х 78 х 18 мм) і двох 75-мм осьових вентиляторів, закріплених на пластиковому кожусі. Радіатор контактує лише з графічним процесором, а ось мікросхеми пам'яті й елементи підсистеми живлення позбавлені додаткового охолодження.
Для перевірки ефективності роботи системи охолодження використовувалася утиліта ASUS GPU Tweak II. При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 60°С, а самі пропелери працювали фактично безшумно на 34% (1159 об/хв) від своєї максимальної потужності.
Запуск гри DOOM (2016) при роботі кулера в автоматичному режимі призвів до нагрівання GPU лише до 61°С на практично аналогічній швидкості обертання лопатей (1196 об/хв). Однак частота графічного процесора значно зросла в порівнянні з тестом у бенчмарку: з 1405 до 1658 МГц. Приємно спостерігати, що система охолодження без проблем впоралася з таким приростом.
Примусове встановлення швидкості обертання лопатей на максимум (3342 об/хв) забезпечило зниження температури GPU до 47°С, але при цьому шум піднявся трохи вище середнього рівня і був не дуже комфортним для постійного використання. Нагадаємо, що максимальна заявлена температура для NVIDIA GP107-300 становить 97°С, тобто є непоганий запас для розгінних експериментів.
При відсутності навантаження частоти графічного ядра та пам'яті автоматично знижувалися, дозволяючи зменшити енергоспоживання і тепловиділення відеоприскорювача. У такому режимі температура GPU не перевищувала 29°С, а вентилятори тимчасово відключалися. Активну роботу вони відновлювали лише при піднятті температури до 55°С.
Таким чином, до ефективності системи охолодження відеокарти ASUS EX-GTX1050-2G не виникло питань: температура графічного процесора трималася набагато нижче критичного рівня, жодних сторонніх звуків у вигляді високочастотного пищання дроселів помічено не було, а при автоматичній роботі вентиляторів рівень шуму залишався більш ніж комфортним. Так, ми не змогли перевірити нагрівання мікросхем пам'яті й зони VRM, але при тестуванні новинка працювала стабільно, а моніторинг не показував жодних проблем. До того ж 144-годинний тест лабораторії iCafé Labs дає додаткову впевненість у стабільність її роботи.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для початку нагадаємо, що при аналізі будемо враховувати середні показники не по всіх бенчмарках, а лише в актуальних іграх, оскільки саме на них найчастіше звертають увагу при виборі графічного адаптера. До того ж брати до уваги показники 4K немає особливого сенсу, оскільки даний клас графічних адаптерів для такої роздільності не розрахований.
У першу чергу давайте порівняємо результати ASUS Expedition GeForce GTX 1050 і 4-гігабайтової AMD Radeon RX 460. У більшості випадків переможцем вийшла саме GTX 1050, хоча деякі тести залишилися за RX 460. Середня перевага новинки склала 7,6%. Не виключаємо, що драйвер AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition трохи поліпшив ситуацію для AMD Radeon RX 460.
Що ж стосується ситуації всередині модельного ряду компанії NVIDIA, 4-гігабайтова ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 Ti GAMING OC виявилася в середньому на 20% кращою, в той час як 2-гігабайтова ASUS GeForce GTX 950 відстала в середньому на 14%. Якщо ж у вас встановлений варіант NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, в середньому він поступається на 33,6%, хоча судити доводиться лише за кількома бенчмарками.
Загалом NVIDIA GeForce GTX 1050 на прикладі ASUS EX-GTX1050-2G добре себе показала не лише в невимогливих іграх, але й у важких актуальних проектах. Її можливостей вистачить, щоб ознайомитися з ними у Full HD-роздільності, але не на максимальних налаштуваннях графіки. При цьому варто пам'ятати, що 2 ГБ відеопам'яті буде недостатньо для більшості важких ігор, тому обов'язково треба мати мінімум 8 ГБ оперативної пам'яті.
І на завершення аналізу кілька слів про DirectX 12: у всіх трьох представлених проектах з підтримкою цього API спостерігалося падіння продуктивності при його активації. Дивно спостерігати таку ситуацію, адже під час презентації мікроархітектури NVIDIA Pascal робився акцент на тісній співпраці Microsoft і NVIDIA в цьому питанні.
Розгін
Маючи на руках модель з доволі ефективною системою охолодження та якісною елементною базою, можна спробувати вивчити розгінний потенціал графічного процесора NVIDIA GP107-300. Збільшити напругу на GPU не вдалося (вона змінювалося автоматично, в залежності від типу й тривалості навантаження), однак базову частоту ми підняли з 1354 до 1547 МГц (приріст 14%), а динамічну – з 1455 до 1648 МГц (приріст 13% ). Ефективну швидкість відеопам'яті вдалося підвищити з 7008 до 8044 МГц (приріст 14,8%). За це довелося заплатити лише незначним збільшенням енергоспоживання всього тестового стенда − зі 172 до 178 Вт.
На систему охолодження відеокарти ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) дійсно можна покластися і в питанні розгону. Для охолодження достатньо 50% (1704 об/хв) від максимальної швидкості вентиляторів. У такому режимі температура GPU не перевищує 56°С при запуску MSI Kombustor і 58°С у DOOM. Примітно, що частота графічного процесора в грі автоматично зросла до 1848 МГц. Рівень шуму був абсолютно комфортним.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
DOOM 2016 |
3840x2160 |
13,5 |
14,5 |
7,4 |
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
15,3 |
16,8 |
9,8 |
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
10,6 |
11,6 |
9,4 |
Hitman 6 |
3840x2160 |
54,7 |
59,4 |
8,6 |
Total War: Warhammer v.1.0.0 |
3840x2160 |
12,4 |
13,5 |
8,9 |
Futuremark 3D Mark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 |
Score |
2017 |
2199 |
9,0 |
Graphics score |
1774 |
1940 |
9,4 |
|
Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12 |
1920x1080 |
44,6 |
49 |
9,9 |
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080 |
44,8 |
47,8 |
6,7 |
DOOM 2016 |
1920x1080 |
53,1 |
57,6 |
8,5 |
BioShock Infinite |
1920x1080 |
73,6 |
79,2 |
7,6 |
LuxMark v2.0 |
Score |
2141 |
2368 |
10,6 |
Battlefield 4 |
1920x1080 |
52,2 |
57,3 |
9,8 |
Crysis 3 |
1920x1080 |
38,3 |
41,7 |
8,9 |
Середній приріст |
8,9 |
Середній приріст продуктивності склав 8,9%. З огляду на відсутність можливості підняття напруги на GPU і додаткового 6-контактного роз'єму PCIe для живлення, отримані результати можна вважати добротними. До того ж кулер без проблем підтримує стабільну роботу відеокарти при комфортному рівні шуму.
Висновки
Настав час підбити підсумки знайомства з відеокартою NVIDIA GeForce GTX 1050 на прикладі ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G). Завдяки використанню 14-нм технології виробництва й мікроархітектурі NVIDIA Pascal новинка вийшла доволі продуктивною та енергоефективною для свого сегменту. Однак трохи бентежить наявність 2 ГБ GDDR5-пам'яті: навіть для деяких MMO- і MOBA-проектів цього недостатньо, тому системі доводиться активніше звертатися до оперативної пам'яті. У важких проектах ця ситуація лише погіршується.
Проте варто чітко розуміти, що у NVIDIA є дві відеокарти в цьому ціновому діапазоні: NVIDIA GeForce GTX 1050 і NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. І якщо ви хочете отримати впевненіший геймплей у важких іграх, варто звернути свою увагу на другу. В свою чергу NVIDIA GeForce GTX 1050 – це економніший варіант для тих, хто не дуже зациклюється на різних ефектах постобробки й готовий пожертвувати якістю картинки заради стабільної швидкості геймплею.
Що ж стосується самої ASUS EX-GTX1050-2G, причепитися можна було б лише до відсутності додаткових радіаторів на мікросхемах пам'яті й елементах підсистеми живлення. Однак це енергоефективна модель з доволі низьким виділенням тепла й навантаженням на кожну лінію живлення, тому недоліком такий підхід з боку інженерів вважати складно.
До того ж ASUS Expedition GeForce GTX 1050 оснащена якісною елементною базою Super Alloy Power II і доволі продуктивним двовентиляторним кулером. Під час тестування вона стабільно працювала не лише в номінальному режимі, але й при розгоні. Надійність роботи новинки в складних умовах підтверджує і 144-тест лабораторії iCafé Labs.
І наостанок про конкурентів. У процесі тестування ASUS EX-GTX1050-2G в середньому на 7,6% випередила 4-гігабайтову ASUS ROG STRIX RX 460 в актуальних іграх при роздільності Full HD, хоча в деяких проектах відрив був і значнішим. Однак назвати саме її беззаперечним лідером не можна. По-перше, вартість AMD Radeon RX 460 трохи нижча. По-друге, 4-гігабайтова відеокарта краще підійде для систем з обмеженим об’ємом оперативної пам'яті. По-третє, AMD представила новий драйвер зі збільшеним рівнем продуктивності для відеокарт AMD Polaris і з'явився спосіб розблокування додаткових потокових процесорів на деяких 4-гігабайтових моделях AMD Radeon RX 460. Задля справедливості варто сказати, що і NVIDIA постійно працює над оптимізацією своїх відеокарт під нові ігри. Можна було б додати сюди й трохи кращу оптимізацію AMD Polaris під DirectX 12 і Vulkan, але таких ігор поки мало, а надбавка в більшості випадків практично не впливає на геймплей.
У підсумку NVIDIA GeForce GTX 1050 дійсно є добротною відеокартою в своєму сегменті, але потрібно відразу ж розуміти, для яких цілей вона підходить найкраще і які має обмеження. В свою чергу ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) є гарною реалізацією всіх переваг NVIDIA GeForce GTX 1050.
Переваги:
- хороша продуктивність у своєму сегменті;
- добірна елементна база Super Alloy Power II;
- автоматичний процес складання ASUS AUTO-Extreme Technology;
- тиха й ефективна система охолодження;
- робота кулера в пасивному режимі при низьких навантаженнях на GPU;
- можливість використання функціонального фірмового ПЗ;
- порівняно доступна вартість;
- хороший розгінний потенціал;
- подарунок для гравців World of Warships.
Особливості:
- модифікований набір зовнішніх інтерфейсів;
- 2 ГБ GDDR5-пам’яті;
- відсутність додаткового радіатора на елементах підсистеми живлення та мікросхемах пам'яті.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.
Все цены на Asus+GeForce+GTX+1050+EX-GTX1050-2GОпубліковано : 16-12-2016
Підписатися на наші канали | |||||