Огляд відеокарти ASUS GeForce GTS 450 DirectCU TOP
27-11-2010
В нас вже було декілька оглядів відеоприскорювачів на графічному процесорі NVIDIA GeForce GTS 450, у них ми описали всі нюанси архітектури і основні можливості GPU. Будучи суттєво «полегшеним» по виконавчим блокам, NVIDIA GeForce GTS 450 має досить гарні здатності до високого розгону. Тому деякі з описаних нами раніше відеокарт на цьому ядрі початково працювали при більш високій частотній формулі, якою вони наділялися ще на заводі. У GeForce GTS 450 DirectCU TOP інженери компанії ASUS втілили максимум можливого розгінного потенціалу. Її ключовими особливостями є:
-
Підвищена продуктивність: частота графічного процесора збільшена до 925 МГц, пам'яті до 4000 МГц.
-
Завдяки потужній системі охолодження виконаній за технологією DirectCU ця відеокарта на 20% холодніше і на 35% тихіше, ніж «референсний» зразок.
-
Програмне забезпечення Voltage Tweak для керування і напругою живлення дозволяє розігнати відеокарту на 50%.
-
Сучасні POS-конденсатори (танталові) і чотирофазна система живлення GPU.
Деякі з заявлених революційних можливостей даного прискорювача досить сильно переоцінені. Постараємося в нашому огляді провести аналіз усіх цих нововведень і оцінити приріст продуктивності від заводського розгону, а також виявити потенціал для збільшення частот відеокарти, що залишився. І, звісно, покажемо як продуктивність ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 виглядає на фоні конкурентів.
Таблиця специфікацій:
|
Модель |
ASUS GeForce GTS 450 DirectCU TOP |
|
Графічне ядро |
NVIDIA GeForce GTS 450 |
|
Кількість універсальних шейдерних процесорів |
192 |
|
Підтримувані API |
DirectХ 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.0 |
|
Частота графічного ядра, МГц |
925 |
|
Частота шейдерного блоку, МГц |
1850 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
1000 (4000) |
|
Об'єм пам'яті, МБ |
1024 |
|
Тип пам'яті |
GDDR5 |
|
Ширина шини пам'яті, біт |
128 |
|
Тип шини |
PCI-E 2.0 x16 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 2560 x 1600 (Dual-link DVI) або 1920x1200 (Single-link DVI) |
|
Інтерфейси виводу зображення |
2x DVI-I, HDMI, VGA |
|
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
|
Максимально припустима температура ядра, °С |
100 |
|
Мінімальні вимоги до блоку живлення, Вт |
450 |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з сторінки підтримки чи сайта виробника GPU. |
|
Сайт виробника |
Все цены на ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5
В таблиці специфікацій можна помітити підвищену частотну формулу, щодо рекомендованої виробником графічного процесора, компанією NVIDIA. Інженери компанії ASUS змогли без втрати стабільності підняти частоти GPU з еталонних 783 МГц до 925 МГц. Вони також збільшили частоти роботи пам'яті на 98 МГц, що зробило ефективну частоту роботи чіпів пам'яті прискорювача рівної 4000 МГц, а це вже суттєвий бонус для сумарної продуктивності відеоприскорювача. Також тут є три роз’єми для пристроїв виводу зображення: DVI-I, HDMI, VGA. Нагадаємо, що у еталонного зразка менш різноманітний набір роз’ємів, він оснащений двома DVI-I і одним mini HDMI. Крім суттєво завищених частот і своєрідного набору інтерфейсів сполучення, дана відеокарта дуже схожа на безліч аналогічних рішень на графічному процесорі NVIDIA GeForce GTS 450.
Цілком добротна коробка має характерний дизайн для продуктів TOP-серії від компанії ASUS. Вона має всі відмінні риси моделі ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5. Крупно виділена наявність у даного графічного прискорювача заводського розгону до 925 МГц, назва самої моделі ENGTS450 DirectCU, а також використання технології DirectCU, графічного чіпа GeForce GTS 450, встановлений об'єм відеопам'яті 1024 GDDR5 і можливість «Play games with iPhone». Упаковка досить інформативна і гідно підкреслює внутрішній вміст.
На звороті коробки підкреслюються дві вже згадані нами раніше особливості: технологія Voltage Tweak, що дозволяє розігнати відеокарту на 50%, і система охолодження, виконана за технологією DirectCU, з збільшеною ефективністю. У верхньому правому куті присутні логотипи підтримуваних технологій: NVIDIA PhysХ, NVIDIA SLI, NVIDIA 3DVision. Тут же є коротка технічна специфікація на 11 мовах і мінімальні вимоги до системи, у яку може бути встановлена відеокарта.
Основні з них:
- Для повноцінного використання необхідно 2 ГБ системної пам'яті або більше.
- Материнська плата з інтерфейсом PCI Express або PCI Express 2.0 з одним роз’ємом x16 і вільним слотом поруч.
- Один шестиконтактний роз’єм живлення PCI Express.
- Блок живлення на 450 Вт чи потужніший (з струмом по лінії 12В не менше 24 А).
Комплект поставки ASUS ENGTS450 DirectCU TOP більш ніж скромний, але, враховуючи наявність на інтерфейсній панелі плати майже всіх популярних у сучасному ігровому світі роз’ємів, такого набору буде цілком достатньо.
В упаковці крім відеоприскорювача знаходяться:
- Один перехідник з двох периферійних роз’ємів живлення на 6-контактний роз’єм живлення відеокарти;
- Диск з драйверами і утилітами;
- Коротка інструкція з встановлення відеокарти.
Всі відеокарти TOP-серії від ASUS мають схожий по стилю виконання верхній пластиковий кожух, що закриває систему охолодження. Він одержав складну аеродинамічну конструкцію, що тільки підкреслює його ефективність. Чорний пластиковий кожух, з кріпленням одного чорного вентилятора ясно-зеленими смугами, що виділяються на чорному фоні, трохи більше ніж сам текстоліт відеокарти. У центральній частині вентилятора і на кожусі присутній напис «ASUS».
Відеокарта ASUS GeForce GTS 450 DirectCU TOP має трохи більшу довжину, якщо порівнювати її розміри з еталонним зразком, але і такі габарити ніяк не перешкодять встановленню даного графічного прискорювача в будь-який середньостатистичний корпус.
Роз’єми додаткового шестиконтактного живлення виробник розмістив перпендикулярно платі відеоприскорювача, що полегшує встановлення відеокарти в корпус, а також спрощує приєднання живлення до неї. Графічний прискорювач одержав всього один порт SLI. Це дозволить об'єднати до двох подібних відеокарт в одну підсистему.
Завдяки двослотовому дизайну системи охолодження, на задній панелі прискорювача помістилися три роз’єми підключення дисплеїв: DVI, HDMI і VGA. Другий слот повністю займає велика сітка відводу гарячого повітря з корпуса.
На звороті плати можна відзначити відсутність двох мікросхем пам'яті. Точно такі ж два не розпаяні гнізда під пам'ять знаходяться і з верхньої сторони текстоліту. Отже, можна сказати про розробку в надрах ASUS поліпшеної відеокарти ще під повноцінний GPU GF106. Особливу увагу можна приділити двом танталовим конденсаторам, вони поліпшують схему живлення GPU, внаслідок чого знижується температура графічного ядра і забезпечуються поліпшені показники розгону, у порівнянні з рішеннями на стандартній елементній базі, використовуваній в еталонному рішенні на GeForce GTS 450. Наприкінці текстоліту плати можна відзначити металеву пластину радіатора, що виконує функцію охолодження чотирифазного контролера живлення uP6206 від uPI Semiconductor Corp.
Він забезпечує живлення GPU по чотирьом фазам, що дозволяє нам казати про 4+1-фазну схему живлення прискорювача. Чотири керовані фази на GPU і одна не керована на мікросхеми пам'яті.
З особливостей на лицьовій стороні друкованої плати можна відзначити досить великий радіатор, що прилягає до транзисторів схеми живлення GPU. Враховуючи високе енергоспоживання розігнаної відеокарти ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5, така добавка до охолодження не буде зайвою.
Також тут знаходяться всього чотири чіпи пам'яті з шести передбачених текстолітом плати і сам GPU GF106-250-KA-A1.
GPU GeForce GTS 450 зроблено по нормам 40 нм техпроцесу і має інженерну назву графічного процесора GF106 (Fermi). Його версія для GeForce GTS 450 одержала 192 уніфікованих шейдерних процесора і 16 блоків растеризації. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється за допомогою 128-бітної шини пам'яті. За рахунок заводського розгону частота роботи GPU рівна 925 МГц, а частота уніфікованих шейдерних процесорів - 1850 МГц.
При відсутності навантаження (робота в офісних і 2D-додатках) частота ядра знижується до 51 МГц, а відеопам'ять уповільнюється до 135 МГц (ефективна частота 540 МГц). При цьому зменшується напруга живлення і знижується частота обертання вентилятора до 30%, що забезпечує помітне зниження енергоспоживання і гучності.
Відеопам'ять загальним об'ємом 1 ГБ набрана 8-ю мікросхемами SAMSUNG K4G10325FE-HC05 стандарту GDDR5, номінальна частота яких становить 4000 МГц. Заводський розгін чіпів відеопам'яті забезпечив їм номінальну результуючу частоту роботи. Такий заводський розгін ставить під сумнів можливість ще більшого збільшення частот роботи пам'яті, але реальні можливості встановлених тут чіпів пам'яті ми довідаємося при загальному розгоні прискорювача.
Відеокарта оснащується спеціальною системою охолодження, розробленою компанією ASUS за технологією DirectCU. Вона забезпечує на 20% кращу ефективність охолодження і на 35% тихіше в роботі, ніж «референсний» зразок. До неї входить один досить великий і високообертовий вентилятор, закріплений на чорному пластиковому кожусі. Під кожухом прихований масивний алюмінієвий радіатор, з двома мідними трубками. Графічне ядро віддає тепло, безпосередньо стикаючись з двома товстими 8-мм тепловими трубками, які проходять через весь пакет пластин радіатора. В алюмінієвій основі кулера зроблені спеціальні пази, у які і покладені мідні трубки, а порожнини заповнені припоєм. Така конструкція радіатора є досить ефективною і недорогою у виробництві, але вона гарно справляється навіть з високим розгоном графічного ядра GeForce GTX 450. Варто врахувати відсутність прилягання нижньої поверхні радіатора до мікросхем пам'яті, а також відсутність у конструкції радіатора можливості якісного їх охолодження повітрям, особливо тих мікросхем пам'яті, які знаходяться у верхній частині текстоліту. Це може знизити сумарний розгінний потенціал пам'яті.
Для оцінки ефективності системи охолодження ми використовували утиліту FurMark, а детальний моніторинг здійснювався за допомогою GPU-Z і MSI Afterburner 2.1.0 Beta 3.
Працюючи на штатних частотах і керуючи швидкістю обертання турбіни автоматично, графічний процесор прогрівся до 77°С. При цьому швидкість обертання кулера була 3390 об/хв, що склало 61% від максимальної. Видаваний вентилятором шум можна оцінити як «вище за середнє». Такі результати говорять про достатню ефективність системи охолодження, хоча і з невеликим шумом в автоматичному режимі. При ручній установці максимальної швидкості обертання кулера до 4260 об/хв, шум став по-справжньому помітний, але температура GPU практично не змінилася (1-2 °С). Сумарно систему охолодження можна назвати цілком ефективною, навіть при такому заводському розгоні ядра відеокарти, але назвати її тихою не можна.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Наші надії на істотне збільшення продуктивності від високого заводського розгону не виправдалися. Підвищена частотна формула ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 лише змогла на половину скоротити розрив між рішеннями з стандартними частотами на чіпах GeForce GTХ 460 і GeForce GTS 450. Ми знову можемо підкреслити строгий ланцюжок продуктивності всіх прискорювачів на чіпах від NVIDIA, що брали участь у тестуванні. Серед рішень на GeForce GTS 450 продуктивніше виглядає те, у якого робочі частоти вищі, але практичний приріст від цього незначний. Прискорювач на чіпі GeForce GTX 460 явно залишається кращим, незважаючи на розгінні можливості його молодшого побратима GeForce GTS 450.
Прямим конкурентом по продуктивності для відеокарт на ядрі NVIDIA GeForce GTS 450 1GB GDDR5 все ще залишається прискорювач на ATI Radeon HD 5770 з 1GB GDDR5. Звісно, враховуючи більшу різницю в архітектурі, однозначності результатів тестування і не могло бути. Але істотний розгін відеокарти ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 дає останній однозначну перевагу практично у всіх тестових додатках над ATI Radeon HD 5770 з 1GB GDDR5 з стандартними частотами роботи.
Для більш точного уявлення приросту продуктивності, який був отриманий від заводського розгону ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5, ми приведемо таблицю тестових результатів, порівнюючи можливості ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 з продуктивністю всіх пропозицій на NVIDIA GeForce GTS 450, що мають рекомендовану частотну формулу.
|
Тестовий пакет |
NVIDIA GeForce GTS 450 1GB GDDR5 |
ASUS GeForce GTS 450 1GB GDDR5 TOP |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
15967 |
17658 |
10,59 |
|
SM2.0 Score |
6603 |
7321 |
10,87 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
6669 |
7669 |
14,99 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
10589 |
12348 |
16,61 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
153,2 |
164,5 |
7,38 |
|
2048x1536 |
117,5 |
126,2 |
7,40 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
165,0 |
188,9 |
14,48 |
|
2048x1536 |
111,0 |
128,5 |
15,77 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
78,34 |
88,98 |
13,58 |
|
1600x1200 |
60,41 |
71,78 |
18,82 | |
|
2048x1536 |
42,08 |
48,67 |
15,66 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
72,28 |
84,25 |
16,56 |
|
1600x1200 |
56,52 |
65,64 |
16,14 | |
|
2048x1536 |
38,42 |
44,60 |
16,09 | |
|
Call Of Juarez DirectХ 10 Benchmark, 1600x1200, fps |
Low |
61,30 |
70,60 |
15,17 |
|
Balanced |
41,90 |
49,10 |
17,18 | |
|
High |
39,30 |
45,60 |
16,03 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
41,18 |
48,60 |
18,02 |
|
1600x1200 |
31,22 |
36,03 |
15,41 | |
|
2048x1536 |
20,16 |
23,36 |
15,87 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
39,42 |
45,37 |
15,09 |
|
1600x1200 |
29,07 |
33,67 |
15,82 | |
|
2048x1536 |
18,91 |
21,87 |
15,65 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
38,09 |
43,56 |
14,36 |
|
1600x1200 |
28,64 |
32,89 |
14,84 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
35,52 |
40,64 |
14,41 |
|
1600x1200 |
26,66 |
30,58 |
14,70 | |
|
Company of Heroes, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x, fps |
1280x1024 |
99,6 |
114,2 |
14,66 |
|
1600x1200 |
76,5 |
87,8 |
14,77 | |
|
2048x1536 |
50,9 |
60,6 |
19,06 | |
|
Devil May Cry 4, DirectХ10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps |
Scene1 |
99,3 |
112,2 |
13,00 |
|
Scene2 |
67,0 |
78,8 |
17,50 | |
|
Scene3 |
108,0 |
121,5 |
12,54 | |
|
Scene4 |
76,14 |
89,45 |
17,48 | |
|
World in Conflict, Maximum Quality, fps |
1280x1024 |
40,0 |
45,0 |
12,50 |
|
1600x1200 |
32,0 |
36,0 |
12,50 | |
|
2048x1536 |
22,0 |
25,0 |
13,64 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
67,26 |
73,98 |
9,99 |
|
1600x1200 |
57,91 |
65,63 |
13,33 | |
|
2048x1536 |
43,47 |
50,78 |
16,82 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
57,97 |
66,05 |
13,94 |
|
1600x1200 |
47,81 |
55,54 |
16,17 | |
|
2048x1536 |
34,34 |
40,04 |
16,60 | |
Як бачимо, гарний заводський розгін дозволяє відеокарті ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 бути на 14-18% швидше рішення з рекомендованими частотами. Такий істотний бонус цілком буде помітний в ігрових додатках.
Розгін
Для розгону ми скористалися утилітою MSI Afterburner 2.1.0 Beta 3, яка добре себе зарекомендувала для цих цілей.
Розгін здійснювався з поліпшеною вентиляцією в корпусі, і збільшеним надходженням свіжого повітря до відеокарти за допомогою VIZO Propeller PCL-201. На системі охолодження була примусово виставлена максимальна частота обертання вентилятора. Напруга живлення була піднята з 1,137 (заводський розгін) до 1,15 В при 1,05 рекомендованих для цього GPU.
Після добору частотної формули для відеокарти ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5, ми змогли досягти її стабільної роботи на частотах: 940 МГц для графічного ядра (+1,6%), частота шейдерного домену - 1880 МГц (+1,6%), частота відеопам'яті 1125 МГц (+12,5%), що забезпечило її функціонування на ефективній частоті 4500 МГц. Інженери компанії ASUS «видушили» максимум з можливостей графічного ядра, що практично не дало нам ще збільшити його частоту роботи (збільшення в 1,6% можна вважати малоістотним). Розгінний потенціал пам'яті, що залишився, виявився більш перспективним. Приріст частоти роботи мікросхем пам'яті більш ніж на 12% може обіцяти невелике збільшення продуктивності в тестових додатках.
Тепер варто оцінити отриманий нами результат розгону в реальних тестових додатках.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
17658 |
17822 |
0,93 |
|
SM2.0 Score |
7321 |
7340 |
0,26 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
7669 |
7891 |
2,89 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
12348 |
12890 |
4,39 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
164,5 |
188,2 |
14,41 |
|
2048x1536 |
126,2 |
141,0 |
11,73 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
188,9 |
196,4 |
3,97 |
|
2048x1536 |
128,5 |
134,3 |
4,51 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
88,98 |
93,94 |
5,57 |
|
1600x1200 |
71,78 |
74,79 |
4,19 | |
|
2048x1536 |
48,67 |
50,94 |
4,66 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
84,25 |
87,62 |
4,00 |
|
1600x1200 |
65,64 |
68,50 |
4,36 | |
|
2048x1536 |
44,60 |
45,94 |
3,00 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
48,60 |
50,88 |
4,69 |
|
1600x1200 |
36,03 |
37,48 |
4,02 | |
|
2048x1536 |
23,36 |
24,65 |
5,52 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
45,37 |
47,45 |
4,58 |
|
1600x1200 |
33,67 |
35,28 |
4,78 | |
|
2048x1536 |
21,87 |
23,05 |
5,40 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
43,56 |
45,22 |
3,81 |
|
1600x1200 |
32,89 |
34,38 |
4,53 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
40,64 |
42,57 |
4,75 |
|
1600x1200 |
30,58 |
32,04 |
4,77 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
73,98 |
74,19 |
0,28 |
|
1600x1200 |
65,63 |
67,15 |
2,32 | |
|
2048x1536 |
50,78 |
51,96 |
2,32 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
66,05 |
67,30 |
1,89 |
|
1600x1200 |
55,54 |
57,17 |
2,93 | |
|
2048x1536 |
40,04 |
41,53 |
3,72 | |
Згідно таблиці, приріст продуктивності внаслідок ручного прискорення становить 1-4%. Якщо додати до цього розгону заводський, то ми одержуємо приріст 20% щодо еталонної версії прискорювача на графічному процесорі GeForce GTS 450. Такі результати є відмінним показником для прискорювачів на цьому чіпі. Але навіть таке збільшення продуктивності не допоможе графічному прискорювачу ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 наздогнати старші моделі по лінійці.
Енергоспоживання
Енергоспоживання відеокарти часто є важливим критерієм вибору, особливо якщо мова іде про «апгрейд». Адже не кожен буде радий купувати разом з новою відеокартою ще і блок живлення, який буде задовольняти її вимогам. У таблиці нижче ви можете оцінити рівень енергоспоживання систем з сучасними потужними відеокартами в порівнянні з ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5.
|
|
Idle, Вт |
Burn, Вт |
|
ASUS GeForce GTS 450 TOP 1GB GDDR5 |
121 |
312 |
|
GIGABYTE GeForce GTS 450 1GB GDDR5 |
124 |
252 |
|
Palit GeForce GTS 450 1GB GDDR5 Sonic |
124 |
257 |
|
ZOTAC GeForce GTX 460 1GB GDDR5 |
127 |
305 |
|
MSI GeForce GTX 460 1GB GDDR5 HAWK |
124 |
326 |
|
ASUS GeForce GTX 465 1GB GDDR5 |
137 |
306 |
|
ZOTAC GeForce GTX 465 1GB GDDR5 |
135 |
305 |
|
Sapphire Radeon HD 5770 1 GB GDDR5 Flex |
129 |
265 |
|
Sapphire Radeon HD 5670 1 GB GDDR5 Ultimate |
124 |
202 |
Істотна переробка текстоліту плати і її наповнення з метою максимально збільшити її розгінні можливості забезпечили ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 набагато більш високе енергоспоживання в режимі максимального навантаження. За цим критерієм ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 менш приваблива, ніж всі інші графічні прискорювачі з порівнянною або меншою продуктивністю. Навіть рішення з заводським розгоном мають на 20% менше енергоспоживання при практично рівній продуктивності. Енергоспоживання ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 у режимі максимального навантаження трохи вище, ніж у значно більш продуктивних рішеннях з стандартними частотами на графічному ядрі GeForce GTX 460. Якщо порівнювати енергоспоживання ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 з прямими його конкурентами з «табору супротивника» то тут на 1/3 більш заощадливо виглядають прискорювачі на Radeon HD 5770. Згідно вищевикладеному, виробник рекомендує використання 450 Вт блоку живлення в системах з установленою відеокартою ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 тоді як еталонний зразок вимагав всього 400 Вт блоку живлення. Енергопакет, який необхідний для роботи відеокарти, що ми розглядаємо, стане суттєвим негативним моментом її використання.
Висновки
По-справжньому гарний розгін залежить не тільки від можливостей самого GPU, тут не менш важливу роль відіграє і саме розведення плати, якість встановлених на ній елементів обв'язки чіпа і ефективність системи охолодження. Врахувавши всі ці фактори, інженери компанії ASUS змогли розігнати свій продукт ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 до більш високої частотної формули, щодо описаних нами раніше моделей на цьому ж ядрі. Гарному заводському розгону також сприяло використання двох танталових конденсаторів підвищеної ємності в системі живлення GPU і реалізація можливості програмної зміни напруги його живлення.
Отримане таким чином рішення не можна назвати недорогим. Якісна і ефективна система охолодження, побудована на мідних трубках, плюс додаткові радіатори на контролері і транзисторах схеми живлення GPU, а також використання в багатьох важливих вузлах танталових конденсаторів, веде до суттєвого подорожчання кінцевого продукту.
Також можна відзначити наявність на прискорювачі всіх найбільш затребуваних роз’ємів підключення дисплеїв. Така особливість забезпечує відеокарті ASUS ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5 можливість обходитися без додаткових перехідників, що здешевлює комплект поставки і трохи зменшує загальну вартість. Великий пластиковий кожух системи охолодження дещо збільшує розміри плати, але це не стане проблемою для всіх стандартних корпусів.
Відеоприскорювачі на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTS 450, такі як ENGTS450 DirectCU TOP/DI/1GD5, можна рекомендувати для ігрових систем середнього рівня користувачам з не найвищими вимогами до ігрового процесу.
Переваги:
- Гарний розгінний потенціал;
- Якісна система охолодження з використанням мідних трубок і об'ємного алюмінієвого радіатора;
- Підтримка технологій NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA CUDA і NVIDIA 3D Vision;
- Підтримка DirectХ 11 (Shader Model 5.0) і OpenGL 4.0.
Недоліки:
- Досить високе енергоспоживання в порівнянні з іншими рішеннями на NVIDIA GeForce GTS 450;
- Для роботи системи необхідний 450 Вт блок живлення;
- Збільшена за рахунок верхнього кожуха довжина плати;
- Не сама тиха робота системи охолодження.
Автори: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо представництву компанії ASUS за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea DirectCU TOP, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.
-->Опубліковано : 27-11-2010
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
