Огляд відеокарти ASUS ENGTS250 Dark Knight 512МB
18-05-2009
Дещо більше місяця назад компанія ASUS випустила «нову» відеокарту на NVIDIA GeForce GTS 250, оснащену системою охолодження Dark Knight. Задовго до цієї події було відомо, що ця «новинка», мається на увазі сам GPU, є ні чим іншим, як перейменованою версією GeForce 9800 GTX+. Таким чином, від попередника, ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3 відрізняється тільки вкороченою друкованою платою та оновленою системою охолодження, відеочіп G92b в свою чергу змін не перетерпів. Адже саме кулер може вплинути на такі важливі характеристики як акустичний комфорт під час гри та розгінний потенціал для бажаючих отримати максимум.
Поставка та комплектація
Коробка відеокарти оформлена у черно-салатових тонах. На лицьовій стороні картонної коробки зазначена модель відеокарти, інтерфейс, об'єм і тип пам'яті. Всередині, в окремих відсіках розміщені відеокарта та аксесуари комплекту поставки. Разом з відеокартою можна отримати наступні компоненти:
- Перехідник з DVI на VGA;
- Перехідник з DVI на HDMI;
- S/PDIF-кабель;
- Перехідник живлення відеокарти з двох периферійних роз’ємів на шестиконтактний PCI Express;
- Інструкцію користувача;
- Диск з ПЗ та драйверами.
Сама відеокарта виконана на текстоліті темно-синього кольору, частина лицьової сторони якого закрита системою охолодження. Нагадаємо, що дана відеокарта підтримує шину PCI Express 2.0 x16, сумісна з DirectХ 10.0 Shader Model 4.0 і OpenGL 2.1, а також підтримує технології NVIDIA PureVideo HD Technology, NVIDIA Phys Technology, NVIDIA CUDA Technology і NVIDIA SLI Technology.
Система охолодження
Розглянемо ближче систему охолодження відеокарти. Деякі любителі продуктивного «заліза» і раніше могли зустрічатися з даною системою охолодження за назвою Dark Knight («Чорний Лицар»), тому що її випуск припав на лінійку ASUS GeForce 9800 GTX+, отже, даний кулер не є новинкою. Також варто відзначити, що дана система охолодження є власною розробкою компанії.
Радіатор кулера складається з алюмінієвої основи та має чотири мідних теплових трубки діаметром 8 мм, а також тонкі алюмінієві пластин. Охолоджується конструкція радіатора великим вентилятором з дев'ятьма лопатями.
Система охолодження має більш високу ефективність, ніж штатна турбіна відеоприскорювача GeForce GTS 250. Останню ми перевіряли на відеокарті ZOTAC GeForce GTS 250 AMP!. При максимальному навантаженні вентилятору системи охолодження доводилося обертатися всього на 55% від своїх можливостей, щоб утримати температуру в межах 70°С, що для цього GPU вважається нормальною температурою. При цій швидкості обертання система охолодження створювала рівень шуму нижче середнього. При швидкості обертання турбіни рівній 100%, що встановлювалася примусово, відеокарта створювала вже явно помітний, як для відеокарт, рівень шуму, але під час тестування автоматично до такої частоти обертання вентилятор жодного разу не розкручувався.
У простої (2D режим) відеокарта працює всього на 35% від своєї максимальної потужності, при цьому вона є досить тихою. Система охолодження «Dark Knight» забезпечує більш вищу ефективність охолодження та демонструє менший рівень шуму, у порівнянні з «референсним» кулером.
А ось так виглядає відеокарта без системи охолодження. Не важко помітити, що друкована плата набула значні зміни, у порівнянні з рішеннями на GeForce 9800 GTX+: стабілізатор живлення став більш компактнішим, хоча і зберіг свої можливості, а роз’єми додаткового живлення були обернуті на 90°. При цьому на платі встановлений спікер, що сповіщає про невірно або взагалі не підключене додаткове живлення. Таким чином, просто перейменуванням виробу, перепрошиванням BIOS і заміною кулера компанія ASUS не обмежилася.
На звороті друкована плата відеокарти виглядає значно скромніше. Тут фактично відсутні будь-які значні елементи. Проте відзначимо, що у відеокарти є два роз’єми для підключення SLI-містків і вона підтримує технологію 3-way SLI.
На задню панель виведені два порти DVI і один HDTV-вихід. А для розширення можливостей інтерфейсів у комплекті маємо всі необхідні перехідники та кабелі.
Що ж, а тепер перейдемо до детального вивчення технічних характеристик відеокарти. Спочатку наведемо коротку характеристику у вигляді таблиці:
|
Модель |
ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3 |
|
Графічне ядро |
NVIDIA GeForce GTS 250 (G92-421-B1) |
|
Конвеєра |
128 уніфікованих потокових |
|
Підтримувані API |
DirectХ 10 (Shader Model 4.0), OpenGL 2.1 |
|
Частота ядра, МГц |
740 |
|
Частота уніфікованих процесорів, МГц |
1836 |
|
Частота пам'яті (ефективна), Мгц |
1100 (2200) |
|
Об'єм (тип) пам'яті, МБ |
512 (GDDR3) |
|
Шина пам'яті, біт |
256 |
|
Стандарт шини |
PCI Express X16 2.0 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 2560 x 1600 ( Dual-link DVI) або 1920x1200 ( Single-link DVI) |
|
Виходи |
2x DVI-I (2x HDMI/VGA через перехідники) HDTV- |
|
Підтримка HDCP і HD-Відео |
Є |
|
Споживана потужність, Ват |
150 |
|
Розміри, мм |
255х100х36 |
|
Вимоги до потужності блока живлення, Ват |
~450 |
|
Максимально припустима температура ядра, 0С |
105 |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати зі сторінки підтримки або сайта виробника GPU. |
|
Сайт виробника |
Все цены на ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3
Частотна схема роботи відеокарти та інші характеристики виглядають так:
На тестируємій відеокарті застосовані мікросхеми пам'яті виробництва компанії Hynix, сумарним об'ємом 512 МБ. Маркування H5RS5223CFR N2C вказує на те, що дані чіпи забезпечують час вибірки 0.8 нс, що відповідає реальній частоті 1200 МГц або 2400 МГц ефективної. Невеликий, але все-таки запас для розгону присутній.
З таблиці бачимо, що довжина відеокарти ASUS ENGTS250 DK (без роз’ємів) дорівнює 255 мм, при цьому в тестовий корпус, що має розповсюджені розміри, вона вміщається, але кабелі додаткового живлення впираються в кошик жорстких дисків. Тому до одного з мінусів відеокарти можна віднести, те, що роз’єми PCIE розпаяні не у верхній частині плати, як на еталонному рішенні, а знаходяться на задній стороні.
До того ж, як ви, напевно, вже помітили, на відеокарті 6-контактних роз’ємів додаткового живлення PCIE не один, а два, отже, враховуючи комплектацію, на вашому блоці живлення мінімум один вже повинен бути.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Як і слід було сподіватися, тільки в самих вимогливих до об'єму відеопам'яті режимах, ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3, маючи її тільки 512 МБ, поступається еталонному рішенню з 1 ГБ пам'яті. Але випадків, коли продуктивність внаслідок недоліку відеопам'яті помітно зменшувалася, поки не дуже багато, а якщо згадати найбільш популярну роздільну здатність у масових моніторів, то більшість не помітять у найближчому майбутньому особливої різниці між картами на GeForce GTS 250 з 512 МБ і 1 ГБ відеопам'яті.
Розгін
При спробі розгону відеокарти ми виявили середній розгінний потенціал графічного ядра/шейдерного домену до частот 810/1998МГц відповідно. Відеопам'ять в свою чергу розігналася до вражаючих 2538МГц.
Після розгону відеокарти, навіть при поліпшенні вентиляції в корпусі, температура графічного процесора в піку навантаження піднялася до 65 градусів Цельсія, а швидкість обертання кулера збільшилася всього на 10%.
Давайте подивимося, як ручне прискорення вплинуло на продуктивність:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
16120 |
17408 |
7,99 |
|
SM2.0 Score |
6882 |
7318 |
6,34 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
5671 |
7365 |
29,87 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
8435 |
9511 |
12,76 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
141,0 |
152,6 |
8,23 |
|
2048x1536 |
101,4 |
111,2 |
9,66 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
125,9 |
140,8 |
11,83 |
|
2048x1536 |
85,8 |
96,5 |
12,47 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
83,06 |
91,64 |
10,33 |
|
1600x1200 |
66,68 |
73,78 |
10,65 | |
|
2048x1536 |
47,96 |
53,16 |
10,84 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
76,13 |
84,64 |
11,18 |
|
1600x1200 |
60,86 |
67,64 |
11,14 | |
|
2048x1536 |
42,50 |
47,45 |
11,65 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
53,13 |
58,63 |
10,35 |
|
1600x1200 |
39,84 |
44,23 |
11,02 | |
|
2048x1536 |
26,42 |
29,80 |
12,79 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
34,33 |
38,17 |
11,19 |
|
1600x1200 |
24,89 |
28,40 |
14,10 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
49,12 |
50,03 |
1,85 |
|
1600x1200 |
41,82 |
42,55 |
1,75 | |
|
2048x1536 |
30,15 |
32,45 |
7,63 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
38,26 |
38,57 |
0,81 |
|
1600x1200 |
32,22 |
33,00 |
2,42 | |
|
2048x1536 |
17,94 |
19,36 |
7,92 | |
Подивившись на результати, можна сказати, що розігнана відеокарта ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3 стала трохи швидше та в усіх режимах обігнала свого «референсного» суперника з гігабайтом пам'яті на борті. Відзначимо те, що після розгону відеокарта майже доганяє свого основного суперника - рішення на Radeon HD 4870.
Підсумки
Протестована відеокарта ASUS ENGTS250 DK/HTDI/512MD3 відрізняється від «референсного» прискорювача на NVIDIA GeForce 250 GTS системою охолодження та редизайном друкованої плати, а також зменшенням об'єму відеопам'яті до 512 МБ. Приймаючи це все до уваги, можемо сказати, що в компанії ASUS вийшов якісно виконаний варіант GeForce 9800 GTX+ (так, так, саме так), що демонструє високу продуктивність і відносно низький рівень шуму в режимі автоматичного керування швидкістю обертання вентилятора. При цьому економія на відеопам'яті забезпечила здешевлення прискорювача приблизно на 25-30$, що в даному класі відеокарт дуже суттєво та звісно може виправдати деяке падіння продуктивності в найбільш важких режимах. Проте, для серйозного розгону ця відеокарта, найімовірніше, не підійде через середній потенціал і занадто гучну систему охолодження при максимальній швидкості обертання турбіни.
Позитивні якості:
- Використання досить ефективної та тихої системи охолодження;
- Відмінна комплектація;
- Гарне співвідношення вартість/продуктивність
Недоліки:
- Зменшений до 512 МБ об'єм відеопам'яті;
- Незручне розташування роз’ємів PCIE у торці плати.
Автори: Сергій Щербаков, Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі: ТОВ ВФ Сервіс (м.Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
-->Опубліковано : 18-05-2009
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
