Огляд безшумної відеокарти ASUS EAX1600XT SILENT

Прагнення до комфортної роботи за комп'ютером є одним із самих природних. Однією з найбільш важливого складового цього комфорту є тиша. І якщо раніше для досягнення приємного акустичного оточення доводилося жертвувати продуктивністю, то сучасний масовий комп'ютер може забезпечити достатню потужність для гідного виконання будь-яких завдань. Тепер залишилося лише зробити його безшумним. Саме тому більшість виробників комп'ютерних комплектуючих пропонують все більше тихих рішень, а тихі рішення стають все продуктивніше.

Одне з таких особливих рішень опинилося сьогодні в нас у тестовій лабораторії - це відеокарта ASUS EAX1600XT SILENT. Фірма ASUSTe Computer Inc. вже давно радує своїх шанувальників продуктивними, надійними і багато в чому інноваційними продуктами. Секрет багатьох досягнень лежить у розробці власних друкованих плат (PCB), або систем охолодження, або унікальних технологій, а часом і всього цього разом. Ось і ця відеокарта обладнана унікальною безшумною системою охолоджень. Але це тільки перший погляд. Спробуємо оцінити можливості цієї карти і пошукати ще відмінності, а почнемо, як годиться, з упаковки.

Стильна коробка, за давньою традицією ASUS, має дуже великі розміри, що не завжди супроводжує зручність транспортування, але добре захищає від можливих ушкоджень і радує око щасливого власника.

У комплектацію крім посібника входить ціла купа компакт дисків - це електронні посібники, драйвери і фірмові утиліти, а також бонусні ігри (Xpand Rally, Savage, BillyBlade, Mashed).

Також у комплекті присутні і більш корисні речі - перехідник 15-pin D-Sub/DVI і кабель VIVO ( 9-pin S-Video In/Out, Composite In/Out).

Плата виконана на текстоліті червоного кольору і має стандартну довжину (що повинно порадувати власників компактних і тісних корпусів). На PCB не передбачене додаткове живлення - це значить, що енергоспоживання не перевищує 75 Вт. Фронтальний бік цієї відеокарти виглядає дуже незвично. Де звична система охолодження, що займає багато місця і настирливо дзижчить? Замість цього тільки пластина, що передає тепло на дві теплові трубки, які йдуть на зворотний бік плати.

Зворотний бік плати більш ніж на половину вкритий системою охолодження, яка розташована ближче до процесорного кулера, що, безсумнівно, повинно поліпшити розсіювання тепла. Мінусом такого цікавого рішення може бути тільки імовірна несумісність на деяких компактних материнських платах з великими системами охолодження процесора, що при складанні тихого системного блоку не так вже неможливо.

Для підключення монітора і інших пристроїв на відеокарті присутні наступні інтерфейси: 15-pin D-Sub, VIVO (через кабель, який маємо в комплекті) і DVI

Безшумна система охолодження кріпиться дуже надійно і акуратно - теплосприймач прикручується чотирма пружними гвинтами до спеціальної рамки, яка встановлюється на зворотний бік плати. При цьому всі елементи кріплення з усіх боків мають гумові прокладинки.

Сама ж система охолодження складається з мідного теплосприймача і двох мідних теплових трубок, на які напресовано 37 тонких алюміньових пластин (на жаль без пайки). Термоінтерфейсом між системою охолодження і графічним процесором є біла паста, яка присутня вдосталь. На жаль, мікросхеми пам'яті не мають будь-якого охолодження.

Що стосується ефективності безкулерного охолодження чіпа ATi Radeon X1600XT, то в числовому вигляді оцінити це нам так і не вдалося. Інженери ASUSTe сховали від очей якнайдалі інформацію, яка цікавить багатьох користувачів. Не допомогли витягти температуру GPU ні фірмові утиліти (ASUS SmartDoctor) ні сторонніх виробників (ATITool, RivaTuner і ін.). Але і без точних значень ефективність системи охолодження все-таки можна вважати достатньою (навіть без додаткової вентиляції), виходячи, хоча б, з можливості трохи розігнати відеокарту без наслідків для стабільності роботи і якості зображення. Але про розгін трохи нижче.

Без системи охолодження відеокарта виглядає більш знайомою.

На карті встановлений GPU RV530 XT, що має 12 піксельних процесорів на які припадає 4 текстурних блоки, а також 6 верхових процесорів. Вироблен він на 46-му тижні 2005-го року. Його номінальна робоча тактова частота становить 590 МГц. У таких умовах система охолодження справлялася зі своїми обов'язками без праці. Незважаючи на особливості призначення відеокарти, ми спробували розігнати GPU, але результат нас не сильно втішив -  652 МГц, а далі артефакти. Але на цьому ми експеримент не закінчили - над радіатором закріпили 90 мм вентилятор Maxtron CF-12925MB, який працює практично безшумно (на фоні вентилятора блока живлення його взагалі не чутно). Після доповнення системи охолодження, розгінний потенціал вдалося підняти до рівня 729 МГц, хоча чіп міг працювати і на більших частотах, але з артефактами і фризами, а при частоті вище 739 МГц важка графіка приводила до зависання. Підсумок цілком пристойний - без відчутного збільшення шуму приріст частоти 140 МГц.

Відеокарта, якп має шину пам'яті шириною 128 біт, обладнана чотирма мікросхемами GDDR3, встановленими на фронтальному боці, загальним об'ємом 256 Мб. Зроблені чіпа пам'яті Infineon Technologies і мають час відгуку 1,4 нс (що відповідає номінальній частоті 715 МГц і результуючої 1430 МГц). Працює ж пам'ять на частоті 693 МГц (1386МГц, DDR). Здавалося б, що хоча б трошки пам'ять можна розігнати, але підняття частоти більш ніж на 2 МГц приводило до зависання. Напевно, позначається відсутність охолодження. Практично нульовий розгін по пам'яті, можливо, не дасть відчути всю привабливість збільшення робочої частоти GPU.

Для підтримки функції VIVO на карті встановлений чіп ATi Rage Theatre.

Тестування проводилося на наступному стенді:

Материнська плата	ECS KN1SLI Extreme nForce4 SLI
Процесор	AMD Athlon 64 3200+ (2.00 ГГц, 512Kб, Socket 939)
Пам'ять	2х DDR400 512Mb PQI PC3200
Жорсткий диск:	Samsung HD080HJ 80 Гб 7200 rpm 8 Мб SATA-300
Блок живлення	SuperPower 480X 480W
Операційна система	Microsoft Windows XP SP2
Драйвери	ATI Catalyst 6.3 WHQL NVIDIA ForceWare 84.21 WHQL

Результати тестів.

Перший OpenGL тест показує значну перевагу над GeForce 6600GT, який «покидає сцену», і деяке відставання від GeForce 6800GS, який має приблизно таку ж вартість, але відрізняється більшим енергоспоживанням і більш гучною системою охолодження.

Futuremark 3DMark'03 залишає все на своїх місцях, хоча і з трохи іншим результатом. Розгін GPU на 23% поліпшує продуктивність ASUS EAX1600XT всього на 10%.

Чим більше шейдерних операцій, тим краще себе показують графічні процесори серії x1600. І ось в Futuremark 3DMark'05 Radeon X1600XT обходить GeForce 6800GS, і справа тут не стільки в архітектурних особливостях, скільки в тактових частотах.

Останній 3DMark приводить до зміни лідера. Цікаво, що в тестах на SM2.0 результати в Radeon X1600XT  і GeForce 6800GS  приблизно однакові, а в передових технологіях SM3.0 і HDR у лідери виривається GeForce 6800GS, чи завдяки hi-end походженню архітектури, чи за рахунок шини пам'яті шириною 256 біт.

Ну що ж, а ось у цьому тесті «на грубу силу», тому що ніяких шейдерних операцій в Quake 3 ні, Radeon X1600XT програє навіть GeForce 6600GT.

Грі Far Cry, оновленої до останньої версії, на рівні 50 кадрів в секунду перестає вистачати процесора. Тому основні відмінності повинні бути тільки у високій роздільній здатності, де X1600XT показує не найкращі результати.

Half-Life 2 має движок більш новий, але результат не змінюється - X1600XT показує лише третій результат. Не міняє ситуації і перехід у перспективний режим HDR в доповненні Lost Coast.

Serious Sam 2 трохи виправляє ситуацію, особливо після розгону, але хотілося більшого.

Ігри Doom 3 і Quake 4 вже давно вважаються вотчиною графічних процесорів NVIDIA, тому результати не дивні.

Ну і, один з найважчих ігрових движків від F.E.A.R. виявився «по зубах» Radeon X1600XT, причому результати дуже вражаючі, а розгін вивів його навіть на перше місце.

Підсумки.

Що стосується підсумків по самому графічному процесору ATi Radeon X1600XT, то висновки відносно його можливостей вже не раз наводили, але коротко нагадаю - відрізняється гарним співвідношенням вартість/продуктивність. А ось у випадку з відеокартою ASUS EAX1600XT SILENT не все так однозначно. Відмінна безшумна система охолодження на теплових трубках, встановлена на ній, забезпечує комфортну роботу і такий же відпочинок, але обходиться не дешево. Адже за ці ж гроші можна придбати трохи більш продуктивне рішення у вигляді GeForce 6800GS, а незабаром і GeForce 7600GT подешевшає. Але чи будуть ці продуктивні альтернативи забезпечувати нульовий рівень шуму? Ось тут уже сам споживач повинен вирішити, що йому потрібніше - швидкість або тиша. І якщо тиша виявиться важливіше, то ASUS EAX1600XT SILENT буде відмінним вибором.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Згідно матеріалам, написаним для російського онлайн-видання 3DNews.ru.

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надані для тестування відеокарти.