Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > ASUS EAH6670/DI/1GD3

Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon HD 6670 з пам’яттю GDDR3

29-08-2011

Чималий успіх відеокарт на основі масового графічного процесора AMD Radeon HD 5670 сьогодні є відмінним стимулом для виробників розвивати лінійку відеоприскорювачів на базі його послідовника - Radeon HD 6670. Так на даний момент найбільш великі виробники-партнери AMD мають у своєму асортименті по декілька рішень на Radeon HD 6670, які відрізняються дизайном друкованої плати і системи охолодження, робочими частотами GPU, об'ємом і типом використаної відеопам'яті і, звісно, ціною.

Сьогодні ми розповімо про відеокарту ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), яка відрізняється від більшості схожих рішень, в першу чергу, застосуванням пам'яті стандарту GDDDR3. Також це рішення має нестандартний дизайн друкованої плати і альтернативну систему охолодження, а також ціна на ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) приблизно на 20-25 % нижче ціни на аналогічні продукти, оснащені відеопам'яттю стандарту GDDR5. Наскільки виправданою буде таке заощадження для користувачів, які вибирають недорогу ігрову відеокарту, ми сьогодні постараємося з'ясувати, а поки давайте глянемо на більш детальні характеристики розглянутого рішення (з особливостями архітектури графічного ядра Turks ви можете ознайомитися в одному з наших попередніх матеріалів).

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Модель

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Графічний процесор

ATI Radeon HD 6670

Підтримувані API

Microsoft DirectХ 11, OpenGL 4.1

Підтримка фірмових технологій

CrossFireX, AMD HD3D, AMD PowerPlay

Кількість конвеєрів

480 уніфікованих

Частота ядра, МГц

800

Частота пам'яті (ефективна), МГц

900 (1800)

Об'єм пам'яті, МБ

1024

Шина пам'яті, біт

128

Тип пам'яті

GDDR3

Тип шини

PCI-E 2.1 x16

Максимальна роздільна здатність

До 2560x1600 Dual-link DVI 
 До 2048x1536 VGA
 До 1920x1080 HDMI

Виходи

1x DVI-I Dual-Link DVI
1x HDMI 1.4а
1x VGA

Підтримка HDCP і декодування HD-відео

Є
Підтримка протоколу UnifiedVideoDecoder 2.2, можливість відтворення Blu-ray 3D

Розміри, мм

167,6 х 117

Драйвери

Свіжі драйвери можна скачати:
 - з сайта виробника GPU;
-  з сайта підтримки.

Сайт виробника

http://www.asus.ua/

Все цены на ASUS EAH6670/DI/1GD3

Характеристики ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), практично повністю збігаються з специфікаціями «референсних» прискорювачів на AMD Radeon HD 6670, однак, як ми вже згадували, на тестуванні відеокарта оснащена більш повільною пам'яттю стандарту GDDR3, отже, можна припустити, що її рівень продуктивності буде відчутно нижче. Про цю та інші особливості розглянутої відеокарти ми розповімо трохи пізніше, а поки почнемо наше знайомство з вивчення упаковки продукту.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Упаковка відеокарти ASUS Radeon HD 6670 виконана у звичному і пізнаваному стилі для графічних прискорювачів компанії ASUS. Її лицьову сторону прикрашають логотипи підтримуваних відеокартою технологій і вказівки деяких її характеристик. Особливу увагу привертає великий напис «Superalloy Power», який свідчить про застосування якісної елементної бази, що, за заявою виробника, дозволяє одержати не тільки більший термін служби і менше нагрівання елементів друкованої плати, але і підвищити рівень продуктивності на 15%.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

На звороті упаковки виробник розмістив основні специфікації відеокарти на 12 мовах, включаючи російську, коротку схему підключення дисплеїв з різними інтерфейсами, а також рекламний опис ключових особливостей відеокарти.

Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення ASUS Radeon HD 6670, розташований на одній з бічних сторін упаковки. Виробник рекомендує використовувати джерело живлення потужністю не менше 450 Вт, однак враховуючи те, що енергоспоживання самої відеокарти не виходить за межі 75 Вт, інженери ASUS явно перестраховуються.

Як і має бути у бюджетного продукту, відеокарта ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) має бідний комплект поставки, що складається лише з диска з драйверами та інструкції з встановлення і експлуатації. Враховуючи універсальний набір інтерфейсів для виводу зображення і відсутність на платі роз’ємів для додаткового живлення, більшості користувачів навряд чи знадобляться додаткові аксесуари в процесі експлуатації відеокарти.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Для виводу зображення з відеокарти на екран монітора, плазмової панелі, телевізора або проектора користувач може скористатися роз’ємами DVI, VGA або HDMI-інтерфейсом. Переважна більшість користувачів зможуть підключити до відеокарти необхідний пристрій для виводу зображення без використання додаткових перехідників, які, до того ж, трохи збільшували б вартість.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Друкована плата ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) виконана на текстоліті червоного кольору. Дизайн і розташування елементів на ній у цілому повторюють такі для «референсного» зразка, однак з деякими відмінностями. Так, наприклад, інженери ASUS заявляють про застосування більш якісної елементної бази, яка повинна забезпечити довгий термін служби відеокарти, менше нагрівання і більше розгінний потенціал.

Так само, як і еталонні зразки, відеокарта ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) оснащена системою стабілізації живлення, яка виконана по 2+1-фазній схемі (для графічного процесора і відеопам'яті відповідно). Як ми вже згадували вище, відеокарта не оснащена роз’ємами для додаткового живлення, а, отже, споживає в режимі навантаження не більше 75 Вт.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

На звороті плати, крім ШІМ-контролера системи стабілізації живлення, розташована також половина мікросхем пам'яті, які позбавлені будь-якого охолодження.

ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

У випадку графічного процесора Radeon HD 6670, компанією AMD не передбачене об'єднання декількох відеоадаптерів для спільних розрахунків графіки за допомогою містка CrossFireX, а підтримка цієї технології забезпечується тільки на програмному рівні.

gpu-z ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3)

Графічний чіп Turks, виконаний по нормам 40 нм техпроцесу, є центральною частиною відеокарти, що маємо на тестуванні. Він містить 480 уніфікованих шейдерних процесорів і 8 блоків растеризації. Частоти роботи графічного ядра і пам'яті дорівнюють 800 МГц для ядра і 1800 МГц (ефективна) для відеопам'яті. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 128-бітну шину. Інші характеристики наведені на скріншоті вище.

На відеокарті використовується 1 ГБ  GDDR3 пам'яті виробництва Hynix, яка має маркування H5TQ1G63DFR-11C. Час вибірки згідно з документацією рівно 1,1 нс, що відповідає ефективній частоті 1800 МГц, а значить суттєво розігнати відеопам'ять на ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) навряд чи вдасться.

Система охолодження відеокарти ASUS Radeon HD 6670 має досить звичайний зовнішній вигляд. Під пластиковим кожухом з вбудованим 80 мм вентилятором схований алюмінієвий радіатор середніх розмірів, який контактує з GPU через товстий шар термопасти. Чіпи пам'яті і силові елементи системи живлення не мають контакту з основним радіатором і не постачені додатковим охолодженням, що може негативно позначитися на розгінному потенціалі рішення.

Для оцінки ефективності застосованої системи охолодження ми провели наш стандартний набір тестів за допомогою утиліти FurMark. Ми проводили тести у двох режимах роботи кулера: автоматичне керування і максимальна швидкість обертання вентилятора.

В автоматичному режимі при тривалому максимальному навантаженні температура графічного ядра не перевищувала позначку 66 градусів, що є гарним результатом. При цьому вентилятор працював на 64 % своїй потужності, утворюючи середній рівень шуму.

Після того як ми встановили швидкість обертання вентилятора на максимум і провели тестування ще раз, ми зафіксували зниження максимальної температури GPU на 7 градусів, однак рівень шуму, створений кулером, при цьому трохи виріс.

При відсутності навантаження, частоти графічного ядра і пам'яті автоматично знижуються, що приводить до меншого енергоспоживання і тепловиділення. Кулер у такому режимі працює досить тихо.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти Radeon HD 6670 1GB GDDR3 ASUS з
Огляд Radeon HD 6670 1GB GDDR5 HIS
Огляд GeForce GT 440 1GB GDDR5 ASUS
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Результати тестування відеокарти ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) нас відверто розчарували, адже поступаючись «повноцінному» варіанту Radeon HD 6670 до 30%, продуктивність цього рішення найчастіше нижче навіть рівня відеокарт, заснованих на масовому ігровому графічному процесорі попереднього покоління — Radeon HD 5670. Основний конкурент протестованої відеокарти з табору NVIDIA — GeForce GT 440 демонструє схожий рівень продуктивності, що взагалі не дивно, враховуючи практично рівну вартість цих рішень.

Енергоспоживання відеокарти знаходиться на очікувано низькому рівні. Практично будь-який сучасний блок живлення стандарту ATX без проблем забезпечить стабільне живлення систем початкового і середнього рівня з попередньо встановленнім відеоприскорювачем ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3).

Окремо відзначимо, що компанією AMD не був представлений «еталонний варіант» відеокарти на графічному процесорі Radeon HD 6670 з пам'яттю стандарту GDDR3, однак, деякі виробники, включаючи ASUS, Sapphire і PowerСolor, вже анонсували свої рішення на Radeon HD 6670, оснащені пам'яттю цього стандарту. Ми провели порівняльне тестування ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) і відеокарти HIS Radeon HD 6670 Fan, яка оснащена пам'яттю GDDR5, щоб з'ясувати наскільки вплине на продуктивність тип використаної відеопам'яті:

Тестовий пакет

HIS Radeon HD 6670 1GB GDDR5

ASUS Radeon HD 6670 1GB GDDR3

Падіння продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

PerformanceScore

8873

6700

-24,49

GPU Score

7072

5259

-25,64

Futuremark 3DMark 11

PerformanceScore

1818

1549

-14,80

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

1920x1080, Insane + Post-fx, AA4x, Score

484

482

-0,41

CallOfJuarez, DirectХ 9.0c, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

35,57

26,64

-25,11

1920x1080

31,3

23,3

-25,42

CrysisWarhead, DirectХ 10, MaximumQuality, fps

1680x1050

25,8

18,2

-29,55

1920x1080

23,3

16,3

-29,99

CrysisWarhead, DirectХ 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

23,9

17,2

-28,00

1920x1080

21,52

15,48

-28,07

FarCry 2, DirectХ 10, UltraQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

42,45

35,36

-16,70

1920x1080

38,83

32,34

-16,71

FarCry 2, DirectХ 10, UltraQuality, fps

1680x1050

27,76

20,58

-25,86

1920x1080

25,22

18,67

-25,97

FarCry 2, DirectХ 10, UltraQuality, fps

1920x1080, NO AA/AF, 3D Anagliph

19,72

16,08

-18,46

1920x1080, AA8x/AF16x, 3D Anagliph

11,18

8,17

-26,92

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

25,30

19,00

-24,90

1920x1080

22,60

17,10

-24,34

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

22,50

17,60

-21,78

1920x1080

20,20

15,80

-21,78

ColinMcRae: DiRT 2, DirectХ 11, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

39,32

28,41

-27,75

1920x1080

36,38

26,11

-28,23

ColinMcRae: DiRT 2, DirectХ 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

35,63

26,29

-26,21

1920x1080

32,97

24,16

-26,72

StoneGiant, DirectХ 11, Highquality, fps

1920x1080

18,00

15,00

-16,67

1920x1080 3D Anagliph (iZ3D driver)

10,00

8,00

-20,00

UnigineHeavenBenchmark 2.1, DirectХ 11, Highquality, 1920x1080, AA4x/AF16x. Fps

NoTesselation

16,7

11,1

-33,53

TesselationExtreme

9,0

6,8

-24,44

TesselationExtreme, 3D Anagliphe

4,8

3,7

-22,92

S.T.A.L.K.E.R: CallofPripyatBenchmark, DirectХ 11. UltraQuality, avgfps

1680x1050

16,1

14,1

-12,27

1920x1080

13,92

12,32

-11,49

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, MaximumQuality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

16,0

13,0

-18,75

1920x1080

14,5

11,5

-20,69

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

13,00

9,50

-26,92

1920x1080

11,00

8,50

-22,73

LostPlanet 2 Benchmark, Dierectx 11 Highquality, fps

1680x1050

11,30

9,10

-19,47

1920x1080

9,10

8,50

-6,59

В середньому падіння продуктивності внаслідок використання більш повільних чіпів GDDR3 склало близько 25%, а це досить значно. Досить часто саме ця різниця буде змушувати користувача знизити налаштування якості графіки в сучасних іграх до середнього або мінімального рівня.

Розгін

Для розгону відеокарти ASUS Radeon HD 6670 ми скористалися утилітами MSI Afterburner 2.2.0 Beta 5 і ASUS GPU Tweak. З їх допомогою нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 900 МГц (приріст 12%), а ефективна частота пам'яті склала 2000 МГц (приріст 11%).

Для рішення бюджетного рівня такий розгінний потенціал не є несподіванкою, і навіть таке підвищення частот спричиняє підвищення продуктивності, яке ви можете оцінити в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performancescore

6700

7482

11,67

GPU Score

5259

5904

12,26

Futuremark 3DMark 11

Performancescore

1549

1724

11,30

CrysisWarhead, DirectХ 10, MaximumQuality, fps

1680x1050

18,2

20,2

11,11

1920x1080

16,3

18,3

11,69

CrysisWarhead, DirectХ 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

17,2

19,2

11,45

1920x1080

15,48

17,21

11,18

FarCry 2, DirectХ 10, UltraQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

35,36

39,39

11,40

1920x1080

32,34

36,03

11,41

FarCry 2, DirectХ 10, UltraQuality, fps

1680x1050

20,58

22,92

11,37

1920x1080

18,67

20,82

11,52

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

19,00

21,30

12,11

1920x1080

17,10

19,10

11,70

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

17,60

19,70

11,93

1920x1080

15,80

17,70

12,03

ColinMcRae: DiRT 2, DirectХ 11, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

28,41

31,53

10,98

1920x1080

26,11

29,06

11,30

ColinMcRae: DiRT 2, DirectХ 10, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

26,29

29,19

11,03

1920x1080

24,16

26,88

11,26

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, MaximumQuality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

13,0

14,5

11,54

1920x1080

11,5

12,5

8,70

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

9,50

11,00

15,79

1920x1080

8,50

9,50

11,76

Внаслідок ручного розгону продуктивність відеокарти виросла в середньому на 11%, що все-таки не дозволяє відеокарті ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) всерйоз конкурувати з повноцінними рішеннями на основі AMD Radeon HD 6670. До того ж, за таке збільшення в продуктивності доведеться розплачуватися більшим тепловиділенням і рівнем шуму, але чи коштує збільшена продуктивність таких «жертв» вирішувати тільки власникам.

Висновки

Ринкова вартість відеокарти ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) на сьогодні становить близько 85$, що в середньому на 25% нижче вартості рішень на базі Radeon HD 6670, оснащених 1 ГБ пам'яті стандарту GDDR5. Цілком очевидно, що різниця в ціні між цими рішеннями відповідає розбіжності в рівні продуктивності. Цю ж ринкову нішу займають рішення на основі GeForce GT 440, Radeon HD 5670, Radeon HD 6570 і Radeon HD 6670 з пам'яттю GDDR5 об'ємом 512 МБ, але яке рішення виглядає більш привабливим з погляду середньостатистичного споживача?

Відеокарта ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), при цілком прийнятній вартості, має 1 ГБ відеопам'яті і заснована на сучасному графічного процесорі середнього рівня, що набагато важливіше для більшості користувачів, ніж тип використаної відеопам'яті. Таке рішення виглядає привабливим також з погляду комп'ютерних крамниць, що продають готові системи в зборі, адже зустріти в їх специфікаціях помітку про тип відеопам'яті можна досить рідко.

Переваги:

  • Невисока вартість;
  • Ефективна і досить тиха система охолодження;
  • Низьке енергоспоживання;
  • Підтримка Microsoft DirectХ 11, OpenGL 4.1, CrossFireX;
  • Висока якість виготовлення.

Недоліки:

  • Невисока продуктивність в іграх;
  • Система охолодження перекриває сусідній слот розширення.

tested_250x250_en.gif

Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ «Сервіс» (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 29-08-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram