Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3

Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent

30-09-2011

При побудові продуктивного ігрового комп'ютера певний рівень шуму, створюваний кулерами і корпусними вентиляторами, є тією платою, яку користувач змушений віддати за високу частоту зміни кадрів в іграх і ефективність системи при виконанні повсякденних завдань. Якоюсь мірою цю проблему допомагає вирішити встановлення системи рідинного охолодження, однак далеко не всім користувачем такий варіант буде по душі через високу вартість СРО і відносної складності в її обслуговуванні.

Якщо ж комп'ютер не призначений для сучасних ігор і ресурсномістких додатків, то на сьогодні у користувачів є чимало можливостей створити якщо не безшумну, то максимально тиху систему для повсякденних завдань або HTPC. Одним з першочергових завдань при цьому буде вибір графічного прискорювача з пасивною системою охолодження. Сьогодні ми розглянемо відеокарту ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent, яка заснована на сучасному графічному процесорі середнього рівня, оснащена фірмовою безвентиляторною системою охолодження DirectCU Silent і при цьому має доступну вартість.

ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent

Модель

ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent
(ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3)

Графічний процесор

ATI Radeon HD 6670

Підтримувані API

Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.1

Підтримка фірмових технологій

CrossFireX, AMD HD3D, AMD PowerPlay

Кількість конвеєрів

480 уніфікованих

Частота ядра, МГц

800

Частота пам'яті (ефективна), МГц

900 (1800)

Об'єм пам'яті, МБ

1024

Шина пам'яті, біт

128

Тип пам'яті

GDDR3

Тип шини

PCI-E 2.1 x16

Максимальна роздільна здатність

До 2560x1600 Dual-link DVI 
 До 2048x1536 VGA
 До 1920x1080 HDMI

Виходи

1x DVI-I (Dual-Link DVI)
1x HDMI 1.4а
1x VGA

Підтримка HDCP і декодування HD-відео

Є
Підтримка Unified Video Decoder 2.2, можливість відтворення Blu-ray 3D

Розміри, мм

167,6 х 117

Драйвери

Свіжі драйвери можна скачати:
 - з сайта виробника GPU;
- з сайта підтримки.

Сайт виробника

http://www.asus.ua/

Все цены на ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3

 З таблиці специфікацій ми бачимо, що відеокарта ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent є майже повною копією графічного прискорювача ASUS EAH6670/DI/1GD3, який був в нашій тестовій лабораторії зовсім нещодавно. Єдина серйозна відмінність між цими двома рішеннями - використана система охолодження, а головним їх недоліком у порівнянні «референсним» варіантом Radeon HD 6670 є застосування повільної пам'яті стандарту GDDR3. Нагадаємо, що з архітектурою графічного ядра Turks, яка лежить в основі рішення на сьогоднішньому тестуванні, ви можете ознайомитися в одному з наших попередніх матеріалів, а ми традиційно почнемо наше знайомство з відеокартою ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent (EAH6670 DC SL/DI/1GD3) з вивчення упаковки.

ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3

Відеоприскорювач ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent поставляється у невеликій картонній коробці, оформлення якої звичне для тих користувачів, хто знайомий з графічними прискорювачами ASUS. На лицьовій стороні упаковки привертають увагу іконки підтримуваних відеокартою технологій, а також зображення фірмової системи охолодження DirectCU Silent, яка видає нульовий рівень шуму при роботі.

ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3

На звороті коробка не особливо інформативна - тут виробник вказує короткі характеристики продукту на 12 мовах (включаючи російську), пропонує схему підключення до відеокарти різних пристроїв для виводу зображення, а також ще раз звертає увагу на ключові особливості цього рішення:

  • Фірмовий кулер DirectCU Silent на основі двох мідних теплових трубок, які маю прямий контакт з GPU, дозволяє охолоджувати графічне ядро, не видаючи при цьому шуму;
  • Технологія «SuperAlloyPower» передбачає застосування якісної елементної бази, що, за заявою виробника, дозволяє одержати не тільки більший термін служби і менше нагрівання елементів друкованої плати, але і підвищити рівень продуктивності на 15%.

На одній з бічних сторін упаковки ми знайшли перелік вимог до системи, у яку планується встановлення ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent (також на 12 мовах). Відзначимо, що виробник рекомендує використовувати джерело живлення потужністю не менше 450 Вт, однак враховуючи, що сам графічний прискорювач споживає в режимі навантаження не більше 75 Вт, інженери ASUS явно перестраховуються.

Крім самої відеокарти ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent, у коробці ми знайшли лише диск з драйверами і інструкцію для експлуатації. Враховуючи універсальний набір інтерфейсів для виводу зображення і відсутність на платі роз’ємів для підключення додаткового живлення, навряд чи потенційні покупці будуть мати незручності через малий комплект поставки.

ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3

Набір інтерфейсів для виводу зображення не перетерпів ніяких змін у порівнянні з «еталонним» зразком на графічному процесорі AMD Radeon HD 6670. Він представлений одним портом DVI-I, а також роз’ємами D-Sub (VGA) і HDMI і дозволить підключити монітор, плазмову панель або проектор без використання додаткових перехідників.

ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3

Друкована плата відеокарти ASUS RadeonHD 6670 DirectCU Silent виконана на текстоліті червоного кольору, а розташування елементів на ній повторює таке для еталонного рішення. Не манш важливим фактом є застосування якісної елементної бази при виробництві ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent. Це повинно сприяти довгому терміну служби відеокарти, кращому розгінному потенціалу і меншому нагріванню елементів друкованої плати, що особливо актуально, враховуючи застосування пасивної системи охолодження.

Система стабілізації живлення відеокарти ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent виконана за схемою 2+1 фази (для графічного ядра і відеопам'яті відповідно), а відсутність роз’ємів для підключення додаткового живлення свідчить про те, що енергоспоживання відеокарти не повинно перевищувати 75 Вт.

ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3

Незважаючи на те, що на лицьовій стороні друкованої плати досить багато незайнятого місця, виробник вирішив помістити половину чіпів пам'яті на її зворотній стороні. Втім, при використанні безвентиляторної системи охолодження, розташування мікросхем пам'яті, які не контактують із основним радіатором, не має особливого значення.

Для графічного процесора Radeon HD 6670 компанією AMD не передбачене об'єднання декількох відеокарт за допомогою містка CrossFireX для спільного розрахунків графічних ефектів, але підтримка multi-GPU конфігурацій реалізована на програмному рівні.

gpu-z ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3

Графічний чіп AMD Turks, виконаний по 40 нм техпроцесу, є центральною частиною  протестованої відеокарти. Він містить 480 уніфікованих шейдерних процесорів і 8 блоків растеризації. Частоти роботи графічного ядра і пам'яті становлять 800 МГц для ядра і 1800 МГц (ефективна) для відеопам'яті. Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 128-бітну шину. Інші характеристики наведені на скріншоті вище.

На відеокарті використовується 1 ГБ пам'яті GDDR3 виробництва Hynix, яка має маркування H5TQ1G63DFR-11C. Час вибірки згідно з документацією рівний 1,1 нс, що відповідає ефективній частоті 1800 МГц, а виходить, суттєво розігнати відеопам'ять на ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent навряд чи вдасться.

Як ми вже згадували вище, ключовою особливістю відеокарти ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent є застосування фірмової безшумної системи охолодження DirectCU Silent. Таке рішення, без сумніву, сподобається користувачам, що збирають домашній мультимедійний комп'ютер, HTPC (Home Theatre PC) або просто любителям тиші.

Кулер являє собою алюмінієвий радіатор, пронизаний двома тепловими трубками, які контактують безпосередньо з графічним ядром і дозволяють ефективно розподілити тепло по всій площі охолоджувача.

Контакт нікельованих теплових трубок з радіатором поліпшений за допомогою припою, що трохи підвищує ефективність системи охолодження загалі.

Як це часто буває, не обійшлося і без недоліків. Так, наприклад, чіпи пам'яті і силові елементи живлення не стикаються з основним радіатором і не мають ніякого додаткового охолодження, що може негативно позначитися на їх терміні служби і розгінному потенціалі рішення.

Ми провели наш стандартний тест за допомогою утиліти FurMark для того, щоб з'ясувати наскільки ефективною буде така система охолодження для відеокарти на Radeon HD 6670. При цьому ми проводили тести у двох режимах: в першому випадку відеокарта просто встановлювалася в добре вентильований корпус, у другому додатково використовувався кулер VIZO Propeller для забезпечення ще більшого надходження холодного повітря на радіатор відеокарти.

У режимі максимального навантаження температура графічного ядра не перевищила 63 градусів при нульовому рівні шуму кулера. Враховуючи, що ніякого додаткового охолодження не проводилося, це просто відмінний результат. Відеокарту ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent можна сміло рекомендувати встановлювати навіть у невеликі корпуси, не боячись її перегріву і виходу з ладу.

Після додавання в систему додаткового кулера VIZO Propeller, температура GPU впала ще на 16 градусів і склала всього 47 градусів у режимі максимального навантаження. Втім, навряд чи потенційні покупці відеокарт з пасивним охолодженням погодяться на додавання джерела шуму в систему, заради поліпшення температурного режиму графічного прискорювача. До того ж у найбільш компактні корпуси формату mini-ITX додатковий вентилятор може просто не поміститися.

При відсутності навантаження, частоти графічного ядра і пам'яті автоматично знижуються для економії енергії та зменшення рівня тепловиділення. Температура GPU у такому режимі не перевищує 37 градусів при нульовому рівні шуму.

Взагалі отримані результати свідчать про те, що використана пасивна система охолодження відмінно справляється з поставленими перед нею завданнями, забезпечуючи стабільну роботу відеокарти не видаючи при цьому ні звуку. Єдині дорікання можуть стосуватися лише охолодження чіпів пам'яті і силових елементів ланцюга живлення, які можуть трохи перегріватися в тісних корпусах.

Окремо відзначимо, що активна система охолодження відеоприскорювача ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), на наш подив, продемонструвала менш ефективне охолодження графічного процесора Radeon HD 6670, у порівнянні з протестованим безшумним рішенням. Хоча, цілком можливо, для встановлення пасивного кулера відбираються графічні процесори, здатні працювати при трохи меншій напрузі живлення, що додатково захистить їх від перегріву.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти Radeon HD 6670 1GB GDDR3 ASUS DirectCU Silent з
Огляд GeForce GT 440 1GB GDDR5 ASUS
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Також як і у випадку з відеокартою ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), результати тестування ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent не склали на нас приємного враження. Програючи «референсним» рішенням на Radeon HD 6670 з пам'яттю стандарту GDDR5 до 30%, цей графічний прискорювач навряд чи стане оптимальним вибором для користувача, який шукає бюджетну ігрову відеокарту в ціновому діапазоні до $100. Наше тестування показало, що єдиними прямими конкурентами для ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent є моделі на NVIDIA GeForce GT 440, адже рішення на основі цього графічного процесора демонструють схожий рівень продуктивності і енергоспоживання при практично рівній вартості.

Розгін

В процесі вивчення системи охолодження відеокарти ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent, ми відзначили, що вона не тільки відмінно справляється з охолодженням графічного ядра, але і явно має деякий запас міцності, яким ми спробували скористатися при ручному розгоні.

Озброївшись утилітою MSI Afterburner 2.2.0 Beta 7, нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 900 МГц (приріст 12,5%), однак всі наші спроби навіть незначно прискорити відеопам'ять приводили до нестабільної роботи відеоприскорювача. Проте, це нас зовсім не здивувало, враховуючи відсутність будь-якого охолодження для мікросхем пам'яті. Навряд чи потенційні покупці ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent замислюються про те, щоб розігнати цю безшумну відеокарту, але у таблиці нижче ви можете оцінити приріст продуктивності, який ми одержали після ручного розгону.

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DМark Vantage

PerformanceScore

6697

7204

7,57

GPU Score

5253

5676

8,05

Futuremark 3DМark 11

PerformanceScore

1542

1689

9,53

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

18,2

18,7

2,75

1920x1080

16,3

16,8

3,12

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

17,2

17,8

3,43

1920x1080

15,47

15,99

3,36

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

35,30

37,22

5,44

1920x1080

32,27

34,12

5,73

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

20,49

21,32

4,05

1920x1080

18,61

19,39

4,19

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

19,10

19,80

3,66

1920x1080

17,00

17,80

4,71

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

17,50

18,40

5,14

1920x1080

15,90

16,60

4,40

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

28,38

29,25

3,07

1920x1080

26,12

26,85

2,79

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

26,25

27,13

3,35

1920x1080

24,17

24,94

3,19

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

13,0

13,5

3,85

1920x1080

11,5

12,0

4,35

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

9,50

10,00

5,26

1920x1080

8,00

8,50

6,25

В результаті розгону продуктивність відеокарти ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent виросла в середньому на 4,5%. Через підвищене тепловиділення і енергоспоживання прискореної вручну відеокарти, на наш погляд, розгін у цьому випадку є зовсім невиправданим заходом. Якщо ж користувачу буде недостатньо продуктивності ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent, то варто задуматися про придбання більш продуктивної моделі графічного прискорювача.

Висновки

Підводячи підсумки, хотілося б відзначити, що незважаючи на підтримку сучасних ігрових технологій, застосування якісної елементної бази і достатньо ефективної системи охолодження, відеокарта ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent (ASUS EAH6670 DC SL/DI/1GD3) не адресована геймерам і ентузіастам, які не готові витрачати велику суму на покупку графічного прискорювача. Вартість цього рішення на українському ринку зараз дорівнює близько 85$, що всього на 5-7% нижче цін на відеокарти на основі «повноцінного» Radeon HD 6670 з пам'яттю стандарту GDDR5, які демонструють помітно більш високий рівень продуктивності. Проте, для побудови HTPC (Home Theatre PC) або домашнього мультимедійного комп'ютера любителя тиші відеокарта ASUS Radeon HD 6670 DirectCU Silent цілком може стати непоганим вибором, адже вона має високу якість виготовлення, повністю безшумною системою охолодження на основі теплових трубок і універсальним набором інтерфейсів для виводу зображення.

Переваги:

  • Досить ефективна і повністю безшумна система охолодження;
  • Низьке енергоспоживання;
  • Підтримка Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.1, CrossFireX;
  • Висока якість виготовлення.

Недоліки:

  • Скромна продуктивність в іграх;
  • Висока вартість;
  • Мікросхеми пам'яті і силові елементи живлення не оснащені додатковим охолодженням.

tested_250x250_en.gif

Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо ТОВ ВФ «Сервіс» (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 30-09-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram