Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2010 > ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Огляд відеокарти ASUS EAH5750/2DIS/1GD5 на Radeon HD 5750

14-01-2010

Випуск нових чіпів по 40-нм техпроцесу звісно супроводжується для компанії AMD більшим відсотком невідповідних необхідним параметрам кристалів. За аналогією з тим як для відеочіпа Radeon HD 5870 було ухвалене рішення назвати «некондицію» Radeon HD 5850 так і з «відбраковування» Radeon HD 5770 вийшли графічні процесори Radeon HD 5750. Трохи менші частоти роботи, злегка зменшена кількість текстурних блоків і шейдерних процесорів дозволило використати всі кристали, що не мало технічні характеристики старшого GPU Radeon HD 5770. Наскільки всі ці «нововведення» позначилися на продуктивності, ми розглянемо трохи нижче, а зараз ми лише наведемо узагальнюючу таблицю основних характеристик всієї 5000-ї серії відеокарт від AMD у порівнянні з попередниками.

 

Radeon HD 4870

Radeon HD 4890

Radeon HD 5750

Radeon HD 5770

Radeon HD 5850

Radeon HD 5870

Кодове ім'я

RV770

RV790

RV840
 «Juniper»

RV840
 «Juniper»

RV870
 «Cypress»

RV870
«Cypress»

Площа чіпа, кв. мм.

256

282

170

170

334

334

Техпроцес, нм

55

55

40

40

40

40

Кіл-ть транзистори, млрд. шт.

0,956

0,959

1,04

1,04

2,15

2,15

Частота ядра, МГц

750

850

700

850

725

850

Частота пам'яті (ефективна QDR), МГц

900
 (3600)

975
 (3900)

1150
 (4600)

1200
 (4800)

1000
 (4000)

1200
 (4800)

Текстурних блоків, шт.

40

40

36

40

72

80

Шейдерних процесорів, шт.

800

800

720

800

1440

1600

Блоків ROPs, шт.

16

16

16

16

32

32

Розрядність шини відеопам'яті, біт

256

256

128

128

256

256

Об'єм пам'яті, МБ

512/1024

1024

512/1024

1024

1024

1024

Підтримувані API

DirectX 10.1
 OpenGL 3.0

DirectX 10.1
 OpenGL 3.0

DirectX 11
 OpenGL 3.1

DirectX 11
 OpenGL 3.1

DirectX 11
 OpenGL 3.1

DirectX 11
 OpenGL 3.1

Підтримка Eyefinity

Немає

Немає

 Є

 Є

 Є

 Є

TDP, Вт

150

160

86

108

151

188

 Більш детально про архітектуру та особливості RV840 «Juniper» можна довідатися з вже відомого нашим читачам огляду «Огляд відеокарти ASUS Radeon HD 5770 на GPU ATI RV840».Про версію цього GPU у вигляді Radeon HD 5750 можна казати як про більш «спрощене» рішення, це явно зменшує продуктивність, але не забирає в нього право називатися основою для тривимірного прискорювача нового покоління. Згідно підтримуваним функціям і новим технологіям він ні в чому не поступається старшому «братові» Radeon HD 5870.

Ми ще переконаємося при тестуванні наскільки зменшилася продуктивність відеокарти на Radeon HD 5750 у порівнянні з прискорювачами на основі GPU серії Radeon HD 5800, а також в порівнянні з рішенням на повноцінній версії  Radeon HD 5770. Тому цей огляд буде присвячений рішенню на AMD ATI Radeon HD 5750, яке потрапило в нашу тестову лабораторію - ASUS Radeon HD 5750 (EAH5750/2DIS/1GD5).

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Специфікація:

Модель

ASUS Radeon HD 5750 (EAH5750/2DIS/1GD5)

Графічне ядро

(AMD) ATI Radeon HD 5750 (RV840 PRO)

Конвеєра

720 уніфікованих потокових

Підтримувані API

DirectX 11 (Shader Model 5.0)
 OpenGL 3.1

Частота ядра, МГц

700

Об'єм (тип) пам'яті, МБ

1024 (GDDR5)

Частота пам'яті (ефективна), МГц

1150 (4600)

Шина пам'яті, біт

128

Стандарт шини

PCI Express X16 2.0

Максимальна роздільна здатність

 До 2560x1600 Dual-link DVI або 1920x1200 Single-link DVI
 До 2048x1536 VGA ( через перехідник DVI-to-VGA)
 До 1920x1080 HDMI
 До 2560x1600 DisplayPort

Виходи

2x DVI-I (VGA через перехідники)
 1x HDMI
 1x DisplayPort

Підтримка HDCP

 Є
 Декодування MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 і H.264/AVC

Драйвери

Свіжі драйвери можна скачати з:
 - сайта виробника GPU;
- сайта підтримки.

Сайт виробника

http://ru.asus.com/

Характеристики досліджуваної відеокарти дуже схожі з рекомендованими виробником GPU, тому в плані продуктивності прискорювач описує можливості будь-якого «референсного» рішення на Radeon HD 5750.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Відеокарта поставляється в картонній упаковці середніх розмірів. Зовнішній вигляд крилатого вершника в оформленні коробки однаковий, як для рішень серії Radeon HD 5800, так і для Radeon HD 5700 від компанії ASUS. Єдиною відмінністю тут є використання графічного процесора ATI Radeon HD 5750, який лежить в основі нашого піддослідного та інші логотипи, що підкреслюють фірмові технології та можливості відеоприскорювача. Окремо відзначена наявність виходу DisplayPort, що дозволяє підключати до трьох моніторів одночасно, і встановлення в це рішення 1 Гб пам'яті GDDR5, а також наявність HDMI-роз’єму.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

На звороті упаковки описуються особливості графічного прискорювача, акцентується увага на підтримці Microsoft DirectX 11, а також технології ATI Eyefinity, яка через DisplayPort дозволяє використовувати для візуалізації гри декілька моніторів.

У комплект поставки роздрібної версії ASUS Radeon HD 5770 входять:

  • Перехідник з двох периферійних роз’ємів живлення на 6-контактний роз’єм живлення відеокарти;
  • Перехідник з DVI на D-Sub;
  • Місток CrossFire;
  • Диск з інструкцією на багатьох мовах;
  • Диск з драйверами та утилітами;
  • Коротка інструкція з встановлення відеокарти.

Зовні плата відеокарти ASUS Radeon HD 5770 дуже схожа на еталонний прискорювач, копією якого, враховуючи все, вона і є, але, все-таки, зовнішній вигляд системи охолодження та фірмові написи виділяють саме  цей екземпляр.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

За розмірами карта на Radeon HD 5750 ще менше ніж прискорювачі на Radeon HD 5770, це дозволить їй без проблем увійти в будь-який середньостатистичний корпус. Однак не варто забувати, що плата тут повнорозмірна і її не вийде встановити в низькі корпуси. Це теж може породити додаткові сумніви при виборі між Radeon HD 5750 і більш простими, але компактними, моделями сучасних відеоприскорювачів.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Як і в рішеннях на Radeon HD 5770 зворотну сторону прискорювача розробники не стали поміщати під металеву пластину. Ліворуч вгорі відеокарти знаходяться два роз’єми для містків CrossFire, що допоможе бажаючим одержати ще більш швидку ігрову станцію, скориставшись цією технологією, хоча таке рішення і виявиться спірним, враховуючи клас прискорювача.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

У задній частині прискорювача знаходиться один 6-контактний роз’єм додаткового живлення. Відносно мале енергоспоживання дозволяє сподіватися на те, що встановленої фірмової системи охолодження Glaciator від ASUS буде досить для охолодження відеокарти без необхідності розкручувати вентилятор до дуже високої швидкості.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Завдяки двослотовому дизайну системи охолодження на прискорювачі реалізоване багато відеовиходів: два універсальні виходи DVI і мультимедійні виходи HDMI і DisplayPort. Для підключення аналогового монітора необхідно буде скористатися перехідником з комплекту поставки.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Лицьова сторона друкованої плати досить насичена різними елементами: крім самого GPU тут розташувалася половина чіпів відеопам'яті та всі основні вузли стабілізатора живлення. Як видно із зображення чіпи пам'яті залишилися без радіатора, що є явним недоліком. На звороті теж є чотири мікросхеми пам'яті, і теж без додаткових елементів охолодження, що може погіршити її розгінний потенціал.

ASUS EAH5750/2DIS/1GD5

Частота роботи графічного процесора відповідає рекомендованому значенню 700 МГц. Як вже описувалося раніше, сам чіп RV840 виконаний по 40 нм техпроцесу, що обумовлює його відносно невелике енергоспоживання. Але в Radeon HD 5750 кількість уніфікованих шейдерних процесорів зменшилася до 720, текстурних блоків до 36, а кількість ROP залишилося рівним 16.

Відеопам'ять загальним об'ємом 1 ГБ набрана вісьма мікросхемами стандарту GDDR5 виробництва Hynix (H5GQ1H24AFR) з часом відгуку 0,8 нс, які розраховані на ефективну частоту роботи до 5000 МГц. Оскільки результуюча частота роботи чіпів пам'яті на відеокарті нижче та становить 4600 МГц, то залишається деякий запас для розгону.

При відсутності навантаження частота роботи чіпа знижується до 157 МГц, а відеопам'ять уповільнюється до 225 МГц (ефективна частота 900 МГц). При цьому зменшується і напруга живлення, що забезпечує помітне зниження енергоспоживання та, відповідно, температури та гучності системи охолодження.

Система охолодження ASUS Glaciator, встановлена на відеокарті ASUS EAH5750/2DIS/1GD5, вже пройшла тестування часом на інших продуктах цієї компанії та показала себе з кращого боку. Кулер від ASUS являє собою цільний алюмінієвий радіатор латунно-жовтого кольору з чорним кожухом, який направляє повітря на плату. Основа посаджена на чіп за допомогою дуже сухого термоінтерфейса і закріплена чотирма болтами. Але звернемо увагу на явну відмінність такого підходу від рекомендованого компанією AMD-ATI, виробником чіпа. Використовувана система охолодження не має прилягання до чіпів пам'яті і силовим елементам стабілізатора живлення. Будемо сподіватися, що таке спрощення кулера не вплине на стабільність роботи, довговічність і розгінний потенціал відеокарти.

Для оцінки ефективності системи охолодження ми використовували утиліту FurMark, а детальний моніторинг здійснювався за допомогою GPU-Z. Відеокарта працювала на штатних частотах, а керування швидкістю обертання турбіни здійснювалося автоматично. При максимальному навантаженні саме відеоядро розігрівається до 66ºС, що цілком непогано для відеокарт цього класу. Враховуючи те, що при цьому швидкість обертання вентилятора була 86% від максимальної, то роботу кулера назвати зовсім безшумною не вийде, хоча, вцілому, навіть у режимі максимальної продуктивності ця система охолодження практично не виділяється на фоні корпусних вентиляторів.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2

Процесор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнські плати ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Додаткове охолодження VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативна пам'ять 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жорсткі диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монітор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)
Порівняти Radeon HD5750 1GB DDR5 ASUS з
Огляд Radeon HD5770 1GB DDR5 ASUS
Огляд Radeon HD4870 512MB DDR5 Sapphire
Огляд Radeon HD5850 1GB DDR5 GIGABYTE
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Продуктивність «полегшеного» графічного процесора Radeon HD 5750 в середньому стала до 15-20% нижче, ніж у повноцінної версії RV840 (Radeon HD 5770), що цілком прийнятно як для їх різниці в ціні. Але таке падіння робить цю відеокарту самою малопродуктивною в середньому ігровому класі рішень від AMD і явно забезпечує Radeon HD 5750 меншу привабливість навіть у порівнянні з відеокартами на Radeon HD 4870. Однак всеодно варто відзначити її технологічність виконання та підтримку всіх нових технологій, ключова з яких є DirectX 11. Ще одним незаперечним фактом переваги над «топовими» одночіповими рішеннями попереднього покоління обох виробників став явно менший рівень енергоспоживання при порівнянній продуктивності.

Розгін ASUS Radeon HD 5750

Одразу хочеться обмовитися, що навіть невеликий розгін даного конкретного зразка не відрізнявся простотою і тому отримані результати навряд чи можна вважати характерними для всіх рішень на Radeon HD 5750. Але, все-таки. Для розгону ми скористалися рекомендованою виробником ASUS утилітою ASUS SmartDoctor.  Вона добре зарекомендувала себе раніше та має повноцінну підтримку тестуємого нами прискорювача ASUS EAH5750/2DIS/1GD5,.

Відеокарта при охолодженні своєю стандартною турбіною змогла цілком стабільно функціонувати на частотах: 750 МГц для графічного ядра (+7%) і 1200 МГц (+4%) для відеопам'яті, що забезпечило її функціонування на ефективній частоті 4800 МГц.

Це відверто слабкий результат, швидше за все властивий тільки даному конкретному екземпляру. Звісно очікувати відчутного приросту продуктивності при такому розгоні не можна.

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

15160

15717

3,67

SM2.0 Score

5811

6011

3,44

HDR/SM3.0 Score

6651

6955

4,57

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

8056

8472

5,16

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

87,6

95,7

9,25

2048x1536

61,6

65,5

6,33

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

137,5

138,1

0,44

2048x1536

108,1

111,9

3,52

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

88,87

91,23

2,66

1600x1200

68,07

72,25

6,14

2048x1536

48,43

50,04

3,32

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

68,11

72,72

6,77

1600x1200

56,40

59,64

5,74

2048x1536

38,86

41,64

7,15

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

58,40

60,67

3,89

1600x1200

36,73

38,72

5,42

2048x1536

25,08

26,30

4,86

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

42,77

45,42

6,20

1600x1200

34,72

36,77

5,90

2048x1536

23,65

24,87

5,16

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

33,93

35,41

4,36

1600x1200

26,09

27,66

6,02

Згідно таблиці, приріст продуктивності становить до 9%. Невисокі результати розгону тільки підтверджують максимальну обмеженість відеочіпу Radeon HD 5750 у продуктивності. Така поведінка відеокарт у тестуванні та отримані результати розгону ще раз наштовхують на думку про використання для Radeon HD 5750 «відбракованих» кристалів ATI RV840, що дозволяє їх реалізувати, хоча і за меншою ціною.

Енергоспоживання

Як бачимо, графічні прискорювачі на Radeon HD 5750 при роботі на номінальних тактових частотах мають меншу стосовно рішень на Radeon HD 5770 продуктивність. Через пристрасть сучасного світу до оцінки енергоспоживання при використанні будь-якої техніки, тому що зайві «з'їдені» вати електроенергії це і трохи більший рахунок за електроенергію, і непрямий внесок у забруднення навколишнього середовища, ми постаралися чисельно оцінити і цей критерій вибору.

Щоб оцінити співвідношення продуктивності та енергоспоживання ми замірили потреби в енергії для всього тестового стенда, створюючи навантаження на відеокарту за допомогою утиліти FurMark.

Відеокарта

Режим простою, Вт

 При максимальному навантаженні, Вт

ASUS GeForce 210 512 МБ DDR2

122

154

ASUS Radeon HD 4770 512 МБ GDDR3 Formula

152

218

ASUS Radeon HD 5750 1 ГБ GDDR5

120

198

ASUS Radeon HD 5770 1 ГБ GDDR5

123

211

GIGABYTE Radeon HD 5850 1 ГБ GDDR5

124

247

GIGABYTE Radeon HD 5870 1 ГБ GDDR5

134

310

Powercolor Radeon HD 4870 512 MБ GDDR5

191

305

ASUS GeForce GTX 285 1 ГБ GDDR3

143

314

В режимі простою відеокарта на Radeon HD 5750, як, втім, і всі прискорювачі 5000-ї серії, характеризується відносно низьким енергоспоживанням. Досліджуване рішення є помітно менш «ненажерливим» у порівнянні з будь-якою іншою відеокартою середнього класу. Відеокарта на чіпі Radeon HD 5750 в режимі простою має навіть трохи менше споживання електроенергії, ніж малопродуктивна відеокарта на чіпі GeForce 210, який теж виконаний по 40 нм техпроцесу. При високому навантаженні енергоспоживання помітно зростає, але воно всеодно набагато нижче, ніж в «топових» одночіпових рішеннях.

Висновки

Отримані в даній статті результати тестування тільки підтвердили запропоновану на початку теорію. Компанія AMD просто розсортувала вирощені по 40-нм техпроцесу чіпи ATI RV840 на різні по можливостям і швидкісним режимам роботи рішення: Radeon HD 5770 і Radeon HD 5750. Друге з яких стало «відбраковуванням» першого і, відповідно, здатне гарантовано стабільно працювати на низьких частотах, маючи менше число текстурних блоків і шейдерних процесорів. Звісно, такий підхід дозволяє більш гнучко вибирати між ціною за графічний адаптер і його швидкодією.

Менш продуктивні рішення серії Radeon HD 5700 цілком адекватні своїй ціні при відповідному зниженні швидкодії, відрізняючись досить невеликим для такої ефективності споживанням енергії. Тому покупці рішень на Radeon HD 5750, наприклад такого як протестована відеокарта ASUS EAH5750/2DIS/1GD5, одержують достатню продуктивність для переважної більшості сучасних ігор, а також підтримку нового графічного API DirectX 11, і деяких додаткових фірмових технологій.

Переваги:

  • Повноцінний комплект поставки;
  • Підтримка DirectX 11 (Shader Model 5.0) і OpenGL 3.1;
  • Гарна продуктивність при відносно низькому енергоспоживанні;
  • Підтримка технології ATI Eyefinity;
  • Ще менша довжина навіть у порівнянні з відеокартами на Radeon HD 5770.

Недоліки:

  • Слабкий розгінний потенціал.

tested_250x250_en.gif

Автор: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надані для тестування материнські плати.

Дякуємо компаніям Kingston, Scythe і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 14-01-2010
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram