Огляд і тестування відеокарти ASUS Radeon HD 4870 1 ГБ
27-11-2008
Компанія AMD, з тріском програвши протистояння на ринку відеокарт у часи графічних прискорювачів серій Radeon HD 2000 і HD 3000, все-таки змогла повернути до себе колишню славу, випустивши цим літом серію відеокарт Radeon HD 4000.
Основну роль у цьому прориві зіграв досить вдалий флагманський чіп компанії - RV770. Саме на його основі були створені відеокарти Radeon HD 4850, HD 4870 і HD 4870X2, які змогли завоювати серця користувачів у верхніх цінових категоріях, як кажуть, «від 180$ і вище».
Що і казати, «референсний» дизайн плат виявився настільки вдалим, що більшість виробників з плином часу тільки і робили, що клеїли свої наклейки на стандартні кулери і продавали відеокарти ящиками.
Слово «вдалий» виділено не даремно. Так, ми знаємо про більшість недоліків еталонних карт: про значне нагрівання, про високий рівень шуму при максимальних обертах турбіни і інші. Однак не варто забувати і про вартість – адже усунення всіх цих недоліків незмінно б спричинило і збільшення вартості кінцевого продукту. Саме за співвідношення ціна/продуктивність/шум/нагрівання ми і нагородили референсні відеокарти AMD словом «вдалий».
Трохи пізніше деякі виробники, все-таки, почали виготовляти плати власного дизайну і зі зміненими характеристиками. Але імпровізація не завжди приносить користь і іноді, як кажуть, «занадто добре - теж погано». Останнє ствердження особливо стосується плат Radeon HD 4850, бо їх модернізація виробником не рідко призводить до того, що зі соєю вартістю вони починають конкурувати з Radeon HD 4870. Вибір, звичайно, відбувається на користь останніх.
В цьому плані тайванська компанія ASUS підійшла розважливо. Вона взяла вдалу відеокарту ASUS Radeon HD 4870 512 МБ і додала до неї зовсім трохи - більш ємні мікросхеми пам'яті. При цьому вона не допустила самої головної помилки - не зменшила частоту пам'яті і її розрядність.
Давайте розглянемо цю найцікавішу плату ASUS Radeon HD 4870 1ГБ детальніше, порівняємо її з молодшою сестрою ASUS Radeon HD 4870 512 МБ і постараємося визначити - 1 ГБ GDDR5, чи п'яте це колесо для відеокарт Radeon HD 4870?
Специфікація і комплектація
Специфікація:
|
Виробник |
ASUS |
|
Модель |
EAH4870/HTDI/1G |
|
Графічне ядро |
(AMD) ATI Radeon HD 4870 (RV770 XT) |
|
Конвеєра |
800 уніфікованих потокових |
|
Підтримувані API |
DirectХ 10.1 (Shader Model 4.1) OpenGL 2.0 |
|
Частота ядра, МГц |
750 |
|
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
900 (3600) |
|
Об'єм (тип) пам'яті, Мб |
1024 (GDDR5) |
|
Шина пам'яті, біт |
256 |
|
Стандарт шини |
PCI Express X16 2.0 |
|
Максимальна роздільна здатність |
До 3840x2400 ( Dual-link DVI) або 1920x1200 ( Single-link DVI) |
|
Виходи |
2x DVI-I (2x HDMI/VGA через перехідники) |
|
Підтримка HDCP |
Є |
|
Драйвери |
Свіжі драйвери можна скачати з: |
|
Сайт виробника |
Все цены на Asus EAH4870/HTDI/1G
Вже звична чорно-жовтогаряча коробка величезних розмірів - вірна ознака того, що в наших руках відеокарта від ASUS High-End класу. Лицьова сторона, порівняно з 512-мегабайтною версією, практично не змінилася - лише замість напису DDR5 гордо красується «1 GB».
Зворотня сторона зовсім не піддалася ніяким змінам...
… як і вміст коробки.
Не можемо утриматися та не похвалити компанію ASUS за почуття стилю - ну дуже приємно діставати відеокарту, обережно покладену в стильну чорно-помаранчову коробочку. Відчувається якийсь елемент вишуканості, елітності, дорожнечі.
Для посилення цих почуттів, компанія ASUS комплектує відеокарту ексклюзивним шкіряним ковриком для мишки. Ну і диски з драйверами та інструкцією ніхто не скасовував.
Стосовно останнього, тут «внесені зміни». Подивіться на нижній рядок списку мов - там гордо красується Ukrainian. Нам приємно, що така велика і шановна компанія як ASUS включила до списку підтримуваних мов і українську.
Не виключені з комплекту постачання і інші елементи. Таким чином, з платою поставляються:
- Фірмовий шкіряний коврик для миші;
- CD з драйверами і додатковим програмним забезпеченням;
- Паперовий та електронний посібник з встановлення та налаштування відеокарти;
- Перехідник живлення з периферійних роз’ємів на 6-контактний PCI Express;
- Перехідник з DVI на VGA;
- Перехідник з DVI на HDMI;
- Перехідник на покомпонентний TV-Out (HDTV);
- Перехідник для TV-Out на композитний вихід;
- Міст CrossFire (стандартної довжини).
Зовнішній вигляд відеокарти не видає в ній ніяких змін. Вона як би замаскувалася під ASUS Radeon HD 4870 512 МБ, але ми так просто не здаємося та рішуче знімаємо систему охолодження.
Хм, і отут начебто б нічого незвичайного. Але, давайте поглянемо трохи ближче.
«Серце» відеоплати в порядку. Це добре нам знайомий чіп RV770, що працює на рекомендованих частотах.
Ага, ось воно. Наша маленька гра в «знайди одну відмінність» закінчилася. Ось і сама відмінність - у даному графічному адаптері використовуються чіпи пам'яті виробництва Hynix H5GQ1H24MJR і вони мають вдвічі більшу щільність, ніж чіпи пам'яті Qimonda, використовувані в ASUS Radeon HD 4870 512 МБ. Всі інші характеристики графічних прискорювачів ідентичні.
Що ж, нам залишилося тільки закріпити отриману інформацію у вигляді скріншота утиліти GPU-Z і перейти до тестування.
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
| Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Поглянувши на результати тестів, ми прийшли до висновку – для сучасних ігор цілком достатньо 512 МБ відеопам'яті. Але це за умовою, що роздільна здатність екрану буде не більше 1600х1200. Відеокарта ASUS Radeon HD 4870 1 ГБ змогла показати приріст продуктивності більше 10% у порівнянні зі своєї 512 МБ версією тільки в грі Crysis при включенні всіх методик поліпшення графіки та у високій роздільній здатності.
Однак не варто робити поспішних висновків. Справа в тому, що додаткова пам'ять може знадобитися при грі з ще більшою роздільною здатністю, особливо при об'єднанні графічних адаптерів у зв'язці CrossFireХ. Як би там не було, а відеокарта ASUS Radeon HD 4870 1 ГБ демонструє властиву цим картам високу продуктивність.
Подивимося на моніторинг роботи відеокарти в номінальному режимі. Погляньте на температуру - вона досить висока, але, все-таки, припустима. Зате, в обмін за високу температуру компонентів ми одержуємо цілком прийнятний рівень шуму - відеокарту взагалі не чутно на фоні тихого системного блоку при простої і лише трохи чутно при повному навантаженні. Обставини псує легкий писк дроселя, що іноді виникає при навантаженні на відеокарту. На нашій практиці це вже другий подібний випадок - перший був з Radeon HD 4870 512 МБ виробництва GIGABYTE.
Розгін
Оскільки на момент тестування в нас ще не було утиліт, що повністю коректно працюють з Radeon HD 4870, то розгін проводився за допомогою вбудованих у драйвер функцій, тобто ATI Overdrive. При цьому розгін графічного процесора одразу ж обмежився максимально можливим значенням 790 МГц, до якого драйвер дозволяє збільшувати частоту. А ось відеопам'ять не змогла стабільно запрацювати на дозволеному максимумі, і її частотна межа виявилася на рівні 950 МГц (3800 МГц DDR5), що трохи нижче, ніж в ASUS Radeon HD 4870 512 МБ - 1075 МГц.
Таким чином, розгін графічного процесора склав всього 5,3%, а пропускна здатність відеопам'яті збільшилася на 5,5%. Давайте подивимося, як це вплинуло на продуктивність відеокарти.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
17459 |
17582 |
0,70 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
12083 |
12204 |
1,00 |
|
SM2.0 Score |
5350 |
5395 |
0,84 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
6426 |
6585 |
2,47 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
133,4 |
134,5 |
0,82 |
|
1280x1024 |
133,7 |
133,8 |
0,07 | |
|
1600x1200 |
133,3 |
133,6 |
0,23 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
133,7 |
133,9 |
0,15 |
|
1280x1024 |
133,2 |
133,3 |
0,08 | |
|
1600x1200 |
128,0 |
128,9 |
0,70 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
123,57 |
128,86 |
4,28 |
|
1280x1024 |
97,05 |
103,79 |
6,94 | |
|
1600x1200 |
77,32 |
82,21 |
6,32 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
107,40 |
112,76 |
4,99 |
|
1280x1024 |
83,16 |
88,18 |
6,04 | |
|
1600x1200 |
67,35 |
70,78 |
5,09 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
124,2 |
125,1 |
0,72 |
|
1280x1024 |
122,0 |
124,9 |
2,38 | |
|
1600x1200 |
123,5 |
124,1 |
0,49 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
121,1 |
121,8 |
0,58 |
|
1280x1024 |
120,0 |
120,4 |
0,33 | |
|
1600x1200 |
117,4 |
117,9 |
0,43 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
43,90 |
44,46 |
1,28 |
|
1280x1024 |
41,97 |
42,45 |
1,14 | |
|
1600x1200 |
35,73 |
37,56 |
5,12 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
41,40 |
42,75 |
3,26 |
|
1280x1024 |
34,06 |
36,78 |
7,99 | |
|
1600x1200 |
30,19 |
32,05 |
6,16 | |
Не варто багато чекати від такого незначного розгону. Однак варто відзначити ту легкість, з якої відеокарти Radeon HD 4870 беруть планку в 790 МГц. Це говорить про те, що, маючи потрібне програмне забезпечення, розгін може бути дуже вдалим.
Це наочно демонструє моніторинг роботи графічного адаптера в розгоні при 100% частоті обертання штатної турбіни.
Незважаючи на розгін, температура всіх вузлів знаходиться на прийнятному рівні, до 650С. На жаль, штатна система охолодження настільки ефективна, наскільки і гучна. При 100% частоті обертання штатної турбіни виття від відеокарти було порівнянно тільки з виттям маленького пилососа.
Висновки
Однозначно можна сказати – відеокарта ASUS Radeon HD 4870 1 ГБ показала відмінні результати за всіма параметрами, включаючи продуктивність, рівень шуму і ефективність охолодження. Також вона демонструє гарний теоретичний розгінний потенціал при наявності відповідного ПЗ. Як і інші продукти на базі чіпа ATI RV770 вона є досить вдалим втіленням інженерної думки.
Встановлений 1 ГБ відеопам'яті відкриває для неї ще більш широкі перспективи, забезпечуючи приріст швидкодії на рівні 10% у важких режимах, що відповідає збільшенню вартості. Це ж вдосконалення дозволить з легкістю використати пару таких відеокарт у режимі CrossFire для створення безкомпромісно потужної ігрової системи, що буде здатна «тягти» найсучасніші ігри в FullHD роздільній здатності.
Позитивні якості:
- гарне співвідношення вартість/продуктивність/енергоспоживання;
- апаратне декодування HD-Video і підтримка HDCP;
- наявність підтримки HDMI;
- гарна комплектація;
- збільшений до 1 ГБ об'єм відеопам'яті.
Недоліки:
- система охолодження не може бути одночасно і тихою і ефективною.
Автор: Петро Носик
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
-->Також пропонуємо почитати:
Драйвери ATI Catalyst: можливості та вплив на швидкодію
Теорія та практика використання технології ATI CrossFireХ
Опубліковано : 27-11-2008
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
